Valérien Ismaël, Ex-Trainer

[LASK_92]

LASK1965 schrieb vor 4 Stunden:

Wobei ich schon auch sagen muss, dass mir Ismael nicht unsympathisch ist, aber dennoch wenig Herzliches ausstrahlt. Sicher ein komplett anderer Typ Mensch als Glasner. 

Mal sehen wie die Spieler das auffassen. 

Ich lass mich da jetzt von einer Antritts PK weder positiv noch negativ beeinflussen und wünsche Ismael alles erdenklich Gute mit dem LASK. 

In der Theorie sind ja die Dinge, die er anspricht schon mal richtig. Wie er das dann an die Mannschaft kommuniziert, darauf bin ich gespannt. 

Danke, da kann ich mir einen Beitrag sparen, gut auf den Punkt gebracht. 

Weil einige schreiben, er habe so einen sympathischen Eindruck hinterlassen: Ja eh, für den langfristigen Umgang mit Mannschaft und Umfeld nicht unwesentlich, schön und gut, aber sicher nicht das Allerwichtigste. 

bearbeitet 28. Mai 2019 von LASK_92

[Schluchtenscheisser]

Respekt - mutige Entscheidung.

[Powerstation]

Ihr habt ja jetzt euren neuen Trainer, aber mich hätte trotzdem noch interessiert ob er auch der Favorit bei euch Fans war oder gab es da den einen oder anderen "Favoriten"? 

[Strafraumkobra]

Powerstation schrieb vor 4 Minuten:

Ihr habt ja jetzt euren neuen Trainer, aber mich hätte trotzdem noch interessiert ob er auch der Favorit bei euch Fans war oder gab es da den einen oder anderen "Favoriten"? 

In den Seiten davor steht eh alles, aber zusammenfassend: es wurden in diesem Thread viele Namen vom vermeintlichen  Favoriten Ilzer bis hin zu Nouri, Zorniger und Seonbuchner genannt. Ismaël hatte keiner am Schirm und überraschte so gut wie jeden hier. Er ist eine große Unbekannte, der man aber Zeit und Gestaltungsspielraum lassen sollte. Wenn Werner dich 2x holen will, muss man schon überzeugend sein.

[Powerstation]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

In den Seiten davor steht eh alles, aber zusammenfassend: es wurden in diesem Thread viele Namen vom vermeintlichen  Favoriten Ilzer bis hin zu Nouri, Zorniger und Seonbuchner genannt. Ismaël hatte keiner am Schirm und überraschte so gut wie jeden hier. Er ist eine große Unbekannte, der man aber Zeit und Gestaltungsspielraum lassen sollte. Wenn Werner dich 2x holen will, muss man schon überzeugend sein.

Danke dir! 

[wunderwuzzi]

Powerstation schrieb vor 39 Minuten:

Ihr habt ja jetzt euren neuen Trainer, aber mich hätte trotzdem noch interessiert ob er auch der Favorit bei euch Fans war oder gab es da den einen oder anderen "Favoriten"? 

ich denke mal jeder hatte seinen wunschkandidaten... aber im endeffekt vertrauen auch alle, dass unsere verantwortlichen den richtigen mann holen..
so einen glücksgriff wie glasner werden wir so schnell nichtmehr bekommen aber wenn er uns solide wieder ins OP führt und unseren stil beibehält bin ich zufrieden.. und dafür braucht man keinen trainer der extraklasse

[GH78]

Man muss dazu sagen, dass der viel gescholtene Peter Linden in seinem Blog schon am 17.04. vom Geheimtipp Ismael als Glasner-Nachfolger geschrieben hat. Überraschend fand ich Ismael ganz und gar nicht. Er passt sehr gut ins Profil.

Und die kurzen Trainerstationen in Nürnberg und Wolfsburg würde ich nicht überbewerten. Als er nach Nürnberg kam ist der FCN gerade abgestiegen. Die Mannschaft ist zerfallen. Aber die Erwartungshaltung war in Richtung sofortiger Wiederaufstieg sehr hoch, weil man ist ja der FCN. In Wolfsburg wurde er vorerst als Interimstrainer von der zweiten Mannschaft hochgezogen und dann als Trainer bestätigt als die verunsicherte Mannschaft in den ersten Spielen ein anderes Gesicht (nämlich Offensiv-Pressing und vertikales Spiel in die Spitze statt Star-Ensemble-Positionsspiel) zeigte. Allerdings ist es natürlich sehr problematisch und riskant einer Mannschaft in einer schwierigen Saison on the fly ein neues Spielsystem zu verpassen. Das hat man in dieser Saison auch bei Wacker Innsbruck und Thomas Grumser gesehen.

Die Grundvoraussetzungen beim LASK sind für Ismael sind doch ganz andere. Ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn er in der Pressekonferenz meinte, er fängt hier nicht bei Null an. Und auch Ismael wird seine Chancen mit dem LASK sehr gut evaluiert haben, weil ein Scheitern natürlich seiner eigenen Karriere alles andere als zuträglich wäre.

Ich bin durchaus optimistisch. Aber Glasner beim LASK nachzufolgen ist aktuell genauso eine Challenge wie Rose bei RBS. Da wird's auch darum gehen realistische Erwartungshaltungen anzusetzen, dem Trainer eine Chance zu geben und sich etwas in Geduld zu üben. 

[Der Athletiker]

GH78 schrieb vor 6 Minuten:

Man muss dazu sagen, dass der viel gescholtene Peter Linden in seinem Blog schon am 17.04. vom Geheimtipp Ismael als Glasner-Nachfolger geschrieben hat. Überraschend fand ich Ismael ganz und gar nicht. Er passt sehr gut ins Profil.

Und die kurzen Trainerstationen in Nürnberg und Wolfsburg würde ich nicht überbewerten. Als er nach Nürnberg kam ist der FCN gerade abgestiegen. Die Mannschaft ist zerfallen. Aber die Erwartungshaltung war in Richtung sofortiger Wiederaufstieg sehr hoch, weil man ist ja der FCN. In Wolfsburg wurde er vorerst als Interimstrainer von der zweiten Mannschaft hochgezogen und dann als Trainer bestätigt als die verunsicherte Mannschaft in den ersten Spielen ein anderes Gesicht (nämlich Offensiv-Pressing und vertikales Spiel in die Spitze statt Star-Ensemble-Positionsspiel) zeigte. Allerdings ist es natürlich sehr problematisch und riskant einer Mannschaft in einer schwierigen Saison on the fly ein neues Spielsystem zu verpassen. Das hat man in dieser Saison auch bei Wacker Innsbruck und Thomas Grumser gesehen.

Die Grundvoraussetzungen beim LASK sind für Ismael sind doch ganz andere. Ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn er in der Pressekonferenz meinte, er fängt hier nicht bei Null an. Und auch Ismael wird seine Chancen mit dem LASK sehr gut evaluiert haben, weil ein Scheitern natürlich seiner eigenen Karriere alles andere als zuträglich wäre.

Ich bin durchaus optimistisch. Aber Glasner beim LASK nachzufolgen ist aktuell genauso eine Challenge wie Rose bei RBS. Da wird's auch darum gehen realistische Erwartungshaltungen anzusetzen, dem Trainer eine Chance zu geben und sich etwas in Geduld zu üben. 

Definitiv so überraschend war er auch wieder nicht. Wurde ja schon beim Cupspiel gemunkelt, dass er neuer Trainer werden kann. 

[GonnaBetter22]

Was er auf jedenfalls tun wird :

Den Verein professionalisieren. 

Das alleine ist es schon wert ihn bei uns zu haben. 

Und ja! - - - Er ist kein Innviertler mit Geburtsort Salzburg. 

[Bohemian Flexer]

mein Favorit wäre Oral von Ingolstadt gewesen, die waren sicher abgestiegen und hat sie dann unglaublich in die Relegation gerettet wo es leider nicht gereicht hat - er hat den Klub mittlerweile verlassen ...

[Der Athletiker]

LASKing 1908 schrieb vor 6 Minuten:

mein Favorit wäre Oral von Ingolstadt gewesen, die waren sicher abgestiegen und hat sie dann unglaublich in die Relegation gerettet wo es leider nicht gereicht hat - er hat den Klub mittlerweile verlassen ...

War eh auch 2015 ein Kandidat und hat dann Barry zum FSV Frankfurt geholt als er den LASK beobachtete. 

bearbeitet 31. Mai 2019 von Der Athletiker

[Linzer1908]

mein Favorit wäre Oral von Ingolstadt gewesen, die waren sicher abgestiegen und hat sie dann unglaublich in die Relegation gerettet wo es leider nicht gereicht hat - er hat den Klub mittlerweile verlassen ...

ja oral ist nicht schlecht. hast du recht.

[alfa156]

Bin eher skeptisch zwecks neuem Trainer ,ob  der mit seiner Art bei den Spielern so gut ankommt bezweifle ich sehr ! Obwohl skeptisch war ich bei Glasner auch ,..aber hauptsächlich wegen seiner Ried vergangenheit !!

[Taktiker1908]

LASKing 1908 schrieb am 31.5.2019 um 20:09 :

mein Favorit wäre Oral von Ingolstadt gewesen, die waren sicher abgestiegen und hat sie dann unglaublich in die Relegation gerettet wo es leider nicht gereicht hat - er hat den Klub mittlerweile verlassen ...

Oral ist ein sehr guter Trainer! Er lässt allerdings einen ganz anderen Fußball wie OG spielen, drum war er kein Kandidat (mehr). 

[laskler89]

alfa156 schrieb vor 1 Stunde:

Bin eher skeptisch zwecks neuem Trainer ,ob  der mit seiner Art bei den Spielern so gut ankommt bezweifle ich sehr ! Obwohl skeptisch war ich bei Glasner auch ,..aber hauptsächlich wegen seiner Ried vergangenheit !!

glasner ist ja auch kein mensch, der an emotionen nach außen hin übergeht, sondern sehr sachlich und korrekt, wenngleich manche wechselentscheidungen oder personalentscheidungen bei ihm auch nicht immer nachvollziehbar gewesen sind.