French Open 2019

[cap0]

revo schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaub ja fast, dass Thiem ähnlich wie bei den Masters früher die US-Open gewinnen wird als die French Open. Wenn der Herbst passt, würde mich ein Sieg in New York gar nicht wundern. 

Irgendwie ist er da halt bisher noch nie bei 100% gewesen. Entweder angeschlagen, Jet-Lag oder halt solche Psycho-Partien wie gegen Del Potro abgeschenkt.

Hab noch mal nachgeshen wieviel Breakbälle Thiem im Halb- und Finale rausgeholt aber leider nicht verwertet hat. Unglaublich eigentlich, musst dir gegen solche Typen erst mal erspielen.

bearbeitet 9. Juni 2019 von cap0

[lp-x]

zumindest heute hat er sich nicht viele (6) Breakchancen erarbeitet. das ist gegen Nadal nix.

Londero oder Nishikori hatten auch 5. in Barcelona hat Thiem sich zB 12 Chancen erarbeitet. Tsitsipas in Madrid 14. 

[cap0]

lp-x schrieb vor 58 Minuten:

zumindest heute hat er sich nicht viele (6) Breakchancen erarbeitet. das ist gegen Nadal nix.

Londero oder Nishikori hatten auch 5. in Barcelona hat Thiem sich zB 12 Chancen erarbeitet. Tsitsipas in Madrid 14. 

Heut warens zwar nicht so viele, aber der Zeitpunkt wäre imo immer perfekt gewesen. Im Gegenzug hat ihm Nadal glaub ich immer unmittelbar danach eim Break reingewürgt

[Derni]

lp-x schrieb vor 3 Stunden:

Toni Nadal hat voriges Jahr den Fahrplan verraten. 2019 Hochzeit - 2020 Olympia/Nachwuchs/Karriereende.

die Hochzeit stimmt einmal  

Kann ich mir nicht vorstellen. Vorallem wenn er sich noch den Rekord von Federer holen kann. 

[raumplaner]

cap0 schrieb vor 2 Stunden:

Heut warens zwar nicht so viele, aber der Zeitpunkt wäre imo immer perfekt gewesen. Im Gegenzug hat ihm Nadal glaub ich immer unmittelbar danach eim Break reingewürgt

natürlich wär der zeitpunkt für ein break immer perfekt gewesen  

[Heikki]

Wieso will der abergläubische Nadal eigentlich einen 13. Titel? Der bringt doch nur Unglück, 12 ist die perfekte Zahl

[quaiz]

Wann haben Nadals Ticks eigentlich so arge Züge angenommen? Ich denke mir oft, im Prinzip müsstest nur eine Flasche von ihm mit dem Ball umschießen und er ist komplett fertig.

[Feanor1990]

Heikki schrieb vor einer Stunde:

Wieso will der abergläubische Nadal eigentlich einen 13. Titel? Der bringt doch nur Unglück, 12 ist die perfekte Zahl

Wenns um was geht, interessieren Nadal seine Ticks nicht. 

Seine Bewegungen am Platz würden komisch aussehen, wenn er sich vor jedem Schlag an den Arsch greift.

Er hatte die Ticks auch in jungen Jahren nicht. Vl. tut er es auch einfach nur um die anderen zu nerven.

bearbeitet 10. Juni 2019 von Feanor1990

[marco1989]

cap0 schrieb vor 12 Stunden:

Wenn er seine Breakbälle genutzt hätt....aber hätte, hätte... 

Schade, nächstes Jahr dann und ich glaub auch das er in Wimbledon ordentlich aufzeigen wird wenn er den Aufschlag in den Griff bekommt

wenn er seine Breakbälle genutzt hätte ... hört sich ja so einfach an die zu verwerten, ist aber soo schwierig wenn der Nadal dir gegenüber steht und genau in solchen brenzligen Situationen noch konzentrierter spielt !!

[Kaiser Soße]

Bin sehr stolz auf Thiem. Die ersten 6 games in dem Match war von Beiden Tennis wie von einem anderen Stern. So etwas hab ich zuvor überhaupt noch nicht gesehen auf diesem Belag.  

Der erste Satz ging dann leider viel zu schnell zu Ende, da hätte sich Dominic schon einen würdigeren Abschluss verdient.

Im 2. Satz spielte er großartig und war auch der verdiente Sieger. Nach dem Klogang von Rafa war dann ein ziemlich krasser Einbruch bei Thiem erkennbar. MMn hatte das schon mit fehlender Kondi und Kraft zu tun. Trotz der unbestreitbaren Klasse, die Nadal dann ausspielte, verschlug Thiem viele einfache Bälle ins Netz oder meterweit ins Aus - da stimmten Timing und Beinarbeit nicht mehr.

Grundsätzlich war es eh klar, dass sie das Finale am Sonntag durchboxen würden, trotzdem war es für mich am Ende ärgerlich. Ein Spieler steht 4 Tage hintereinander am Platz, der andere hat in 5 Tagen 3 davon Pause!! Ganz klarer Nachteil für Thiem!!!

Wär interessant gewesen, wenn das umgekehrt passiert wäre!!! Bezweifle, dass ein Nadal oder Djokovic dies so einfach hingenommen hätten, wär Thiem der Glückliche mit den 3 Tagen Pause gewesen.

Eins hat dieses Turnier aber aufgezeigt. Die Viertelfinali an getrennten Tagen bei GS zu spielen, ist Blödsinn mE, denn dann kommt eventuell das raus, was wir die letzten Tage in Paris erlebt haben. Ein überdachter Chatrier ist ebenso absolut notwendig, bei den Wetterkapriolen, in einer klimagewandelten Zeit.

Danke Dominic für dieses Super Turnier!!! Bist wieder deinem Ziel etwas näher gekommen, da du Nadal dieses Mal schon weit mehr forden konntest, als die letzten beiden Jahre. 

 

[moerli]

Kaiser Soße schrieb vor 2 Stunden:

Bin sehr stolz auf Thiem. Die ersten 6 games in dem Match war von Beiden Tennis wie von einem anderen Stern. So etwas hab ich zuvor überhaupt noch nicht gesehen auf diesem Belag.  

Der erste Satz ging dann leider viel zu schnell zu Ende, da hätte sich Dominic schon einen würdigeren Abschluss verdient.

Im 2. Satz spielte er großartig und war auch der verdiente Sieger. Nach dem Klogang von Rafa war dann ein ziemlich krasser Einbruch bei Thiem erkennbar. MMn hatte das schon mit fehlender Kondi und Kraft zu tun. Trotz der unbestreitbaren Klasse, die Nadal dann ausspielte, verschlug Thiem viele einfache Bälle ins Netz oder meterweit ins Aus - da stimmten Timing und Beinarbeit nicht mehr.

Grundsätzlich war es eh klar, dass sie das Finale am Sonntag durchboxen würden, trotzdem war es für mich am Ende ärgerlich. Ein Spieler steht 4 Tage hintereinander am Platz, der andere hat in 5 Tagen 3 davon Pause!! Ganz klarer Nachteil für Thiem!!!

Wär interessant gewesen, wenn das umgekehrt passiert wäre!!! Bezweifle, dass ein Nadal oder Djokovic dies so einfach hingenommen hätten, wär Thiem der Glückliche mit den 3 Tagen Pause gewesen.

Eins hat dieses Turnier aber aufgezeigt. Die Viertelfinali an getrennten Tagen bei GS zu spielen, ist Blödsinn mE, denn dann kommt eventuell das raus, was wir die letzten Tage in Paris erlebt haben. Ein überdachter Chatrier ist ebenso absolut notwendig, bei den Wetterkapriolen, in einer klimagewandelten Zeit.

Danke Dominic für dieses Super Turnier!!! Bist wieder deinem Ziel etwas näher gekommen, da du Nadal dieses Mal schon weit mehr forden konntest, als die letzten beiden Jahre. 

 

Aufs Klo kann man schon mal gehen,aber warum hat das 6-7 Minuten gedauert bis er wieder am Platz war,dazu brauchte er dann noch eine Minute bis er Spielbereit war.

Diese Unterbrechung dauerte fast so lange wie die erste gegen den Joker.

Thiem sagte eh mal zu seiner Box das es Witzlos ist wie lange Nadal braucht bei seinen zweiten Aufschlägen.

Thiem hätte auch mehr ans Netzt gehen sollen wenn Nadal den Ball nur noch in Not hoch zurück spielte,so fing der Ballwechsel wieder von vorne an.

Auch wenn Thiem sagte er war nicht müde,gesehen hat man es doch,es fehlten immer ein paar kleine Schritte zum Ball.

Natürlich hat Nadal dann noch besser gespielt (weil Thiems Bälle nicht mehr so zwingend waren) wenn der im laufen ist kann ihm niemand aufhalten.

Um eine Chance zu haben muss man den ersten Satz gegen ihn in RG Gewinnen,überhaupt mit den Vorzeichen mit denen Thiem ins Spiel ging.

Weil es einer geschrieben hat.

Ich glaube auch das Thiem auf Hartplatz ( US-Open) gute Chancen hat zu Gewinnen wenn er die Returns besser annimmt,denn seine Schläge sind auf diesen Untergrund noch Gefährlicher.

Hoffe er hält seine Form und lernt noch seinen Schlägen mehr nach zu gehen und am Netzt die Rallys abkürzen.

Gratulation an Nadal

Sowie eine glatte Fünf den Veranstaltern,denn ein Djoker hätte sicher nicht am Sonntag gespielt wenn er ins Finale gekommen wäre.

[moerli]

Noch was

Es ist schon ein Witz

Wenn Nadal Aufschlägt und den Zweiten Aufschlag braucht dauert es oft bis zur einer Minute bis der Ball im Spiel ist,das können sich nur die Großen leisten,der Rückschläger muss sich daher viel zu lange Konzentrieren und das ist über ein Match hinaus auch ein Nachteil.

Wenn der erste nicht kommt fängt die ganze Zupferei und das ganze Ritual wieder von vorne an.

Das machen nur der Djoker und Nadal zwischen den ersten und zweiten Aufschlag,das gehört unterbunden.

bearbeitet 10. Juni 2019 von moerli

[lp-x]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Wenn Nadal Aufschlägt und den Zweiten Aufschlag braucht dauert es oft bis zur einer Minute bis der Ball im Spiel ist,das können sich nur die Großen leisten,der Rückschläger muss sich daher viel zu lange Konzentrieren und das ist über ein Match hinaus auch ein Nachteil.

nein, einfach nein.

er hat gestern außerdem nicht zum ersten Mal gegen Nadal gespielt. also sollte er seine Gewohnheiten bereits kennen. 

moerli schrieb vor 16 Minuten:

Sowie eine glatte Fünf den Veranstaltern,denn ein Djoker hätte sicher nicht am Sonntag gespielt wenn er ins Finale gekommen wäre.

aso? hät er aufgegeben?

man glaubt es kaum, aber das war nicht das erste GS-Finale, in dem ein Spieler davor mehr Spielpausen hatte 

Nadal hats auch schon 2x erwischt, und es wird wieder passieren. 

[moerli]

lp-x schrieb vor 2 Minuten:

nein, einfach nein.

er hat gestern außerdem nicht zum ersten Mal gegen Nadal gespielt. also sollte er seine Gewohnheiten bereits kennen. 

aso? hät er aufgegeben?

man glaubt es kaum, aber das war nicht das erste GS-Finale, in dem ein Spieler davor mehr Spielpausen hatte 

Nadal hats auch schon 2x erwischt, und es wird wieder passieren. 

Ja schon,aber so Extrem wie dieses mal war es noch nie.

Ja einen Tag weniger gab es schon oft

Dieses mal war es so

Nadal-Dienstag-Freitag-Sonntag

Thiem- Donnerstag bis Sonntag jeden Tag

Da geht es nicht nur um das Körperliche sonder was sich im Kopf abspielt,das ist viel mehr der Grund

Aber jeden seine Meinung,aber dich möchte ich sehen wenn du jeden Tag 100% Leistung bringen sollst und dein Gegner alles Planmäßig machen kann,ob du dann auch so urteilst

lp-x schrieb vor 10 Minuten:

nein, einfach nein.

er hat gestern außerdem nicht zum ersten Mal gegen Nadal gespielt. also sollte er seine Gewohnheiten bereits kennen. 

aso? hät er aufgegeben?

man glaubt es kaum, aber das war nicht das erste GS-Finale, in dem ein Spieler davor mehr Spielpausen hatte 

Nadal hats auch schon 2x erwischt, und es wird wieder passieren. 

Thiem hat sich aber Gestern auch aufgeregt Richtung seiner Box das dies Witzlos sei wie lange er braucht bis er Bereit oder Aufschlägt.

lp-x schrieb vor 12 Minuten:

nein, einfach nein.

er hat gestern außerdem nicht zum ersten Mal gegen Nadal gespielt. also sollte er seine Gewohnheiten bereits kennen. 

aso? hät er aufgegeben?

man glaubt es kaum, aber das war nicht das erste GS-Finale, in dem ein Spieler davor mehr Spielpausen hatte 

Nadal hats auch schon 2x erwischt, und es wird wieder passieren. 

Nein

Aber welche Macht die großen Drei haben hat man schon öfters gesehen.

Der ganze Stab vom Djoker wäre den Veranstaltern um die Ohren gefahren.

[lp-x]

klar wars ein Nachteil, das hab ich bereits während dem Halbfinale geschrieben. so wurde die Favoritenrolle von Nadal noch größer. trotzdem gabs so Fälle schon oft, und wird's auch immer wieder geben. 

von einer Minute zwischen ersten & zweiten Aufschlag war er trotzdem meilenweit entfernt

schön für den Stab von Djokovic, aber das Finale wär trotzdem nicht verschoben worden.