Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[issoisso]

Huanghe schrieb vor 47 Minuten:

Wäre der Schmid bei uns und genauso wie mit der Austria nach 6 Runden Tabellenletzter und dazu ein blamables Ausscheiden gegen Isländer, hätte das ASB geschlossen seinen Rauswurf gefordert und nicht seine guten Ansätze gelobt.

Ich glaub du hast nicht ganz mitbekommen, dass Feldhofer seit bald einem Jahr da ist und ein OPO, den heurigen Ligastart und die CL Quali verhaut hat. Aber ja, man kann auch glauben 1 Jahr ist zu wenig und erst nach 5 oder 10 wird alles gut...

[Huanghe]

issoisso schrieb vor 33 Minuten:

Ich glaub du hast nicht ganz mitbekommen, dass Feldhofer seit bald einem Jahr da ist und ein OPO, den heurigen Ligastart und die CL Quali verhaut hat. Aber ja, man kann auch glauben 1 Jahr ist zu wenig und erst nach 5 oder 10 wird alles gut...

Für mich ist das nicht wirklich verhaut, wenn man in der Liga knapp unter den Erwartungen geblieben ist, v.a. wenn das letztlich an den krassen Fehlentscheidungen der Schiedsrichter gelegen hat. Aber jeder wie er glaubt. Mir ist auch egal, ob ich mir den Hundskick unter DK, den Hundskick unter FF, oder den mutmaßlichen Hundskick unter dem nächsten Trainer anschaue. Man muss einfach Rapid neu aufstellen. Viel Glück dem neuen Präsidium, vielleicht gelingt es ja.

bearbeitet 23. September 2022 von Huanghe

[Huanghe]

schleicha schrieb vor 47 Minuten:

...

Gefällt mir ja am Besten, dass du meinst, Rapid müsse wegen Knasmüllner erfolgreich sein...

Natürlich ist es bei Rapid anders. Da ist der Druck auf Spieler und Trainer viel größer. Nur scheinbar bringt das nix, bei Trainern entstehen dadurch offenbar keine Diamanten. Rational gesehen also keine gute Strategie.

[schleicha]

Huanghe schrieb vor 1 Stunde:

Gefällt mir ja am Besten, dass du meinst, Rapid müsse wegen Knasmüllner erfolgreich sein...

Den Rest des Kaders absichtlich ausgeblendet? Du kannst gerne die anderen Spieler im Kader hernehmen - die reichen eh auch noch - wenn dir der erfolgreichste Scorer im Verein nicht passt. Dann nimm die Liste halt "nur" mit Burgstaller, Kühn, Demir, Bajic, Grüll...und lass den Knasmüllner außen vor, wenn du meinst, dass der für Vaduz nicht reicht.

Nachdem ich nicht davon ausgehe, dass du keine gröbere Leseschwäche hast, dürfte es aber sowieso eher am "wollen" als am "können" liegen, wenn es darum geht meinen Beitrag zu verstehen. Hoffen wir einfach beide, dass Feldhofer wenigstens irgendwann damit beginnt ansatzweise Erfolg zu haben, nachdem er es seit 10 Monaten nicht schafft.

Damit lasse ich die Diskussion auch bleiben.

bearbeitet 23. September 2022 von schleicha

[Huanghe]

schleicha schrieb vor 10 Minuten:

Den Rest des Kaders absichtlich ausgeblendet? Du kannst gerne die anderen Spieler im Kader hernehmen - die reichen eh auch noch - wenn dir der erfolgreichste Scorer im Verein nicht passt. Dann nimm die Liste halt "nur" mit Burgstaller, Kühn, Demir, Bajic, Grüll...und lass den Knasmüllner außen vor, wenn du meinst, dass der für Vaduz nicht reicht.

Nachdem ich nicht davon ausgehe, dass du eine gröbere Leseschwäche hast, dürfte es aber sowieso am "wollen" als am "können" liegen, wenn es darum geht meinen Beitrag zu verstehen. Hoffen wir einfach beide, dass Feldhofer wenigstens irgendwann damit beginnt ansatzweise Erfolg zu haben, nachdem er es seit 10 Monaten nicht schafft.

Damit lasse ich die Diskussion auch bleiben.

Wenn du schon einen Beitrag von mir zitierst, solltest du schon schwerpunktmäßig meine Aussagen diskutieren, statt mich persönlich zu beleidigen, wenn ich nicht jeden Punkt von dir aufgreife. Auf so eine Art der Diskussion habe ich dann keine Lust. Wo schreibe ich denn, die Niederlage gegen Vaduz war ok? Von mir aus kann man den Trainer deswegen auch feuern. Aber dann bitte gleich nach dem Spiel, und nicht erst Ewigkeiten später. Scheinbar bist du ja zufrieden mit der Qualität unserer Mannschaft. Ich eben nicht. Die Offensive ist eh in Ordnung. Nur die Defensive ist bestenfalls Durchschnitt, und das reicht nicht für einen Spitzenplatz in der Liga, auch nicht mit einem neuen Trainer.

[Silva]

schleicha schrieb vor 22 Minuten:

Dann nimm die Liste halt "nur" mit Burgstaller, Kühn, Demir, Bajic, Grüll...und lass den Knasmüllner außen vor, wenn du meinst, dass der für Vaduz nicht reicht.

Ich will dir nicht widersprechen, aber dein Argument vorhin war ja, dass man unter Feldhofer trotz "nur 3 Neuen" gegen Vaduz keine Automatismen erkennt. Von den jetzt Aufgezählten sind aber halt 50% neu.

Aber dass das viel zu wenig ist, das kann man nicht abstreiten. Selbst wenn man nur die Spieler die gegen Vaduz bereits ein Jahr im erweiterten Kader der KM standen und fit waren, sollte das wohl noch genug Qualität sein, um locker gegen so einen Gegner drüberzukommen. Einzige wirkliche Schwachstelle wäre in meinen Augen nur, wie auch so, das ZM:

Hedl
Schick - Moormann - Wimmer - Moormann
Querfeld - Oswald
Demir - Knasmüllner - Grüll
Druijf

Dass FF noch das Ruder herumreißen kann, wäre für mich ein ordentliches Wunder. Erfahrungsgemäß kommt man aus so einer schlechten Lage nicht mehr raus. Wobei wohl nur selten ein Trainer überhaupt so lange die Chance bekommt.

Huanghe schrieb vor 3 Minuten:

Die Offensive ist eh in Ordnung. Nur die Defensive ist bestenfalls Durchschnitt, und das reicht nicht für einen Spitzenplatz in der Liga, auch nicht mit einem neuen Trainer.

Die Defensive ist doch nicht Durchschnitt. Wir haben rechts mit Schick und Koscelnik zwei erfahrene Leute. In der IV haben wir am Papier sogar deren 4 (Wimmer, Sollbauer, Hofmann, Dibon) sowie einen hochtalentierten Jungen. Links fällt mit Moormann und Auer zugegeben etwas ab, aber auch die zwei sind jetzt keine extremen Schwachstellen.

Ich sehe da die Konkurrenz jetzt nicht so extrem viel besser aufgestellt. Da geht es um Nuancen in der individuellen Qualität. Einziger wesentlicher Unterschied ist wohl das ZM, bei dem die großen Konkurrenten jeweils Spieler haben, bei denen es keinen Zweifel an der Tauglichkeit gibt.

[Top_ League]

Silva schrieb vor 33 Minuten:

Ich will dir nicht widersprechen, aber dein Argument vorhin war ja, dass man unter Feldhofer trotz "nur 3 Neuen" gegen Vaduz keine Automatismen erkennt. Von den jetzt Aufgezählten sind aber halt 50% neu.

Aber dass das viel zu wenig ist, das kann man nicht abstreiten. Selbst wenn man nur die Spieler die gegen Vaduz bereits ein Jahr im erweiterten Kader der KM standen und fit waren, sollte das wohl noch genug Qualität sein, um locker gegen so einen Gegner drüberzukommen. Einzige wirkliche Schwachstelle wäre in meinen Augen nur, wie auch so, das ZM:

Hedl
Schick - Moormann - Wimmer - Moormann
Querfeld - Oswald
Demir - Knasmüllner - Grüll
Druijf

Dass FF noch das Ruder herumreißen kann, wäre für mich ein ordentliches Wunder. Erfahrungsgemäß kommt man aus so einer schlechten Lage nicht mehr raus. Wobei wohl nur selten ein Trainer überhaupt so lange die Chance bekommt.

Die Defensive ist doch nicht Durchschnitt. Wir haben rechts mit Schick und Koscelnik zwei erfahrene Leute. In der IV haben wir am Papier sogar deren 4 (Wimmer, Sollbauer, Hofmann, Dibon) sowie einen hochtalentierten Jungen. Links fällt mit Moormann und Auer zugegeben etwas ab, aber auch die zwei sind jetzt keine extremen Schwachstellen.

Ich sehe da die Konkurrenz jetzt nicht so extrem viel besser aufgestellt. Da geht es um Nuancen in der individuellen Qualität. Einziger wesentlicher Unterschied ist wohl das ZM, bei dem die großen Konkurrenten jeweils Spieler haben, bei denen es keinen Zweifel an der Tauglichkeit gibt.

Das mit dem ZM ist wirklich ein Problem. Ich bin mir auch sicher,  hätte Zoki übernommen, würden die Spieler auch etwas anders auftreten und es könnte gut sein das die Mannschaft besser spielen würde. Ich weiß mittlerweile das der Ferdl da schon ein ordentliches Problem darstellt, garnicht so was den Matchplan etc betrifft, aber für eine erfolgreiche Mannschaft bringt dir auch zbs ein hohes taktisches verständnis nichts, wenn du mit den Spielern nicht umgehen kannst. 

Das kommt auch garnicht jetzt wegen Schobis Aussage bzw Interviews, sondern geht ja schon seit vorheriger Saison so, das man Sachen hört, wenn die nur annähernd stimmen, das dies einfach ein Wahnsinn ist und mich jetzt echt nichts mehr wundert, warum die Leistungen so extrem zach waren bzw immer noch sind. 

 

bearbeitet 23. September 2022 von Top_ League

[Huanghe]

Silva schrieb vor 20 Minuten:

Ich will dir nicht widersprechen, aber dein Argument vorhin war ja, dass man unter Feldhofer trotz "nur 3 Neuen" gegen Vaduz keine Automatismen erkennt. Von den jetzt Aufgezählten sind aber halt 50% neu.

Aber dass das viel zu wenig ist, das kann man nicht abstreiten. Selbst wenn man nur die Spieler die gegen Vaduz bereits ein Jahr im erweiterten Kader der KM standen und fit waren, sollte das wohl noch genug Qualität sein, um locker gegen so einen Gegner drüberzukommen. Einzige wirkliche Schwachstelle wäre in meinen Augen nur, wie auch so, das ZM:

Hedl
Schick - Moormann - Wimmer - Moormann
Querfeld - Oswald
Demir - Knasmüllner - Grüll
Druijf

Dass FF noch das Ruder herumreißen kann, wäre für mich ein ordentliches Wunder. Erfahrungsgemäß kommt man aus so einer schlechten Lage nicht mehr raus. Wobei wohl nur selten ein Trainer überhaupt so lange die Chance bekommt.

Die Defensive ist doch nicht Durchschnitt. Wir haben rechts mit Schick und Koscelnik zwei erfahrene Leute. In der IV haben wir am Papier sogar deren 4 (Wimmer, Sollbauer, Hofmann, Dibon) sowie einen hochtalentierten Jungen. Links fällt mit Moormann und Auer zugegeben etwas ab, aber auch die zwei sind jetzt keine extremen Schwachstellen.

Ich sehe da die Konkurrenz jetzt nicht so extrem viel besser aufgestellt. Da geht es um Nuancen in der individuellen Qualität. Einziger wesentlicher Unterschied ist wohl das ZM, bei dem die großen Konkurrenten jeweils Spieler haben, bei denen es keinen Zweifel an der Tauglichkeit gibt.

Gegenüber Wüthrich und Affengruber schauen unsere IVs einfach schlecht aus. Querfeld wäre für mich ein Versprechen für die Zukunft, der überzeugt mich jedes Mal schon beim Aufwärmen. Aber dass der nochmal verlängert, halte ich für zweifelhaft. Koscelnik kann ich noch nicht richtig einschätzen, der hatte bisher gute und schlechte Partien. Aber der war ja auch nur 3. oder 4. Wahl. Schick/Auer sind auch keine echten AVs, sondern eher Offensivspieler. Nur ein echte AV ist auch wenig, selbst wenn er links und rechts spielen kann. Der Kader reicht wohl für Platz 3-4, aber für unser Ziel "best of the rest" ist es noch zu wenig.

[schleicha]

Huanghe schrieb vor 41 Minuten:

Wenn du schon einen Beitrag von mir zitierst, solltest du schon schwerpunktmäßig meine Aussagen diskutieren, statt mich persönlich zu beleidigen, wenn ich nicht jeden Punkt von dir aufgreife. Auf so eine Art der Diskussion habe ich dann keine Lust. Wo schreibe ich denn, die Niederlage gegen Vaduz war ok? Von mir aus kann man den Trainer deswegen auch feuern. Aber dann bitte gleich nach dem Spiel, und nicht erst Ewigkeiten später. Scheinbar bist du ja zufrieden mit der Qualität unserer Mannschaft. Ich eben nicht. Die Offensive ist eh in Ordnung. Nur die Defensive ist bestenfalls Durchschnitt, und das reicht nicht für einen Spitzenplatz in der Liga, auch nicht mit einem neuen Trainer.

Sorry - mir ist da ein Tippfehler passiert, das sollte natürlich heißen "keine Leseschwäche" was du somit auch gleich bestätigt hast 

Und nein, ich bin nicht zufrieden mit der Mannschaft. Aber wer hat denn die zusammen gestellt? Feldhofer mit Barisic.

Was ich hingegen glaube ist, dass man damit trotzdem einen Zweitligisten aus der Schweiz schlagen muss. Im ÖFB Cup souveräne Siege einfahren kann, so wie auch in der Liga wenigstens einmal über 90 Minuten eine brauchbare Leistung abzurufen. Das halte ich für möglich und erwarte ich mir wenn ein Trainer seinen Wunschkader zusammenstellt mit dem SD.

Silva schrieb vor 41 Minuten:

Ich will dir nicht widersprechen, aber dein Argument vorhin war ja, dass man unter Feldhofer trotz "nur 3 Neuen" gegen Vaduz keine Automatismen erkennt. Von den jetzt Aufgezählten sind aber halt 50% neu.

Erm, nein. Das war nicht mein Argument in diesem Fall - der Teil mit Knasmüllner war ein allgemeines Statement bzgl. Kaderqualität des selbst zusammengestellten Wunschkaders (da stand ja u.a. auch Kühn). Und von diesem Kader bin ich überzeugt, dass eben trotzdem deutlich mehr möglich ist als wir bis hierhin gesehen haben. Trotz gewisser Schwächen in der Zusammenstellung (die eben wiederum FF mit Barisic allein zu verantworten haben und vöällig absehbar waren in den meisten Fällen).

[Budmerice]

Wuchtl schrieb vor 5 Stunden:

Bei Napoli hat es ja auch funktioniert. Hatten im Sommer 10 Zugänge und in der Tabelle ganz vorne. Wenn der Trainer ein System hat, das er der Mannschaft vermitteln kann, geht es schon in einer Vorbereitung .

Willst du allen Ernstes Rapid mit Napoli vergleichen ? Denk zuerst bevor du solchen Unsinn

schreibst, Manchester City könntest du auch noch zum Vergleich hinzuziehen.

[Schwemmlandla3]

Budmerice schrieb vor 57 Minuten:

Willst du allen Ernstes Rapid mit Napoli vergleichen ? Denk zuerst bevor du solchen Unsinn

schreibst, Manchester City könntest du auch noch zum Vergleich hinzuziehen.

Tut er ja nicht. Er weist darauf hin, dass es sehr wohl geht. Und Napoli ist in Italien nicht der Krösus. Insofern ein Vergleich der schon herangezogen werden kann.

bearbeitet 23. September 2022 von Schwemmlandla3

[Homegrower]

Huanghe schrieb vor 18 Stunden:

Ist doch genau dass, was ich immer sage. Die besten Spieler sind weg, und die verbleibende Rumpftruppe ist einfach zu schwach. Was soll der Trainer da noch machen, wenn die Spieler nicht mal einen einfachen Pass spielen können? Wir hätte nicht 9 neue Spieler gebraucht, sondern 18.

Aha, jetzt auf einmal. 

Alle Spieler in der Mannschaft haben gezeigt, dass sie es besser können, teilweise viel besser und das über Jahre.

Und jetzt bei uns könnens den einfachen Pass nicht mehr, woran wird das wohl liegen? 

bearbeitet 24. September 2022 von Homegrower

[bronaldo]

Homegrower schrieb vor 2 Stunden:

Aha, jetzt auf einmal. 

Alle Spieler in der Mannschaft haben gezeigt, dass sie es besser können, teilweise viel besser und das über Jahre.

Und jetzt bei uns könnens den einfachen Pass nicht mehr, woran wird das wohl liegen? 

anscheinend an den Fans 

[RomanHammer]

Top_ League schrieb vor 17 Stunden:

Das mit dem ZM ist wirklich ein Problem. Ich bin mir auch sicher,  hätte Zoki übernommen, würden die Spieler auch etwas anders auftreten und es könnte gut sein das die Mannschaft besser spielen würde. Ich weiß mittlerweile das der Ferdl da schon ein ordentliches Problem darstellt, garnicht so was den Matchplan etc betrifft, aber für eine erfolgreiche Mannschaft bringt dir auch zbs ein hohes taktisches verständnis nichts, wenn du mit den Spielern nicht umgehen kannst. 

Das kommt auch garnicht jetzt wegen Schobis Aussage bzw Interviews, sondern geht ja schon seit vorheriger Saison so, das man Sachen hört, wenn die nur annähernd stimmen, das dies einfach ein Wahnsinn ist und mich jetzt echt nichts mehr wundert, warum die Leistungen so extrem zach waren bzw immer noch sind. 

 

das haben wir aber auch öfter bei den Trainern, also solche Gerüchte. 

[Huanghe]

bronaldo schrieb vor einer Stunde:

anscheinend an den Fans 

Laut Huber ist es besser, wenn man sich nur auf Fußball konzentrieren kann, und nicht vor dem Match den Fans zum Geburtstag gratulieren muss.