Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[McKenzie1983]

Billie schrieb vor 20 Minuten:

Dein Optimismus in Ehren, aber bei FF habe ich die Hoffnung auf Besserung schon lange aufgegeben. Ich finde es tatsächlich sehr schade, weil ich menschlich extrem viel von ihm halte, aber das ist halt dann leider zu wenig. Feldhofer ist seit zehn Monaten im Amt, hatte zwei Vorbereitungen und bekam im Sommer den Kader, den er wollte. Angesichts dessen ist der Output nicht nur suboptimal, sondern - gelinde gesagt - desaströs. 

Und weil wir ja im ZB-Thread sind:
Zokis stures Festhalten an einem gescheiterten Trainer wird maßgeblich dafür verantwortlich sein, sollten wir im UPO landen. Das würde unseren Verein wiederum um Jahre zurückwerfen und dieses Nichthandeln unentschuldbar machen. Ich bin nach wie vor fassungslos, dass sich Barisic an einem Strohhalm namens Feldhofer-Trendwende festhält und damit eine etwaige EC-Teilnahme leichtfertig aufs Spiel setzt. Das geht gar nicht.

eh... grundsätzlich sehe ich ähnlich und hätte mir gewunschen nach RB is FF Geschichte - aber die Vorboten zum Spiel bei den Interviews und danach sowieso haben gezeigt dass FF im Grunde fest im Sattel sitzt solange ZB das Sagen hat / kein neues Präsidum da ist.

Ich habe mich mit der sportlichen Situation abgefunden und im Grunde kann es nur besser werden. Für so blind halte ich ZB nicht, dass er nicht sieht was da für ein taktisches Mischmasch tlw. fabriziert wird. Denke da werden jetzt ZB und FF die Köpfe ordentlich zusammenstecken müssen um da die Kohlen aus dem Feuer zu holen. Darin besteht meine Hoffnung. Für div. Nationalteams hat sich ja gsd auch niemand aufgedrängt (glaub es fehlen nur die U21-Teamspieler Querfeld, Oswald und Zimmermann). Also sollte man mit fast dem ganzen Kader trainieren können. Von Kerschbaum erwarte ich mir dass er die Lücke im ZM zumindest einigermaßen schließen kann.

bearbeitet 22. September 2022 von McKenzie1983

[Huanghe]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Gegen Gegner wo wir das Spiel machen müssen, ist ein dritter IV ein Hindernis. Da braucht man das Personal definitiv weiter vorne. Da muss man schauen im Angriff mehr Personal in den Strafraum zu bringen, muss deutlich weiter vorne attackieren und braucht vor allem Anspielstationen eine oder 2 Reihen weiter vorne. 

Wir hatten definitiv gute Trainer nach Pacult. Einerseits natürlich Zoki selbst. Da war eben einfach sein Spiel ausgelutscht. Seinen Aussagen zufolge wollte er dieses in der Saison nachdem er rausgeworfen wurde eigentlich umstellen. Aber Zoki war schon ein sehr guter Trainer. Ich fand auch Büskens gar nicht soo schlecht. Und Kühbauer war definitiv auch ein guter Trainer. Aber aus unterschiedlichsten Gründen mussten die alle (zum jeweiligen Zeitpunkt zurecht) gehen. Das ist so im Fußball. Man muss liefern, was gestern im Erfolgsfall war, zählt heute nicht mehr. FF hat bisher eigentlich alle Ziele (mitunter schon frühzeitig) verfehlt, das Spiel ist ein Graus. Auch noch nach 10 Monaten bzw. fast 4 Monaten in der neuen Saison. Da muss ein Nachfolger schon völlig jenseitig unterwegs sein, dass er das nicht besser hinbekommt.

Nicht unbedingt. Der Spielaufbau funktioniert bei uns auch wegen der Flügellastigkeit unseres Systems nicht so gut. Wir schimpfen immer über das schlechte ZM, aber wenn wir da immer in der Unterzahl sind, machen wir automatisch einen schlechten Eindruck. Da fände ich eine Stärkung des Zentrums eine gute Idee. Mit noch einem IV muss Burgi dann auch hinten nicht so viel aushelfen. Schlechter als jetzt kann das auch nicht sein. 

Weiß nicht, was du für Ziele hast, aber OPO, internationale KO-Phase und EC wurden erreicht.

Wenn die vergangenen Trainer nicht so schlecht waren, warum hat man dann alle rausgehaut? Tlw. schon nach einem halben Jahr? Ist doch eigentlich absurd. Ich meine nur, die Chancen stehen schlecht, dass alles mit einem neuen Trainer so viel besser läuft.

[Schwemmlandla3]

Huanghe schrieb vor 4 Minuten:

Nicht unbedingt. Der Spielaufbau funktioniert bei uns auch wegen der Flügellastigkeit unseres Systems nicht so gut. Wir schimpfen immer über das schlechte ZM, aber wenn wir da immer in der Unterzahl sind, machen wir automatisch einen schlechten Eindruck. Da fände ich eine Stärkung des Zentrums eine gute Idee. Mit noch einem IV muss Burgi dann auch hinten nicht so viel aushelfen. Schlechter als jetzt kann das auch nicht sein. 

 

Das stimmt, da sind wir uns völlig einig. Das liegt aber nicht an einem IV mehr oder weniger am Feld.

Huanghe schrieb vor 5 Minuten:

 

Weiß nicht, was du für Ziele hast, aber OPO, internationale KO-Phase und EC wurden erreicht.

 

Wenn für Rapid das Ziel ein OPO ist und am Ende Tabellenrang 5 dann gute Nacht Rapid. 

Wenn das Ziel ist eine europäische Quali-Runde zu erreichen, um sich dann damit zufrieden zu geben mit einer geschichtsträchtigen Blamage rauszufliegen, dann gute Nacht Rapid.

Und ja, das Überstehen der Gruppenphase war tatsächlich das einzig kleine positive Erlebnis was bei FF hängen bleiben wird (was er durch einen einzigen Auswärtssieg erreichen konnte, wo ich aber nachwievor sage, dass das stark war). Aber das hat halt ein baldiges Ende gefunden, indem man völlig stümperhaft und auch durch fürchterliche Fehleinschätzungen des Trainergespanns rausgeflogen ist.

Huanghe schrieb vor 10 Minuten:

Wenn die vergangenen Trainer nicht so schlecht waren, warum hat man dann alle rausgehaut? Tlw. schon nach einem halben Jahr? Ist doch eigentlich absurd. Ich meine nur, die Chancen stehen schlecht, dass alles mit einem neuen Trainer so viel besser läuft.

Hab ich ja geschrieben, aus unterschiedlichsten Gründen. Bei Zoki war es einerseits Größenwahn bzw. der Glaube, dass man mit ihm nicht den nächsten Step schafft (was im Nachhinein Blödsinn war). Bei Büskens war es das Fiasko mit Müller, wodurch er eben auch gehen musste. Und bei Kühbauer war es so, dass er einfach über Monate am absteigenden Ast war mit der Mannschaft und es nach über 2 Jahren einfach vorbei war. Die Tendenz war katastrophal und es hat offensichtlich nicht mehr gepasst. So wie es ständig vorkommt in diesem Geschäft.

FF ist nun seit 10 Monaten am Ruder, hatte 2 komplette Vorbereitungen, hat jetzt seit 4 Monaten seinen Wunschkader beisammen und spielt mit diesem eine absolut grauenhafte Saison. Sowohl ergebnistechnisch als auch hinsichtlich Auftreten der Mannschaft. Und ja, da ist natürlich eine ziemliche klare Sache woran es krankt. Er war/ist ganz offensichtlich ein völliges Missverständnis als Rapidtrainer. Das soll vorkommen. Er kann jetzt die katastrophale Situation dazu nutzen Werbung in eigener Sache zu machen indem er die Mannschaft nochmals halbwegs stabilisiert vor seinem Abschied. Eine kleine Schadensbegrenzung eben. Mehr kann man sich leider nicht mehr erwarten. Wir müssen es alle hoffen, sonst ist die Saison schon im November gelaufen. Die Tendenz geht klar in diese Richtung, leider.

[Huanghe]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Stunden:

Das stimmt, da sind wir uns völlig einig. Das liegt aber nicht an einem IV mehr oder weniger am Feld.

Wenn für Rapid das Ziel ein OPO ist und am Ende Tabellenrang 5 dann gute Nacht Rapid. 

Wenn das Ziel ist eine europäische Quali-Runde zu erreichen, um sich dann damit zufrieden zu geben mit einer geschichtsträchtigen Blamage rauszufliegen, dann gute Nacht Rapid.

Und ja, das Überstehen der Gruppenphase war tatsächlich das einzig kleine positive Erlebnis was bei FF hängen bleiben wird (was er durch einen einzigen Auswärtssieg erreichen konnte, wo ich aber nachwievor sage, dass das stark war). Aber das hat halt ein baldiges Ende gefunden, indem man völlig stümperhaft und auch durch fürchterliche Fehleinschätzungen des Trainergespanns rausgeflogen ist.

Hab ich ja geschrieben, aus unterschiedlichsten Gründen. Bei Zoki war es einerseits Größenwahn bzw. der Glaube, dass man mit ihm nicht den nächsten Step schafft (was im Nachhinein Blödsinn war). Bei Büskens war es das Fiasko mit Müller, wodurch er eben auch gehen musste. Und bei Kühbauer war es so, dass er einfach über Monate am absteigenden Ast war mit der Mannschaft und es nach über 2 Jahren einfach vorbei war. Die Tendenz war katastrophal und es hat offensichtlich nicht mehr gepasst. So wie es ständig vorkommt in diesem Geschäft.

FF ist nun seit 10 Monaten am Ruder, hatte 2 komplette Vorbereitungen, hat jetzt seit 4 Monaten seinen Wunschkader beisammen und spielt mit diesem eine absolut grauenhafte Saison. Sowohl ergebnistechnisch als auch hinsichtlich Auftreten der Mannschaft. Und ja, da ist natürlich eine ziemliche klare Sache woran es krankt. Er war/ist ganz offensichtlich ein völliges Missverständnis als Rapidtrainer. Das soll vorkommen. Er kann jetzt die katastrophale Situation dazu nutzen Werbung in eigener Sache zu machen indem er die Mannschaft nochmals halbwegs stabilisiert vor seinem Abschied. Eine kleine Schadensbegrenzung eben. Mehr kann man sich leider nicht mehr erwarten. Wir müssen es alle hoffen, sonst ist die Saison schon im November gelaufen. Die Tendenz geht klar in diese Richtung, leider.

Der Spielaufbau hinten zu dritt könnte uns besser liegen. Wäre natürlich auch mit einem DM möglich, der sich zurückfallen lässt.

Bei der Übernahme war die Mannschaft unterwegs Richtung UPO mit nur ein paar Partien zu spielen. Was soll sonst das Ziel sein statt OPO? In der Meisterschaft sind wir praktisch auf Platz 4, obwohl wir durch krasse Fehlentscheidungen 3-5 Punkte verloren haben. Von mir aus kann man den Trainer nach einer Niederlage gegen Vaduz raushauen, aber die restlichen Ergebnisse waren ok. Nicht großartig, aber das erwarte ich mir auch nicht mit einem neuen Kader.

Die Ansprüche sind sind auch zu hoch. Wenn man gegen einen stärkeren Gegner im KO-Duell ausscheidet, ist das vielleicht stümperhaft. Aber dann liegt das an den stümperhaften Spielern, die während ihrer Ausbildung nicht die Wahrnehmung trainiert haben, so dass sie einen heraneilenden Stürmer nicht bemerken. Da kann der Trainer wenig machen.

Dass der Trainer quasi ein Komplettversager ist, wär mir eigentlich zu billig. Dann kann man aber Cotrainer und Videoanalyst auch gleich raushauen, von da kam auch nichts. Ohne Blick hinter die Kulissen kann man da kaum die Lage richtig beurteilen. Aber wenn das für dich offensichtlich ist, vielleicht kannst du mich ja erleuchten. Meine Theorie ist ja eher, wenn es mit keinem Trainer so richtig funktioniert, vielleicht ist dann das Problem eher bei der Mannschaft und den Cotrainern zu suchen.

[Schwemmlandla3]

Huanghe schrieb vor 6 Stunden:

Der Spielaufbau hinten zu dritt könnte uns besser liegen. Wäre natürlich auch mit einem DM möglich, der sich zurückfallen lässt.

Bei der Übernahme war die Mannschaft unterwegs Richtung UPO mit nur ein paar Partien zu spielen. Was soll sonst das Ziel sein statt OPO? In der Meisterschaft sind wir praktisch auf Platz 4, obwohl wir durch krasse Fehlentscheidungen 3-5 Punkte verloren haben. Von mir aus kann man den Trainer nach einer Niederlage gegen Vaduz raushauen, aber die restlichen Ergebnisse waren ok. Nicht großartig, aber das erwarte ich mir auch nicht mit einem neuen Kader.

Die Ansprüche sind sind auch zu hoch. Wenn man gegen einen stärkeren Gegner im KO-Duell ausscheidet, ist das vielleicht stümperhaft. Aber dann liegt das an den stümperhaften Spielern, die während ihrer Ausbildung nicht die Wahrnehmung trainiert haben, so dass sie einen heraneilenden Stürmer nicht bemerken. Da kann der Trainer wenig machen.

Dass der Trainer quasi ein Komplettversager ist, wär mir eigentlich zu billig. Dann kann man aber Cotrainer und Videoanalyst auch gleich raushauen, von da kam auch nichts. Ohne Blick hinter die Kulissen kann man da kaum die Lage richtig beurteilen. Aber wenn das für dich offensichtlich ist, vielleicht kannst du mich ja erleuchten. Meine Theorie ist ja eher, wenn es mit keinem Trainer so richtig funktioniert, vielleicht ist dann das Problem eher bei der Mannschaft und den Cotrainern zu suchen.

Du weißt aber schon, dass die jetzige Mannschaft nicht mehr viel mit jener zu tun hat wie sie z.B. Kühbauer zur Verfügung hatte? Das ist, wie bei den trainer vorher auch, eine komplett andere Situation. Ferdl hat im Gegensatz zu Kühbauer eigentlich seine Wunschelf beisammen. Die Performance ist grauenhaft. Und nein, praktisch Platz 4 (eigentlich ist es theoretisch Platz 4, wir sind aktuell leistungsgerecht im UPO) genügt natürlich in keinster Weise den Ansprüchen.

Aber gut, wenn für dich Platz 5 in der letzten Saison in Ordnung ist, dann brauchen wir dahingehend ohnehin nicht weiterreden. Dann frag ich mich halt, warum man das nicht mit 1/3 des Budgets angeht, den in diesem Bereich befinden sich dann unsere wahren Konkurrenten von Platz 5 bis Platz 10.

Noch zum letzten Punkt, der Trainer ist der Letzt- und damit der Hauptverantwortliche. Warum er so dermaßen untergeht, muss FF in Hinblick auf die nächste Trainerstation für sich selber beurteilen. Wenn er dann zu dem Entschluss kommt, dass es am restlichen Staff liegt, dann soll es so sein. Fakt ist, sein Punkteschnitt ist eine einzige Katastrophe. Die Leistungen am Platz sind ein Katastrophe und das Abschneiden in allen Bewerben ist absolut nicht zufriedenstellend. Das sind die Fakten für mich persönlich die am Ende des Tages überbleiben. Und nein, ich gebe mich nicht zufrieden damit wenn Rapid budgetmäßig klar in den Top 3 liegt, leistungsmäßig aber ins UPO gehört. Detto nicht, wenn man dann mit einer geschichtsträchtigen Blamage in der Europacup-Quali rausfliegt. Und zum Drüberstreuen der Kick in jeder Partie nicht zum Ansehen ist.

Aber lassen wir es. Wie gesagt, aufgrund der bekannten Umstände dürfen wir den Kick jetzt mindestens noch 2 Monate bewundern. Da reicht es, wenn man sich während der 90 Minuten wieder aufregen darf. Davor und danach ist es vergeudete Zeit.

[AC58]

Huanghe schrieb vor 7 Stunden:

... Meine Theorie ist ja eher, wenn es mit keinem Trainer so richtig funktioniert, vielleicht ist dann das Problem eher bei der Mannschaft und den Cotrainern zu suchen.

Dann stellt sich jedoch gleich die nächste Frage, wer hat sich diese Spieler gewünscht, wer hat dieses Team zusammen gestellt. Du siehst, wir kommen wieder zurück.

Ein halbes Jahr oder mehr um auf Touren zu kommen kann man einem Trainer geben, der ein fremdes Team übernehmen muss aber nicht jemandem, der sich so viele Spieler aussuchen konnte. Da sollte binnen ein, zwei Monaten eine deutliche Struktur erkennbar sein.

[Huanghe]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Dann stellt sich jedoch gleich die nächste Frage, wer hat sich diese Spieler gewünscht, wer hat dieses Team zusammen gestellt. Du siehst, wir kommen wieder zurück.

Ein halbes Jahr oder mehr um auf Touren zu kommen kann man einem Trainer geben, der ein fremdes Team übernehmen muss aber nicht jemandem, der sich so viele Spieler aussuchen konnte. Da sollte binnen ein, zwei Monaten eine deutliche Struktur erkennbar sein.

Ich kenne keine Details, aber es sind wohl bestenfalls jene Wunschspieler, die nichts kosten. Die besten gehen zur Konkurrenz, weil man dort besser verdient. Ich weiß auch nicht, ob das je was wird mit FF, aber mehr als 2 Monate Geduld hätte ich schon. Aber die hat kaum jemand unter den Fans.

Am Ende ist es doch so, wir hauen jeden Trainer raus, der nicht Meister wird. So wird dass nix. Die Letztverantwortung ist übrigens nicht beim Trainer, sondern beim Präsidium. Da ist schon gut, dass hier mal gewechselt wird. Vielleicht hat das neue bessere Konzepte und bringt endlich mal Kontinuität rein.

[derfalke35]

Huanghe schrieb vor 7 Minuten:

Ich kenne keine Details, aber es sind wohl bestenfalls jene Wunschspieler, die nichts kosten. Die besten gehen zur Konkurrenz, weil man dort besser verdient. Ich weiß auch nicht, ob das je was wird mit FF, aber mehr als 2 Monate Geduld hätte ich schon. Aber die hat kaum jemand unter den Fans.

Am Ende ist es doch so, wir hauen jeden Trainer raus, der nicht Meister wird. So wird dass nix. Die Letztverantwortung ist übrigens nicht beim Trainer, sondern beim Präsidium. Da ist schon gut, dass hier mal gewechselt wird. Vielleicht hat das neue bessere Konzepte und bringt endlich mal Kontinuität rein.

Das stimmt schon, dass wir ungeduldig sind, hab ich auch bei mir gemerkt nach dem Aus gegen Vaduz, ein absoluter Tiefpunkt. Da Ferdl setzt aufs Kollektiv, da war er bisher eher auf verlorenen Posten, wenn das nicht funktioniert schaut die Mannschaft am Feld wie ein verlorener Hühnerhaufen aus. Zudem fehlen mir im Kader wirkliche Unterschiedsspieler, junge Spieler ja, aber es braucht zumindest 2-3 Ausnhamekönner die haben wir nicht, so ehrlich muss man sein, die gibts auch net um das Geld was wir bezahlen. Die Abgänge von Aiwu und Ljubicic konnten wir nicht ersetzen, eigentlich hätte ich mir gewünscht man hält diese Spieler und legt noch mit einem richtig guten ZM nach, das spielts aber bei uns scheinbar nimmer, leider.

[Huanghe]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Das stimmt schon, dass wir ungeduldig sind, hab ich auch bei mir gemerkt nach dem Aus gegen Vaduz, ein absoluter Tiefpunkt. Da Ferdl setzt aufs Kollektiv, da war er bisher eher auf verlorenen Posten, wenn das nicht funktioniert schaut die Mannschaft am Feld wie ein verlorener Hühnerhaufen aus. Zudem fehlen mir im Kader wirkliche Unterschiedsspieler, junge Spieler ja, aber es braucht zumindest 2-3 Ausnhamekönner die haben wir nicht, so ehrlich muss man sein, die gibts auch net um das Geld was wir bezahlen. Die Abgänge von Aiwu und Ljubicic konnten wir nicht ersetzen, eigentlich hätte ich mir gewünscht man hält diese Spieler und legt noch mit einem richtig guten ZM nach, das spielts aber bei uns scheinbar nimmer, leider.

Leider haben wir die besten drei Spieler verkauft. Am Ende bleibt eine Mannschaft, die der Trainer noch entwickeln muss. Das wird keiner in nur zwei Monaten schaffen. Aber ich verstehe schon eine gewisse Sparsamkeit. Ist mir lieber als 60 Mio Schulden wie bei der Austria. Vielleicht gelingt es dem neuen Präsidium ja wirklich, mehr Gelder zu lukrieren. Dann könnten wir uns diese Unterschiedsspieler sogar leisten.

[schleicha]

Huanghe schrieb vor 21 Minuten:

Leider haben wir die besten drei Spieler verkauft. Am Ende bleibt eine Mannschaft, die der Trainer noch entwickeln muss. Das wird keiner in nur zwei Monaten schaffen. Aber ich verstehe schon eine gewisse Sparsamkeit. Ist mir lieber als 60 Mio Schulden wie bei der Austria. Vielleicht gelingt es dem neuen Präsidium ja wirklich, mehr Gelder zu lukrieren. Dann könnten wir uns diese Unterschiedsspieler sogar leisten.

Das viel größere Problem ist doch, dass in den 7 Monaten davor nicht ansatzweise etwas Sinnvolles rauskam. Wo sind die Automatismen? Die Handschrift Feldhofers? Bei der Austria sah man das unter Schmid nach wenigen Wochen - halt noch mit gemischten Resultaten, aber es war jedem klar "aha, so soll das ausschauen".

Wir hatten gegen Vaduz daheim drei neue Spieler in der Startelf. Drei (!). Was soll sich da noch entwickeln bitte...das ist doch lächerlich. Und ja, auswärts waren es 6 neue - aber selbst da muss die Qualität reichen um zumindest nicht an die Wand gespielt zu werden.

[Huanghe]

schleicha schrieb vor 35 Minuten:

Das viel größere Problem ist doch, dass in den 7 Monaten davor nicht ansatzweise etwas Sinnvolles rauskam. Wo sind die Automatismen? Die Handschrift Feldhofers? Bei der Austria sah man das unter Schmid nach wenigen Wochen - halt noch mit gemischten Resultaten, aber es war jedem klar "aha, so soll das ausschauen".

Wir hatten gegen Vaduz daheim drei neue Spieler in der Startelf. Drei (!). Was soll sich da noch entwickeln bitte...das ist doch lächerlich. Und ja, auswärts waren es 6 neue - aber selbst da muss die Qualität reichen um zumindest nicht an die Wand gespielt zu werden.

Ist doch genau dass, was ich immer sage. Die besten Spieler sind weg, und die verbleibende Rumpftruppe ist einfach zu schwach. Was soll der Trainer da noch machen, wenn die Spieler nicht mal einen einfachen Pass spielen können? Wir hätte nicht 9 neue Spieler gebraucht, sondern 18.

[Wuchtl]

Bei Napoli hat es ja auch funktioniert. Hatten im Sommer 10 Zugänge und in der Tabelle ganz vorne. Wenn der Trainer ein System hat, das er der Mannschaft vermitteln kann, geht es schon in einer Vorbereitung .

[schleicha]

Huanghe schrieb vor 11 Minuten:

Ist doch genau dass, was ich immer sage. Die besten Spieler sind weg, und die verbleibende Rumpftruppe ist einfach zu schwach. Was soll der Trainer da noch machen, wenn die Spieler nicht mal einen einfachen Pass spielen können? Wir hätte nicht 9 neue Spieler gebraucht, sondern 18.

Nein du sagst genau das Gegenteil - und widersprichst mir ja sogar in den 3 Zeilen. Meine Aussage ist, dass FF längst entfernt gehört. Und das nicht nur weil er diese Saison nichts zusammenbringt, sondern weil auch von den 8 Monaten davor nichts übrig ist. 

Wer mit Grüll, Demir, Knasmüllner & Co. Vaduz nicht besiegt ist als Trainer hochgradig unfähig. Punkt. 

Feldhofer war und ist ein miserabler Trainer. Vielleicht wird er irgendwann ein guter, wenn er aus all seinen Fehlern lernt. Bei Rapid hat er bis hierhin beinahe vollständig versagt. 

[Huanghe]

schleicha schrieb vor 16 Minuten:

Nein du sagst genau das Gegenteil - und widersprichst mir ja sogar in den 3 Zeilen. Meine Aussage ist, dass FF längst entfernt gehört. Und das nicht nur weil er diese Saison nichts zusammenbringt, sondern weil auch von den 8 Monaten davor nichts übrig ist. 

Wer mit Grüll, Demir, Knasmüllner & Co. Vaduz nicht besiegt ist als Trainer hochgradig unfähig. Punkt. 

Feldhofer war und ist ein miserabler Trainer. Vielleicht wird er irgendwann ein guter, wenn er aus all seinen Fehlern lernt. Bei Rapid hat er bis hierhin beinahe vollständig versagt. 

Ich sehe das nicht als Widerspruch, wenn ich meine Wünsche äußere, aber auch erkenne, dass die in der Realität nicht umsetzbar sind. Mir ist eh wurscht, ob wir FF raushauen. Aber es kommt sicher ein Trainer, der uns wie Kühbauer nach 8 Monaten im Amt auf Platz 8 führt. Sind eh alle Trainer unfähig, bis auf ein paar wirklich gute. Die kommen aber nicht zu uns. Wäre der Schmid bei uns und genauso wie mit der Austria nach 6 Runden Tabellenletzter und dazu ein blamables Ausscheiden gegen Isländer, hätte das ASB geschlossen seinen Rauswurf gefordert und nicht seine guten Ansätze gelobt.

[schleicha]

Huanghe schrieb vor 16 Minuten:

Ich sehe das nicht als Widerspruch, wenn ich meine Wünsche äußere, aber auch erkenne, dass die in der Realität nicht umsetzbar sind. Mir ist eh wurscht, ob wir FF raushauen. Aber es kommt sicher ein Trainer, der uns wie Kühbauer nach 8 Monaten im Amt auf Platz 8 führt. Sind eh alle Trainer unfähig, bis auf ein paar wirklich gute. Die kommen aber nicht zu uns. Wäre der Schmid bei uns und genauso wie mit der Austria nach 6 Runden Tabellenletzter und dazu ein blamables Ausscheiden gegen Isländer, hätte das ASB geschlossen seinen Rauswurf gefordert und nicht seine guten Ansätze gelobt.

Der Vergleich hinkt mMn. völlig und stimmt einfach auch nicht. Auch bei Rapid bekommen Trainer Zeit.

Wäre Rapid in der gleichen Situation wie die Austria damals, hätte man natürlich dem Trainer ebenso Zeit gegeben. Feldhofer durfte ja trotz viel besserer Situation das OPO verscheissen und bekam trotzdem noch als "Danke" die neue Saison geschenkt wo er eindeutig unterstreicht kein guter Trainer zu sein.

Oder nimm' Kühbauer der am OPO und der folgenden EC Quali scheiterte bzw. Debakel gegen RB / Austria überlebte. Natürlich haben Rapid Trainer (je nach Ausgangslage) auch Spielraum für Niederlagen, etc. Aber alles in einem halbwegs vertretbaren Rahmen, je nach den jeweiligen Umständen. Und wenn ein Trainer freie Wahl hat und sich seinen "Wünsch-dir-was" Kader zusammenstellt und dann diese Saison rausschaut - ja, dann ist der Geduldsfaden natürlich ein kürzerer.

Man kann natürlich schon so tun, als wäre es völlig absurd von einem Trainer nach einem dreiviertel Jahr und seinem eigens zusammen gestellten Wunschkader (mit Spielern wie Burgstaller, Grüll, Kühn, Demir, Knasmüllner, usw.) mehr zu verlangen als gegen Vaduz (hochverdient!) auszuscheiden. Ob das aber wirklich die "alternativlose Realität" ist für einen Trainer bezweifle ich und glaube die Realität ist einfach, dass es gute Gründe hat warum die Austria Schmid angestellt hat und Feldhofer schon zu Beginn der Hearings ablehnte.  Und damit wären wir auch beim Threadthema - Zoran Barisic.