2. Liga Saison 19/20

[redrum]

1:1 nachdem ein Hannover Spieler den freistehenden Kollegen im Strafraum findet, wieso da niemand war, lässt sich vom Stream leider nicht sagen.

 

1:2 nach einem Freistoß von der Strafraumgrenze, zentral aus dem Teilkreis.

[para]

gut verkaufen, niemanden verletzten...alles andere ist egal!

[redrum]

ja eh, ist ja nur ein Vorbereitungsspiel.

 

Da ist nun auch das 1-3, nachdem Haider den Ball in die Mitte abwehrt kommt dort der gegnerische Spieler an den Ball um diesen ins Tor zu spielen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Insgesamt geht das Ergebnis in Ordnung, das eine Freistoßtor von Hannover war ein bisserl mit Ansage (da hat Haider die Mauer nicht gut eingerichtet - Kogler hätte direkt nach seiner Einwechselung direkt in die Mauer gehört, so groß wie der ist).

Soweit das erkennbar war, scheinen die Neuzugänge, die von Anfang an gespielt haben (Nutz, Gantschnig, Rosenberger) Verstärkungen zu sein. Bei Kogler kann man es nicht wirklich sagen, der wirkte noch ein bisserl wie ein Fremdkörper.

Klar ist, dass wir im Angriff noch Bedarf für eine Alternative haben (auch wenn die drei Youngsters sicher gute Anlagen haben, bei Filip Smoljan wissen wir es ja ...).

Ansonsten sah das teilweise schon ganz ordentlich aus, v. a. hinten wurde die Immer die Ordnung behalten. Der eine oder andere Fehlpass gehört dann natürlich noch abgestellt.

Sicher ein guter Test und ein guter Tag (wegen dem neuen Sponsor!) für den GAK!

W.

[para]

das klingt doch recht vielversprechend! mal sehen ob bis zum saisonstart noch ein stürmer kommt, ansonsten dürfte auch dieses mal die einkaufspolitik stimmen.

danke für das Resümee des Testspieles!

[Grazer Athletiksport Klub]

Weigelt und Derrant haben nicht gespielt ...

Hannover hat nach der Pause komplett durchgewechselt.

1.300 Zuschauer sind auch ganz gut, dann bleibt nach Abzug der Kosten für Hannover sicher noch ein bisserl was übrig.

W.

bearbeitet 10. Juli 2019 von Grazer Athletiksport Klub

[Neuling]

Nutz war sehr stark, auch Rosenberger und Gantschnig. Alle neuen Spieler, die von Beginn randurften, waren stark. 

Tolles Tor von Hackinger, wenngleich man bei ihm stark merkt, dass er sich zentral wohler fühlt und stärker ist. 

[GAKole]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 41 Minuten:

 

1.300 Zuschauer sind auch ganz gut, dann bleibt nach Abzug der Kosten für Hannover sicher noch ein bisserl was übrig.

W.

was sollen diese kosten für hannover sein. ist nicht sowieso diese IFCS veranstalter und damit der profiteur vom passablen zuseheransturm?

[Grazer Athletiksport Klub]

Für Testspiele wird ja üblicherweise schon ein Obulus verlangt (auch wenn der GAK irgendwo hingeht, passiert das), vielieicht nicht von Hannover aber von IFCS und sicher auch keine Unsumme.

W.

[Moldi]

redrum schrieb vor 9 Stunden:

denke da haben sich viele was, nennen wir es mal anderes, gewünscht und erhofft.

 

Positiv kann man sehen, dass sie wohl kaum den Namen erweitern werden, wenn sie dafür schon die Liga haben, wie die finanziell dastehen weiß ich nicht, aber man kann nur hoffen dass sie halbwegs stabil sind.

Namen ändern können sie sowieso nicht ohne Zustimmung der Mitglieder. 

[gak_fan]

haider erschien gestern generell verunsichert zu sein bzw. einen schlechten tag erwischt zu haben. was bei ihm ja bisher nur äußerst selten vorkam. schlau von ihm sich diese partien für die testspiele aufzuheben ;-)

[redrum]

Moldi schrieb vor 3 Stunden:

Namen ändern können sie sowieso nicht ohne Zustimmung der Mitglieder. 

Stimmt, da war ja eine Abstimmung - wie sieht das eigentlich aus, wird da jedes Jahr bei der GV gefragt ob man den Namen "verkaufen" darf?

Bleibe dem Sponsor gegenüber mal skeptisch, sie haben ja ein "weitreichendes Rechtepaket" gekauft, wie weit das geht, mal schauen, die selben Dinge die LopocaSport hatte werden sie zumindest mal bekommen, für um die € 150.000 wird da aber wohl ein wenig mehr raus schauen. Leider werden wir hier wohl keine genauen Details bekommen, wenn ich den Kleine Zeitung Artikel richtig verstehe, also bleibt es bei kommt Zeit kommen Details.

Bei Wettanbietern, vor allem kleineren steht meistens ein schwindliges Netzwerk dahinter, Sitz in Malta ist zwar üblich, weil angenehme Rechtslage, dennoch sind die Konstrukte zur Steuerersparnis nicht wirklich was, mit dem man gerne zu tun hat. - Solang sie nur für Werbung zahlen kann es uns ja egal sein, ein schlechtes Bild auf den GAK könnten sie dennoch werfen, würde aber dann wohl auch die gesamte Liga treffen.

Zu den Engländern, da frag ich mich auch immer, was die dort machen, aber denke viele sind dort wegen dem Asiatischen Markt, kenne jetzt zumindest nicht viele Newcastle Fans die von ihrem klassischen Wettanbieter auf Fun88 gewechselt sind.

[alpiniolo]

Bei der diesjährigen GV gab es keine Abstimmung über die Namensänderung bzw. Ergänzung um den Sponsor Namen.

Es wurde bei der GV verlautbart, dass es eine mündliche Vereinbarung mit dem neuen Hauptsponsor gäbe (6-stelliger Betrag, Präsentation beim Hannover Spiel, etc.) und eine Namensänderung nicht zur Diskussion stünde, was ich sehr positiv finde.

Der Vereinsname und das Vereinswappen soll mmn. frei von Sponsoren sein. Gut, dass es einer Zustimmung der Mitglieder bei der GV bedarf und es dieses Mal zu keiner Abstimmung gekommen ist.

Generell gilt es bei diesem Thema nicht "schwach" zu werden. Hauptsponsoren und Premium-Partner kann man auf andere Wege sehr gut platzieren.

Zum Sponsor selbst: Gut, dass wir einen Hauptsponsor haben. Ich persönlich hätte auf einen Sponsor, der in der Gerüchteküche herumschwirrte (Magna, Jerich, Liebherr, MM Karton) getippt.

Zum Trikot: Der schwarz weiße Patzen am Trikot wirkt aus irgendeinem Grund extrem hässlich. In weiß schwarz oder weiß rot (die Logo-Varianten gibt’s) od. im Idealfall nur ein weißer Schriftzug HPYBET ohne das „Kastl“ würden das ansonsten ansehnliche Trikot mmn. stark aufwerten.

 

 

 

[Grazer Athletiksport Klub]

alpiniolo schrieb vor 6 Minuten:

Generell gilt es bei diesem Thema nicht "schwach" zu werden. Hauptsponsoren und Premium-Partner kann man auf andere Wege sehr gut platzieren.

Das sehe ich auch so, deshalb ist ja auch von einem "umfassenden Rechtepaket" die Rede.

Über die Frage wurde letztes oder vorletztes Jahr bei der GV abgestimmt und ich denke, dieser Beschluss bleibt bis auf Weiteres gültig.

Zitat

Zum Sponsor selbst: Gut, dass wir einen Hauptsponsor haben. Ich persönlich hätte auf einen Sponsor, der in der Gerüchteküche herumschwirrte (Magna, Jerich, Liebherr, MM Karton) getippt.

Keine Ahnung, wer von den genannten Firma für so ein Sponsoring in Frage käme. Beim Mayr-Melnhoff und Jerich war/ist es ja so, dass die lokale Sportszene in ihrem Umfeld gesponsert haben bzw. sponsern. 

Zitat

Zum Trikot: Der schwarz weiße Patzen am Trikot wirkt aus irgendeinem Grund extrem hässlich. In weiß schwarz oder weiß rot (die Logo-Varianten gibt’s) od. im Idealfall nur ein weißer Schriftzug HPYBET ohne das „Kastl“ würden das ansonsten ansehnliche Trikot mmn. stark aufwerten.

Wie gesagt, liegt alles im Auge des Betrachters bzw. in der Entscheidung des Sponsors. Vielleicht tut sich noch was, vielleicht auch nicht ...

Ansonsten finde ich das komplett rote Dress sehr schön ...

W.

[LOK III]

Zum gestrigen Spiel kann ich sagen, dass die Vorstellung erste Halbzeit stark war, als Hannover dann personell und auch tempomäßig in Halbzeit 2 einen Gang höher schaltete hat man schon einige Schwächen erkannt. Das zentrale Mittelfeld mit Nutz Schnellnegger und Perchtold war sehr stark. In der Abwehr fehlt eindeutig der Chef Graf. Pfeiffer hat mir gefallen, ebenso Kozissnik. Von Zündel kommt einfach zu wenig, schwach in der Spieleröffnung und mit dem Tempo immer überfordert (das 3:1 spricht Bände was seine Handlungsschnelligkeit betrifft), bei ihm sehe ich ausschließlich seine Zweikampfstärke und persönliche Sympathie als Pluspunkte. Gantschnig und Rosenberger hatten noch Anpasssungsschwierigkeiten, waren noch Fremdkörper, da kann man noch kein Urteil abgeben. Kogler ist ein ziemlicher Riegel und spielt seine körperlichen Stärken voll aus, sein fußballerisches Talent scheint aber in keinem Verhältnis zur Körpergröße zu stehen. Wie schon erwähnt war Haider gestern ebenfalls sehr unsicher, dafür umso risikofreudiger, was man von ihm so überhaupt nicht gewohnt ist. Das Umschaltspiel hat meiner Meinung nach gut funktioniert, als man in Hälfte 2 dann weiter nach hinten gedrängt war, war Rother aber alleine vorne auf verlorenem Posten, der kann dann nicht im Konter eins gegen eins gehen oder in den Raum sprinten, da fehlt ihm der Speed. Ein offensivspieler würde der Mannschaft schon noch gut tun, um etwas variantenreicher angreifen zu können. In Hälfte zwei wurden die Jungen eingewechselt, was ich als positives Signal für die Amateure bzw. Juniors sehe. Vor dem Spiel hat Didi Elsnegg auf Platz 2 mit dem Physio trainiert, das dauert, wie es aussieht noch ein wenig. Nach dem Spiel waren Walter Kogler und Klaus Schmid zum Smalltalk mit den Verantwortungsträgern am Spielfeld.