[LIVE] SKN St. Pölten - FK Austria Wien

[Aegis]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Ich scheixx schon auf die Diskussion Elfer oder kein Elfer. Der wahre Skandal war das Verhalten von Einwurf an, dass zum Elfer führte. Darf nie und nimma passieren wie St. Pölten da nach vor kam. Demaku glaub ich der Hauptschuldige, wäre leicht gewesen den Ball zu halten, aber nein lässt ihn durch im Glauben ein Mitspieler bekommt ihn dadurch. Dem war aber nicht so.

Auch damit hast du Recht!

[dan_72]

Aegis schrieb Gerade eben:

Weil die Regel Scheiße ist. Mit derzeitiger Auslegung muss man beide Elfer geben. Auch wenns jeden der ein paar mal selber gegen die Kugel getreten hat z'samschrauft (siehe auch die Aussagen von Lucien Favre gestern)

ein richtig guter schiri gibt keinen elfer und ignoriert diese regel. kein mensch hätte sich aufgeregt wenn er keinen elfer gegeben hätte.

[the dude]

dan_72 schrieb Gerade eben:

nicht in dieser häufigkeit, die haben wenigsten den videobeweis...

In der Quantität nicht, stimmt. Der VAR macht's auch nicht besser. Siehe gestern das 1:1 bei BVB.

[AlfredoD.]

am Stadiondach seh ich grad den Schriftzug "Wir schaffen das". Also in diesm Sinne: hopp auf!

[AngeldiMaria]

St.Pölten hat umgestellt. Setzen jetzt wieder doch auf Pressing. Kann jetzt noch wieder lustig werden.

[dan_72]

the dude schrieb Gerade eben:

In der Quantität nicht, stimmt. Der VAR macht's auch nicht besser. Siehe gestern das 1:1 bei BVB.

in der quantität dann eben schon ;).

[culixo]

Nun gut, die führen ohne den Ansatz einer Torchance mit 1:0. 

Was soll man sonst noch sagen. Wenn man in einer solchen Situation ist, kriegt man einen solchen Elfer und der Ball springt halt vorne lieber an die Stange statt ins Tor. Ich habe schon klarere Handelfer gesehen, aber die Regelauslegung ist ja hier nicht nur in Ö willkürlich.

Der eigentliche Skandal war das Foul an Grünwald, für das es nicht mal gelb gab. Wenn sowas eine Verletzung nach sich zieht, bräuchte man sich auch nicht wundern. Wenn der Schiri schon blind ist, muß das zumindest der Assistent sehen.

 

[freakboy89]

Oida Martschinko

[AngeldiMaria]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

ein richtig guter schiri gibt keinen elfer und ignoriert diese regel. kein mensch hätte sich aufgeregt wenn er keinen elfer gegeben hätte.

Stimmt so sicher nicht. Die Seite für der er nicht gegeben würde, würden sich sicher aufregen.

[Hurricane]

Nun gut, die führen ohne den Ansatz einer Torchance mit 1:0. 

Was soll man sonst noch sagen. Wenn man in einer solchen Situation ist, kriegt man einen solchen Elfer und der Ball springt halt vorne lieber an die Stange statt ins Tor. Ich habe schon klarere Handelfer gesehen, aber die Regelauslegung ist ja hier nicht nur in Ö willkürlich.

Der eigentliche Skandal war das Foul an Grünwald, für das es nicht mal gelb gab. Wenn sowas eine Verletzung nach sich zieht, bräuchte man sich auch nicht wundern. Wenn der Schiri schon blind ist, muß das zumindest der Assistent sehen.

 

So korrekt dein Posting

[_Wurzelsepp_]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

ein richtig guter schiri gibt keinen elfer und ignoriert diese regel. kein mensch hätte sich aufgeregt wenn er keinen elfer gegeben hätte.

Bei euch hätten sich genug aufgeregt 

[AlfredoD.]

freakboy89 schrieb Gerade eben:

Oida Martschinko

Turgeman hat sich noch artig bedankt.

[dan_72]

die austria muss sich selbst hinterfragen...warum war das heute die beste halbzeit der austria? weil sie zum ersten mal in der meistergruppe mit einsatz und unbedingten willen gespielt haben.

[the dude]

Der Schiri ist eine Gemeinheit. So eine Flaschen.

[Aegis]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Stimmt so sicher nicht. Die Seite für der er nicht gegeben würde, würden sich sicher aufregen.

Dann sollt ma alle geben! Wir haben Eishockeyergebnisse und der Sport wäre "attratktiver" für andere Märkte