Sommertransferthread 19/20

[youngsoviet]

weizi72 schrieb vor 8 Stunden:

https://tv.skrapid.at/detail/video/9439

Man sollte sich mal die beiden Tore anschauen und was hier Savic zeigt!!

Bist deppat, also mir is scho klar dass du 'Kaliber' wie Höller ned so leicht austanzen wirst, aber wie der Savic beim 1:0 vier Leute stehen lässt.. auch für RLO verhältnisse sehr stark. Und da fuchshofer muss auch ein ordentlichen Selbstvertrauen haben den so ins Kreuzeck zu versenken.. klar vor 40.000 augen ist das nochmal was anderes, trotzdem stark die beiden. Den demir sein tor letzte woche war auch Zucker. 

Bin weder einer der alles gut noch schlechtredet, und es is natürlich schwer einzuschätzen was diese Leistungen in der Buli wert sind, aber im Falle ausbleibender Verstärkungen wär das jetzt auch nicht der Super Gau. Solange man ein paar hochzieht.

[Chrisii27]

oestl schrieb vor 18 Minuten:

Das Witzige ist ja was als Running Gag begonnen hat, Taxi kann alles spielen, vl. mit ihm als Rv, der Realität nahe kommt...Eine selbsterfüllende Prophezeiung, quasi..

Würde gewaltig schmerzen wenn ich das seh,jetzt ist endlich ein bissiger Knirps da vorne! 

[Plasocro]

Chrisii27 schrieb vor 1 Stunde:

Würde gewaltig schmerzen wenn ich das seh,jetzt ist endlich ein bissiger Knirps da vorne! 

weitergesponnen:

wir holen dann einen "stürmer" und Taxi hat am ende der saison 8 tore und 9 assists - zusätzlich zu den "stürmer"-scorern. 

aber ihn könnt ich mir als genialen av vorstellen, allein sein speed in beide richtungen. klar müsste er das lernen, aber remember Trimbo.

[AntiPessimist]

hags schrieb vor 2 Minuten:

Mir wäre es lieber, man sucht nach einem System, dass jene Spieler stärker macht, die bereits bei uns sind anstatt nach einem Spieler zu suchen, von dem wir nicht wissen, in welches System wir ihn stecken sollen.

Ein Spielsystem ist doch nicht mehr als ein vorgegebenes Grundgerüst. Der Kader sollte natürlich das System weitestgehend doppelt befüllen können. Dennoch wird das System nicht über Sieg oder Niederlage entscheiden. Es geht doch viel mehr darum wie sich sich die Spieler im Raum bewegen und wann sie ihre Positon verlassen. Der Kader muss daher nach der Spielidee und nicht dem Spielsystem zusammengestellt werden.

[Kitz3006]

youngsoviet schrieb vor 11 Stunden:

klar vor 40.000 augen ist das nochmal was anderes, trotzdem stark die beiden

Wenn wir alle ein Auge zudrucken, weil er so jung ist, wird es nur halb so schlimm

[dan_72]

arase hat in 238 minuten 4 scorer gemacht...vielleicht wollte man sehen wie er sich in der 2. liga schlägt...echt schräg wie so ein junges talent niedergemacht wird...

[RapidDevelopment]

AntiPessimist schrieb vor 9 Stunden:

Ein Spielsystem ist doch nicht mehr als ein vorgegebenes Grundgerüst. Der Kader sollte natürlich das System weitestgehend doppelt befüllen können. Dennoch wird das System nicht über Sieg oder Niederlage entscheiden. Es geht doch viel mehr darum wie sich sich die Spieler im Raum bewegen und wann sie ihre Positon verlassen. Der Kader muss daher nach der Spielidee und nicht dem Spielsystem zusammengestellt werden.

Das ist grundsätzlich richtig und auch ein Problem bei uns. Aber die Grundordnung definiert die Rolle derjenigen Spieler, die darin eingesetzt werden. 

M.E. ist bei uns auch gut erkennbar, warum wir nur mit Doppelsechs funktionieren: weil die Spieler davor keinen Plan, Willen oder Kondition haben um das Spiel gegen den Ball effektiv durchzuführen. Mit der Doppelsechs verteilt sich die Aufgabe anders, mehr auf Spieler, die das von dieser Position aus können. 

Aus diesem Grund fände ich frisches Blut mit Routine auf ZM/OM sehr wichtig. 

Wenn man aus dem Kader eine Mannschaft gemacht hat, wird das System ohnehin weniger bedeutsam. Wenn dann jeder weiß, was, in welchem Moment zu tun ist, funktioniert das auch in unterschiedlicher räumlicher Anordnung. Aber das dauert.

[Homegrower]

onaiir22 schrieb vor 12 Stunden:

Nur für mich

Bist eh nicht der einzige Experte. Ich frag mich immer, warum wir nur blinde im Verein haben wenn offensichtlich die geballte Kompetenz an jeder Ecke lauert.

[Homegrower]

dan_72 schrieb vor 32 Minuten:

arase hat in 238 minuten 4 scorer gemacht...vielleicht wollte man sehen wie er sich in der 2. liga schlägt...echt schräg wie so ein junges talent niedergemacht wird...

Schon sehr befremdlich, man kann sich über das ganze drumherum ja eh aufregen (Potzmann Verkauf etc.), aber Arase kann man die Chance durchaus geben, da muss man ihm nicht seitenweise alles absprechen. Hat ja doch eh kaum einer hier das wissen, das wirklich zu beurteilen.

[DAN]

Nennt mich naiv, aber irgendwie hab ich ganz tief in mir, noch immer die Hoffnung, dass uns Zocki mit einem Manöver á la Ullmann überraschen wird.

Falls nicht, versteh ich die Welt nicht mehr.

[MarcAnton]

DAN schrieb vor 8 Minuten:

Nennt mich naiv, aber irgendwie hab ich ganz tief in mir, noch immer die Hoffnung, dass uns Zocki mit einem Manöver á la Ullmann überraschen wird.

Falls nicht, versteh ich die Welt nicht mehr.

Die Hoffnung haben wir alle. Die Wahrscheinlichkeit sinkt von Tag zu Tag. Aber bevor nur lauter Schrott kommt der uns nicht weiterhilft ists mir lieber es kommt keiner und Zoki arbeitet an Verstärkungen für die nächste Transferzeit. Mit dem Kader wird's wieder eng ums obere PO. Viel zu wenig für die Ansprüche die Rapid eigentlich haben sollte. Echt Wahnsinn was aus Rapid geworden ist.

[Starostyak]

Es ist klar, dass hier zwei Welten aufeinanderprallen, genau so, wie es zu erwarten war.

Ganz polemisch kurz skizziert: Kühbauer war "zuerst" da, hat mit dem Kaderumbau begonnen, die aus seiner Sicht faulen Eier aussortiert bzw. die Spieler, mit denen ER nichts anfangen konnte. ER will dafür natürlich SEINE Leute holen, was bei manchen OK ist (Fountas), bei manchen absurd (Windbichler, zum Glück gescheitert). 

Zoki hingegen ist Zoki. Es ist bereits eindeutig seine Handschrift erkennbar, es werden NUR Leute geholt, die Potential haben und NUR dann, wenn es wirklich absolut nötig ist und er wohl der Ansicht ist, dass man nicht im eigenen Nachwuchs einen Mann hat, der den Job selbst ordentlich erledigen kann. Man setzt Leuten aus dem Nachwuchs nicht irgendwelche Kicker vor, und Geld wird nur ausgegeben in Maßen, wenn sich eine gute Gelegenheit ergibt. Und hier clashen Kühbauer und Zoki: Ersterer durfte unter Bickel beginnen, Leute auszutauschen. Das geht jetzt unter dem Sportdirektor nach einer Einarbeitungszeit nicht mehr "einfach so", der die Philosophie "hochziehen, entwickeln, verkaufen" bzw. "billig einkaufen, entwickeln, verkaufen" verfolgt. Im Zweifelsfall kommt bei Zoki eben niemand, bevor man sich komplett verkalkuliert, und nach Mocinic, Traustason, Pavlovic, Barac etc. etc. ist der Verein gut bedient, Zokis Weg zu folgen.
Dass der Trainer damit nicht einverstanden ist und das öffentlich auch kundtut, ist natürlich legitim und verständlich. Er hätte aber selbst mal überlegen können, ob es notwendig ist, Leute wie Alar (jetzt wo wir noch dazu mit zwei Stürmern agieren – absurd!) und Potzmann los werden zu müssen. Ich wäre erstaunt, wenn mehr als ein weiterer Spieler kommen würde.

Lange geht das nicht gut, wenn sich der sportliche Erfolg nicht einigermaßen einstellt, noch dazu in einer Saison ohne "Dreifachbelastung".

bearbeitet 29. August 2019 von Starostyak

[ESC0BAR]

Starostyak schrieb vor 9 Minuten:

Es ist klar, dass hier zwei Welten aufeinanderprallen, genau so, wie es zu erwarten war.

Ganz polemisch kurz skizziert: Kühbauer war "zuerst" da, hat mit dem Kaderumbau begonnen, die aus seiner Sicht faulen Eier aussortiert bzw. die Spieler, mit denen ER nichts anfangen konnte. ER will dafür natürlich SEINE Leute holen, was bei manchen OK ist (Fountas), bei manchen absurd (Windbichler, zum Glück gescheitert). 

Zoki hingegen ist Zoki. Es ist bereits eindeutig seine Handschrift erkennbar, es werden NUR Leute geholt, die Potential haben und NUR dann, wenn es wirklich absolut nötig ist und er wohl der Ansicht ist, dass man nicht im eigenen Nachwuchs einen Mann hat, der den Job selbst ordentlich erledigen kann. Man setzt Leuten aus dem Nachwuchs nicht irgendwelche Kicker vor, und Geld wird nur ausgegeben in Maßen, wenn sich eine gute Gelegenheit ergibt. Und hier clashen Kühbauer und Zoki: Ersterer durfte unter Bickel beginnen, Leute auszutauschen. Das geht jetzt unter dem Sportdirektor nach einer Einarbeitungszeit nicht mehr "einfach so", der die Philosophie "hochziehen, entwickeln, verkaufen" bzw. "billig einkaufen, entwickeln, verkaufen" verfolgt. Im Zweifelsfall kommt bei Zoki eben niemand, bevor man sich komplett verkalkuliert, und nach Mocinic, Traustason, Pavlovic, Barac etc. etc. ist der Verein gut bedient, Zokis Weg zu folgen.
Dass der Trainer damit nicht einverstanden ist und das öffentlich auch kundtut, ist natürlich legitim und verständlich. Er hätte aber selbst mal überlegen können, ob es notwendig ist, Leute wie Alar (jetzt wo wir noch dazu mit zwei Stürmern agieren – absurd!) und Potzmann los werden zu müssen. Ich wäre erstaunt, wenn mehr als ein weiterer Spieler kommen würde.

Lange geht das nicht gut, wenn sich der sportliche Erfolg nicht einigermaßen einstellt, noch dazu in einer Saison ohne "Dreifachbelastung".

Hat Kühbauer dann eigentlich Druck auf Barisic gemacht alsber im interview von zwingenden Transfers sprach nach dem Müldür Abgang?

Sollte keiner mehr kommen,dann hinterlässt dieses Statement ein Gschmäckle.

Auf gut Deutsch würde das ja genau dein Posting hier wiederspiegeln.

Bzw. war es vielleicht ein Aufruf das Budget zu lockern Richtung Peschek bspw.

bearbeitet 29. August 2019 von ESC0BAR

[RapidDevelopment]

Starostyak schrieb vor 4 Minuten:

Es ist klar, dass hier zwei Welten aufeinanderprallen, genau so, wie es zu erwarten war.

Ganz polemisch kurz skizziert: Kühbauer war "zuerst" da, hat mit dem Kaderumbau begonnen, die aus seiner Sicht faulen Eier aussortiert bzw. die Spieler, mit denen ER nichts anfangen konnte. ER will dafür natürlich SEINE Leute holen, was bei manchen OK ist (Fountas), bei manchen absurd (Windbichler, zum Glück gescheitert). 

Zoki hingegen ist Zoki. 

Also genau das sehe ich nicht so. Eher, dass man sich auf eine Strategie geeinigt hat, aber jetzt mehr macht in Richtung Altlastenbeseitigung macht, als man sich vielleicht vorgenommen hat. Ullmann war ja auch bereits ein Wunschspieler von DK. Also ich sehe da eher, dass die zwei weitaus abgestimmter agieren, als die Duette zuvor. 

[MarcAnton]

Zwischen SD und Trainer wird es immer und überall zu Differenzen kommen. Selbst bei den grossen Bayern geht's zu. Klar das der eine seine Wünsche hat, jedoch dem SD auch die Hände gebunden sind. Solang es nicht zu solchen Zuständen kommt wie zwischen Hörtnagel und Pacult ist alles noch halbwegs in Ordnung. Zokis Weg ist sicher der nachhaltigste, jedoch bin ich auch der Meinung ohne 2 - 3 Kracher in der Mannschaft wirds auch in Zukunft schwer ganz oben anzugreifen. Ohne einen SHFG, der so einer war der über der Liga gestanden ist, wären wir auch nicht in seiner Ära so erfolgreich gewesen. Man braucht eben solche Typen in der Mannschaft. Vorallem für die Jungen sind solche überragende Spieler sehr wichtig in der Entwicklung.