Sommertransferthread 19/20

[RapidWien07]

MarcAnton schrieb vor 3 Minuten:

Einen Spieler vorne rein stellen macht ihm noch lange nicht zum Stürmer. Schobesberger lebt von seiner Schnelligkeit, ihn in den 16er zu stellen nimmt man ihn seine Stärke. Mir ist schon klar das ein Stürmer nicht immer im 16er steht, auch vom MF kommt, nur wird gegen Rapid zu 80% in der Liga gemauert, da braucht es Stürmer vorne, keine Läufer.

Es wäre schon ein großer Schritt wenn 80% der Liga gegen uns wieder "mauern" würde …
Letzte Saison war das definitiv nicht der Fall....

So wie ich das sehe warten sie echt mal die ersten Spiele ab und schauen wie es läuft …..
Beim Stürmer kann ich das irgendwie wenns sein muss verstehen...
Keinen für die linke Seite zu verpflichten bevor die Pflichtspiele beginnen finde ich vereinsschädigend.....

[Ernesto]

MarcAnton schrieb vor 3 Minuten:

Genau der richtige Typ für diese Art Spiel, und der zweite ist wer?

schobesberger, fountas, arase

[StepDoWn]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

dafür haben wir ja badji

Der Punkt ist, glaube ich: wenn Badji sich verletzt oder eine Gelbsperre hat, stehen wir ohne Sturmtank gegen die obligatorischen Dorfclub-Catenaccio-Varianten an. 

Wie immer sollte man bis zum Ende des Transferfensters Ruhe bewahren. Potschert schaut es aber wieder aus. 

[Schwemmlandla3]

MarcAnton schrieb vor 5 Minuten:

Genau der richtige Typ für diese Art Spiel, und der zweite ist wer?

Du sagst es richtig, der zweite "Typ" in Form von "Spielertypus" darf natürlich nicht ident sein zu jenem von Badji. Der muss konträr sein. Im besten Fall ein schneller, technisch beschlagener Stürmer, der entgegen Badji, auch die Tiefe sucht und seine Stärken im Dribbling und im Antritt hat. Einer der da ist wenn Badji lange Bälle weiterleitet, einer der da ist wenn Schwab seine Pässe in die Tiefe spielt. Als Schobesberger, Fountas, Arase.

2 Strafraumstürmer ala Maierhofer wird man natürlich nie gemeinsam in einem 2er Sturm sehen. Das macht ja überhaupt keinen Sinn.

[Ernesto]

StepDoWn schrieb Gerade eben:

Der Punkt ist, glaube ich: wenn Badji sich verletzt oder eine Gelbsperre hat, stehen wir ohne Sturmtank gegen die obligatorischen Dorfclub-Catenaccio-Varianten an. 

Wie immer sollte man bis zum Ende des Transferfensters Ruhe bewahren. Potschert schaut es aber wieder aus. 

das ist allerdings problematisch, aber was man so hört sucht man ja keinen backup für badji sondern einen stürmer der in die tiefe geht und auch spielerisches zu bieten hat

[-grünweiß-]

StepDoWn schrieb vor 2 Minuten:

Der Punkt ist, glaube ich: wenn Badji sich verletzt oder eine Gelbsperre hat, stehen wir ohne Sturmtank gegen die obligatorischen Dorfclub-Catenaccio-Varianten an. 

Wie immer sollte man bis zum Ende des Transferfensters Ruhe bewahren. Potschert schaut es aber wieder aus. 

Selbst wenn ein Stürmer kommt, es wird kein Bajdi Backup kommen. Damit habe ich mich schon abgefunden.

[buffalo66]

Wenn Badji ausfällt, stellen wir Barac vorne rein. Das haben wir tatsächlich schon einmal am Ende eines Matches gemacht, wenn ich mich richtig erinnere. Mit Ivanov war das unter Dokupil gang und gäbe.

[Schwemmlandla3]

StepDoWn schrieb vor 1 Minute:

Der Punkt ist, glaube ich: wenn Badji sich verletzt oder eine Gelbsperre hat, stehen wir ohne Sturmtank gegen die obligatorischen Dorfclub-Catenaccio-Varianten an. 

Wie immer sollte man bis zum Ende des Transferfensters Ruhe bewahren. Potschert schaut es aber wieder aus. 

JA, genau das ist der Punkt. Aber wie gesagt, wir stehen noch vor Beginn der Saison. Badji wird nach 3 Runden weder Gelbgesperrt noch so ausgelaugt sein, dass er nicht mehr spielen kann und eine Pause braucht. Deshalb wird man hier zusehen mit Bedacht zu handeln und lieber wohlüberlegt den richtigen Spieler holen. Jener der im Gesamtpaket (finanziell und sportlich) besser passt, bzw. vielleicht auch wo sich zufällig noch eine Chance auftut mit der man nicht gerechnet hat.

Da die Vorbereitung ohnehin schon vorbei ist, spielen 1,2,3 Wochen auf oder ab keine große Rolle mehr. Der Sturm steht ja sowieso. Dann sitzt halt in den ersten Spielen ein anderer auf der Bank. So what

[Varimax]

StepDoWn schrieb vor 2 Minuten:

Der Punkt ist, glaube ich: wenn Badji sich verletzt oder eine Gelbsperre hat, stehen wir ohne Sturmtank gegen die obligatorischen Dorfclub-Catenaccio-Varianten an. 

Wie immer sollte man bis zum Ende des Transferfensters Ruhe bewahren. Potschert schaut es aber wieder aus. 

Deswegen sollte man nach eine Talent mit diesem Typus ausschau halten. Badji ist ja schon mehr oder weniger etabliert (und wird bestenfalls bald wieder zur Transferaktie), also bringt es in einer EC losen Saison natürlich nicht viel, einen Routinier a la Pavlovic zu holen, der sich nicht hinter Badji anstellen will. 

[MM72scr]

Weiß nicht ob hier oder im Spekulationsthread besser, vielleicht auch überlesen:

 

Wir hatten letzte Saison 4 verliehene Spieler: Arase, Sobczyk, Gashi und Bosnjak - bei 3 hat sich ja die Zukunft entscheiden.

Was ist mit Bosnjak? Ist der aktuell bei der 2. Mannschaft?

Danke, GWG

 

 

[Schwemmlandla3]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

das ist allerdings problematisch, aber was man so hört sucht man ja keinen backup für badji sondern einen stürmer der in die tiefe geht und auch spielerisches zu bieten hat

Da wiederum denke ich doch, dass man einen sucht, der auch Badji ersetzen kann. Muss ja nicht 1 zu 1 mit denselben Fähigkeiten ausgestattet sein. Aber halt einer der auch in einem 1-Mann Sturm für unser Spiel taugen würde.

Man wird sehen.

[Burschi]

MM72scr schrieb Gerade eben:

Weiß nicht ob hier oder im Spekulationsthread besser, vielleicht auch überlesen:

 

Wir hatten letzte Saison 4 verliehene Spieler: Arase, Sobczyk, Gashi und Bosnjak - bei 3 hat sich ja die Zukunft entscheiden.

Was ist mit Bosnjak? Ist der aktuell bei der 2. Mannschaft?

Danke, GWG

 

 

nein der is laut sulza aktuell weder bei der km noch bei den amas

 

[Schwemmlandla3]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Deswegen sollte man nach eine Talent mit diesem Typus ausschau halten. Badji ist ja schon mehr oder weniger etabliert (und wird bestenfalls bald wieder zur Transferaktie), also bringt es in einer EC losen Saison natürlich nicht viel, einen Routinier a la Pavlovic zu holen, der sich nicht hinter Badji anstellen will. 

Ja, sehe ich auch so

[-grünweiß-]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Deswegen sollte man nach eine Talent mit diesem Typus ausschau halten. Badji ist ja schon mehr oder weniger etabliert (und wird bestenfalls bald wieder zur Transferaktie), also bringt es in einer EC losen Saison natürlich nicht viel, einen Routinier a la Pavlovic zu holen, der sich nicht hinter Badji anstellen will. 

Wenn er sich etabliert, bitte nicht zur Transferaktie werden.

Wir tun uns so schwer Stürmer zu finden, da muss man den halten. Auf Biegen und Brechen.

[Burschi]

jetzt ist man also schon so weit, dass manche meinen dieser kader reicht. 

nicht schlecht