Sommertransferthread 19/20

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Wir haben aber die 2,5mio und 2mio für Mocinic und Traustason 2016 bezahlt

und das kritisieren wohl so fast Alle hier. Bei Mocinic kann man ja noch streiten aber für einen Traustason diese Summe zu investieren ist/war gelinde gesagt nicht nachvollziehbar. Aber gut es war die Zeit des Größenwahns, auch dank Müller.

[Fox Mulder]

Eine Frage hätte ich dazu aber schon noch: Heißt dass, wenn ich den Überschuss (wie auch immer der definiert ist) aus dem Jahr 2018/2019 zur Kredittilgung verwende, dass von diesem Überschuss nichts verwendet werden kann um das nationale Minus das im Jahr 2019/2020 entstehen wird auszugleichen? Das Minus von 5 Mio. kann man doch nicht nur durch Transfererträge ausgleichen. Wie funktioniert das?

[derfalke35]

TatarFredl schrieb vor 4 Minuten:

wenn ich den Zeitfaktor hier einberechne ist es ja noch viel schlechter mit dem Argument vom Falken bestellt. Denn 800k für Murg im Jahr 2015 sind doch anders zu bewerten als 1,3 im Jahr 2019, wo 30 Mio alsdas neue "ablösefrei" gilt

ich sehe einfach keinen Unterschied ob man 1 Mille oder 1,3 ausgibt, sorry. Das war der springende Punkt in meinen Aussagen.

Es geht vielmehr darum, ob Barisic den Spieler möchte oder er einfach nur "nice to have" wäre. Im 2. Fall wären auch 500k im Gesamten zu viel.

Ok, denke da finden wir nicht so leicht einen gemeinsamen Nenner, ich denke schon, dass es für Rapid einen Unterschied macht ob man 1mio zahlt oder 1,3mio, mit den steigenden Preisen hast du natürlich Recht, aber 300.000 Euro sind noch immer 1% unserer Gesamtbudgets.

[grubi87]

Ist das hier der Finanzen/ Stadion oder Transferthread?

[derfalke35]

TatarFredl schrieb vor 3 Minuten:

und das kritisieren wohl so fast Alle hier. Bei Mocinic kann man ja noch streiten aber für einen Traustason diese Summe zu investieren ist/war gelinde gesagt nicht nachvollziehbar. Aber gut es war die Zeit des Größenwahns, auch dank Müller.

Ich geb zu, dass ich mich über Mocinic damals sehr gefreut habe, da ich dachte, er wird so ein richtig guter, vorallem als ich ihn gegen Ried spielen sah und er nach dem Match meinte, wir müssen noch viel schneller spielen und schneller umschalten....ja leider..sry OT.

bearbeitet 16. Juli 2019 von derfalke35

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Ok, denke da finden wir nicht so leicht einen gemeinsamen Nenner, ich denke schon, dass es für Rapid einen Unterschied macht ob man 1mio zahlt oder 1,3mio, mit den steigenden Preisen hast du natürlich Recht, aber 300.000 Euro sind noch immer 1% unserer Gesamtbudgets.

auch wenn es 1% des Gesamtbudgets sind. Es geht für mich immer um die Überzeugung. Nochmals, Spieler sind die Aktien des Vereins.

Wenn ich der Überzeugung bin, dass die Aktie bei mir explodiert und ich Mio. machen kann, dann hindern mich die 300k am Ende des Tages nicht.

Wenn ich von der Aktie nicht überzeugt bin, bin ich es auch nicht bei der Summe X - 300k

[derfalke35]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Ist das hier der Finanzen/ Stadion oder Transferthread?

da hast du recht.

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Ich geb zu, dass ich mich über Mocinic damals sehr gefreut habe, da ich dachte, er wird so ein richtig guter, vorallem als ich ihn gegen Ried spielen sah und er nach dem Match meinte, wir müssen noch viel schneller spielen und schneller umschalten....ja leider..

wie gesagt in dem Falle kann man ja noch streiten, denn der Spieler brachte einfach sehr viel mit. Diese Explosivität haben wir Stand jetzt nur bei Fountas was die Aggresivität angeht und im zentralen MF würde uns dies einfach so gut tun.

Hat halt nicht geklappt.

Traustason war halt ein Bauchfleck mit Ansage. Er selbst meinte ja damals, dass er nicht wüsste wieso Rapid soviel Geld für ihn ausggeben hat. Das muss man ihm zu Gute halten, er schätzt sich doch halbwegs realistisch ein.

[DAN]

Noch 5 Tage bis zum ersten Pflichtspiel.
Noch immer kein Ersatz für Boli.
Noch immer kein zweiter Stürmer.
Zocki, langsam wirds ernst...

[derfalke35]

TatarFredl schrieb vor 2 Minuten:

auch wenn es 1% des Gesamtbudgets sind. Es geht für mich immer um die Überzeugung. Nochmals, Spieler sind die Aktien des Vereins.

Wenn ich der Überzeugung bin, dass die Aktie bei mir explodiert und ich Mio. machen kann, dann hindern mich die 300k am Ende des Tages nicht.

Wenn ich von der Aktie nicht überzeugt bin, bin ich es auch nicht bei der Summe X - 300k

und die nächste Aktie bei der ich überzeugt bin kostet dann nochmals 400K mehr, also 1,7mio...., also ich denke Rapid wird durchaus bei einem Spieler von dem man absolut überzeugt ist auch über 1mio bieten, aber es wird keine Selbstverständlichkeit sein, sondern eher eine Ausnahme unter Barisic.

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

und die nächste Aktie bei der ich überzeugt bin kostet dann nochmals 400K mehr, also 1,7mio...., also ich denke Rapid wird durchaus bei einem Spieler von dem man absolut überzeugt ist auch über 1mio bieten, aber es wird keine Selbstverständlichkeit sein, sondern eher eine Ausnahme unter Barisic.

gut so kann man das natürlich auch sehen.

[dan_72]

Fox Mulder schrieb vor 43 Minuten:

Eine Frage hätte ich dazu aber schon noch: Heißt dass, wenn ich den Überschuss (wie auch immer der definiert ist) aus dem Jahr 2018/2019 zur Kredittilgung verwende, dass von diesem Überschuss nichts verwendet werden kann um das nationale Minus das im Jahr 2019/2020 entstehen wird auszugleichen? Das Minus von 5 Mio. kann man doch nicht nur durch Transfererträge ausgleichen. Wie funktioniert das?

wir haben sicher kein minus von 5 mil. hier hatte man die wöber einnahmen von den man schon sehr früh gewusst hat und hat dementsprechend anders größere ausgaben gehabt...wird beim nächsten geschäftsbericht ganz anders sein, aber das glaubt wieder keiner...

[oestl]

TatarFredl schrieb vor 49 Minuten:

 

Traustason war halt ein Bauchfleck mit Ansage. Er selbst meinte ja damals, dass er nicht wüsste wieso Rapid soviel Geld für ihn ausggeben hat. Das muss man ihm zu Gute halten, er schätzt sich doch halbwegs realistisch ein.

Ich bin ein Krieger...gggggggggg

[ofla4rocki]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

und die nächste Aktie bei der ich überzeugt bin kostet dann nochmals 400K mehr, also 1,7mio...., also ich denke Rapid wird durchaus bei einem Spieler von dem man absolut überzeugt ist auch über 1mio bieten, aber es wird keine Selbstverständlichkeit sein, sondern eher eine Ausnahme unter Barisic.

Der Vergleich mit der Aktie passt eh. ABER, Aktien sind und bleiben ein riskantes Spiel. Spekulieren sollte man nur mit Kapital das man nicht unbedingt braucht - weil eben Risiko des Totalverlustes. Das kannst 1:1 auf Transfers umlegen - zu viele Faktoren die Du nicht beeinflussen kannst. Und zur Zeit haben wir halt wenig "Spielgeld", auch weil man lieber konservativ in die Zukunft investiert - was ich sehr gut finden!

[Woody]

grubi87 schrieb vor einer Stunde:

Ist das hier der Finanzen/ Stadion oder Transferthread?

Meinem vestaendnis nach waren es seit dem schick und taxi transfer 390 seiten irgendein belangloser mischmasch...

bearbeitet 16. Juli 2019 von Woody