Sommertransferthread 19/20

[dan_72]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Stunden:

Würde das Thema Kalajdzic abhaken.... wir waren zu spät dran. Leider.

auch ein Grund warum Zoki hier besser sein sollte als Bickel - der hat den Markt diesbezüglich voll im Blick und erkennt frühzeitig solche Talente.

das stimmt halt überhaupt nicht, rapid wollte ihn schon vor 1-2 jahren nur hat er sich dann immer schwer verletzt. hier war rapid definitiv nicht zu spät. es waren schlicht und einfach unglückliche umstände...

McKenzie1983 schrieb vor 2 Stunden:

ja... und weiter? So einen musst holen BEVOR er 1 Mio. kostet.... unser Fehler ist ja auch dass wir oft erst dann auf Abgänge reagieren wenn's schon zu spät ist, weil die 2. Reihe zu schwach ist oder man sich selbst die Hände bindet. Solche Talente gehören schon frühzeitig angebohrt. im Fall von Sasa eig. schon Sommer oder Winter 2017 (spätestens).

insbesondere weil er ja auch physisch 1:1 in unser 4-2-3-1-System gepasst hätte.

wollte rapid eben nur dann hat er sich jeweils 2 mal schwer verletzt...

[RapidWien07]

Vielleicht sollten wir uns daran gewöhnen das wir für Spieler welche eine überdurchschnittliche Halbsaison spielen nicht mehr die Adresse Nummer 1 sind wir müssen diese Spieler erkennen bevor sie explodieren....Wenn der Großteil des ASB davon schreibt der wäre einer für uns ist es meist schon viel zu spät....

[dan_72]

Phil96 schrieb vor 2 Stunden:

Wann genau hätten wir Kalajdzic holen sollen? 

• Im Sommer 2017, vor seinem ersten Bundesligaspiel?
• Im Winter 2017/18, nach einem unauffälligen Herbst bei der Admira und genau einem Bundesligator?
• Im Sommer 2018, als er verletzt war?

Kalajdzic's Aufstieg bei der Admira kam extrem schnell, der hat den Durchbruch im Frühjahr voriges Jahr gemacht und sich dann gleich schwer verletzt. Der hätte wahrscheinlich im Sommer trotzdem schon über eine Mille gekostet und ich will mir den Aufschrei hier nicht vorstellen, wenn wir im Sommer noch einen verletzten Offensivspieler um einen Haufen Geld verpflichtet hätten.

es ist halt bezeichnet das der herr nicht weiß das rapid nicht erst seit sommer hinter ihm her ist, sondern schon seit jahren. nur hat er sich immer genau dann verletzt und rapid ist ausgesteigen was man auch verstehen kann. aber es ist definitiv so das kalajdzic schon vor 2 jahren ein thema bei uns war. gab doch sogar mal nen kurier artikel das rapid einen admira stürmer verpflichten wird mit dem keiner rechnet, dass war genau kaljadzic...dann hat er sich schwer verletzt...

 

hier zu behapten das scouting hätte versagt zeigt nur wie wenig sich der user mit kaljadzic und rapid beschäftigt hat...

bearbeitet 20. Mai 2019 von dan_72

[McKenzie1983]

dan_72 schrieb vor 1 Stunde:

es ist halt bezeichnet das der herr nicht weiß das rapid nicht erst seit sommer hinter ihm her ist, sondern schon seit jahren. nur hat er sich immer genau dann verletzt und rapid ist ausgesteigen was man auch verstehen kann. aber es ist definitiv so das kalajdzic schon vor 2 jahren ein thema bei uns war. gab doch sogar mal nen kurier artikel das rapid einen admira stürmer verpflichten wird mit dem keiner rechnet, dass war genau kaljadzic...dann hat er sich schwer verletzt...

 

hier zu behapten das scouting hätte versagt zeigt nur wie wenig sich der user mit kaljadzic und rapid beschäftigt hat...

ich hab dich auch lieb

Edit: mein ursprüngliches Statement war, dass man hier mit Kalajdzic abschließen sollte, weil es nix mehr bringt. Zu einem für uns angemessenen Preis wird man den nicht mehr bekommen. Aber man kann weiter sinnlos drüber diskutieren. Viel Spaß dabei.

Jedenfalls finde ich dass man einen Spieler seiner Statur bereits viel früher abwerben hätte können. Thema MUSS er früher sein. "Thema"! nicht Fixverpflichtung, dass da viele Faktoren mitspielen, steht außer Frage.

Ob er früher schon Thema war (mittlerweile ist der Junge 21) wissen wir nicht - mit 17 oder 18 hätte er aber gut u gerne schon bei uns in der U18, bei den Amas spielen können. Finds halt schade dass es in Summe nicht geklappt hat / nicht sein sollte. Ich kann es nicht beweisen, aber ich denke auch da war er schon ein 'Lackl' in seinem Jahrgang und wäre daher als Stoßstürmer bei uns prädestiniert gewesen.

bearbeitet 20. Mai 2019 von McKenzie1983

[Gurgaon]

RapidWien07 schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht sollten wir uns daran gewöhnen das wir für Spieler welche eine überdurchschnittliche Halbsaison spielen nicht mehr die Adresse Nummer 1 sind wir müssen diese Spieler erkennen bevor sie explodieren....Wenn der Großteil des ASB davon schreibt der wäre einer für uns ist es meist schon viel zu spät....

Taferner: zu spät oder rechtzeitig?

[database]

Chrisu73 schrieb vor 5 Stunden:

Ich war immer schon der Meinung, dass der BREMSER und Hauptverantwortliche PESCHEK heißt. FB musste immer vorher verkaufen um handeln zu können. Was soll dabei rauskommen?

Ich gebe lieber ca. 2 Mill. für Sasa aus und ich weiß, dass ich ihn in 2 - 3 Jahren um ein vielfaches verkaufen kann. Aber ja, auch Zoki wird es schwer haben.

hast du den artikel gelesen?

bickel bekam für badji doch fast 2mio.

im umkehrschluss müssen die bonuszahlungen für sasa dann die 2mio weit überschritten haben, sonst ergäbe es keinen sinn warum er 1,5 für sasa nicht kriegt, aber für badji schon

und mMn ist das ein riesen haufen geld, den bickel da im winter ausgeben durfte, OBWOHL KEINER GING, also was genau hat PESCHEK blockiert?

wichtig wird weiterhin sein, dass man spieler wie sasa schon vor der admira holt

[dan_72]

database schrieb vor 10 Minuten:

hast du den artikel gelesen?

bickel bekam für badji doch fast 2mio.

im umkehrschluss müssen die bonuszahlungen für sasa dann die 2mio weit überschritten haben, sonst ergäbe es keinen sinn warum er 1,5 für sasa nicht kriegt, aber für badji schon

und mMn ist das ein riesen haufen geld, den bickel da im winter ausgeben durfte, OBWOHL KEINER GING, also was genau hat PESCHEK blockiert?

wichtig wird weiterhin sein, dass man spieler wie sasa schon vor der admira holt

badji hat 1,5 mil. gekostet...genau das gleiche hätte rapid für kaljadzic gezahlt...

[AC58]

Gurgaon schrieb vor 17 Minuten:

Taferner: zu spät oder rechtzeitig?

Diesen Sommer letzte Chance für uns! Ob er die Großstadt verträgt bleibt ein Risiko.

[database]

dan_72 schrieb vor 9 Minuten:

badji hat 1,5 mil. gekostet...genau das gleiche hätte rapid für kaljadzic gezahlt...

das ist blödsinn. es steht doch da, dass die bonuszahlungen zu hoch waren, also kann man davon ausgehen, dass es weit mehr als 1,5 war

und man kann peschek sicher keinen vorwurf machen, dass er nicht schon wieder sehr viel geld in 1 spieler steckt. sasa braucht sich nur wieder verletzen und wir haben den nächsten mocinic. das kann ich sehr gut nachvollziehen

warum der kurier jetzt versucht bickel als opfer darzustellen verstehe ich nicht

[RapidWien07]

Gurgaon schrieb vor 37 Minuten:

Taferner: zu spät oder rechtzeitig?

Wenn dann jetzt... 

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 2 Stunden:

badji hat 1,5 mil. gekostet...genau das gleiche hätte rapid für kaljadzic gezahlt...

Woher weißt du das eigentlich so sicher? Die einen schreiben von 1.5 mio, die anderen schreiben von 1.9 mio euro.

Denkbar wäre ja auch z.b, dass es erst mal 1.5 mio euro waren und mit bonuszahlungen 1.9 mio euro werden könnten, wenn er so oder so viele einsätze bekommt zum beispiel und davon abgesehen standen noch stattliche 20 prozent weiterverkaufsbeteiligung im raum.

Aber das ist alles reine spekulation, ich weiß es jedenfalls nicht.

bearbeitet 20. Mai 2019 von andyyyxxx

[mrneub]

Badji hat 1,5 mil.+ 20% klausel gekostet.

[Gast andyyyxxx]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

Badji hat 1,5 mil.+ 20% klausel gekostet.

Wieso weißt du das so sicher? In manchen medienberichten ist von 1.5 mio und in anderen von 1.9 mio die rede. Wer hat jetzt recht? 

Oder hat dir das bickel oder peschek oder ein anderer persönlich betätigt, dass es 1.5 mio waren und es keine weiteren bonuszahlungen mehr gibt? 

 

bearbeitet 20. Mai 2019 von andyyyxxx

[mrneub]

andyyyxxx schrieb Gerade eben:

Wieso weißt du das so sicher? In manchen medienberichten ist von 1.5 mio und in anderen von 1.9 mio die rede. Wer hat jetzt recht? 

Oder hat dir das bickel oder peschek oder ein anderer persönlich betätigt, dass es 1.5 mio waren und es keine weiteren bonuszahlungen mehr gibt? 

 

Bickel die ehrliche haut hat gesagt das es fix net mehr als 1,5 mil waren.

[Gast andyyyxxx]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Bickel die ehrliche haut hat gesagt das es fix net mehr als 1,5 mil waren.

Und auch nicht mehr werden, weil z.b bonuszahlungen dazkommen könnten, weil er so und so viele spiele bestritten und so und so viele tore erzielt hat?

bearbeitet 20. Mai 2019 von andyyyxxx