Sommertransferthread 19/20

[Indyinho]

Fountas statt Ivan/Berisha passt für mich vom Gefühl her mal ganz gut.
Dass er für Kühbauer gespielt hat lässt mich hier der Sache noch gelassener entgegen sehen. Der wird ihn also gut kennen und einschätzen können. Außerdem gut, dass man sich anscheinend wieder auf Spieler konzentriert welche die Liga bereits kennen.

Mit dem Taxi in die Gruppenphase.

[DAN]

+ er hat seit der u17 in allen griechischen Nachwuchsnationalteams gespielt und schon mit 19 sein Debüt in der A-Nationalmanschaft gefeiert

+ Redbull Scouts haben ihn damals für gut genug befunden ihn für die erste Mannschaft zu holen.

+ Didi kennt ihn gut. Didi will nur Verstärkungen die uns weiterhelfen.

ich glaube er ist ein Upgrade zu Ivan (was leider ned schwer ist).

[TatarFredl]

Indyinho schrieb vor 6 Minuten:

Fountas statt Ivan/Berisha passt für mich vom Gefühl her mal ganz gut.

Absolut!

Ich weiß nicht wer es war hier, aber der Dovedan Vergleich passt wirklich gut und den würden sich wohl viele hier vom Spielertyp her bei uns wünschen.

[Silva]

dan_72 schrieb vor 1 Stunde:

im grunde hat dies schon geklappt da uns bolingoli wohl alle einahmen wieder reinbringen wird und ein pavlovic wurde sicher nicht geholt wegen des ablösepotential, dafür ist er auch zu alt. auch bei einen barac sehe ich das nicht so, da zu alt. da sehe ich eher ivan, badji, bolingoli...

Naja, Pavlovic und Barac waren ungefähr im gleichen Alter wie Beric als er zu uns kam, sogar jünger als Galvao. Vielleicht hat man nicht eine extreme Explosion vom Wert erwartet, aber man hat sicher hier keine Spieler geholt, die nicht bei den erwarteten Leistungen dann nicht für ein ordentliches Körberlgeld wieder gehen können. Also ich bin gespannt, ob das in Zukunft deutlich anders ausschauen wird. Aktuell ist es, wie schon oft passiert, nur eine Ansage etwas zu verbessern.

 

#17 schrieb vor einer Stunde:

Fountas erinnert mich von den Anlagen und der bisherigen Karriere an Murg, als man ihn von Ried holte. Und was die Aufregung hier am ASB angeht, erinnert er mich an Galvao.

Murg war in meinen Augen halt deutlich (länger) stärker bei Ried als Fountas bei St. Pölten. Dazu noch 2 Jahre jünger zum Zeitpunkt des Transfers und Österreicher. Gleichzeitig wusste man, dass Murg in erster Linie für die zweite Reihe geholt wurde. Also da spricht vieles doch dafür, dass der Transfer von Murg insgesamt im Vorfeld "besser" aussieht als der jetzt von Fountas.

Galvao hatte nicht unähnliche Vorzeichen, wobei der deutlich mehr Spiele in der BL hatte und wohl auch mehr gute. Aber ja, da war ich vorab auch skeptisch und wurde dann Lügen gestraft. Wenn es so passiert, freu ich mich und es kann mich gerne jeder an meine Skepsis erinnern. Es spricht halt nicht unbedingt sehr viel dafür, dass jetzt jeder Transfer so wie der damals dann auch funktioniert. Von dieser Effizienz sind wir aktuell bei Transfers weit entfernt.

McKenzie1983 schrieb vor einer Stunde:

Oft dachte man sich zu Saisonbeginn "toll, 3 Stammspieler verloren, nur Mittelmaß aus der Liga als Ersatz geholt, wir werden um den Abstieg spielen!".... in Endeffekt wurde man mal mehr mal weniger souverän Vizemeister.

In Wahrheit war das nur im ersten Jahr der Fall, als Spieler wie Heikkinen, Kulovits, Katzer und Pichler den Verein verliesen und man "nur" Petsos und Dibon geholt hat, ansonsten v.a. junge Spieler hochgezogen hat. Im zweiten Jahr hat man dann zwar Sabitzer, Boyd, Burgstaller und Trimmel verloren, aber mit Beric, Kainz und Schwab drei absolute Leistungsträger bei ihren Vereinen aus der BL geholt. Im letzten Jahr hat man dann nur Beric verloren und durch Jelic ersetzt.

Es ist mir klar, dass man selten Spieler verpflichten kann, bei denen es keine Fragezeichen gibt. Bei Fountas sehe ich halt doch einige mehr, als Gründe wieso es unbedingt er sein muss. Vielleicht tu ich ihm Unrecht, ich hoffe es natürlich, sollte er kommen.

Edit: Aber um mal positiver zu sein: Fountas wäre ein Transfer, den ich nicht so schlecht finden würde, wenn Murg und Schobesberger fix bleiben und er in erster Linie mal für die zweite Reihe, statt Ivan, eingeplant ist. Halt so eine Kategorie Huspek, Nutz, Tomi.

bearbeitet 9. Mai 2019 von Silva

[el-capitane]

DAN schrieb vor 2 Minuten:

+ Redbull Scouts haben ihn damals für gut genug befunden ihn für die erste Mannschaft zu holen.

Kenne auch einen den hatten sogar die Ajax Scouts für gut empfunden

Ich lass mich mal überraschen.

 

[TatarFredl]

el-capitane schrieb Gerade eben:

Kenne auch einen den hatten sogar die Ajax Scouts für gut empfunden

Ich lass mich mal überraschen.

 

ok der war gut

[Gurgaon]

el-capitane schrieb vor 2 Minuten:

Kenne auch einen den hatten sogar die Ajax Scouts für gut empfunden

Ich lass mich mal überraschen.

 

Tja, mit barac in der schlussphase wärens jetzt im cl finale...

[McKenzie1983]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

In Wahrheit war das nur im ersten Jahr der Fall, als Spieler wie Heikkinen, Kulovits, Katzer und Pichler den Verein verliesen und man "nur" Petsos und Dibon geholt hat, ansonsten v.a. junge Spieler hochgezogen hat. Im zweiten Jahr hat man dann zwar Sabitzer, Boyd, Burgstaller und Trimmel verloren, aber mit Beric, Kainz und Schwab drei absolute Leistungsträger bei ihren Vereinen aus der BL geholt. Im letzten Jahr hat man dann nur Beric verloren und durch Jelic ersetzt.

Es ist mir klar, dass man selten Spieler verpflichten kann, bei denen es keine Fragezeichen gibt. Bei Fountas sehe ich halt doch einige mehr, als Gründe wieso es unbedingt er sein muss. Vielleicht tu ich ihm Unrecht, ich hoffe es natürlich, sollte er kommen.

Edit: Aber um mal positiver zu sein: Fountas wäre ein Transfer, den ich nicht so schlecht finden würde, wenn Murg und Schobesberger fix bleiben und er in erster Linie mal für die zweite Reihe, statt Ivan, eingeplant ist. Halt so eine Kategorie Huspek, Nutz, Tomi.

Bitte schau dir den Transferfluss nochmal genauer an - da wurden einige Spieler günstig/gratis geholt, die dann eingeschlagen haben und Leistungsträger abgegeben. Und "nur" weil wir mittlerweile wissen dass Schwab, Kainz und Beric viel gebracht haben, darf man nicht vergessen dass auch die ALLE zu Beginn eher kritisch gesehen wurden!!

Detto Stangl, Schobesberger (den allerdings die halbe BL auf der Liste hatte).

Nahezu jeder Transfer der Zokis Handschrift innehatte, war ein sportlicher und finanzieller Gewinn für den Verein. Wer federführend bei Jelic war brauch ich wohl nicht erwähnen.... u so kam der Anfang vom Ende des Barisic-Hochs.

[Zuckerhut]

Ergänzungsspieler, immerhin jung.

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 40 Minuten:

Im bezug auf die änderung der kaderaufteilung (egal wieviel spieler budget muss passen) kann ich mich mit ihm anfreunden. Einzig das er ein legionär ist passt mir net so. Aber wird schon passen.

Da muss ich dir aber gleich die Illusion nehmen, dass deshalb auf irgendeiner Position wahllos Spieler verpflichtet werden. Wenn er kommt dann ersetzt er Ivan und die Flügel sind besetzt (sofern kein weiterer geht und damit ersetzt werden muss).

[grubi87]

Zuckerhut schrieb vor 6 Minuten:

Ergänzungsspieler, immerhin jung.

Als Legionär wird man kaum den Anspruch: „Ergänzungsspieler“ an ihn haben 

[Lucarelli99]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Da muss ich dir aber gleich die Illusion nehmen, dass deshalb auf irgendeiner Position wahllos Spieler verpflichtet werden. Wenn er kommt dann ersetzt er Ivan und die Flügel sind besetzt (sofern kein weiterer geht und damit ersetzt werden muss).

Was auch vollkommen richtig ist. Er ersetzt Ivan und Berisha.

Da aber wahrscheinlich Murg und/oder Schobesberger auch gehen werden, wird er nicht der letzte Flügel sein denn man holen muss.

[mrneub]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Da muss ich dir aber gleich die Illusion nehmen, dass deshalb auf irgendeiner Position wahllos Spieler verpflichtet werden. Wenn er kommt dann ersetzt er Ivan und die Flügel sind besetzt (sofern kein weiterer geht und damit ersetzt werden muss).

Wow echt?

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

Wow echt?

Naja deinem Posting entnehme ich eigentlich schon wieder das Gegenteil. Sprich die Erwartung, dass der wenn dann nur einer von vielen Neuen wäre

[Silva]

McKenzie1983 schrieb vor 24 Minuten:

Bitte schau dir den Transferfluss nochmal genauer an - da wurden einige Spieler günstig/gratis geholt, die dann eingeschlagen haben und Leistungsträger abgegeben.

Welche Leistungsträger wurden sonst noch abgegeben? Meinst du etwas im Jahr 13/14 einen der folgenden: Lebedev, Nuhiu (war davor schon verliehen), Dobras, Hofbauer, Denner, Prager oder Gerson? Oder 14/15 Palla, Grozurek, Königshofer, Bajrami, Boskovic oder Radlinger? In der Saison 15/16 verließen uns noch Maric, Wydra, Behrendt und Starkl, da ist auch kaum ein "Leistungsträger" dabei, von mir aus Behrendt.

Ich hab nur die Spieler bei den Zugängen aufgezählt, die nicht klare Perspektiv-Spieler waren. Schobesberger, Kuen, Stangl und Grahovac waren zwar sicher nicht DIE Spieler, die man sich erwartet hat, aber Stangl war der Ersatz für Denner(!), Grahvoac musste niemanden ersetzen und kam zusätzlich. Schobesberger/Kuen war der einzige, auf dessen Position jemand von der Stamm-Elf ging, aber da hatte man mit Schaub und Sabitzer bereits gute Spieler im Kader. Gleiches im letzten Jahr, da kamen zwar einige ablösefrei, aber da es kaum Abgänge gab, war jedem klar, dass Tomi, Nutz, Huspek, Strebinger und Auer in erster Linie für die Breite bzw. mittelfristig kamen.

Edit: Ich versteh das Grundsentiment, aber ganz gleich sind die jeweiligen Situationen nicht.

McKenzie1983 schrieb vor 24 Minuten:

Und "nur" weil wir mittlerweile wissen dass Schwab, Kainz und Beric viel gebracht haben, darf man nicht vergessen dass auch die ALLE zu Beginn eher kritisch gesehen wurden!!

Sorry, Kainz war gerade mal 21 Jahre und hatte bereits 122 Spiele für den SK Sturm in den Beinen und dabei 36 Scorer. Die Saison vor dem Wechsel schaffte er 11 Scorer in der BL. Schwab hatte ebenfalls über 100 Spiele für die Admira mit 34 Scorer, in der Saison vorm Wechsel ebenso 11 Scorer. Beric kam für >1M zu Sturm und hat im ersten Jahr 23 Scorer erzielt.

Fountas hat ingesamt in seiner Karriere zwar auch schon 100 Spiele in der höchsten Klasse, dabei "nur" 26 Scorer. In Österreich hatte er bislang 28 Spiele und dabei erst dieses Jahr in 21 Spielen 4 Tore geschossen. Da ist schon ein bisserl ein Unterschied zwischen den 3 genannten Spielern und Fountas.

 

Edit: Ich nimm schon wieder eine Position ein, die ich so nicht einnehmen will. Ich traue Fountas schon zu, dass er sein vorhandenes Potenzial ausschöpfen kann. Aber er ist aktuell für mich kein Spieler, bei dem ich davon ausgehe, dass es passieren wird. Da hatte ich halt bei Schwab (wobei ich mir da nicht 100% sicher bin, ob es wirklich so war), Kainz und Beric ein deutlich anderes Gefühl.

Da er ablösefrei ist, kann nicht all zu viel schief gehen und es ist mir auf jeden Fall lieber, als man investiert jetzt wieder 1M+ in irgendeinen Spieler aus dem Ausland.

bearbeitet 9. Mai 2019 von Silva