Cupfinale in Klagenfurt

[wiruz]

rostiger nagel schrieb vor 5 Minuten:

Als alter Teletext-Veteran kann ich dir sagen, dass das schon immer so ist. Die schätzen zuerst nur die Zahlen und tragen später dann die offiziellen Zahlen nach.

damn, dachte schon ich wäre ner verschwörung auf der spur  

[pedro]

Lemmy K schrieb vor 3 Stunden:

Also ich zitiere Pedro wann ich will.Der bekommt direkt über Rapid und den sozialen Medien bei weitem mehr Nachrichten als hier.

Er muss es  ja nicht beantworten,wenn er nicht will.Außerdem gehört so was zu seinem Job.

ich mach es eh recht gern, weil (und wenn) es Sinn macht! in der Job Description habe ich es allerdings nicht ;-) 

[WorkingPoor]

Elwood schrieb vor 4 Stunden:

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/91--minute/2019/oefb-und-austria-sind-nicht-nur-opfer/

geht ja doch auch anders ...

Liest halt niemand. Krone und Co. trauen sich solche Artikel nicht bringen.

Spechtl schrieb vor 4 Stunden:

Wie der ländliche Raum in Österreich ausgeprägt ist, weiß man, wenn man ein Lokal nach 22:00 aufsuchen will. 

Da wird sich der eine Dönerstand in Klagenfurt wieder freuen.

Immerhin wenig Flächenverbrauch.

 

[bruno_conte]

ppp6600 schrieb vor 4 Stunden:

Sollte es stimmen, dass die Rapid Fans im Vertrag Fak mit dem ÖFB von der Benutzung der Ost ausgeschlossen sind, ( aus einem Auszug von MK veröffentlicht) sollte von Seiten Rapid angedacht werden den ÖFB zu klagen. Eindeutig eine Diskriminierung. Rapid ist genauso ein Teilnehmer am ÖFB Cup wie alle anderen. @pedro 

sorry, daß ich da jetzt den Party-Crusher gebe aber das ist natürlich keine Diskriminierung. Denn sonst könnte sich genauso jeder (Austria?)Fanklub einen Einlass auf unsere BW Tribüne einklagen. Mit der gleichen Begründung die du gebracht hast. Gleichzeitig wäre die Polizei gezwungen mit einer Hundertschaft im Block zu stehen.

Diskriminierung wär´s wenn wir gar nicht reindürften, nämlich auf keine Tribüne. Im Zweifel geht die Sicherheit (auch des Stadions bzw. einzelner Tribünen) vor. Logischerweise macht es für das Fußballerlebnis (rechtlich) keinen Unterschied wo du sitzt weil du das Gleiche erlebst. Die Austria hat jedenfalls das Hausrecht. Wenn der ÖFB so doof ist, sich so einen Mietvertrag aufdrücken zu lassen dann selber schuld.

 

[Quaisar]

Adversus schrieb vor 2 Stunden:

Man hat sich ganz objektiv entschieden, laut Windtner vorhin beim Interview, in der Pause des Frauen Länderspiels. Zudem war man sich nicht bewusst über die Nachwehen des Derbys.

Edit: Wer sichs anhören will, einfach in der Auswahl anklicken, da Direktlink nicht funktioniert:

https://tvthek.orf.at/profile/Fussball-Laenderspiel-Frauen/13887897/Fussball-Frauen-Laenderspiel-Oesterreich-Schweden/14010020

Wieso fragt nie jemand bei den objektiven Kriterien nach, welche das genau sein sollen? Außer der Verknappung (für mich das Unwort des Jahres) spricht doch nix für das Viola Scheißhaus.

[Pinkman]

Elwood schrieb vor 2 Stunden:

darum bescheisst er auch dauernd bei den besucherzahlen.

Interessante Aussage. Ihr gebt auf eurer HP, also was Stadiondurchsage angeht, im Schnitt 1000 zuseher mehr an als die Bundesliga auf ihrer HP. Bei der austria sinds Grad mal um die 200 zuseher unterschied, manchmal sinds laut buli sogar mehr als vom fak angegeben 

[Chrisu73]

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

Interessante Aussage. Ihr gebt auf eurer HP, also was Stadiondurchsage angeht, im Schnitt 1000 zuseher mehr an als die Bundesliga auf ihrer HP. Bei der austria sinds Grad mal um die 200 zuseher unterschied, manchmal sinds laut buli sogar mehr als vom fak angegeben 

Da es auch Abonnenten gibt, die vielleicht nicht anwesend sind, aber das Ticket trotzdem bezahlt ist, auf die Idee kommst du natürlich nicht. 

Euer Lügenbaron hat euch ja auch erzählt, dass die Ost keine Fantribüne wird. Und plötzlich sollen die Fans von RBS Platz nehmen?

Also wer spricht nicht die Wahrheit? Ganz egal, ob es um Tickets, Tribünen oder sonst was geht, ein Lügner bleibt ein Lügner. Das ist so.

Kannst ja mal darüber nachdenken.

Der windet sich überall raus wie ein glitschiger Aal. Aber schön langsam durchschauen ihn auch schon manche von euch. Gott sei Dank. 

Auf friedliche, spannende, zukünftige Derby's. 

[GWIncredible]

Ich bin enttäuscht über die Verlegung des Austragungsortes. 1. Den Titel in der Rosthütte holen wäre schwer leiwand gewesen. 2. Ist der 1. Mai immer einer meiner Lieblingsfeiertag mit meiner Familie inkl. Maiaufmarsch und Prater. Das kann ich mir heuer aufzeichnen. Meine Frau hat es zur Kenntnis genommen, mit blöden Bemerkungen muss ich jetzt eine Zeit lang leben. 

[Chrisu73]

GWIncredible schrieb Gerade eben:

Ich bin enttäuscht über die Verlegung des Austragungsortes. 1. Den Titel in der Rosthütte holen wäre schwer leiwand gewesen. 2. Ist der 1. Mai immer einer meiner Lieblingsfeiertag mit meiner Familie inkl. Maiaufmarsch und Prater. Das kann ich mir heuer aufzeichnen. Meine Frau hat es zur Kenntnis genommen, mit blöden Bemerkungen muss ich jetzt eine Zeit lang leben. 

In den Prater kannst fast das ganze Jahr gehen, das Finale gibt's nur einmal. Ein gutes Essen und ev. Blumen mögen alle Frauen. 

[GWIncredible]

Chrisu73 schrieb Gerade eben:

In den Prater kannst fast das ganze Jahr gehen, das Finale gibt's nur einmal. Ein gutes Essen und ev. Blumen mögen alle Frauen. 

Kann man so sehen, wenn man selbst nicht so viel Wert auf das Flair dieses Tages legt. Mir tut es sehr leid drum, werde den Cuptitel aber trotzdem live miterleben. 

[Michael65]

bruno_conte schrieb vor 1 Stunde:

sorry, daß ich da jetzt den Party-Crusher gebe aber das ist natürlich keine Diskriminierung. Denn sonst könnte sich genauso jeder (Austria?)Fanklub einen Einlass auf unsere BW Tribüne einklagen. Mit der gleichen Begründung die du gebracht hast. Gleichzeitig wäre die Polizei gezwungen mit einer Hundertschaft im Block zu stehen.

Diskriminierung wär´s wenn wir gar nicht reindürften, nämlich auf keine Tribüne. Im Zweifel geht die Sicherheit (auch des Stadions bzw. einzelner Tribünen) vor. Logischerweise macht es für das Fußballerlebnis (rechtlich) keinen Unterschied wo du sitzt weil du das Gleiche erlebst. Die Austria hat jedenfalls das Hausrecht. Wenn der ÖFB so doof ist, sich so einen Mietvertrag aufdrücken zu lassen dann selber schuld.

 

Da is  aber schon ein Unterschied zwischen einem Verein, der seine Heimspiele veranstaltet, zuerst die Abonnenten und Mitglieder seines Vereins beim Vorverkauf bedient und in seinen Heimsektor das Hausrecht ausübt und dem ÖFB, der ein Cupfinale veranstaltet und die Fans eines bestimmten am Cupfinale teilnehmenden Vereins von vornherein (also nicht wegen Heimrecht für Erstausgelosten) von einem bestimmten Sektor ausschließt und diesen Verein somit gegenüber allen anderen an diesem Bewerb teilnehmenden Vereinen diskriminiert.

[Chrisu73]

GWIncredible schrieb vor 11 Minuten:

Kann man so sehen, wenn man selbst nicht so viel Wert auf das Flair dieses Tages legt. Mir tut es sehr leid drum, werde den Cuptitel aber trotzdem live miterleben. 

Ich war erst einmal mit meiner Familie am 1. Mai im Prater. Uns war da zu viel los. Aber wenn ihr es wollt, warum nicht. 

Gwg

[GWIncredible]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Ich war erst einmal mit meiner Familie am 1. Mai im Prater. Uns war da zu viel los. Aber wenn ihr es wollt, warum nicht. 

Gwg

Viel los ist tatsächlich und wenn man mit den ganzen Sachen fahren will ist es sicher zach. Wir hauen uns auf eine Wiese und dann triffst Leute mit denen du dir was ausmachst und auch sehr cool: dann triffst wirklich immer irgendwen zufällig. Manchmal bleibst aber auch bis am Nachmittag am Mercato Rosso picken. Herrlich!

 

Genug off topic: Ich Freue mich trotzdem aufs Finale und den ersten Titel seit elf Jahren. Zeit wird es. 

[teamplayer78]

bruno_conte schrieb vor 2 Stunden:

sorry, daß ich da jetzt den Party-Crusher gebe aber das ist natürlich keine Diskriminierung. Denn sonst könnte sich genauso jeder (Austria?)Fanklub einen Einlass auf unsere BW Tribüne einklagen. Mit der gleichen Begründung die du gebracht hast. Gleichzeitig wäre die Polizei gezwungen mit einer Hundertschaft im Block zu stehen.

Diskriminierung wär´s wenn wir gar nicht reindürften, nämlich auf keine Tribüne. Im Zweifel geht die Sicherheit (auch des Stadions bzw. einzelner Tribünen) vor. Logischerweise macht es für das Fußballerlebnis (rechtlich) keinen Unterschied wo du sitzt weil du das Gleiche erlebst. Die Austria hat jedenfalls das Hausrecht. Wenn der ÖFB so doof ist, sich so einen Mietvertrag aufdrücken zu lassen dann selber schuld.

 

einspruch, euer ehren! ich denke du verwechselst den liga betrieb mit dem cup finale. das kann man nicht vergleichen. das sind zwei paar schuhe. sollte es stimmen, dass es in dem vertrag auch nur irgendeinen passus gibt, der rapid separat beinhaltet oder gar herausstreicht, dann ist das in meinen augen klar diskriminierend und auch kartellrechtlich problematisch, weil der öfb als cup  veranstalter zugleich der vertragspartner des stadion-eigners ist und zugleich auch integraler bestandteil der bundesliga.

die ost tribüne des "viola parks" bietet glaub ich platz für ca 4000 zuschauer. jeder finalteilnehmer wird bestrebt sein, diese tribüne zu bekommen, weil er dann a) seine fans dort massieren kann oder b), weil er dann verhindert, dass der zuschauerstärkere verein ebendies tut. nur angenommen, das finale im "viola park" hieße sturm gegen st. pölten. was würde sturm wollen? die ost-tribüne.

was ich sagen will ist, dass es daher zwingend notwendig war, dass das cup finale in einem neutralen stadion ausgetragen wird. welche rolle spielt kraetschmer noch mal in der bundesliga? und welche leute im öfb haben ihm den zuschlag für vier jahre cupfinale gegen zahlung einer angeblich sechsstelligen summe gegeben? aber klar, die pösen, pösen rapid fans sind an allem schuld.....

bearbeitet 9. April 2019 von teamplayer78

[Burschi]

könnte man die vergabe des cupfinales eigentlich von der bundeswettbewerbsbehörde prüfen lassen?