Sommertransferzeit 19/20

[Violetter1911]

bonifaz schrieb vor 53 Minuten:

Deshalb bin ich mir sicher, daß vom Tagesgeschäft abgesehen, die Suche nach einem Groß-Investor mit Abstand Nr. 1 auf der to do Liste von MK steht.

Ich hoffe ja, dass dem nicht so ist. Abgesehen davon, dass man durch einen Investor um nichts besser ist als Red Bull Salzburg, ist ja bekannt was einem Verein nach der Zeit der Großinvestitionen passieren kann. Ich erinnere nur einmal daran, als wir kurz vor dem aus standen nach der Stronach Ära.

[Gizmo]

Violetter1911 schrieb vor 2 Minuten:

Ich hoffe ja, dass dem nicht so ist. Abgesehen davon, dass man durch einen Investor um nichts besser ist als Red Bull Salzburg, ist ja bekannt was einem Verein nach der Zeit der Großinvestitionen passieren kann. Ich erinnere nur einmal daran, als wir kurz vor dem aus standen nach der Stronach Ära.

dass man nie mehr als 24,9% abgibt macht einen GEWALTIGEN Unterschied zu einem Betriebsführer oder gar einem RB Konstrukt.

[Violetter1911]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

dass man nie mehr als 24,9% abgibt macht einen GEWALTIGEN Unterschied zu einem Betriebsführer oder gar einem RB Konstrukt.

Dennoch sieht es nach dem Ausstieg meistens sehr schlecht für einen Verein aus, wenn von so großen Summen gesprochen werden.

Beispiel ohne Zahlen zu kennen:

Wenn ein Verein durch einen Investor von 30mio Budget auf ein 45mio Budget aufstocken kann wird auch mit diesen 45mio geplant und der Kader so zusammengestellt.

Steigt dieser Investor dann aus so hat man 45mio kosten, hat aber nur mehr 30mio zur Verfügung und das kann zum Lizenzentzug führen wenn ich mich nicht komplett irre.

Deshalb sind Großsponsorings die mehr als 10% des Budgets betreffen mMn nur mit Vorsicht zu genießen.

sollten 24.99% verkauft werden ist die Summe einmalig und es stellt kaum ein Problem da

bearbeitet 16. August 2019 von Violetter1911

[Gizmo]

Violetter1911 schrieb vor 4 Minuten:

Dennoch sieht es nach dem Ausstieg meistens sehr schlecht für einen Verein aus, wenn von so großen Summen gesprochen werden.

Beispiel ohne Zahlen zu kennen:

Wenn ein Verein durch einen Investor von 30mio Budget auf ein 45mio Budget aufstocken kann wird auch mit diesen 45mio geplant und der Kader so zusammengestellt.

Steigt dieser Investor dann aus so hat man 45mio kosten, hat aber nur mehr 30mio zur Verfügung und das kann zum Lizenzentzug führen wenn ich mich nicht komplett irre.

Deshalb sind Großsponsorings die mehr als 10% des Budgets betreffen mMn nur mit Vorsicht zu genießen.

sollten 24.99% verkauft werden ist die Summe einmalig und es stellt kaum ein Problem da

Ein Investor kann nicht einfach so "aussteigen". Der kauft ANTEILE vom ganzen Kuchen. Wenn er aussteigt, verkauft er ANTEILE des Kuchens an wen anderen, der sie ihm abkauft. 
Ein Investor steckt nicht JÄHRLICH 30 Mille rein. Der investiert EINMALIG eine Summe, für die er aber auch etwas bekommt.
Das hat genau nix mit Sponsoring oder jährlicher Budgeterhöhung zu tun.

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 2 Stunden:

Schon klar ...

geplant heißt aber eben noch nicht investiert ... 

Das Geld ist aber angelegt bzw. zurückgestellt, wie es MK schon erwähnt hat.

[vomfeinsten]

würde mal abgänge begrüßen (gibt's da was konkretes?) , bevor man leute holt, 3fach belastung ist weg u den kader noch mehr aufblähen, finde ich nicht gut (außer man holt spieler die sofort helfen, diese kosten aber, geld das wir nicht haben -> teufelskreis)

[Austrianer48]

vomfeinsten schrieb vor 5 Minuten:

würde mal abgänge begrüßen (gibt's da was konkretes?) , bevor man leute holt, 3fach belastung ist weg u den kader noch mehr aufblähen, finde ich nicht gut (außer man holt spieler die sofort helfen, diese kosten aber, geld das wir nicht haben -> teufelskreis)

Primär sollten Spieler geholt werden, die zur jetzigen Spielphilosophie passen.

[FAKforever1911]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Primär sollten Spieler geholt werden, die zur jetzigen Spielphilosophie passen.

die da jetzt wie lautet und wo niedergeschrieben ist?

[Austrianer48]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

die da jetzt wie lautet und wo niedergeschrieben ist?

Schau dir an wie Ilzer spielen lassen will, gibt ja genug Interviews, Spiele,....

[forzaviola84]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Schau dir an wie Ilzer spielen lassen will, gibt ja genug Interviews, Spiele,....

Spiele und Spieler!!!!!  

[Austrianer48]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Spiele und Spieler!!!!!  

Nein.

[forzaviola84]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Nein.

 

[Austrianer48]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

 

Vielleicht bald.

[kingpacco]

Laut Ilzer hat er gerne Spieler die auch ein laufintensives spielen möglich machen, Spieler die auch durch Sprints Räume öffnen. Also wenn Ilzer das durchziehen will, sehe ich für einige keine zukunft bei uns

[Austrianer48]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Laut Ilzer hat er gerne Spieler die auch ein laufintensives spielen möglich machen, Spieler die auch durch Sprints Räume öffnen. Also wenn Ilzer das durchziehen will, sehe ich für einige keine zukunft bei uns

Primär möchte Ilzer Spieler haben, die eine technische und spielerische Klasse auf das Feld bringen, um seine Ideen umzusetzen.