Sommertransferzeit 19/20

[wiesa]

AlfredoD. schrieb vor 37 Minuten:

 

 

 

gut Kraetschmarprojekt war da zu polemisch von mir. Dennoch 50 mille in die Infrastruktur ist halt ein gutes Stueck, frage ist halt ob 40 mille nicht auch gereicht haetten und die 10 mille im sportlichen Bereich nicht besser angelegt gewesen waeren ueber 5 jahre hinweg. Vor allem wenn ich ein Verein bin der ein paar mal es vermasselt hat in den letzten Jahren in den EC zu kommen, eigentlich gesetzt war, mal knapp nen EL Gruppenaufstieg verpasst und das gegen miese Gegner. Ich meine alles hypotethisch nur Opportunitätskosten sollt man schon im Kopf haben. Was wir in den letzten Jahren an Status und Fanzuspruch verspielt haben ist auch nicht ohne und wird Jahre dauern wieder dort hin zu kommen.

[bonifaz]

Die Kooperation mit Vereinen wie ManCity ist eine nette Sache.

Aber vielleicht sollten wir uns mal eine Kooperation mit z.B. dem WAC überlegen. Schon alleine um die Frage zu klären, wie es dieser Verein mit dem Micky Mouse Budget schaffen konnte uns über eine ganze Saison zu dupieren. Und wie holt man Spieler, die das Kollektiv kompletiteren, ohne dafür große Ablösen leisten zu können.

Es ist zu einfach zu sagen, wir haben kein Geld für Ablösen. Das haben andere auch nicht.

[Rickson]

wir haben eine hawaii-truppe aus sich selbst überschätzenden altstars, drittklassigen legionären und ewigen talenten. da fehlts nicht nur an technik, dynamik und tempo sondern auch an der richtigen einstellung und dem absoluten willen. ich sehe bis auf einige ausnahmen, in diesem perspektivlosen haufen keinerlei zukunft. da werden erinnerungen wach an mitte bis ende der 90er als wir solche edelzangler wie mukhamadiev, kocis, milovanovic und co in unserem trikot bewundern durften. ich hoffe stöger sieht das ebenso und beginnt jetzt schon in kleinen schritten den einen oder anderen spieler auszusortieren. ein umbruch muss auf jeden fall her, auch wenn es länger dauern sollte. 

[J.E]

Die Kooperation mit Vereinen wie ManCity ist eine nette Sache.

Aber vielleicht sollten wir uns mal eine Kooperation mit z.B. dem WAC überlegen. Schon alleine um die Frage zu klären, wie es dieser Verein mit dem Micky Mouse Budget schaffen konnte uns über eine ganze Saison zu dupieren. Und wie holt man Spieler, die das Kollektiv kompletiteren, ohne dafür große Ablösen leisten zu können.

Es ist zu einfach zu sagen, wir haben kein Geld für Ablösen. Das haben andere auch nicht.

wir haben eh ilzer geholt

[Taky03]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

bonifaz schrieb vor einer Stunde:

Die Kooperation mit Vereinen wie ManCity ist eine nette Sache.

Aber vielleicht sollten wir uns mal eine Kooperation mit z.B. dem WAC überlegen. Schon alleine um die Frage zu klären, wie es dieser Verein mit dem Micky Mouse Budget schaffen konnte uns über eine ganze Saison zu dupieren. Und wie holt man Spieler, die das Kollektiv kompletiteren, ohne dafür große Ablösen leisten zu können.

Es ist zu einfach zu sagen, wir haben kein Geld für Ablösen. Das haben andere auch nicht.
 

wir haben eh ilzer geholt

Denke Peter wird es auch nicht für Lau tun, ein bisschen wird er schon kosten. 

[ozzy]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Demaku hat mehr gezeigt, als ein Serbest, Jeggo und ja sogar mehr als ein Madl.

Jeggo agiert teilweise so ungestüm das du jederzeit mit einer roten karte rechnen musst. . 

naja übertreiben braucht man es auch nicht. demaku hatte ja noch nicht viele spiele.

jeggo ist heuer viel vorsichtiger und verzichtet bisher auf diese aktionen. 

[Leimi1911]

ozzy schrieb vor 12 Minuten:

naja übertreiben braucht man es auch nicht. demaku hatte ja noch nicht viele spiele.

jeggo ist heuer viel vorsichtiger und verzichtet bisher auf diese aktionen. 

Jeggo überrascht mich bisher auch positiv muss mit AG gesetzt sein. 

[Mons Ivar]

Leimi1911 schrieb vor 16 Minuten:

Jeggo überrascht mich bisher auch positiv muss mit AG gesetzt sein. 

positiv überrascht mich bisher keiner

[poisontw]

Jeggo passt schon auf der 6. Wie auch AG auf der 10. Beide haben ihre Schwächen aber ihre Stärken überwiegen auf diesen Positionen. Die 8er sind unsere beiden Baustellen.

[bonifaz]

wiesa schrieb vor 2 Stunden:

gut Kraetschmarprojekt war da zu polemisch von mir. Dennoch 50 mille in die Infrastruktur ist halt ein gutes Stueck, frage ist halt ob 40 mille nicht auch gereicht haetten und die 10 mille im sportlichen Bereich nicht besser angelegt gewesen waeren ueber 5 jahre hinweg. Vor allem wenn ich ein Verein bin der ein paar mal es vermasselt hat in den letzten Jahren in den EC zu kommen, eigentlich gesetzt war, mal knapp nen EL Gruppenaufstieg verpasst und das gegen miese Gegner. Ich meine alles hypotethisch nur Opportunitätskosten sollt man schon im Kopf haben. Was wir in den letzten Jahren an Status und Fanzuspruch verspielt haben ist auch nicht ohne und wird Jahre dauern wieder dort hin zu kommen.

Wenn wir 10 Mille weniger in die Infrastruktur gesteckt hätten, wäre das Geld auch für etwas anderes nicht zur Verfügung gewesen.

Es sei den, die Banken investieren neuerdings auch in Ablösen und Gehälter.

[Der P(B)arazit]

wiesa schrieb vor 2 Stunden:

gut Kraetschmarprojekt war da zu polemisch von mir. Dennoch 50 mille in die Infrastruktur ist halt ein gutes Stueck, frage ist halt ob 40 mille nicht auch gereicht haetten und die 10 mille im sportlichen Bereich nicht besser angelegt gewesen waeren ueber 5 jahre hinweg. Vor allem wenn ich ein Verein bin der ein paar mal es vermasselt hat in den letzten Jahren in den EC zu kommen, eigentlich gesetzt war, mal knapp nen EL Gruppenaufstieg verpasst und das gegen miese Gegner. Ich meine alles hypotethisch nur Opportunitätskosten sollt man schon im Kopf haben. Was wir in den letzten Jahren an Status und Fanzuspruch verspielt haben ist auch nicht ohne und wird Jahre dauern wieder dort hin zu kommen.

Wie oft noch? Das Geld für das Stadionprojekt ist hauptsächlich Fremdkapital, gestützt von unseren Rücklagen. Du kannst nicht einfach mal 10 Millionen Geld aus Krediten in Spieler investieren und investierst Du das Eigenkapital, wird der Kredit exorbitant teurer/bzw bekommst Du wahrscheinlich gar keinen. 

 

wiesa schrieb vor 7 Stunden:

Aber wie kam es dazu, dass wir finanziell auf dem letzten Loch pfeifen. Wir haben ein Budget welches eine sehr gute Höhe hat. und wir sind total im Eck. Ich mein 31 Mille Budget. Sturm hat 15 Lask irgendwo bei 10. Wtf machen wir eigentlich bitte, man muss auch so manches Kraetschmar Projekt gewaltig hinterfragen und was da an Kohle rein fliesst von unserer Seite. Das neue Stadion bringt für das Budget so weit nichts ist mein Eindruck oder es läuft in Bereiche die einfach nicht notwendig sind. Hier wären mal genau zahlen interessant. 

Glaubst Du wirklich, dass Du im Jahr 2020 mit dem alten Süd VIP Bereich (Baujahr 2002) noch irgendwas gerissen hättest? Investitionen in die Infrastruktur sind wie Brot und Butter im modernen Fußball, da Du sonst im Bereich Hospitality/ VIP einfach keine Gegenleistung bieten kannst. Oder wieso hat zB der Arbeiterverein Rapid einen dermaßen gigantischen -dadurch etwas unelitären und uncharmanten- VIP Klub in sein neues Stadion geklotzt? 

Das restliche Stadion war ein Fleckerlteppich und schlichtweg nicht mehr ordentlich vermarktbar. 

Übrigens: Auch der neue VIP Bereich auf der Nord wird nicht "für immer" sein. In Wahrheit müsste man architektonisch nachhaltiger bauen (nicht nur ökologisch) und zeitloser, nur ist das halt nochmal deutlich teurer. 

bearbeitet 9. August 2019 von Der P(B)arazit

[wiesa]

Der P(B)arazit schrieb vor 1 Stunde:

Wie oft noch? Das Geld für das Stadionprojekt ist hauptsächlich Fremdkapital, gestützt von unseren Rücklagen. Du kannst nicht einfach mal 10 Millionen Geld aus Krediten in Spieler investieren und investierst Du das Eigenkapital, wird der Kredit exorbitant teurer/bzw bekommst Du wahrscheinlich gar keinen. 

Ja dann hau ich halt die Erlöse aus CL, El und ein paar guten Transfers zu einem höheren Teil in den Kader, finanzier insgesamt weniger in infrastruktur und hab im Endeffekt den gleichen Fremdfinanzierungsaufwand. 

[AlfredoD.]

wiesa schrieb vor 4 Stunden:

Vor allem wenn ich ein Verein bin der ein paar mal es vermasselt hat in den letzten Jahren in den EC zu kommen, eigentlich gesetzt war, mal knapp nen EL Gruppenaufstieg verpasst und das gegen miese Gegner. Ich meine alles hypotethisch nur Opportunitätskosten sollt man schon im Kopf haben. 

das ist gar nicht mal so hypothetisch wenn man davon absieht, dass Spielerkäufe nicht notwendigerweise zum Erfolg führen. Aber der Kern ist schon das, dass man sehenden Auges und in meiner Ansicht nach eigentlich inkompetenter Weise den Vorteil den man im EC hatte, verschissen hat, denn wurscht was is, eine Austria muss einen Platz 3-4 erreichen können. Hätte man gelegentlich einen Blick auf die 5 Jahreswertung geworfen, wären vielleicht da oder dort die Alarmglocken etwas früher angegangen und dann hätte man ohnehin auf der Hand liegende Entscheidungen auch viel früher getroffen. Oder andere gar nicht erst getroffen. Ich sprech da vor allem mal von den Trainerverträgen, die man entweder früher beenden hätte müssen oder gar nicht erst anfangen bzw. schon gar nicht verlängern. Wer geglaubt hat man kann sich da rumspielen und schauen was wird, ist jetzt im Nachhinein eines deutlich besseren belehrt worden.

Und natürlich hätte man auch in den Transferperioden nachbessern müssen, weil eben die Opportunitätskosten deutlich höher waren. Rechnet man hoch wie lange wir wieder brauchen werden um in eine Gruppenphase zu kommen, dann wird einem schwindlich außer man klammert sich halt an das Prinzip Hoffnung, dass wir ja auch mal "überraschen" können. Erfolg ist allerdings nicht das Ergebnis von einer Kette von Überraschungen und Zufällen sondern eines von Strategie und Planung. In der Hinsicht hat sich Kraetschmer verhaut, das seh ich auch so. Wobei man nicht weiß was und wer da noch eine Rolle spielt.

Umgekehrt sind wir jetzt quasi in der "glücklichen" Lage, dass eh schon alles wurscht ist, denn wir werden auf Sicht im EC sowieso nix reissen, außer wir werden Erster oder Zweiter in der Meisterschaft und schlüpfen so rein. Da könnte man auch einen radikalen Umbau riskieren und 1-2 Jahre in Kauf nehmen, dass man so zwischen oberen Playoff und unterem Playoff herumpendelt. Das tun wir zwar eh, aber nicht geplant. Ginge man diesen Weg dann könnte man sich sofort einige Spieler im Kader und deren Gehälter sparen und dafür Potenzial einkaufen (mit Betonung auf einkaufen und nicht in der Wühlkiste rumstirreln in der Hoffnung auf Gold zu stoßen). 

[Braveheart-FAK]

AlfredoD. schrieb vor 20 Minuten:

Ginge man diesen Weg dann könnte man sich sofort einige Spieler im Kader und deren Gehälter sparen und dafür Potenzial einkaufen (mit Betonung auf einkaufen und nicht in der Wühlkiste rumstirreln in der Hoffnung auf Gold zu stoßen). 

Verträge sind leider immer so ungut beidseitig verbindlich und wer würd da auflösen bzw könnt verkauft/verschenkt werden?

[Baggio27]

poisontw schrieb vor 3 Stunden:

Jeggo passt schon auf der 6. Wie auch AG auf der 10. Beide haben ihre Schwächen aber ihre Stärken überwiegen auf diesen Positionen. Die 8er sind unsere beiden Baustellen.

Es System ist eine Baustelle!