Sommertransferzeit 19/20

[kingpacco]

Leimi1911 schrieb vor 18 Minuten:

Er hat letzte saison 128min gespielt in der bundesliga. Der hatte nicht mal zeit zum richtigen schwimmen. 

Er hat aber sehr wohl 128 min zeit gehabt ,um auf sich aufmerksam zu machen. Ich amch ihm da nicht den vorwurf allein-aber da die Mansnchaft net wirklich zusammen gefunden hat in der Meisterschaft,ist es auch für die jungen relativ schwer hier in der Mannschaft fuss zu fassen.

Aber heuer muss Sakaria den schritt schaffen,weil aus dem talente-alter ist er für mich eigentlich schon raus

[FAKler]

SodaZitrone schrieb vor einer Stunde:

Genau, wenn deine Spieler keiner will, die Spieler eventuell selber nicht weg wollen muss man sie dennoch verkaufen können, ansonsten ist man nicht gut ins einem Job 

 

Naja so unmöglich Spieler anzubringen ist es auch wieder nicht, muss ja nicht nach Österreich sein. Hängt natürlich auch von der Qualität der Berater ab die da auch wichtig sind, aber man muss zumindest etwas aktiv werden, wenn man eh mit jedem plant und anscheinend selbst bei ungewollteren Spielern nur wartet bis diese mit einem Verein antanzen dann darf man sich nicht wundern wenn da kein Druck dahinter ist.

Unser sportliches Management ist halt eine Insel der Seligen, Wahnsinn was wir da an Möglichkeiten vorgeben. 

Gerade wenn man Spieler wie Jeggo und Edo die und deren Schwächen wirklich in Österreich jeder kennt verpflichtet hat man auch etwas mehr Verantwortung damit umzugehen.

bearbeitet 23. Juni 2019 von FAKler

[Papa_Breitfuss]

FAKler schrieb vor 3 Minuten:

Naja so unmöglich Spieler anzubringen ist es auch wieder nicht, muss ja nicht nach Österreich sein. Hängt natürlich auch von der Qualität der Berater ab die da auch wichtig sind, aber man muss zumindest etwas aktiv werden, wenn man eh mit jedem plant und anscheinend selbst bei ungewollteren Spielern nur wartet bis diese mit einem Verein antanzen dann darf man sich nicht wundern wenn da kein Druck dahinter ist.

Unser sportliches Management ist halt eine Insel der Seligen, Wahnsinn was wir da an Möglichkeiten vorgeben. 

Gerade wenn man Spieler wie Jeggo und Edo die und deren Schwächen wirklich in Österreich jeder kennt verpflichtet hat man auch etwas mehr Verantwortung damit umzugehen.

Schon wieder Infos aus erster Hand? 

Finde ich immer spannend wie du über Interna genau Bescheid weißt. 

[J.E]

Schon wieder Infos aus erster Hand? 

Finde ich immer spannend wie du über Interna genau Bescheid weißt. 

und im Prinzip geht's eh nur über den Spieler

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Minuten:

Schon wieder Infos aus erster Hand? 

Finde ich immer spannend wie du über Interna genau Bescheid weißt. 

Durfte Edo (der weg gehören würde und wo es auch Gerüchte gibt) heute in der Startformation stehen? 

Durfte Serbest (der zwar mMn bleiben sollte aber den man jedenfalls gewillt zu sein scheint abzugeben) heute in der Startformation stehen?

Ich mein was ist das für ein Signal?

Bei Jeggo fängts ja schon damit an, dass man da nicht einmal mit einem Abgang liebäugeln dürfte obwohl wir ähnlich gute Österreicher haben für die Position.

[Papa_Breitfuss]

FAKler schrieb vor 8 Minuten:

Durfte Edo (der weg gehören würde und wo es auch Gerüchte gibt) heute in der Startformation stehen? 

Durfte Serbest (der zwar mMn bleiben sollte aber den man jedenfalls gewillt zu sein scheint abzugeben) heute in der Startformation stehen?

Ich mein was ist das für ein Signal?

Bei Jeggo fängts ja schon damit an, dass man da nicht einmal mit einem Abgang liebäugeln dürfte obwohl wir ähnlich gute Österreicher haben für die Position.

Diese Spieler haben alle einen aufrechten Vertrag und wir nicht das Recht sie aus Willkür aufs Abstellgleis zu schieben. 

Zusätzlich entscheidet auch der Trainer mit  ob er diese Spieler in der Mannschaft haben will. 

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 36 Minuten:

Diese Spieler haben alle einen aufrechten Vertrag und wir nicht das Recht sie aus Willkür aufs Abstellgleis zu schieben. 

Zusätzlich entscheidet auch der Trainer mit  ob er diese Spieler in der Mannschaft haben will. 

Das stimmt nicht, wir müssen sie sich fit halten lassen, ob dafür Individualtraining abseits der Mannschaft oder Mannschaftstraining erforderlich ist ist arbeitsrechtlich mWn nicht 100% klar, spielen lassen müssen wir sie keine Minute und zumindest zu einem gewissen Teil ausschließen können wir sie sehr wohl. Das Recht auf Arbeit ist nicht sonderlich stark ausgeprägt sondern garantiert nur Minimalstandards.

Abgesehen davon, dass es noch die Möglichkeit gäbe sie einzuwechseln, Startelf ist ein Signal in die andere Richtung.

Mit schon aber halt nicht nur.

bearbeitet 23. Juni 2019 von FAKler

[Braveheart-FAK]

FAKler schrieb vor 7 Minuten:

Abgesehen davon, dass es noch die Möglichkeit gäbe sie einzuwechseln, Startelf ist ein Signal in die andere Richtung.

Startelf im ersten Trainingsspiel der Saison ist kein Signal für gar nix - da lassen sich im Normalfall auch keine Rückschlüsse für den Rest der Vorbereitung, Saison, etc ableiten.

[J.E]

Startelf im ersten Trainingsspiel der Saison ist kein Signal für gar nix - da lassen sich im Normalfall auch keine Rückschlüsse für den Rest der Vorbereitung, Saison, etc ableiten.

obwohl gewiss wichtige Erkenntnisse gewonnen wurden

[Papa_Breitfuss]

Braveheart-FAK schrieb vor 10 Minuten:

Startelf im ersten Trainingsspiel der Saison ist kein Signal für gar nix - da lassen sich im Normalfall auch keine Rückschlüsse für den Rest der Vorbereitung, Saison, etc ableiten.

Und ich hab schon geglaubt Ilzer wollte uns mit dieser Aufstellung seine Stammelf präsentieren. 

[behave yourself]

Leimi1911 schrieb vor 2 Stunden:

Er hat letzte saison 128min gespielt in der bundesliga. Der hatte nicht mal zeit zum richtigen schwimmen. 

Gabs eine Minute in diesen 128 in der er sich für eine weitere empfohlen hätte?

[cmburns]

FAKler schrieb vor 28 Minuten:

Das stimmt nicht, wir müssen sie sich fit halten lassen, ob dafür Individualtraining abseits der Mannschaft oder Mannschaftstraining erforderlich ist ist arbeitsrechtlich mWn nicht 100% klar, spielen lassen müssen wir sie keine Minute und zumindest zu einem gewissen Teil ausschließen können wir sie sehr wohl. Das Recht auf Arbeit ist nicht sonderlich stark ausgeprägt sondern garantiert nur Minimalstandards.

Abgesehen davon, dass es noch die Möglichkeit gäbe sie einzuwechseln, Startelf ist ein Signal in die andere Richtung.

Mit schon aber halt nicht nur.

Gute Idee, wird man Sie nicht los, kann man komplett angepisste Spieler mitschleppen/durchfüttern. Hervorragende Menschenführung, die weitere Spieler anlocken wird zum Verein. 

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Braveheart-FAK schrieb vor 18 Minuten:

Startelf im ersten Trainingsspiel der Saison ist kein Signal für gar nix - da lassen sich im Normalfall auch keine Rückschlüsse für den Rest der Vorbereitung, Saison, etc ableiten.
 

obwohl gewiss wichtige Erkenntnisse gewonnen wurden

Ja, es wurde ausführlich notiert und diskutiert.

[FAKler]

cmburns schrieb vor 4 Minuten:

Gute Idee, wird man Sie nicht los, kann man komplett angepisste Spieler mitschleppen/durchfüttern. Hervorragende Menschenführung, die weitere Spieler anlocken wird zum Verein. 

Eh aber wir machen grad das andere Extrem, damit hast dann einen riesigen Kader und mit der larifari Politik schaut man dann blöd aus der Wäsche wenn sich kurz vor Schluss doch noch wer schleicht.

Ich bin auch nicht dafür, dass wir auf Hardliner umschwenken, das habe ich auch nie gefordert, aber bissl mehr Dringlichkeit den Spielern mitzugeben wär notwendig und das kann man auch ohne „böse“ aufzutreten.

bearbeitet 23. Juni 2019 von FAKler

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor 19 Minuten:

Braveheart-FAK schrieb vor 28 Minuten:

Startelf im ersten Trainingsspiel der Saison ist kein Signal für gar nix - da lassen sich im Normalfall auch keine Rückschlüsse für den Rest der Vorbereitung, Saison, etc ableiten.
 

obwohl gewiss wichtige Erkenntnisse gewonnen wurden

Bestimmt - für uns Fans wird es halt dennoch noch nicht wirklich ableitbar sein wer dann wirklich in einer Wettbewerbsstartelf eingeplant ist.