Neue Sportliche Führung?

[bw_sektionsbg]

Plasocro schrieb vor 11 Stunden:

find ich gut, gerade jetzt sollte man das gaaanz schnell einrichten. aber. wichtig ist auch eine zielsetzung, und da sollte kein namen eines sportdirektors oder eines trainers stehen, diese position sollte ein bestimmtes profil haben und auswechselbar sein. 

wenn ich eine derartige strategie fahre, dann kann ich mich immer umsehen, am laufendem bleiben und auch langfristig (mittelfristig) was vorbereiten. ich kann für eine situation, welche schnelles handeln erfordert, vorbereitet sein und schnell handeln (handlungsfähigkeit!). ich spare mir millionen von euronen - wenn ich handeln muss und ich sofort und unvorbereitet agieren muss, wird alles teurer.

Barisic hat stärken und schwächen. er kann spieler erkennen und aufbauen. am spielfeldrand hat er grenzen, speziell wenn das spiel bereits läuft. er ist ein teammensch, das ist gewichtig. er ist ruhig und besonnen.

ja, letztendlich. ich will FB hier situtation verteidigen, unabhängig von meinem gesamturteil. wennst die marie am letzten abdruck bekommst, das transferfenster auf kurz vor zwölf ist, dann verdoppelt sich schnell mal der preis. 

Matthias Sammer hatte seit seiner Rückkehr nicht ein einziges mal Kontakt zur Mannschaft! Denke nicht das wir das so wollen.

Edit: mein Post bezog sich auf die Beträge von MiTrov und Silva, weiss nicht warum hier Plasocro zitiert wurde.

bearbeitet 22. März 2019 von bw_sektionsbg

[Zidane85]

Ich denke, wenn man schon bei Ex-Rapidlern bleiben möchte könnte die Kombination Hörtnagl, Barisic und Kühbauer nicht schlecht funktionieren. Dass ich nicht der größte Didi-Fan hier bin habe ich schon mehrfach erwähnt. Trotzdem bin ich nicht dafür, auch ihn wieder gleich zu ersetzen. 

[Silva]

bw_sektionsbg schrieb vor 53 Minuten:

Matthias Sammer hatte seit seiner Rückkehr nicht ein einziges mal Kontakt zur Mannschaft! Denke nicht das wir das so wollen.

Wieso nicht? Sammer ist ja (mWn) ein externer Berater und steht dabei vor allem Watzke und Zorc zur Verfügung, hat aber mit dem operativen Geschäft nichts zu tun. Ist doch nur logisch, dass der dann mit der Mannschaft nicht in Kontakt steht. Wozu auch?

Das wäre mEn eine Position, die die immer wieder kritisierte fehlende (sportliche) Expertise im Vorstand abmildern würde. Jemand, der zu jeder Zeit den Blick aufs große Ganze richten kann, ohne sich den aktuellen Krisenherden zuwenden zu müssen.

[Gast]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Jemand, der zu jeder Zeit den Blick aufs große Ganze richten kann, ohne sich den aktuellen Krisenherden zuwenden zu müssen.

eigentlich perfekt für database

[DAN]

Die Tatsache, dass es jetzt knapp eine Woche kein offizielles Statement zu den Barisic-Gerüchten gibt, kann aus meiner Sicht nur 2 Gründe haben:

• Es gibt noch Unstimmigkeiten über die Kompetenzen von Barisic
• Es wird eine Lösung mit Barisic + Mr. X. angestrebt und Mr. X. ist noch nicht fixiert

Das Barisic kein Thema wäre, kann man meiner Ansicht nach bereits ausschließen.

LG
Daniel

[Silva]

DAN schrieb vor 9 Minuten:

Die Tatsache, dass es jetzt knapp eine Woche kein offizielles Statement zu den Barisic-Gerüchten gibt, kann aus meiner Sicht nur 2 Gründe haben:

• Es gibt noch Unstimmigkeiten über die Kompetenzen von Barisic
• Es wird eine Lösung mit Barisic + Mr. X. angestrebt und Mr. X. ist noch nicht fixiert

Oder, dass der Verein nicht jetzt sich zu Entscheidungen drängen lässt, sondern sich die Zeit nimmt eine eventuell stattfindende Analyse gründlich abzuschließen.

[Schwemmlandla3]

DAN schrieb vor 10 Minuten:

Die Tatsache, dass es jetzt knapp eine Woche kein offizielles Statement zu den Barisic-Gerüchten gibt, kann aus meiner Sicht nur 2 Gründe haben:

• Es gibt noch Unstimmigkeiten über die Kompetenzen von Barisic
• Es wird eine Lösung mit Barisic + Mr. X. angestrebt und Mr. X. ist noch nicht fixiert

Das Barisic kein Thema wäre, kann man meiner Ansicht nach bereits ausschließen.

LG
Daniel

Oder die interne Analyse ergibt, dass weder Barisic noch ein anderer in Betracht gezogen wird und man zumindest bis zum Ende der Ära Krammer gar nichts verändert und die Entscheidung dem zukünftigen Präsident überlässt.

[mrneub]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Oder die interne Analyse ergibt, dass weder Barisic noch ein anderer in Betracht gezogen wird und man zumindest bis zum Ende der Ära Krammer gar nichts verändert und die Entscheidung dem zukünftigen Präsident überlässt.

Und dann stehst ende juni ohne SD da weil der vertrag nicht verlängert wird 

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 24 Minuten:

Und dann stehst ende juni ohne SD da weil der vertrag nicht verlängert wird 

1. hat man eine bestehende Vereinbarung mit Bickel und die besagt, dass er bleibt und beidseitig eine Ausstiegsklausel besteht wenn Krammer nicht mehr Präsident ist (und das ist nicht im Juni!). Und bei aller berechtigter Kritik schätze ich unsere Herren doch so ein als hätten sie Handschlagqualität

2. Ist das nicht mein Wunschszenario, absolut nicht, aber ich könnte mir es vorstellen wenn ich mich in die Situation von Krammer hineinversetze. Ich kann es nur wiederholen, die Situation mit dem Präsidentenwechsel und dessen Zeitpunkt könnte uns wieder um mindestens 1 Jahr zurückwerfen.

bearbeitet 22. März 2019 von Schwemmlandla3

[maindrop]

Schwemmlandla3 schrieb vor 14 Minuten:

1. hat man eine bestehende Vereinbarung mit Bickel und die besagt, dass er bleibt und beidseitig eine Ausstiegsklausel besteht wenn Krammer nicht mehr Präsident ist (und das ist nicht im Juni!). Und bei aller berechtigter Kritik schätze ich unsere Herren doch so ein als hätten sie Handschlagqualität

2. Ist das nicht mein Wunschszenario, absolut nicht, aber ich könnte mir es vorstellen wenn ich mich in die Situation von Krammer hineinversetze. Ich kann es nur wiederholen, die Situation mit dem Präsidentenwechsel und dessen Zeitpunkt könnte uns wieder um mindestens 1 Jahr zurückwerfen.

diese vereinbarung schließt natürlich nicht aus, bickel sofort bei vollen bezügen zu beurlauben.

persönlich fände ich aber eine kombi fredy/zoki ganz gut.

[DAN]

Schwemmlandla3 schrieb vor 55 Minuten:

Oder die interne Analyse ergibt, dass weder Barisic noch ein anderer in Betracht gezogen wird und man zumindest bis zum Ende der Ära Krammer gar nichts verändert und die Entscheidung dem zukünftigen Präsident überlässt.

Ich glaube, dass die Entscheidung pro Barisic längst gefallen ist. Sonst wäre, dass nicht-Dementieren der Zeitungsartikel, eine unglaubliche Frechheit, gegenüber Bickel.

 

bearbeitet 22. März 2019 von DAN

[Schwemmlandla3]

maindrop schrieb vor 17 Minuten:

diese vereinbarung schließt natürlich nicht aus, bickel sofort bei vollen bezügen zu beurlauben.

persönlich fände ich aber eine kombi fredy/zoki ganz gut.

Natürlich, das ist klar

DAN schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, dass die Entscheidung pro Barisic längst gefallen ist. Sonst wäre, dass nicht-Dementieren der Zeitungsartikel, eine unglaubliche Frechheit, gegenüber Bickel.

 

ich habe keine Ahnung, man wird es erfahren (oder auch nicht wenn alles beim alten bleibt)

[Fox Mulder]

Woody schrieb vor 23 Stunden:

Aber ich denke ich weiß wie es gemeint ist und geb dir damit auch gar nicht unrecht. Hauptproblem ist, dass man in der heimischen Liga eben nunmal überschaubar viel Auswahl hat und die Spieler überproportional teurer sind (siehe Kalajdzic!). Nun kann man sich auf heimische Durchschnittskicker konzentrieren, aber dann muss man bitte auch vom Gedanken Abstand nehmen, irgendwann mal wieder um den Titel mitzuspielen.

Und das nicht zu Unrecht. Unsere Liga steht, sicher auch aufgrund der Erfolge von RB und auch Rapid, immer mehr im Fokus. Die österreichischen Legionäre stellen in der deutschen Bundesliga die größte Fraktion. Wenn jemand in unserer Liga aufzeigt, ist der Spieler auch bei deutschen Mannschaften auf dem Radar. Die Zeiten, in denen man Österreicher zu Diskontpreisen holen konnte neigen sich dem Ende zu.

Für den "überteuerten" Preis bekommt man aber auch etwas, und zwar das Wissen, dass der Spieler für die Liga tauglich ist. Gerade hier sehe ich die größte Schwierigkeit beim Scouting. Holt man einen Spieler aus einer anderen Liga ist das mit, teilweise unnötigem, Risiko verbunden. Aus diesem Grund wollte ich im Sommer auch Dovedan und Goiginger. Es gibt viele gute Beispiele dafür, dass uns Spieler aus der österreichischen Liga weiterhelfen und keine lange Eingewöhnungszeit benötigen: Galvao, Kainz, Beric, Knasmüllner, Murg, Schwab, Sonnleitner, Dibon...

[Ernesto]

ich finde keineswegs dass die österreichischen spieler überproportional teuer wären

[DAN]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

ich finde keineswegs dass die österreichischen spieler überproportional teuer wären

sehe das preis-leistungsverhältniss bei österreichischen spielern auch durchaus positiv.

vorallem, weil man halt relativ genau weiß, ob sie in unserer liga funktionieren oder nicht. (Alar bestätigt die Regel)