Der Thread zur Meistergruppe

[AlexRodriguez]

tommtomm schrieb vor 30 Minuten:

Also für mich persönlich wäre der LASK auch absolut verdient Meister, wenn jetzt abgebrochen würde. Es ist exakt eine Hin- und Rückrunde gespielt, also gibt es keinerlei Ausreden bzgl. Heimvorteil, als wenn mittendrunter Schluss wäre. Wir haben einfach zu schlecht gespielt im ersten Teil der Saison - vielleicht hat man den Fokus zu sehr auf die internationale Performance gelegt, vielleicht war etwas anderes ausschlaggebend, aber nichtsdestotrotz sind die Linzer nach dem Grunddurchgang verdient vorne, haben im Gegensatz zu uns auch eine nationale Traumsaison gespielt und hätten sich damit den Meistertitel mehr als verdient.

Ihnen das in irgendeiner Form abzusprechen, fände ich nicht okay! 

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Sollte die Meisterschaft Stand jetzt abgebrochen werden, hat der LASK sich den Titel absolut verdient.

[Verteidiger]

tommtomm schrieb vor 38 Minuten:

Also für mich persönlich wäre der LASK auch absolut verdient Meister, wenn jetzt abgebrochen würde. Es ist exakt eine Hin- und Rückrunde gespielt, also gibt es keinerlei Ausreden bzgl. Heimvorteil, als wenn mittendrunter Schluss wäre. Wir haben einfach zu schlecht gespielt im ersten Teil der Saison - vielleicht hat man den Fokus zu sehr auf die internationale Performance gelegt, vielleicht war etwas anderes ausschlaggebend, aber nichtsdestotrotz sind die Linzer nach dem Grunddurchgang verdient vorne, haben im Gegensatz zu uns auch eine nationale Traumsaison gespielt und hätten sich damit den Meistertitel mehr als verdient.

Ihnen das in irgendeiner Form abzusprechen, fände ich nicht okay! 

Hab ich auch schon vor einiger Zeit das selbe gesagt...

bearbeitet 17. März 2020 von Verteidiger

[RotWeißRot]

Ist einem Experten zufällig "fad" und möchte die Unterschiede zwischen Meisterweg und Nicht-Meisterweg näher erläutern (Qualirunden, mögliche Gegner (aktueller Stand), Umstieg EL, etc.)?

Schaut´s auf euch und bleibt´s gesund!

bearbeitet 17. März 2020 von RotWeißRot

[adihuetter]

sebold schrieb vor 3 Stunden:

2 Siege in 10 Spielen mehr ist kein minimaler Vorsprung.

Was soll der LASK sonst sagen? Würde jeder Underdog, der führt, genau so machen. Hab auch noch nirgends gelesen, dass der LASK behauptet sie hätten es zu 100% geschafft. Dürfte eher deiner oder der Fanatsie diverser ASBler entspringen.

Zwei Siege?

[111ASK]

RotWeißRot schrieb vor 13 Minuten:

Ist einem Experten zufällig "fad" und möchte die Unterschiede zwischen Meisterweg und Nicht-Meisterweg näher erläutern (Qualirunden, mögliche Gegner (aktueller Stand), Umstieg EL, etc.)?

Schaut´s auf euch und bleibt´s gesund!

Vereinfacht gesagt. Meister steigt in der 4. Quali Runde ein) Play Off. Aufgrund dessen das wir nicht gesetzt sind. Könnten Celtic, Astana od. Olympiakos Piräus der Gegner sein. Alle machbar aber doch sehr ungut. EL Gruppenphase ist fix. Wir können nur auf Gegner treffen, dessen Liga aktuell unter uns gereiht sind. 

Der nicht Meisterweg ist schwieriger. Es gibt nur Gegner von besseren Ligen. Ihr steigt CL quali 2 ein und müsst euch gegen zumindest 1 Gegner behaupten um EL Gruppe fix zu haben. Ihr seid jedoch gesetzt. Somit sollte es möglich sein für euch. 

[wuschal]

111ASK schrieb vor 13 Minuten:

Vereinfacht gesagt. Meister steigt in der 4. Quali Runde ein) Play Off. Aufgrund dessen das wir nicht gesetzt sind. Könnten Celtic, Astana od. Olympiakos Piräus der Gegner sein. Alle machbar aber doch sehr ungut. EL Gruppenphase ist fix. Wir können nur auf Gegner treffen, dessen Liga aktuell unter uns gereiht sind. 

Der nicht Meisterweg ist schwieriger. Es gibt nur Gegner von besseren Ligen. Ihr steigt CL quali 2 ein und müsst euch gegen zumindest 1 Gegner behaupten um EL Gruppe fix zu haben. Ihr seid jedoch gesetzt. Somit sollte es möglich sein für euch. 

Vorrausgesetzt, es wird gewertet lt. aktuellem stand (wie du schreibst gehst ja fix davon aus). Die Bundesliga hat ja die Sitzung zur Fortführung bzw. Wertung der Liga um eine Woche verschoben. 

Bleib gesund

[Ultimate84]

tommtomm schrieb vor 1 Stunde:

Also für mich persönlich wäre der LASK auch absolut verdient Meister, wenn jetzt abgebrochen würde. Es ist exakt eine Hin- und Rückrunde gespielt, also gibt es keinerlei Ausreden bzgl. Heimvorteil, als wenn mittendrunter Schluss wäre. Wir haben einfach zu schlecht gespielt im ersten Teil der Saison - vielleicht hat man den Fokus zu sehr auf die internationale Performance gelegt, vielleicht war etwas anderes ausschlaggebend, aber nichtsdestotrotz sind die Linzer nach dem Grunddurchgang verdient vorne, haben im Gegensatz zu uns auch eine nationale Traumsaison gespielt und hätten sich damit den Meistertitel mehr als verdient.

Ihnen das in irgendeiner Form abzusprechen, fände ich nicht okay! 

Genau das kann man aber mit einem GD mit Play Off Modus machen, den sich einige eingebildet haben. JM hat demzufolge vermutlich mehr rotiert und den Fokus auf die CL gelegt , was uns speziell gegen Ende hin Punkte gekostet hat. Genau die Punkte, die uns jetzt fehlen.

Hätte man zum damaligen Zeitpunkt gewusst, dass nach 22 Runden Schluss ist, hätten ein paar Aufstellungen wohl anders ausgesehen.

Und wenn ich schon einen Grunddurchgang einbaue und den Fokus auf das Play Off lege, kann man meiner Meinung nach nicht den GD "Sieger" als Meister festlegen. Bzw. man kann es schon, aber ich finde es nicht fair.

Also: der Lask ist verdientermaßen GD Sieger, jetzt zu sagen er hat sich aber den Meistertitel deswegen verdient, geht mir zu weit. Sollte es so kommen, muss man es natürlich so hinnehmen.

 

[wuschal]

Ultimate84 schrieb vor 2 Minuten:

Genau das kann man aber mit einem GD mit Play Off Modus machen, den sich einige eingebildet haben. JM hat demzufolge vermutlich mehr rotiert und den Fokus auf die CL gelegt , was uns speziell gegen Ende hin Punkte gekostet hat. Genau die Punkte, die uns jetzt fehlen.

Hätte man zum damaligen Zeitpunkt gewusst, dass nach 22 Runden Schluss ist, hätten ein paar Aufstellungen wohl anders ausgesehen.

Und wenn ich schon einen Grunddurchgang einbaue und den Fokus auf das Play Off lege, kann man meiner Meinung nach nicht den GD "Sieger" als Meister festlegen. Bzw. man kann es schon, aber ich finde es nicht fair.

Also: der Lask ist verdientermaßen GD Sieger, jetzt zu sagen er hat sich aber den Meistertitel deswegen verdient, geht mir zu weit. Sollte es so kommen, muss man es natürlich so hinnehmen.

 

Sehe es auch so. Sollte es so kommen wäre es hald die sportlich fairstmögliche Lösung.

Wenn die EM jetzt verschoben wurde, gibt es ja vl eh die Möglichkeit im Juni und Juli fertig zu spielen. 10 Runden sind 5 englische Wochen. Da müsste man dann hald schauen, wie man die vertragliche Situation der Spieler mit auslaufenden Verträgen löst. 

Die Hoffnung stirbt zuletzt. 

[Ultimate84]

wuschal schrieb vor 1 Minute:

Sehe es auch so. Sollte es so kommen wäre es hald die sportlich fairstmögliche Lösung.

Wenn die EM jetzt verschoben wurde, gibt es ja vl eh die Möglichkeit im Juni und Juli fertig zu spielen. 10 Runden sind 5 englische Wochen. Da müsste man dann hald schauen, wie man die vertragliche Situation der Spieler mit auslaufenden Verträgen löst. 

Die Hoffnung stirbt zuletzt. 

Ja, das streite ich auch nicht ab. Nur: dann muss auch die Abstiegsfrage genauso behandelt werden, und wie das rechtlich durchgeht weiß ich nicht. Aufstockung macht in meinen Augen keinen Sinn, also mit Ried UND KlaFu.

Wenn der Lask Meister wird, sollen sie uns aber bitte zum Cupsieger küren, eine Saison ohne Titel halt ich nicht aus

[Spiderman]

Ultimate84 schrieb vor 1 Minute:

Wenn der Lask Meister wird, sollen sie uns aber bitte zum Cupsieger küren, eine Saison ohne Titel halt ich nicht aus

Egal, wie es mit der Liga weitergeht; ich gehe doch stark davon aus, dass man das Cup-Finale in irgend einer Form über die Bühne bringt. Wenn es nur um 1 Spiel geht, wird man Möglichkeiten finden und nachdem es um einen nicht ganz unbedeutenden int. Startplatz geht, wird dieses Spiel eine hohe Priorität bei den Verantwortlichen der Bundesliga genießen.

[Ultimate84]

Spiderman schrieb vor 1 Minute:

Egal, wie es mit der Liga weitergeht; ich gehe doch stark davon aus, dass man das Cup-Finale in irgend einer Form über die Bühne bringt. Wenn es nur um 1 Spiel geht, wird man Möglichkeiten finden und nachdem es um einen nicht ganz unbedeutenden int. Startplatz geht, wird dieses Spiel eine hohe Priorität bei den Verantwortlichen der Bundesliga genießen.

stimmt, gutes Argument. Und dann fick* uns Lustenau

[Spiderman]

Ultimate84 schrieb Gerade eben:

stimmt, gutes Argument. Und dann fick* uns Lustenau

... und nimmt Rapid damit den EL-Fixplatz 

[chrischinger86]

Interessant wird im Falle einer Vorsetzung der Meisterschaft auch, wie die FIFA das Transfersystem regelt. Was passiert zB, falls es über den 30. Juni 2020 hinausgeht mit den Spielen und dann aber einige Verträge von Spielern mit diesem Tag auslaufen? (bei uns zB Walke, beim LASK die Verträge der Leihspieler Tetteh und Klauss, Schwab bei Rapid usw.)

bearbeitet 17. März 2020 von chrischinger86

[wuschal]

sebold schrieb vor 17 Minuten:

Jop, nach aktuellem Stand.

Versteh ich nicht, aktuell wurde die Tabelle bereits geteilt. Weder wir noch LASK hat einen Stern. Deswegen ist es mMn 1 Sieg, den wir aufholen müssen. Das ist ja das entscheidende. 

Oder was versteh ich da falsch? 10 Spiele und 3 Punkte, klar besseres Torverhältnis entspricht einen Sieg Rückstand. 

bearbeitet 17. März 2020 von wuschal

[glatze]

sebold schrieb vor 52 Minuten:

Jop, nach aktuellem Stand.

Ja und Nein. Hätten wir das direkte Duell zuhause gewonnen (LASK 3 Punkte weniger, wir 3 mehr...) wären wir Tabellenführer, ergo ein Sieg mehr würde auch gehen theoretisch.

bearbeitet 17. März 2020 von glatze