SK Rapid Wien - RB Salzburg

[TomTom90]

mrneub schrieb Gerade eben:

Seit 1765 Tagen ist Grün-Weiß gegen Liga-Dominator Salzburg ohne Heimsieg.

https://www.krone.at/1870103

Heimsieg ja, aber der letzte Sieg gegen RB, wie du es geschrieben hast, war am 1.8.2015 beim 2:1 in Salzburg  

Vielleicht sollte man heute wieder Camouflage-Fischerhüte austeilen  

[mrneub]

TomTom90 schrieb Gerade eben:

Heimsieg ja, aber der letzte Sieg gegen RB, wie du es geschrieben hast, war am 1.8.2015 beim 2:1 in Salzburg  

Vielleicht sollte man heute wieder Camouflage-Fischerhüte austeilen  

war das der sieg wo petsos direkt per freistoß getroffen hat oder?

 

[revo]

TomTom90 schrieb vor 9 Minuten:

1.303  

Machts auch nicht viel besser

Wenn man heute nicht gewinnt, dann kommen (in der Liga) schon einmal mindestens 120 Tage dazu. 

[Alerion]

Lemmy K schrieb vor einer Stunde:

Rapid gibt's seit 120 Jahren und wird es auch in den nächsten 120 Jahren geben.Mal erfolgreicher,mal weniger erfolgreich (wie jetzt z.B.).

Die Firma aus Fuschl wird in 120 Jahren keine Fußballmannschaft mehr unterhalten.

Salzburg finanziert sich seit 2013 selbst, die Starthilfe in den 8 Jahren zuvor will ich nicht abstreiten. Aber wieso sollte es Salzburg nicht geben ? 

Ist etwas vermessen über etwas zu reden, dass 120 Jahre in der Zukunft liegt. Und über Moral sollten wir nicht diskutieren, da haben eure Sponsoren genauso Dreck am Stecken

[TomTom90]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

war das der sieg wo petsos direkt per freistoß getroffen hat oder?

 

Jap, Schwab machte auch ein Tor und das Spiel haben wir mit Prosenik als Solo-Spitze gewonnen  

revo schrieb vor 1 Minute:

Wenn man heute nicht gewinnt, dann kommen (in der Liga) schon einmal mindestens 120 Tage dazu. 

Nächstes Jahr fällt dann alles, dann gewinnen wir auch mal gegen die Austria in Hütteldorf. 

Wenns nicht so traurig wäre...

[hooluna]

derfalke35 schrieb vor 40 Minuten:

Puntigamer, da kommt der Steirer durch .

Echt, ist mein Lieblings ?, obwohl OÖ eicher. 

[Kaiser Soße]

Könnte man sagen, dass die Play Off Entscheidung so gut wie gefallen ist, wenn Rapid heute verliert und Sturm gewinnt?

[dan_72]

Alerion schrieb vor 11 Minuten:

Salzburg finanziert sich seit 2013 selbst, die Starthilfe in den 8 Jahren zuvor will ich nicht abstreiten. Aber wieso sollte es Salzburg nicht geben ? 

Ist etwas vermessen über etwas zu reden, dass 120 Jahre in der Zukunft liegt. Und über Moral sollten wir nicht diskutieren, da haben eure Sponsoren genauso Dreck am Stecken

deshalb steht ja auch redbull im namen weil ihr euch selbst finanziert...finde den fehler.

[Alerion]

dan_72 schrieb Gerade eben:

deshalb steht ja auch redbull im namen weil ihr euch selbst finanziert...finde den fehler.

Sponsorenname, wie es auch z.B der SKN hat. Oder euer Allianz Stadion, is ja auch ein Sponsorenname.

[dan_72]

Alerion schrieb Gerade eben:

Sponsorenname, wie es auch z.B der SKN hat. Oder euer Allianz Stadion, is ja auch ein Sponsorenname.

redbull war immer nur sponsor...ändert halt nichts an den tatsachen. so weit ich weiß hat rapid ihren namen noch nicht verkauft. auch die vereinsfarben haben wir wegen geld nicht aufgegeben und auch unser wappen haben wir nicht verkauft und es geändert...

[Fox Mulder]

Strebinger 

Müldür - Sonnleitner - Hofmann - Boli 

Martic - Schwab - Ljubicic

Murg/Berisha  - Schobesberger - Ivan

[derfalke35]

Alerion schrieb vor 5 Minuten:

Sponsorenname, wie es auch z.B der SKN hat. Oder euer Allianz Stadion, is ja auch ein Sponsorenname.

ich weiß, dass sich RBS mittlerweilen auch sehr gut durch Transfers und EC Einnahmen finanziert, es muss aber auch klar sein, dass es euch ohne den RB Einstieg nicht geben würde, aber die Diskussion ist mühsam, weils im Endeffekt egal ist.

bearbeitet 24. Februar 2019 von derfalke35

[Green_White Anfield Devil]

Alerion schrieb vor 16 Minuten:

Salzburg finanziert sich seit 2013 selbst, die Starthilfe in den 8 Jahren zuvor will ich nicht abstreiten. Aber wieso sollte es Salzburg nicht geben ? 

Ist etwas vermessen über etwas zu reden, dass 120 Jahre in der Zukunft liegt. Und über Moral sollten wir nicht diskutieren, da haben eure Sponsoren genauso Dreck am Stecken

Normalerweise gehe ich auf Red Bull Fans, die schon lesen und schreiben können, nicht ein, aber die "Starthilfe"-Passage find ich herrlich

Wobei mit dem Selbstfinanzieren hat er nicht ganz Unrecht, da der Großteil der Kohle, von den Transfererlösen aus Leipzig kommt

 

[Alerion]

derfalke35 schrieb vor 11 Minuten:

ich weiß, dass sich RBS mittlerweilen auch sehr gut durch Transfers und EC Einnahmen finanziert, es muss aber auch klar sein, dass es euch ohne den RB Einstieg nicht geben würde, aber die Diskussion ist mühsam, weils im Endeffekt egal ist.

Na das hab ich ja auch nie abgestritten. Die finanzielle Hilfe in den ersten 8 Jahren war enorm, aber halt falsch eingesetzt. Mit 2013 wurde RR installiert und das Budget gekürzt.

[oestl]

Alerion schrieb vor 24 Minuten:

Salzburg finanziert sich seit 2013 selbst, die Starthilfe in den 8 Jahren zuvor will ich nicht abstreiten. Aber wieso sollte es Salzburg nicht geben ? 

Ist etwas vermessen über etwas zu reden, dass 120 Jahre in der Zukunft liegt. Und über Moral sollten wir nicht diskutieren, da haben eure Sponsoren genauso Dreck am Stecken

Zahlt Salzburg die Fußballakademien in Österreich, Afrika, Brasilien,..? Zahlt Salzburg das Scouting oder wird dann einfach ein Spieler geholt der von einem Leipzig-Scout beobachtet wurde...usw...