SK Rapid Wien - Inter Mailand 0:1

[Adversus]

Meinen wir beim defensiv verbesserten Ivan, jenen Ivan der Martinez die Chance aufs 0:2 gegeben hatte ?

[Turbotraktor]

Chrisu73 schrieb vor 16 Minuten:

Hättest gerne ein 2. Valencia erlebt? Ich nicht. Da ist mir die Sicherheitsvariante lieber und ich kann es in Italien nochmals versuchen. 

Wieso hätte das passieren sollen?

hooluna schrieb vor 15 Minuten:

Es gab letztes Jahr Spiele wo man 90min. Angst hatte als Fan vor einem weiteren Debakel. 

So gesehen war die Taktik gestern völlig in Ordnung. Sonst wäre womöglich das Selbstvertrauen nach dem ersten Match im Oasch daham. 

Warum hätte das gestern so sein sollen?

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

ja klar war das drinnen....und hätten wir uns auch verdient...auser ein elfer hatte inter fast nichts...aber wir haben nicht die fußballerische qualität um mit inter mitzuspielen. das hat didi erkannt und taktisch völlig richtig gespielt. wenn wir hier mitspielen sieht es wie gegen valencia aus...

Würde das ganze neutral betrachtet als arbeitssieg inters einordnen. Pflicht erfüllt, war der typische minimalistische 1:0 sieg. Mehr als ein tor hat inter zuletzt  vor monaten geschossen (ein cupspiel gegen benevento mitte jänner ausgenommen)

bearbeitet 15. Februar 2019 von andyyyxxx

[hooluna]

Turbotraktor schrieb vor 2 Minuten:

Wieso hätte das passieren sollen?

Warum hätte das gestern so sein sollen?

Die Spieler sind innerlich noch immer genug gepeinigt von letzter Saison 

Hat man ihnen erste HZ richtig angemerkt. Hose voll

bearbeitet 15. Februar 2019 von hooluna

[TatarFredl]

Chrisu73 schrieb vor einer Stunde:

Hättest gerne ein 2. Valencia erlebt? Ich nicht. Da ist mir die Sicherheitsvariante lieber und ich kann es in Italien nochmals versuchen. 

wie hätte das gehen sollen gegen eine Mannschaft, die nie mehr als 1 Tor geschossen hat in der nahen Vergangenheit?
Nur weil man einmal zu optimistisch an die Sache rangegangen ist, brauch ich nicht mit der B-Truppe in so einem Spiel antreten weil ich A) die Hosen scheinbar voll habe und B) ich absolut nicht nachvollziehen kann, weshalb man sich dann überhaupt für die KO Phase qualifizieren will, wenns dann eh "wurscht" ist und ich die besten Spieler draussen lasse und stattdessen mit einem Thurnwald, der im vergangenen Jahr kein (zurecht wie man gestern sah) Land gesehen hat antrete.

bearbeitet 15. Februar 2019 von TatarFredl

[buffalo66]

Ivan mit Licht und Schatten. Hat gute Tempoläufe hingelegt, die gelbe Karten nach sich gezogen haben. Trotzdem spielt er die Aktionen zu selten zu Ende, stoppt die Läufe ab, zieht nicht zur Grundlinie und flankt dann, sondern spielt lieber auf Boli zurück. Oder versucht in die Mitte zu ziehen wie Arjen Robben und sucht dann den Abschluss. Gefunden hat er ihn noch kaum, denn gefühlt 2/3 seiner Schüsse werden geblockt und das restliche Drittel verkommt zum Edelroller aufs kurze Eck. Ich habe immer das Gefühl er haut beim Schuss in die Erde, äh tschuldigung, den Rasen. Es muss doch erlernbar sein, einen Schuss zusammen zu bringen. Er wirkt da zu hektisch. Trotzdem zeigt sein Pfeil etwas nach oben. Gestern eine seiner besseren Darbietungen in grün-weiß. 

[SKSVG]

fuck forever schrieb vor 1 Minute:

Hätte auch nichts gebracht da wir in 90 Minuten nicht mal annähernd im Stande waren eine gefährlich Flanke in den Strafraum zu bringen. 

Oh ja, dass war wieder europäische Weltklasse. Obwohl ich mir aufgrund des Turbans ergebnistechnisch mehr erwartet hätte

Ja stimmt, das hab ich vergessen zu erwähnen, die Flanken waren echt richtig schlecht. So viele schlechte Flanken in einem Spiel siehst normalerweise nicht mal in der 3. Klasse Mistelbach.

Absolut, wie er den Turban bekommen hat, war ich sicher, dass er noch trifft

[steirer83]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Hmmm, Licht und Schatten. Defensiv meines Erachtens stark verbessert und wesentlich stabiler. Nach vorne immer wieder mit guten Antritten. Der finale Pass bzw. die finale Flanke dann beinahe immer ein Graus, damit haut er sich viel zusammen.

Aus meiner Sicht aber klar stärker als sein Pendant Potzmann auf der anderen Seite.

Bin ich nicht ganz deiner Meinung

Potzmann hatte in der ersten HZ das Problem, das Thurnwald vor ihm herum gehüpft ist und bis auf 1 - 2 Situationen kam von Inter auch nix

Boli wurde in den ersten 15 Minuten 3 oder 4 mal überlaufen/überspielt, wo ihn aber auch Ivan im Stich gelassen hat.

Fand die Leistung beider AV eigentlich ganz ok. 

[KUSH]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

genau das verstehe ich halt nicht. denn vor dem spiel hier im forum hat genau niemand von einem sieg oder einen x gesprochen und auf einmal schon? man will doch einfach sudern...anders kann ich mir das nicht erklären.

Genau niemand? Blödsinn.ich hab gestern auf ein x spekuliert, war kurz davor rapid sieg/x zu tippen^^ inter hat 1zu1 so begonnen wie sie in der liga auftreten,da wäre mehr drinn gewesen.nur wenn man jede kugel in 5sek wieder verliert wirds schwer.

als ich die aufstellung sah war es dann klar das es eine zu0 niederlage wird

[dan_72]

KUSH schrieb vor 1 Minute:

Genau niemand? Blödsinn.ich hab gestern auf ein x spekuliert, war kurz davor rapid sieg/x zu tippen^^ inter hat 1zu1 so begonnen wie sie in der liga auftreten,da wäre mehr drinn gewesen.nur wenn man jede kugel in 5sek wieder verliert wirds schwer.

als ich die aufstellung sah war es dann klar das es eine zu0 niederlage wird

ohne den elfer wäre mehr bei rausgeschaut...aber das will keiner sehen weil ergebnis ist ergebnis -.-.

[MiTrov]

Gegen so ein hiniges Inter hätte sich jeder Fan im EL-AF vor ausverkauftem Haus schon etwas mehr Rapid erwartet. 

Bin von der Mutlosigkeit enttäuscht. Vor allem in HZ eins war der erste große Aufschrei im Stadion nach einem Eckball in Minute 30. Man kann schon defensiv und vorsichtig beginnen aber am Spiel garnicht teilnehmen wollen, kenn ich nicht von Rapid. 

[Gast]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

ohne den elfer wäre mehr bei rausgeschaut...aber das will keiner sehen weil ergebnis ist ergebnis -.-.

es geht schlussendlich immer um´s Ergebnis.

[KUSH]

dan_72 schrieb vor 5 Minuten:

ohne den elfer wäre mehr bei rausgeschaut...aber das will keiner sehen weil ergebnis ist ergebnis -.-.

Das kann gut sein, aber solche fehler passieren eben wennst 45min keinen ball halten kannst. 

[Homegrower]

Turbotraktor schrieb vor 19 Minuten:

Wieso hätte das passieren sollen?

Warum hätte das gestern so sein sollen?

Wieso und warum, war ja nur Inter Mailand. 

Gibt's ein offensives 0:4 bist auch der erste der schreit, jeglichen Sinn für Realität verloren weil dir Didi ned passt? 

bearbeitet 15. Februar 2019 von Homegrower

[Turbotraktor]

Homegrower schrieb Gerade eben:

Wieso und warum, war ja nur Inter Mailand. 

Hat sich Hartberg deswegen auch gegen uns versteckt? Oder Ajax vor Real?

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Gibt's ein offensives 0:4 bist auch der erste der schreit, jeglichen Sinn für Realität verloren weil dir Didi ned passt? 

Du bist wirklich völlig verblendet, wenn du so einen Antikick verteidigen musst.