Transferdiskussionen 2019/20

[Pepi_Gonzales]

Dass die letzten 4 Trainer alle anders spielen ließen ist ja so auch nicht haltbar. Foda Mählich und El Maestro legten und legen ihr Augenmerk ganz klar auf die Defensive auf Leidenschaft Kampf und Umschaltspiel. Der einzige der was anderes probiert hat war eh Vogel. 

[Auslandschwoazer]

herr_bert schrieb vor 6 Minuten:

Da musst du aber differenzieren. Es ist schon ein Unterschied ob man mit einem teuren alten Kader keinen Erfolg hat, oder ob man ein Übergangsphase hat, in der man vermehrt auf Talente aus der eigene Jugend setzt.

Für einen kleinen Teil der Fans bestimmt, - und auch absolut richtig hier zu differenzieren- aber für die breite Masse?

Ich glaub, dass es dem Großteil relativ egal is, wer spielt, hauptsache die Leidenschaft und vorallem das Ergebnis passt.

[Styrian Bear]

herr_bert schrieb vor 9 Minuten:

Da musst du aber differenzieren. Es ist schon ein Unterschied ob man mit einem teuren alten Kader keinen Erfolg hat, oder ob man ein Übergangsphase hat, in der man vermehrt auf Talente aus der eigene Jugend setzt.

Ich glaube, dass es für den Großteil der Fans keinen Unterschied macht.

[Pepi_Gonzales]

Shadow Striker schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, dass es für den Großteil der Fans keinen Unterschied macht.

Ganz sicher nicht. Den meisten wirst das eher nicht erklären können. Auch wenn's natürlich sehr romantisch wäre und mir auch gefallen würde.

[SteirAIR]

herr_bert schrieb vor 3 Stunden:

Da musst du aber differenzieren. Es ist schon ein Unterschied ob man mit einem teuren alten Kader keinen Erfolg hat, oder ob man ein Übergangsphase hat, in der man vermehrt auf Talente aus der eigene Jugend setzt.

Bitte hör auf mit den "Talenten" aus der eigenen Jugend. Momentan sind so viele wie schon lange nicht dabei. Und stell dir vor wir spielen mit 8 "Talenten" um den Abstieg. Dann brennt Messendorf. 

Hört doch auf mit dem romantischen Geschwurbsel, wir wollen Siege sehen, Platzierungen, EC und wenn es geht nehmen wir die CL auch gleich mit. Und wehe wir werden einmal nur 5ter, na servas, alle raus, aber sofort.

 

bearbeitet 3. September 2019 von SteirAIR

[Jaisinho]

Pepi_Gonzales schrieb vor 11 Minuten:

Auch wenn's natürlich sehr romantisch wäre und mir auch gefallen würde.

Meine "Romantik" dahingehend hält sich mittlerweile eher in Grenzen.

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

Und wehe wir werden einmal nur 5ter, na servas, alle raus, aber sofort.

Und das zu Recht, wenn du 5ter wirst weil du ALLE Heimspiele im oberen Playoffs verlierst und dich schlicht blöd anstellst.

bearbeitet 3. September 2019 von Jaisinho

[SteirAIR]

Jaisinho schrieb vor 5 Minuten:

Meine "Romantik" dahingehend hält sich mittlerweile eher in Grenzen.

Und das zu Recht, wenn du 5ter wirst weil du ALLE Heimspiele im oberen Playoffs verlierst und dich schlicht blöd anstellst.

Eben.... Und jetzt willst das mit jungen Spielern korrigieren.... Na Gratuliere :-)

[_fauli_]

Jaisinho schrieb vor 52 Minuten:

Sofern dir diese "Jugend" bei erstbesten Angebot dann ned wieder abposcht.

Im Grunde wünsch ma uns wohl eh Alle die Generationen des Haas, Schopp, Neukirchner bzw. Prödl, Leitgeb, Salmutter, Krammer usw.. her. Nur spielts dass nimmer. Die Zeiten sind vorbei.

Das stimmt (leider auch). Wobei Erfolg auch mit Ansprüchen (oh oh, ich hab das böse Wort gesagt) korreliert.

Die Zeiten sind vorbei? Bestes Gegenbeispiel --> Maresic hat den Vertrag verlängert obwohl er ablösefrei sicherlich in der dt. Bundesliga untergekommen wäre.

MIt Lovric und Schmid hätte man 2 Talente gehabt, die wenn man a) gefördert und nicht verarscht hätte und b) einen gscheiten Vertrag gemacht hätte, die ebenso vielversprechend gewesen wären (ich weiß, ein wenig viel Konjunktiv)

Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir uns diese Zeiten zurückwünschen, die ganzen Talente wurden ja auch nur gebracht, weil die Kohle gefehlt hat...

[SteirAIR]

_fauli_ schrieb vor 13 Minuten:

Die Zeiten sind vorbei? Bestes Gegenbeispiel --> Maresic hat den Vertrag verlängert obwohl er ablösefrei sicherlich in der dt. Bundesliga untergekommen wäre.

MIt Lovric und Schmid hätte man 2 Talente gehabt, die wenn man a) gefördert und nicht verarscht hätte und b) einen gscheiten Vertrag gemacht hätte, die ebenso vielversprechend gewesen wären (ich weiß, ein wenig viel Konjunktiv)

Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir uns diese Zeiten zurückwünschen, die ganzen Talente wurden ja auch nur gebracht, weil die Kohle gefehlt hat...

Hätte hätte Fahrradkette. Mit Lovric wollte man verlängern, da hat wohl eher er hoch gepockert und den Verein verarscht *-).

[gewei]

Und Schmid war ja so lieb zu Sturm. Lieber war er dann zu Salzburg.

[Sanchez1]

_fauli_ schrieb vor 22 Minuten:

MIt Lovric und Schmid hätte man 2 Talente gehabt, die wenn man a) gefördert und nicht verarscht hätte und b) einen gscheiten Vertrag gemacht hätte, die ebenso vielversprechend gewesen wären (ich weiß, ein wenig viel Konjunktiv)

Gerade Schmid wurde doch gefördert. Es wurde auch versucht, den Goldbrich-Fauxpas mit dem ungültigen Vertrag zu korrigieren. Wenn vor dem Zeitpunkt Salzburg schon ernsthaft dran gewesen wäre, hätten wir für Schmid wohl gar nichts gesehen. GK hat hier wenigstens noch die 600.000 € durch die Ausstiegsklausel reingeholt.

[herr_bert]

Auslandschwoazer schrieb vor 53 Minuten:

Für einen kleinen Teil der Fans bestimmt, - und auch absolut richtig hier zu differenzieren- aber für die breite Masse? Ich glaub, dass es dem Großteil relativ egal is, wer spielt, hauptsache die Leidenschaft und vorallem das Ergebnis passt.

Shadow Striker schrieb vor 52 Minuten:

Ich glaube, dass es für den Großteil der Fans keinen Unterschied macht.

Pepi_Gonzales schrieb vor 47 Minuten:

Ganz sicher nicht. Den meisten wirst das eher nicht erklären können. Auch wenn's natürlich sehr romantisch wäre und mir auch gefallen würde.

SteirAIR schrieb vor 39 Minuten:

Bitte hör auf mit den "Talenten" aus der eigenen Jugend. Momenten sind so viele wie schon lange nicht dabei. Und stell dir vor wir spielen mit 8 "Talenten" um den Abstieg. Dann brennt Messendorf. 

Hört doch auf mit dem romantischen Geschwurbsel, wir wollen Siege sehen, Platzierungen, EC und wenn es geht nehmen wir die CL auch gleich mit. Und wehe wir werden einmal nur 5ter, na servas, alle raus, aber sofort.
 

Da bin ich dennoch deutlich anderer Meinung. Eine Mannschaft aus Eigenbauspielern hätte garantiert mehr Kredit als eine überalterte Lustlostruppe. Kommt alles auf die Kommunikation an.
Müssten sich die Fans halt entscheiden, auf der einen Seite soll man es so machen wie der Lask, auf der anderen Seite wird aber übersehen, dass Glasner damals mit einem übermächtigen Kader den Aufstieg nicht geschafft hat.

Und ich rede ja nicht vom Kampf gegen den Abstieg, klar kann man nicht 11 Spieler unter 20 aufbieten, aber ein paar Junge einzubauen sollte wohl drinnen sein. Damit bietet man eventuell Aka-Kickern eine bessere Perspektive. 

SteirAIR schrieb vor 39 Minuten:

Bitte hör auf mit den "Talenten" aus der eigenen Jugend. Momenten sind so viele wie schon lange nicht dabei.

Ein ernstzunehmender, was an sich schon traurig ist.

SteirAIR schrieb vor 56 Minuten:

Eben.... Und jetzt willst das mit jungen Spielern korrigieren.... Na Gratuliere :-)

Ja sicher, Maximalalter 20.
Manchmal verzweifle ich echt an deinen Beiträgen.

[SteirAIR]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Ein ernstzunehmender, was an sich schon traurig ist.

Aha, was jetzt?. Sollen die sich entwickeln oder nicht?. Oder als fertige BL Spieler starten?.

Du wiedersprichst dich da gerade etwas?.

[Pepi_Gonzales]

Vorneweg ich würde mir auch mehr Junge wünschen und ich hätte auch mit den jungen kein Problem wenn's mal nicht so läuft. Nur da bin ich mit Sicherheit in der Minderheit. Außerdem musst Spielern wie Kiteishvili Hierländer Dominguez etc. auch mal erklären dass wir jetzt einfach so auf Junge setzen und deswegen die Endergebnisse wohl auch nicht so super sein werden. Da kannst drauf Wetten dass sich auch ein paar nach Alternativen umschauen werden.

[Jaisinho]

_fauli_ schrieb vor einer Stunde:

Die Zeiten sind vorbei? Bestes Gegenbeispiel --> Maresic hat den Vertrag verlängert obwohl er ablösefrei sicherlich in der dt. Bundesliga untergekommen wäre.

MIt Lovric und Schmid hätte man 2 Talente gehabt, die wenn man a) gefördert und nicht verarscht hätte und b) einen gscheiten Vertrag gemacht hätte, die ebenso vielversprechend gewesen wären (ich weiß, ein wenig viel Konjunktiv)

 

ad Maresic)
Die Verlängerung hat ihm auch ein ordentlich aufgebessertes Gehalt gebracht. btw... da gabs sehr wohl während der Saison so manche Aufregung (vor allem um Familienmitglieder, die offenbar ein wenig übers Ziel hinausschossen), sonst wäre er wohl in Hannover gelandet. Info am Rande. Die Verlängerung war im Bewusstsein, dass er spätestens ein jahr später gehen wird. So ist es jetzt auch gekommen. Win-Win für beide Seiten. Da gabs eltiche andere "Eigenbau-Spieler", die, als es darum ging auch mal etwas "zurückzugeben", dem Verein den Mittelfinger gezeigt haben.

ad Schmid und Lovric)
Der hatte einen "Vertrag". Nur leider war unser damaliger GM nicht hell genug um diesen Vertrag rechtlich wasserdicht zu gestalten. Diesen Umstand haben die Bullen dann ausgenutzt. Der Spieler wollte eben nicht bei Sturm bleiben (warum auch immer wurde eh zur Genüge spekuliert und diskutiert). Kreissl hat gerettet was noch zu retten war und zumindest die 600.000 reingeholt.

Lovric hat man einen neuen Vertrag angeboten. Auch er wollte nicht bzw. hat damit spekuliert sich bei der U-21 EM in die Auslage zu spielen. Hat sich aufgrund einer Verletzung zerschlagen bzw. hat der Verein Sturm Graz von sich aus "Ende im Gelände" gesagt und sich nicht weiter an den nie enden wollenden "Gesprächen" beteiligen wollen (auch aus Lehre zur letzten Saison, wo man gutgläubig war und dann von verlogenen Kräzn übern Tisch gezogen wurde). Ob Lugano jetzt der große Karrieresprung ist soll jeder für sich selbst entscheiden.
 

_fauli_ schrieb vor einer Stunde:

die ganzen Talente wurden ja auch nur gebracht, weil die Kohle gefehlt hat...

Das ist richtig. Und all diese "Talente" verdanken umgekehrt Ihre Karrieren diesem Umstand. Win-Win sozusagen. Prödl, Ertl, Krammer, Leitgeb, Jantscher, Beichler und und und haben dank Sturm die Karrieren gemacht. Hier hatten Sie die Bühne. Das vergisst man allzu gerne.

Um auf deiner Eingangsfrage zurück zu kommen:
JA, die Zeiten sind vorbei. Allein schon, dass heute 15-Jährige mit Manager antanzen und sich Jeder schon im ersten Profivertrag am Liebsten eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen will bzw. einfordert macht es, aus meiner Sicht, schlicht nicht mehr möglich. Und das ist nur ein Grund.

 

herr_bert schrieb vor 42 Minuten:

Da bin ich dennoch deutlich anderer Meinung. Eine Mannschaft aus Eigenbauspielern hätte garantiert mehr Kredit als eine überalterte Lustlostruppe.

Ja, hätte Sie.

herr_bert schrieb vor 42 Minuten:

Müssten sich die Fans halt entscheiden, auf der einen Seite soll man es so machen wie der Lask,

Was soll ma wie der LASK machen? Die haben eine erfolgreiche Saison hinter sich. Die hatten wir vor 2 Jahren auch. So what? Der LASK hatte eben das Glück, dass die Spieelr charakterlich ein wenig "feiner" waren als eltiche bei uns. Wart ma mal ab, wenn auch dem LASK die Spieler wie Michorl, Raguz, Wiesinger, Goiginger abhanden kommen und man dann "transfertechnisch" mal ins Braune greift. So naiv wird man in Linz hoffenltich ned sein und glauben die Kicker bleiben noch auf Jahre. Da sind einige schon altersmäßig "spät" dran. Der LASK wird früher oder später in dieselben "Probleme" wie wir laufen.

Pepi_Gonzales schrieb vor 28 Minuten:

Nur da bin ich mit Sicherheit in der Minderheit.

Würd ich jetzt garnicht behaupten.

Pepi_Gonzales schrieb vor 28 Minuten:

Außerdem musst Spielern wie Kiteishvili Hierländer Dominguez etc. auch mal erklären dass wir jetzt einfach so auf Junge setzen und deswegen die Endergebnisse wohl auch nicht so super sein werden. Da kannst drauf Wetten dass sich auch ein paar nach Alternativen umschauen werden.

Bei Hierländer wär ich mir ned so sicher.