Transferdiskussionen 2019/20


Michael2015

Recommended Posts

Engine Junkie
wh54 schrieb vor 47 Minuten:

Ist halt bezeichnend wenn man am 01.09 sagt, dass beim stalleigenen Trummer "die Möglichkeit besteht, dass er der gesuchte Linksverteidiger wird". Dann kann man auch klipp und klar sagen, "wir finden niemanden der passt, darum probieren wir es mit Trummer". Dermaßen lächerlich.

Also passert jetzt ein junger Eigenbauspieler nicht mehr :confused:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
tool_king schrieb vor 1 Stunde:

 

 

 

 

 

Da wäre es natürlich viel besser, man verpflichtet irgendwen, wurscht, ob der was taugt, bloß um halt irgendwen verpflichtet zu haben. :davinci:

 

 

Diese Aussage an den Zeitpunkt geknüpft heißt halt eigentlich, dass man keinen gefunden hat und Trummer jetzt die "Notlösung" ist, wenn man wirklich von ihm überzeugt wäre dann hätte man die Aussage auch schon am 1.Juli treffen können und ihn vor allem schon mal ranlassen können auch wenn Schrammel bisher keine echten Schnitzer hatte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Diese Aussage an den Zeitpunkt geknüpft heißt halt eigentlich, dass man keinen gefunden hat und Trummer jetzt die "Notlösung" ist, wenn man wirklich von ihm überzeugt wäre dann hätte man die Aussage auch schon am 1.Juli treffen können und ihn vor allem schon mal ranlassen können auch wenn Schrammel bisher keine echten Schnitzer hatte.

Falsch. Es heißt nur, dass man keinen gefunden hat, der besser als Trummer und leistbar ist. Das negativ auszulegen steht dir frei, nur ist das eben nur eine der möglichen Varianten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
tool_king schrieb Gerade eben:
User1234 schrieb vor 13 Minuten:
Diese Aussage an den Zeitpunkt geknüpft heißt halt eigentlich, dass man keinen gefunden hat und Trummer jetzt die "Notlösung" ist, wenn man wirklich von ihm überzeugt wäre dann hätte man die Aussage auch schon am 1.Juli treffen können und ihn vor allem schon mal ranlassen können auch wenn Schrammel bisher keine echten Schnitzer hatte.
 

Falsch. Es heißt nur, dass man keinen gefunden hat, der besser als Trummer und leistbar ist. Das negativ auszulegen steht dir frei, nur ist das eben nur eine der möglichen Varianten.

Ist auch eine Sichtweise aber wenn Trummer schon das Niveau für die Bundesliga hätte dann hätte man ja auch nicht suchen müssen :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Engine Junkie
User1234 schrieb Gerade eben:

Ist auch eine Sichtweise aber wenn Trummer schon das Niveau für die Bundesliga hätte dann hätte man ja auch nicht suchen müssen :=

Dann würde es heißen „für was haben wir ein scouting, wenn wir nicht aus graz rauskommen“

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Macht der Schrammel seinen Job wirklich so schlecht?

Im Vergleich mit Sakic ist er seit 3 Spielen eher besser zu sehen. Meine Meinung. Und deswegen ist Schrammel /Trummer für mich OK.

Die IV ist da eher mein Sorgenkind. Rote Spendl, Heirat Avlo - und der Ferk darf sich klonen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Engine Junkie
MrColl schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man keinen wirklich klar besseren LV bekommt dann muss man einfach weitersuchen und im Winter einen holen und nicht jetzt auf zwang jemanden verpflichten.

Oder man nimmt einen Jungen aus den eigenen Reihen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker
tool_king schrieb vor 2 Stunden:
User1234 schrieb vor 3 Stunden:
Diese Aussage an den Zeitpunkt geknüpft heißt halt eigentlich, dass man keinen gefunden hat und Trummer jetzt die "Notlösung" ist, wenn man wirklich von ihm überzeugt wäre dann hätte man die Aussage auch schon am 1.Juli treffen können und ihn vor allem schon mal ranlassen können auch wenn Schrammel bisher keine echten Schnitzer hatte.
 

Falsch. Es heißt nur, dass man keinen gefunden hat, der besser als Trummer und leistbar ist. Das negativ auszulegen steht dir frei, nur ist das eben nur eine der möglichen Varianten.

Das steht ihm nicht frei sondern ist die logische Konsequenz. Warum sucht man die gesamte Transferzeit über einen LV? Weil man mit dem vorhandenen Material (Schrammel und Trummer) nicht zufrieden ist.

Sich dann aber als Sport-Geschäftsführer hinzustellen und so etwas wie Herr Kreissl daherzuplappern, zeigt nur, wie wurscht ihm der Nachwuchs ist. Wie gehabt, kaum Nachhaltigkeit, kaum ein Gedanke an den Nachwuchs. Maximal als Notnagel, wenn es nix besseres gibt. Kreissl muss hier umdenken. Keiner fordert 10 Nachwuchskicker, aber seine Handlungsweise gibt mir zu denken.

Dass man in 2 Monaten keine Alternative zu Mensah findet, ist die andere Geschichte. Natürlich, der Maresic-Transfer war viel zu spät, wie bereits gesagt. Da ist Plan A weg, Plan B auch, Plan C will man scheinbar selbst nicht mal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.