Transferdiskussionen 2019/20

[User1234]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Lyko war aber der LV und hat nie auf rechts gespielt.

Das ist mir bewusst aber dadurch hat Potzmann von Rechts auf Links gehen müssen, wo er dann zwar noch besser war aber das ist nicht der Punkt 

[einfachSturmfan]

LASK08 schrieb vor 28 Minuten:

Meine bescheidene Meinung:

- Spendi wär für mich als Sturmfan bereits so etwas wie eine Identifikationsfigur, hat ja glaub ich auch die meisten Spiele im Kader für Sturm bestritten. Dass er mit am meisten im Klub verdient wär aus meiner Sicht gerechtfertigt, nur darf sich Sturm nicht erpressen lassen. Wenn er bis zu einem Stichtag X sich nicht bekennt, war es das. So unersetzbar ist er nicht.

- Lovric: Für mich überschätzt, bzw. glaubt er offensichtlich, dass ihm die ganze Fußballwelt offensteht. Wenn er das Sturm-Angebot nicht annehmen will, gibt es Ersatz, der zu bekommen ist. Womöglich auch mit österreichischem Pass.

- Maresic: Würde ich nur abgeben, wenn eine wirklich gute Summe kommt, weil sonst macht es sicher mehr Sinn, mit einer eingespielten Abwehr in die Meisterschaft und die internationalen Spiele zu gehen.  

- Mensah zu verpflichten wär sicher Bombe, euer bester Mann im Frühjahr bis dato. Wird dennoch eher schwierig nehme ich an, auch wenn er bei SBG kein Land sehen wird.

wie schaut es eigentlich bei Erdogan aus? gibt es da noch eine Option, was ich annehme, bzw. was verlangt ihr denn für ihn. Was waren die wirklichen Gründe für seinen Rausschmiss - ich halte ihn für sehr talentiert und könnte ihn mir bei uns sehr gut vorstellen als Lovric-Ersatz oder gibt es da schon ein türkischen Klub, zu dem er im Sommer nun wechseln wird? Und seine Landsleute wären auch schon da in Graz, und gute Kepab haben wir auch ;-)

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 36 Minuten:

Ich meinte es eigentlich so. Du verkaufst heute Spieler X um eine Million Euro. Jetzt, um Spieler Y nicht zu verlieren, gibst du dem einen neuen 4-Jahres-Vertrag mit 250.000 Euro/Jahr. Nach diesen 4 Jahren würdest du gerne mit ihm verlängern, aber es geht nicht. Es ist weder aus dem laufenden Betrieb heraus möglich, noch konnte  ein anderer Spieler um entsprechend viel Geld verkauft werden. Also schleicht sich Spieler Y ablösefrei nach Wien/Salzburg usw.

Lieber wäre es mir, Ablösesummen in die Infrastruktur zu investieren (wenn sinnvoll), Rücklagen zu bilden und Ersatz zu holen. Erscheint mir langfristig sinnvoller.

Die Frage ist halt ob sich die Vertragsverlängerung mit Spieler Y ausgezahlt hat. Im Idealfall verkaufst du ihn innerhalb der 4 Jahre um eine schöne Stange Geld - das wäre jedenfalls mein Zeil. Im zweitbesten Fall bringt er in den 4 Jahren gute Leistungen und war es zumindest sportlich wert. Im schlechtesten Fall hast du dich verzockt und der Spieler bringt nichts, dann kannst du die Mille leider abschreiben (außer du findest einen anderen Verein). Leider gibt es keine komplett risikolose Erfolgsformel, sonst würd jeder diese 1:1 anwenden.

Aber ich denk wir sind uns eh recht einig, wir beide würden ja einen Teil der Ablösen in den Kader und einen Teil in Rücklagen stecken - über das exakte Verhältnis lässt sich ja dann nach Lust und Laune diskutieren bzw. hängt das dann natürlich von vielen verschiedenen Variablen ab, die man jede Transferperiode "spontan" entscheiden muss. Was für Angebote kommen rein? Besteht plötzlich die Chance auf einen relativ günstigen "Kracher"? Verletzt sich gerade ein Schlüsselspieler schwer in der Vorbereitung? Gibt es gerade ein Fenster für sinnvolle Infrastrukurprojekte wo es sich auszahlt, von der Mannschaft Geld wegzuschieben?

[Alex011]

Sohnemann schrieb vor 48 Minuten:

Ich meinte es eigentlich so. Du verkaufst heute Spieler X um eine Million Euro. Jetzt, um Spieler Y nicht zu verlieren, gibst du dem einen neuen 4-Jahres-Vertrag mit 250.000 Euro/Jahr. Nach diesen 4 Jahren würdest du gerne mit ihm verlängern, aber es geht nicht. Es ist weder aus dem laufenden Betrieb heraus möglich, noch konnte  ein anderer Spieler um entsprechend viel Geld verkauft werden. Also schleicht sich Spieler Y ablösefrei nach Wien/Salzburg usw.

Lieber wäre es mir, Ablösesummen in die Infrastruktur zu investieren (wenn sinnvoll), Rücklagen zu bilden und Ersatz zu holen. Erscheint mir langfristig sinnvoller.

So würde aber Weiterentwicklung aussehen. 

[Lask-Jussi]

einfachSturmfan schrieb vor 38 Minuten:

wie schaut es eigentlich bei Erdogan aus? gibt es da noch eine Option, was ich annehme, bzw. was verlangt ihr denn für ihn. Was waren die wirklichen Gründe für seinen Rausschmiss - ich halte ihn für sehr talentiert und könnte ihn mir bei uns sehr gut vorstellen als Lovric-Ersatz oder gibt es da schon ein türkischen Klub, zu dem er im Sommer nun wechseln wird? Und seine Landsleute wären auch schon da in Graz, und gute Kepab haben wir auch ;-)

Hat sich leider gerade verletzt. Weiß aber nicht wie lange er ausfallen wird. Auch wir haben seine Technik bewundert, aber es hat außerhalb des Platzes nicht gepasst. Die Chance zum Kauf wäre ja ein halbes Jahr da gewesen, daher schätze ich nicht dass er bei euch am Zettel steht 

 

[LASK08]

einfachSturmfan schrieb vor 47 Minuten:

wie schaut es eigentlich bei Erdogan aus? gibt es da noch eine Option, was ich annehme, bzw. was verlangt ihr denn für ihn. Was waren die wirklichen Gründe für seinen Rausschmiss - ich halte ihn für sehr talentiert und könnte ihn mir bei uns sehr gut vorstellen als Lovric-Ersatz oder gibt es da schon ein türkischen Klub, zu dem er im Sommer nun wechseln wird? Und seine Landsleute wären auch schon da in Graz, und gute Kepab haben wir auch ;-)

Er ist im Winter in der Türkei auf Klubsuche gewesen, vermutlich wollte aber kein Klub die geforderte Ablöse zahlen. Konkret war es so, dass die Trainingsleistungen laut Glasner nicht mehr in Ordnung waren, durch die Blume heißt das für mich, dass er sich wegen weniger Einsätze ein bissl hängen hat lassen. Und das mag Glasner gar nicht. Besser ist es, so wie Rep zu gehen wenn es nicht mehr passt, und dann anderswo aufzuzeigen.

[einfachSturmfan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Stunde:

Najo, es kommen ja noch mehr Baustellen dazu:

Spendl- und Lovric -Verlängerung spießt sich, Maresic kann man nur im Sommer zu Geld machen, nochmal wird er wohl kaum verlängern, bei Ljubic das Gleiche, dazu kommt die unklare Situation bei Mensah. Kann also gut sein, dass die halbe Abwehr neu geholt werden muss. Dazu kommt, dass Koch innen in der 5er-Kette wesentlich besser spielt als er es auf der RV-Position tut und Hierländer als AV eine Verschwendung ist - also könnte man gleich auch einen RV holen, zumal sich Obermair wohl als Flop erwiesen hat.

Es kann daher gut sein, dass wir 6 Spieler holen müssen, die eher fürs Tore verhindern als fürs scoren zuständig sind.

Man sieht also: Kein Sommer ohne totalen Umbrauch bei Sturm 

Sollte man aber fix in eine Gruppenphase einziehen können wäre das halb so tragisch, da man dann doch etwas mehr Zeit hat eine Einheit aus den Neuzugängen zu bilden.

so schlimm wird es in der Verteidigung nicht werden, weil wir ja schon einige davon da haben, wenn Spendi und Maresic gehen. Wenn man Zwierschitz holt, den das durchaus gefallen würde, neben einer Dreierkette zu spielen und dann ordentlich nach vorne mitarbeiten kann, dann gibt es Koch als RIV, Tassos und Lackner und eventuell einen jungen holen - da gebe es ja den ein oder anderen mit Maranda oder den Tomka z.B. von Lafnitz, der ja auch mit dem Linken ganz gut unterwegs ist. Die Frage wird wohl sein, ob uns die Bullen noch ein Jahr den Mensah leihen wollen, wenn er sich so weiterentwickelt werden sie ihn auch nicht verkaufen bzw. wir ihn uns nicht so leicht leisten können - da könnte dann wieder die Baustelle aufgehen, Mensah würde uns schwer fehlen, da geht noch mehr und noch in diesem Frühjahr, davon bin ich überzeugt. 

diesem Umbruch im Sommer sehe ich doch ein wenig anders, weil man sich von dem ein oder anderem Irrtum einfach trennen muss und wenn möglich keinen neuen Irrtum holt.

Dass von dir angesprochene große Zeitfenster zur Eingewöhnung hingegen sehe ich aber in keinster Weise. Wie man in dieser Saison gesehen hat, ist es unerlässlich gleich zu Beginn voll da zu sein, und von Anfang an zu punkten - wer dies nicht geschafft hat, hat eben große Probleme gehabt das oPo zu erreichen. Deshalb kann für heuer nur die Devise sein, so früh wie möglich die Verträge unter Dach und Fach zu haben und die Truppe bereits zum Trainingsbeginn beisammen zu haben und den großen Taktierern auch mal eine Absage zu erteilen, auch wenn es manchmal weh tun wird.

Sollte es, wie von dir angemerkt, zu einer EL Gruppe kommen, so sehe ich das nur als Draufgabe. In diesem Fall wird es aber noch wichtiger sein, gleich von Anfang an voll zu punkten, denn aufgrund dieser Doppelbelastung wird man genügend Punkte liegen lassen und einen vollwertigen zweiten Anzug, werden wir uns auch in diesem Fall nicht leisten können, auch wenn das eine oder andere Milliönchen dadurch hereinfliegt. 

Lask-Jussi schrieb vor 14 Minuten:

Hat sich leider gerade verletzt. Weiß aber nicht wie lange er ausfallen wird. Auch wir haben seine Technik bewundert, aber es hat außerhalb des Platzes nicht gepasst. Die Chance zum Kauf wäre ja ein halbes Jahr da gewesen, daher schätze ich nicht dass er bei euch am Zettel steht 

 

auch wenn er sich am Freitag verletzt hat, finde ich ihn trotzdem sehr talentiert und ich weiß nicht, ob er keine Alternative ist, wenn er nichts kosten würde.

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Er ist im Winter in der Türkei auf Klubsuche gewesen, vermutlich wollte aber kein Klub die geforderte Ablöse zahlen. Konkret war es so, dass die Trainingsleistungen laut Glasner nicht mehr in Ordnung waren, durch die Blume heißt das für mich, dass er sich wegen weniger Einsätze ein bissl hängen hat lassen. Und das mag Glasner gar nicht. Besser ist es, so wie Rep zu gehen wenn es nicht mehr passt, und dann anderswo aufzuzeigen.

wie hoch war die Ablöseforderung, die kann doch nur hoch gewesen sein, wenn ihr eine Option habt, sonst kannst ja nicht mehr alles verlangen. 

wenn ihr den Rep nicht brauchen könnt, dann bitte herzlich willkommen bei uns, ich glaube, dass hier auch noch ein Umdenken stattfindet und ihr den nach einigen Abgängen wieder in den Kader zurückholt

bearbeitet 18. März 2019 von einfachSturmfan

[grazer09]

Lovric geht eh nirgends hin. Der pokert doch nur. Welcher Verein, der besser zahlt, soll den haben wollen? Er hat ein gutes Spielverständnis und ein gutes Auge, aber was Schnelligkeit, Beweglichkeit und Technik betrifft, fällt er nicht auf. 

[max092]

Was ich mir von kreissl erwarte ist, dass er schon jetzt seinen Fokus auf den Sturm legt! Es muss einfach ein Stürmer her, der zumindest einigermaßen trifft! Kreissl, so sehr ich ihn schätze, hat in Punkte Stürmer (eze als Ausnahme) komplett daneben gegriffen bis jetzt.

[Suni]

max092 schrieb vor einer Stunde:

Was ich mir von kreissl erwarte ist, dass er schon jetzt seinen Fokus auf den Sturm legt! Es muss einfach ein Stürmer her, der zumindest einigermaßen trifft! Kreissl, so sehr ich ihn schätze, hat in Punkte Stürmer (eze als Ausnahme) komplett daneben gegriffen bis jetzt.

Von Eze muss jetzt auch langsam mehr kommen. Grozurek wird von vielen kritisiert und der hat für uns heuer die meisten Tore gemacht. Ich sehe keinen Grund, warum der nicht nächste Partie auch startet.

Wir brauchen halt auch einen Klauss oder Victor. Ich würde sogar ne Leihe machen https://www.transfermarkt.at/raphael-dwamena/leistungsdaten/spieler/254290

Da hat man eine Chance vertan ihn nicht aus Lustenau zu holen...

[tool_king]

Grozurek wird von vielen kritisiert und der hat für uns heuer die meisten Tore gemacht. Ich sehe keinen Grund, warum der nicht nächste Partie auch startet.

Ich schon. Der ist ein faules Ego-Schweinderl, der für sich selbst und nicht für die Mannschaft spielt. Quasi ein Alar-Abklatsch. Solang der keine professionelle Einstellung zeigt, wäre er auf der Tribüne mE besser aufgehoben.

[Pepi_Gonzales]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

 

 

Ich schon. Der ist ein faules Ego-Schweinderl, der für sich selbst und nicht für die Mannschaft spielt. Quasi ein Alar-Abklatsch. Solang der keine professionelle Einstellung zeigt, wäre er auf der Tribüne mE besser aufgehoben.

 

So Ballverliebt und Eigensinnig wie Eze spielt ist der nicht weniger Ego Schweinderl leider

[tool_king]

So Ballverliebt und Eigensinnig wie Eze spielt ist der nicht weniger Ego Schweinderl leider

Nur ist Grozurek schon 27. Der sollte einem 22-jährigen diesbezüglich eigentlich ein Stück weit voraus sein.

[User1234]

tool_king schrieb vor 32 Minuten:

Ich schon. Der ist ein faules Ego-Schweinderl, der für sich selbst und nicht für die Mannschaft spielt. Quasi ein Alar-Abklatsch. Solang der keine professionelle Einstellung zeigt, wäre er auf der Tribüne mE besser aufgehoben.

 

Macht mMn aber auch einen Stürmer aus und was ihn aktuell von Eze und Hosi unterscheidet ist, dass er wenn er die Chance bekommt die Tore auch macht. Was ganz anderes ist natürlich ein Einsatz am Flügel oder im Mittelfeld da kann man sich das nicht leisten, von dem her durchaus Klug ihn vorne zu bringen aber ein Armutszeugnis für unsere Stürmer, im Nachhinein hätte man Schubert auch behalten können Anstelle von Pink/Hosi aber weiß man vorher halt nicht 

[Pepi_Gonzales]

11mousa schrieb vor 29 Minuten:

Ich würde sogar weitergehen und sagen, dass diese Saison (abgesehen natürlich von der Strafe wegen dem Becher-Deppen) wirtschaftlich sehr erfolgreich war. Ajax war (mit hohen Preisen) ein komplett volles Stadion, selbst Larnaka war recht gut besucht, und dazu eben die zusätzlich erwähnten Faktoren (und der Zulj-Verkauf im Winter). Wenn wir wirklich eine Gruppenphase erreichen und nicht zu viele Ausgaben haben, würde ich fast per Herbst 19 von Rücklagen im zweistelligen Millionenbereich ausgehen. Sprich schon ein fünftel eines neuen Stadions 

Ergänze noch den Maresic Transfer der Wohl kommen wird. 1,5 bis 2 Mio werden wir wohl selbst mit Klausel kriegen ohne natürlich noch mehr. Und wenn er wirklich keine hat und wirklich  einer der 2 Schottischen Großklubs Interesse hat dann könn ma schon mal a bisserl a Bier einkühlen