Ski WM 2019 in Aare

[greez]

Mark Aber schrieb vor 8 Minuten:

war mWn immer so, sonst hätte die Mannschaft wo einer disqualfiziert wird/stürzt von den 4 keine Chance mehr bei Unentschieden.

Dann müsste man halt als Fahrer versuchen eine Balance zwischen Risiko- und Sicherheitslauf zu finden, um so das Sturzrisiko zu vermindern. Sonst können sie den Bewerb gleich als Single-Mixed-Rennen austragen. 

Ich will jetzt auch gar nichts gegen die Schweiz schreiben, sie hätten heute auch gegen uns gewonnen, wenn alle Zeiten addiert worden wären. Aber man stelle sich vor, dass Großbritannien neben Ryding eine gute Fahrerin hätte und um die Medaillen mitfahren würde, obwohl die restlichen Rennläufer mehrere Sekunden auf ihre Kontrahenten verlieren.

[Admira Fan]

greez schrieb vor 8 Minuten:

Dann müsste man halt als Fahrer versuchen eine Balance zwischen Risiko- und Sicherheitslauf zu finden, um so das Sturzrisiko zu vermindern. Sonst können sie den Bewerb gleich als Single-Mixed-Rennen austragen. 

Ich will jetzt auch gar nichts gegen die Schweiz schreiben, sie hätten heute auch gegen uns gewonnen, wenn alle Zeiten addiert worden wären. Aber man stelle sich vor, dass Großbritannien neben Ryding eine gute Fahrerin hätte und um die Medaillen mitfahren würde, obwohl die restlichen Rennläufer mehrere Sekunden auf ihre Kontrahenten verlieren.

Ich würd einfach 3 oder 5 starter nehmen

[greez]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Ich würd einfach 3 oder 5 starter nehmen

Dann hast du aber kein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Frauen und Männern. Daher denke ich nicht, dass die FIS auf so einen Modus setzen würde.

[Dudeman]

DonFetzo schrieb vor 33 Minuten:

Wenn man als Vorgabe für eine Medaille alle 6 LäuferInnen zumindest einmal starten lassen müsste, könnte man mit dem Bewerb leben. 

 

Es gibt glaub ich keinen einzigen Sport mit "Wechselsportler" wo alle eingesetzt werden MÜSSEN...

Warum sollte das beim Skifahren anders sein?

[Admira Fan]

greez schrieb vor 10 Minuten:

Dann hast du aber kein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Frauen und Männern. Daher denke ich nicht, dass die FIS auf so einen Modus setzen würde.

Könnte man ja wechseln! AF 3/2 dann VF 2/3 usw usw

[greez]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

Könnte man ja wechseln! AF 3/2 dann VF 2/3 usw usw

Dann bräuchte jede Nation mindestens 6 Fahrer und es würde das Reglement wieder undurchsichtiger machen. 

Einen tollen und fairen Bewerb wird man mit dem Parallelmodus aber eh nicht zusammenbringen.

[aurinko]

Admira Fan schrieb vor 7 Stunden:

für die Kombi braucht man eigentlich eh auch nicht viel

Für die Kombi brauchst eine Abfahrtsstrecke - auch wenn da scheinbar 2 km Länge ausreichen, ist das doch bedeutend mehr als 200m. Zudem musst die Trainings durchbringen. 

 

greez schrieb vor 2 Stunden:

Eigentlich ein Witz, dass man bei einem Teambewerb nur zwei gute Läufer braucht. Die Schweiz hätte heute auch mit Sykora und Meissnitzer neben Zen und Holdener gewonnen.

Ich hätte es auch so in Erinnerung gehabt, dass mal alle 4 Zeiten gezählt haben. Ansonsten haben ich mich heute beim Zuschauen gefragt, ob man das nicht so wie beim Rodeln machen kann - sprich es gibt keine Pausen zwischen den Läufen sondern jeder Läufer schlägt bei der Zieldurchfahrt ein Touchpanel ab und oben öffnet sich das Tor. 

Und am Besten noch nicht als Parallel- sondern als Einzelbewerb durchführen. 

[bertl80]

Die beste Variante war jene mit Super-G und Slalom. Auch wenn der Hujara mit seinem Flipchart am Anfang selbst nicht wusste, was er da zusammenrechnet.

Aber so schlecht ist das derzeitige Format auch nicht.

Generell gehört der Teambewerb schon dazu.

[Zwara]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Aber so schlecht ist das derzeitige Format auch nicht.

Generell gehört der Teambewerb schon dazu.

Ich fand zumindest die Kurssetzung als auch die Ähnlichkeit der beiden Kurse heute sehr gut, kann man denke ich auch einmal erwähnen.

[Sandy]

www.spox.com/at/sport/mehrsport/wintersport/1902/Artikel/fis-renndirektor-markus-waldner-alle-die-gejammert-haben-haben-sich-unsympathisch-gemacht.html?xtor=CS1-15&fbclid=IwAR0ebLFZqtARoFlBbDryjzft99fWC0D6VKUyW_UH2dBX_uWw-4x7sBeUNgA&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F
 

[onkelandy]

aurinko schrieb vor 59 Minuten:

Für die Kombi brauchst eine Abfahrtsstrecke - auch wenn da scheinbar 2 km Länge ausreichen, ist das doch bedeutend mehr als 200m. Zudem musst die Trainings durchbringen. 

da die Abfahrtsstrecke für die Kombination dank der Abfahrtsstrecke für die Abfahrt vorhanden sein sollte entsteht aber kein wirklicher Mehraufwand  

[Derni]

aurinko schrieb vor einer Stunde:

Ansonsten haben ich mich heute beim Zuschauen gefragt, ob man das nicht so wie beim Rodeln machen kann - sprich es gibt keine Pausen zwischen den Läufen sondern jeder Läufer schlägt bei der Zieldurchfahrt ein Touchpanel ab und oben öffnet sich das Tor. 

Und am Besten noch nicht als Parallel- sondern als Einzelbewerb durchführen. 

Wie soll das gehen wenn die Männer jedes 2. Tor zerstören oder einer Stürzt? 

bearbeitet 12. Februar 2019 von Derni

[Zwara]

Sandy schrieb vor 16 Minuten:

www.spox.com/at/sport/mehrsport/wintersport/1902/Artikel/fis-renndirektor-markus-waldner-alle-die-gejammert-haben-haben-sich-unsympathisch-gemacht.html?xtor=CS1-15&fbclid=IwAR0ebLFZqtARoFlBbDryjzft99fWC0D6VKUyW_UH2dBX_uWw-4x7sBeUNgA&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F
 

Ich finde sowohl die Wortwahl als auch den Inhalt beschämend für einen FIS-Renndirektor.

Edit: Bei laola ist glaube ich mehr vom Interview zu lesen.

bearbeitet 12. Februar 2019 von Zwara

[Sandy]

Zwara schrieb vor 5 Minuten:

Ich finde sowohl die Wortwahl als auch den Inhalt beschämend für einen FIS-Renndirektor.

Edit: Bei laola ist glaube ich mehr vom Interview zu lesen.

Nur weil mal einer die Wahrheit sagt? 

[Zwara]

Sandy schrieb vor einer Stunde:

Nur weil mal einer die Wahrheit sagt? 

1. Ein so hohes Tier der FIS sollte andere Wörter gebrauchen als „Scheiße“, aber ich bin mir bewusst, dass das andere nicht so sehr stört, deswegen zu den wichtigeren Punkten.

2. Dann behauptet er „Es (Anm. Abfahrt) war am Limit, teilweise vielleicht sogar ein bisschen über dem Limit, aber es war nicht gefährlich.“

Wenn es nicht gefährlich war, dann war es unfair, weil wenn der FIS-Renndirektor schon sagt, dass es „vielleicht teilweise über dem Limit war“ und die Fahrer selbst nicht den Ski-Sport schlecht machen sollen, dann er noch weniger und untertreibt/beschönigt die Situation zur Abfahrt.

3. Dann meint er nachher: „Die Herren-Abfahrt war fairer als die Damen-Abfahrt. Bei den Herren war es von den Bedingungen her scheiße, aber für alle gleich scheiße.“ Er verkauft das Produkt Skifahren also wieder schlecht, räumt zudem ein, dass die Medaillenentscheidung der Damen ein Witz war. Er kritisiert auch keine der Damen, welche sich aufgeregt haben.

4. Walkner: „Jeder Läufer kann selbst entscheiden, ob er fährt. Wir zwingen niemanden.“ Das sind Rennfahrer, natürlich verzichtet keiner von denen freiwillig. Wenn es dazu kommen würde hätte die FIS ein wirkliches Problem, denn das wäre mal ein Zeichen der Athleten.

5. Und jetzt kommt für mich der absolute Wahnsinn. „Alle, die gejammert haben, hätten ihm stattdessen lieber Respekt zollen sollen. Das habe ich bei einigen Läufern vermisst. Es war der Tag von Aksel, sein Abschied, und ihm wurde nicht der Respekt entgegengebracht, den er sich verdient hat.“

Alle, die dazu gefragt worden sind, haben ihm Respekt entgegengebracht. Nur wenn man zu der Fairness des Wettbewerbs befragt wird bzw. zum Wetter, wird man wohl seine Meinung äußern dürfen. Und wie fair soll ein Wettbewerb sein, bei dem der Fahrer mit der Nummer 1 lieber als 45. fährt. Dass die Medien den Tag der Abfahrt zum Aksel-Tag erkoren haben ist verständlich, aber er sollte dem Jansrud Respekt entgegenbringen, denn der hat gewonnen und deswegen ist es, wenn man es sportlich betrachtet sein Tag. Könnte jemand von der FIS auch erwähnen, vor allem wenn er schon mit Respekt anfängt.

6. Seine Meinung zur Kombination: „Klar hat die Kombination seit vielen Jahren Tradition, aber in Kitzbühel haben wir sie zum Beispiel auch gestrichen. Einfach weil es zu wenige Kombinierer gibt. Bei der WM-Kombi der Damen waren im Slalom im Endeffekt 25 Läuferinnen am Start, das ist lächerlich. Da haben auch die Verbände in die falsche Richtung gearbeitet, weil sehr viel spezialisiert wird, bereits im Jugendbereich.“

Bei 3 Kombinationen im Jahr ist es klar, dass diese nur „mitgenommen“ wird. Wenn 8 Kombinationen pro Weltcup stattfinden, können diese auch wieder für den Gesamtweltcup entscheidend sein und werden mehr Wertschätzung bei den Athleten finden. Die wenigen Wettkämpfe pro Jahr haben dies verursacht und nicht umgekehrt bzw eventuell beides, aber sicher nicht nur die Verbände.

Und bei den Damen: Kombination nach Abfahrt oder Slalom der Kombination vor der Abfahrt der Kombination wären eine Lösung. Bei der Reihenfolge ist vollkommen klar, dass die Kombi-Abfahrt nur „missbraucht“ wird.

 

bearbeitet 12. Februar 2019 von Zwara