Vorschläge für die nächste OHV

[chelsea91]

Da in den letzten Jahren unser altes Wappen immer mehr seitens Rapid eingesetzt wird (Veranstaltungen, Plakate, Fanartikel ect.) wäre es mmn schon langsam an der Zeit den nächsten Schritt zu gehen und das alte Wappen neben den bestehenden offiziell zu etablieren und das in den Satzungen kundzutun ähnlich wie es Rangers FC macht. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass das alte Wappen gut auf einer möglichen zukünftigen blau/roten Auswärtsdress passen würde. 

[Elwood]

chelsea91 schrieb am 11.7.2019 um 19:35 :

Da in den letzten Jahren unser altes Wappen immer mehr seitens Rapid eingesetzt wird (Veranstaltungen, Plakate, Fanartikel ect.) wäre es mmn schon langsam an der Zeit den nächsten Schritt zu gehen und das alte Wappen neben den bestehenden offiziell zu etablieren und das in den Satzungen kundzutun ähnlich wie es Rangers FC macht. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass das alte Wappen gut auf einer möglichen zukünftigen blau/roten Auswärtsdress passen würde. 

nachdem eh einige punkte in der satzung zumindest nachzubessern sind, ein guter vorschlag der zu diskutieren ist! ist notiert!

[LaDainian]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

nachdem eh einige punkte in der satzung zumindest nachzubessern sind, ein guter vorschlag der zu diskutieren ist! ist notiert!

Bitte darum, wäre für mich ein Pflichtkauf.

Auf dieses Wappen kann man durchaus stolz sein.

[chelsea91]

Elwood schrieb vor 46 Minuten:

nachdem eh einige punkte in der satzung zumindest nachzubessern sind, ein guter vorschlag der zu diskutieren ist! ist notiert!

Danke @Elwood!!!

[maindrop]

wird zwar schwierig, dieses thema bei der HV anzusprechen, da es die verantwortlichen wohl niemals zugeben werden, aber sollte der kurier so weiter machen (paywall sogar bei 0815 rapid themen) bin ich dafür einzutreten, dass die exklusivinfos künftig an ein anderes medium verteilt werden. das ist der dank dafür, dass man nach der edlinger ära zum kurier gewechselt ist. ich bin stinksauer. 

[maindrop]

ergänzend kann man überlegen, ob man vereinsseitig weiterhin spieler, trainer, funktionäre zu kurier-interviews schickt, wenn der inhalt danach nur hinter der paywall erscheint. in meinen augen ist es ok, wenn ein interview zuerst in der printausgabe erscheint, online nur in auszügen und einen tag später voll und frei zugänglich. will man sowas generell nur mehr hinter der paywall anbieten, sollte rapid entsprechende schritte setzen. auf kosten & zeit von rapid artikel & interviews zu verfassen bzw. interne exklusiv-infos zu bekommen, die dann online ausschließlich kostenpflichtig angeboten werden, geht gar nicht. willkommen im 21. jahrhundert, lieber kurier.

[Santiago82]

maindrop schrieb vor 16 Minuten:

ergänzend kann man überlegen, ob man vereinsseitig weiterhin spieler, trainer, funktionäre zu kurier-interviews schickt, wenn der inhalt danach nur hinter der paywall erscheint. in meinen augen ist es ok, wenn ein interview zuerst in der printausgabe erscheint, online nur in auszügen und einen tag später voll und frei zugänglich. will man sowas generell nur mehr hinter der paywall anbieten, sollte rapid entsprechende schritte setzen. auf kosten & zeit von rapid artikel & interviews zu verfassen bzw. interne exklusiv-infos zu bekommen, die dann online ausschließlich kostenpflichtig angeboten werden, geht gar nicht. willkommen im 21. jahrhundert, lieber kurier.

Das ist jetzt schon offtopic, aber genau dasselbe Argument kann man aus Kurier-Sicht auch bringen. Warum etwas gratis anbieten, für dass Journalisten extra recherchieren, Interviews führen, usw. Über die Qualität des Kurier und ob es ein Erfolgsmodell wird, lässt sich natürlich streiten. Mmn. ist es durchaus ok (jetzt Mal ganz unabhängig davon wie man die Qualität beurteilt) für extra recherchierte Artikel, die ja schließlich auch viel Arbeitszeit von Seiten der Journalisten bedeutet, etwas zu verlangen.

[Gast Lemmy K]

Was heißt Gratis?!Die bekommen genug durch die Werbung.

[WorkingPoor]

Lemmy K schrieb vor 37 Minuten:

Was heißt Gratis?!Die bekommen genug durch die Werbung.

Und Inserate

Santiago82 schrieb vor 42 Minuten:

für dass Journalisten extra recherchieren

Sich die Infos von pedro und Co. zu holen wird jetzt keine so aufwändige Sache sein.

[maindrop]

Santiago82 schrieb vor 1 Stunde:

Das ist jetzt schon offtopic, aber genau dasselbe Argument kann man aus Kurier-Sicht auch bringen. Warum etwas gratis anbieten, für dass Journalisten extra recherchieren, Interviews führen, usw. Über die Qualität des Kurier und ob es ein Erfolgsmodell wird, lässt sich natürlich streiten. Mmn. ist es durchaus ok (jetzt Mal ganz unabhängig davon wie man die Qualität beurteilt) für extra recherchierte Artikel, die ja schließlich auch viel Arbeitszeit von Seiten der Journalisten bedeutet, etwas zu verlangen.

richtig, darüber kann man lang diskutieren, darum tue ich es an dieser stelle auch nicht. ich bin absolut gegen zensur, in allen bereichen. rapid ist ein privatwirtschaftliches unternehmen bzw. verein. wir können selbst entscheiden an wen wir wie intensiv infos verteilen. da wir aber ohnehin ganz offensichtlich ein haus-und-hof-medium haben, das extrainfos bekommt (diesen umstand kann man ebenfalls kritisieren, ist aber ein anderes thema), ist es eine riesen sauerei, dass der kurier dies auf kosten der fans ausnutzt. der kurier generiert auch nennenswerte werbeeinnahmen für seine online artikel über rapid.

das ist meine meinung die feststeht. die muss man natürlich nicht teilen.

bearbeitet 13. Juli 2019 von maindrop

[Schwemmlandla3]

maindrop schrieb vor 2 Stunden:

ergänzend kann man überlegen, ob man vereinsseitig weiterhin spieler, trainer, funktionäre zu kurier-interviews schickt, wenn der inhalt danach nur hinter der paywall erscheint. in meinen augen ist es ok, wenn ein interview zuerst in der printausgabe erscheint, online nur in auszügen und einen tag später voll und frei zugänglich. will man sowas generell nur mehr hinter der paywall anbieten, sollte rapid entsprechende schritte setzen. auf kosten & zeit von rapid artikel & interviews zu verfassen bzw. interne exklusiv-infos zu bekommen, die dann online ausschließlich kostenpflichtig angeboten werden, geht gar nicht. willkommen im 21. jahrhundert, lieber kurier.

passt doch perfekt zum Weg der Rapid-Verantwortlichen, so what... Der Kurier hat sich einfach unseren Verein als Vorbild genommen bzw werden sie denen einfach einen Tipp gegeben haben

[maindrop]

Schwemmlandla3 schrieb vor 26 Minuten:

passt doch perfekt zum Weg der Rapid-Verantwortlichen, so what... Der Kurier hat sich einfach unseren Verein als Vorbild genommen bzw werden sie denen einfach einen Tipp gegeben haben

ja, daran dachte ich auch schon. aber auch intern haben sich schon einige leute in teilbereichen erfolgreich gewehrt.

[-grünweiß-]

maindrop schrieb vor einer Stunde:

richtig, darüber kann man lang diskutieren, darum tue ich es an dieser stelle auch nicht. ich bin absolut gegen zensur, in allen bereichen. rapid ist ein privatwirtschaftliches unternehmen bzw. verein. wir können selbst entscheiden an wen wir wie intensiv infos verteilen. da wir aber ohnehin ganz offensichtlich ein haus-und-hof-medium haben, das extrainfos bekommt (diesen umstand kann man ebenfalls kritisieren, ist aber ein anderes thema), ist es eine riesen sauerei, dass der kurier dies auf kosten der fans ausnutzt. der kurier generiert auch nennenswerte werbeeinnahmen für seine online artikel über rapid.

das ist meine meinung die feststeht. die muss man natürlich nicht teilen.

Ich hätte das gerne auf der skrapid.at Newsseite. Ich brauche keinen Kurier. Ob das jetzt der Kesselprozess, die Arnautovic einahmen oder was weiß ich etwas ist. Dort hätte ich gerne, auf skrapid.at/news oder wie auch immer. Aber hierbei hinken wir, wie bei so vielen Sachen hinter her.

Und zugegeben sind wir mit RapidTV auf dem selben Weg, freilich kann man das nicht genau so vergleichen. Paywall bleibt allerdings Paywall.

[maindrop]

-grünweiß- schrieb vor 28 Minuten:

Ich hätte das gerne auf der skrapid.at Newsseite. Ich brauche keinen Kurier. Ob das jetzt der Kesselprozess, die Arnautovic einahmen oder was weiß ich etwas ist. Dort hätte ich gerne, auf skrapid.at/news oder wie auch immer. Aber hierbei hinken wir, wie bei so vielen Sachen hinter her.

Und zugegeben sind wir mit RapidTV auf dem selben Weg, freilich kann man das nicht genau so vergleichen. Paywall bleibt allerdings Paywall.

darum geht es nicht. es wird immer themen geben die rapid dìrekt kommunizieren kann/darf/will.

ablösesummen, infos zu beurlaubungen, transfergerüchte um vorteile zu erzielen, uvm.

es muss auch im interesse von rapid sein. man gibt nicht gezielt infos an huber damit die öffentlichkeit informiert wird und dann können das real fünf premium online user lesen.

[WorkingPoor]

Der Kurier braucht uns mehr als wir den Kurier. Da lege ich mich fest und so sollte es Rapid dem Huber auch in aller Deutlichkeit vermitteln.