Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[Grüner-Wiener]

rapidwien21 schrieb vor 17 Minuten:

Ich habe nur die ersten zwei Absätze gelesen und bin schon wieder angefressen dass ich überhaupt drauf geklickt habe.

Der Vergleich Austria Investor wo es ums überleben geht und Rapid Trainingszentrum kann ja nur ein Witz sein.

Schlimm wenn nicht mal Sportjournalisten den Unterschied sehen.

[Ernesto]

Grüner-Wiener schrieb vor 15 Minuten:

Schlimm wenn nicht mal Sportjournalisten den Unterschied sehen.

in diesem artikel gibt es keinen vergleich zwischen dem projekt der austria und dem projekt rapids. keine ahnung was da @rapidwien21 herumfantasiert. in einem einzigen satz wird die austria erwähnt - dabei geht es darum dass es zum jetzigen zeitpunkt nix neues gibt. ich darf zitieren. 

Zitat

Während die Austria mit Partner „Insignia“ zumindest neuen Mut schöpft, fehlen in Hütteldorf verbindliche Neuigkeiten.

danach erklärt peschek dass es nur noch um details geht. im spätherbst wird die el variante fertiggestellt. der größte pluspunkt wird sein dass man endlich auf trainingsplätzen trainieren kann, die dem platz im stadion entsprechen in punkto größe. 

von der schenkung durch tojner nimmt man eher abstand, da dieser berüchtigt ist für seine geschickt platzierten gegenleistungen 

Zitat

Da der Unternehmer berühmt, aber auch berüchtigt für seine Deals und geschickt platzierten Gegenleistungen ist, wollte die Mehrheit im Verein lieber „eine herkömmliche Zusammenarbeit“.

weiteres wird gesagt dass es wichtig war dass man schon frühzeitig das gebäude gekauft hat, weil die mannschaft nun frühstück und mittagessen gemeinsam zu sich nimmt und auch dadurch der teamgeist deutlich verbessert wurde. außerdem bleiben viele spieler länger vor ort um gemeinsam dart oder karten zu spielen. 

[trifon1]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

in diesem artikel gibt es keinen vergleich zwischen dem projekt der austria und dem projekt rapids. keine ahnung was da @rapidwien21 herumfantasiert. in einem einzigen satz wird die austria erwähnt - dabei geht es darum dass es zum jetzigen zeitpunkt nix neues gibt. ich darf zitieren. 

danach erklärt peschek dass es nur noch um details geht. im spätherbst wird die el variante fertiggestellt. der größte pluspunkt wird sein dass man endlich auf trainingsplätzen trainieren kann, die dem platz im stadion entsprechen in punkto größe. 

von der schenkung durch tojner nimmt man eher abstand, da dieser berüchtigt ist für seine geschickt platzierten gegenleistungen 

weiteres wird gesagt dass es wichtig war dass man schon frühzeitig das gebäude gekauft hat, weil die mannschaft nun frühstück und mittagessen gemeinsam zu sich nimmt und auch dadurch der teamgeist deutlich verbessert wurde. außerdem bleiben viele spieler länger vor ort um gemeinsam dart oder karten zu spielen. 

Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Leistung und Gegenleistung,so ist das im Leben.

Damit meine ich das der Investor sich halt sich halt ein paar mal öff.blicken lässt.Wenn es dadurch finanz.Stabilität und Sicherhheit gibt,warum nicht.

Das ist in der Politik und im Sport so.

Romatik hat im Leben nichts verloren.

 

bearbeitet 7. März 2021 von trifon1

[GRENDEL]

trifon1 schrieb vor 57 Minuten:

Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Leistung und Gegenleistung,so ist im Leben.

 

Ein absolut sinnbefreiter Kommentar im Zusammenhang mit so einer wichtigen Angelegenheit. Gottseidank bist du kein Entscheidungsträger bei uns im Verein.

[bmxjo]

trifon1 schrieb vor einer Stunde:

Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Leistung und Gegenleistung,so ist im Leben.

 

Gibt es Leistung und Gegenleistung, kann man ja nur schwer von einem "geschenkten Gaul" sprechen!

Deine Forderung müsste eher "Einen Deal prüft man nicht" heißen, und da ist wohl fast jedem klar, dass das Schwachsinn und gefährlich ist! 

[Varimax]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

von der schenkung durch tojner nimmt man eher abstand, da dieser berüchtigt ist für seine geschickt platzierten gegenleistungen 

Zitat

Da der Unternehmer berühmt, aber auch berüchtigt für seine Deals und geschickt platzierten Gegenleistungen ist, wollte die Mehrheit im Verein lieber „eine herkömmliche Zusammenarbeit“.

 

Damit sieht man es im Verein so, wie jene Nutzer, die von Anfang an skeptisch waren bei der Ankündigung von Tojner. 

Hoffe natürlich, dass es mit der "herkömmlichen" Zusammenarbeit klappt - aber die Veilchen, die ihren Insignia Deal mit Tojner vergleichen wollen, können die Brause damit für den Rest des Jahres aufgedreht lassen. 

[Silva]

Varimax schrieb vor 9 Minuten:

Damit sieht man es im Verein so, wie jene Nutzer, die von Anfang an skeptisch waren bei der Ankündigung von Tojner. 

Hoffe natürlich, dass es mit der "herkömmlichen" Zusammenarbeit klappt - aber die Veilchen, die ihren Insignia Deal mit Tojner vergleichen wollen, können die Brause damit für den Rest des Jahres aufgedreht lassen. 

Absolut richtig, dass man skeptisch gegenüber Tojner ist, obwohl der sicher seit Jahren beweist, dass Rapid ihm sicher auch eine Herzensangelegenheit ist. Wenn es ums Geschäft geht, wird er halt trotzdem sicher sehr viel an sich selbst denken und das kann eben auch auf Kosten des Vereines passieren. Hauptsache die Fans anderer Vereine haben schon die ersten Gerüchte als Beweis gesehen, dass bei Rapid es nun auch einen Investor gibt.

Trotzdem will ich keinen Jubelpost schreiben, bevor nichts beschlossen wurde und die Details nicht (halbwegs) bekannt sind.

[Parenzo]

Grüner-Wiener schrieb vor 3 Stunden:

Schlimm wenn nicht mal Sportjournalisten den Unterschied sehen.

Kurier wird leider auch immer populistischer...

 

Zu Tojner: Positiv find ich, dass man sich jetzt auf dieses Modell (Namenssponsoring ohne Schenkung) geeinigt hat. Details gibt es dann bei der Präsentation.

 

Die „Champions-League“-Variante ist damit wohl vom Tisch.

bearbeitet 7. März 2021 von wiensimmering82

[Fox Mulder]

Kann jemand zusammenfassen, welche Ausstattung wir nun bekommen, wieviel das kostet und wie die Trainingszentren der Konkurrenten (aus dem In- bzw. aus dem mit uns zu vergleichenden Ausland) im Vergleich dazu aussehen? Ich fürchte, dass dieses Projekt Geld binden wird, welches wir gerade jetzt für den Kader brauchen könnten. 

[trifon1]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Ein absolut sinnbefreiter Kommentar im Zusammenhang mit so einer wichtigen Angelegenheit. Gottseidank bist du kein Entscheidungsträger bei uns im Verein.

Und warum hat der grösste,beliebteste Verein in Österreich seit Jahrzehnten finanzielle Probleme?Ausbildungsverein zu sein,hat damit nichts zu tun.

Die finanzielle Grundbasis fehlt komplett.n

Rapid ist eine Top Marke,aber die Verantw.Herren machen sehr,sehr wenig daraus.

[wolf77]

trifon1 schrieb vor 47 Minuten:

Und warum hat der grösste,beliebteste Verein in Österreich seit Jahrzehnten finanzielle Probleme?Ausbildungsverein zu sein,hat damit nichts zu tun.

Die finanzielle Grundbasis fehlt komplett.n

Rapid ist eine Top Marke,aber die Verantw.Herren machen sehr,sehr wenig daraus.

Weil wir in einem kleinen Land, mit kleiner Liga sind. Die Schere zu den Grossen immer weiter aufgeht. Weil wir eigenständig bleiben wollen, uns nicht verkaufen wollen.

Vor ein paar Jahren hat man bei uns geglaubt man kann ganz einfach wachsen und erfolgreich sein, das hätte uns fast den Kopf gekostet. Die Austria hat den cut nicht mehr rechtzeitig geschafft, siehst eh was sie jetzt davon haben. 

[Silva]

Inwiefern haben wir finanzielle Probleme gehabt? Das wäre der Fall, wenn wir Jahr für Jahr uns weiter verschulden würden und unsere Verbindlichkeiten nur mit Müh und Not einhalten können.

Wenn schon, dann glauben einfach ein paar Fans, dass Rapid mit Salzburg und internationalen Topvereinen mithalten können muss und werten die wirtschaftliche Diskrepanz als Problem ein. Genausowenig wird akzeptiert, dass der Verein eben nicht wie quasi mittlerweile jeder andere sich und die eigenen Werte "verkaufen" will und es dementsprechend schwerer ist Einnahmen zu erhöhen.

Angesichts der Umstände kann man wohl kaum sagen, dass bei Rapid schlecht gearbeitet wird oder gar wenig daraus gemacht wird.

bearbeitet 7. März 2021 von Silva

[bruno_conte]

Silva schrieb vor 46 Minuten:

Inwiefern haben wir finanzielle Probleme gehabt? Das wäre der Fall, wenn wir Jahr für Jahr uns weiter verschulden würden und unsere Verbindlichkeiten nur mit Müh und Not einhalten können.

Wenn schon, dann glauben einfach ein paar Fans, dass Rapid mit Salzburg und internationalen Topvereinen mithalten können muss und werten die wirtschaftliche Diskrepanz als Problem ein. Genausowenig wird akzeptiert, dass der Verein eben nicht wie quasi mittlerweile jeder andere sich und die eigenen Werte "verkaufen" will und es dementsprechend schwerer ist Einnahmen zu erhöhen.

Angesichts der Umstände kann man wohl kaum sagen, dass bei Rapid schlecht gearbeitet wird oder gar wenig daraus gemacht wird.

Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit, mal waren wir Pleite, mal hatten wir Geld, mal haben wir das Geld zum Fenster rausgeschmissen, im Augenblick machen wir so ziemlich alles richtig. Erlebt haben wir aber schon so ziemlich alles als Verein, und das ist alles noch nicht allzu lange her. Skepsis ist also durchaus angebracht, allerdings zeigt die Kurve eher nach oben, entsprechend ist wieder mal Geduld gefragt. Und die Hoffnung, daß wir mal den Kurs für längere Zeit halten (können).

[Silva]

bruno_conte schrieb vor 1 Stunde:

Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit, mal waren wir Pleite, mal hatten wir Geld, mal haben wir das Geld zum Fenster rausgeschmissen, im Augenblick machen wir so ziemlich alles richtig. Erlebt haben wir aber schon so ziemlich alles als Verein, und das ist alles noch nicht allzu lange her. Skepsis ist also durchaus angebracht, allerdings zeigt die Kurve eher nach oben, entsprechend ist wieder mal Geduld gefragt. Und die Hoffnung, daß wir mal den Kurs für längere Zeit halten (können).

Also in den letzten 10 Jahren, bzw. ab Krammer, hat man im hoch seriös gewirtschaftet und man ist nie in wirklichen finanziellen Problemen gewesen. Maximal im letzten Jahr, aber die Gründe liegen in einer Jahrhundertpandemie und nich im prinzipiellen Versagen.

Edit: Natürlich ist das nichts, was dauerhaft so bleiben muss. Eh klar.

bearbeitet 7. März 2021 von Silva

[bruno_conte]

Silva schrieb vor 3 Stunden:

Also in den letzten 10 Jahren, bzw. ab Krammer, hat man im hoch seriös gewirtschaftet und man ist nie in wirklichen finanziellen Problemen gewesen. Maximal im letzten Jahr, aber die Gründe liegen in einer Jahrhundertpandemie und nich im prinzipiellen Versagen.

Edit: Natürlich ist das nichts, was dauerhaft so bleiben muss. Eh klar.

Solche Zyklen wie unter Krammer haben wir aber immer wieder gehabt. Hochphasen, finanziell und/oder sportlich, die wir auf Dauer nicht nutzen konnten weil viel zu kurzfristig gedacht wurde und das Geld beim Fenster rausgeworfen wurde. Am Ende von so einem Zyklus standen wir eigentlich immer mit leeren Händen da und mußten wieder von vorne anfangen. Das ist jetzt auch nicht anders. Wir waren auch schon vor Corona finanziell, selbstverschuldet, im Eck.

Jetzt (also seit ein paar Jahren) haben wir zum ersten Mal den Fokus auf unsere eigene Infrastruktur. Entsprechend ist meine Hoffnung groß, daß wir diesmal mehr aufbauen können, auf das sich auch die künftigen Spielergenerationen verlassen werden können. Als gelernter (Alt)-Rapidler bleibe ich allerdings skeptisch aber hoffnungsvoll.