Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[Stanley-Stiff]

AC58 schrieb vor 1 Stunde:

Ich denke man kann das gut mit der Stadionentscheidung vergleichen. Dort ist es darum gegangen, entweder um 25mio umzubauen oder um 50mio neu.
Wir sind uns wohl mehrheitlich einig, dass es so die bessere Lösung war (unter der Voraussetzung dass der Beton nicht an unseren fehlenden Erfolgen im neuen Stadion schuld ist).

Was mich am meisten stört ist, dass man nicht einmal den Versuch eines Fertigstellungskonzeptes (Geld, Zeit, Baurecht, ...) macht sondern es so formuliert:
"... , trotzdem wollen wir die große Variante mit der Erweiterung des Funktionsgebäudes auf etwas mehr als 6.000 Quadratmeter nicht zu den Akten legen."
Mit dieser Beruhigungs-Formulierung erreicht man genau das Gegenteil des Beabsichtigten. Man sagt damit, dass man derzeit überhaupt keinen Plan dafür hat und es überhaupt nicht sicher ist ob es jemals fertig gestellt werden kann.

Ich verstehe Peschek (und Ebner) einfach nicht. Bevor Sie sowas produzieren, hättens halt Größe beweisen können, und mit Krammers Rücktrittsankündigung im November '18 auch ankündigen können, dass bis zur Neuwahl seriös mit allen - um Pescheks Lieblingswort zu bemühen - "Stakeholdern" über alle Varianten diskutiert wird, Konzepte vorgelegt werden, eventuell auch Vorverträge abgeschlossen werden, aber eine Entscheidung zu diesem, für den Verein essentiellen Thema erst unter neuer Führung 2020 fallen kann und wird.

Was wär ihm da an Zacken aus der GF-Krone gefallen?
Aber nein, wie ein schwacher Politiker wollt er lieber das Mitglieder- und Wahlvolk mit einem 25 Mille Konzept (und mehr war es, wie wir jetzt wissen, keinesfalls!) bezirzen und ruhig stellen.

Populistischer Bullshit. Sorry, wenn ich es so klar betiteln muss.

bearbeitet 2. September 2019 von Stanley-Stiff

[AC58]

#17 schrieb vor 23 Minuten:

Trotzdem setzt man damit nicht die Zukunft aufs Spiel (das hat der User geschrieben und darauf hab ich mich bezogen). Wir werden ja wohl kaum im Vergleich zur Konkurrenz schwächer werden, nur weil wir jetzt doch nicht so groß bauen, wie anfangs angekündigt. 

Normalerweise würde ich sagen, dass diese Formulierung maßlos übertrieben ist.
Man merkt aber seit Jahren, dass Millionenbeträge durch Transfers nicht annähernd 1:1 in den Bereich Sport umgesetzt werden können sondern dringend woanders benötigt werden.
Daher schließe ich nicht aus, dass bei der Durchplanung des Trainingszentrums unser gesamtes Finanzierungskonzept als zu risikoreich erachtet wird/wurde.

Dass wir jährlich ein nationales Minus in Millionenhöhe zu decken haben, was ja auch schon nur mehr mit Pflichtverkäufen und EC-Einnahmen möglich ist, sollte auch nicht so ohne Weiteres als gegeben hingenommen werden.

Insofern würde ich den Begriff "die Zukunft aufs Spiel setzen" nicht unbedingt als völlig aus der Luft gegriffen bezeichnen.

[Granada]

Stanley-Stiff schrieb vor 7 Minuten:

Ich verstehe Peschek (und Ebner) einfach nicht. Bevor Sie sowas produzieren, hättens halt Größe beweisen können, und mit Krammers Rücktrittsankündigung im November '18 auch ankündigen können, dass bis zur Neuwahl seriös mit allen - um Pescheks Lieblingswort zu bemühen - "Stakeholdern" über alle Varianten diskutiert wird, Konzepte vorgelegt werden, eventuell auch Vorverträge abgeschlossen werden, aber eine Entscheidung zu diesem, für den Verein essentiellen Thema erst unter neuer Führung 2020 fallen kann und wird.

Was wär ihm da an Zacken aus der GF-Krone gefallen?
Aber nein, wie ein schwacher Politiker wollt er lieber das Mitglieder- und Wahlvolk mit einem 25 Mille Konzept (und mehr war es, wie wir jetzt wissen, keinesfalls!) bezirzen und ruhig stellen.

Populistischer Bullshit. Sorry, wenn ich es so klar betiteln muss.

mmn muss es jetzt heißen "alles halt".

die akademie muss ein projekt der neuen präsidentschaft werden. was bisher erarbeitet wurde kann man ja als mögliche realisierungsvariante übergeben.

[Gast andyyyxxx]

Der möglicherweise individuell stärkste spieler und wohl auch erfolgreichste spieler, der jemals in diesem land geboren wurde ist vermutlich mateo kovacic. Der ging von der lask jugend nicht zu salzburg, er ging in die zagreb jugend und die haben denke ich keine bessere infrastruktur wie wir im prater und mit dem allianz stadion. Trotzdem formens von modric, lovren, kovacic bis boban, prosinecki einen champions leuage sieger nach dem anderen.

In dem sinn find ich gute infrastruktur natürlich wichtig aber deswegen wirds noch lange kein selbstläufer denke ich. Vertrauen in eigene talente wie gestern ist noch viel viel wichtiger als ein modernes haus und eine moderne kraftkammer meiner meinung nach. Die talente werden denke ich insbesondere zu uns gehen (und bei uns bleiben), wenn sie sich bei uns top chancen sehen und das beweisen wir am besten indem wir viele viele spieler hochziehen oder nach leihen zurückholen.

 

bearbeitet 2. September 2019 von andyyyxxx

[Lichtgestalt]

dan_72 schrieb vor 4 Stunden:

nein, weil du keine ahnung hast was rapid baut...ich denke das du es eben nicht weißt und nur vom hörensagen etwas mitbekommst aber das können wir ja hier eh nicht ausdiskutieren...

- "woher willst du das wissen? hast du irgendeine ahnung?"

- "ja, ich kenne den planer des projekts."

- "du hast doch keine ahnung."

diskutieren dan72-style.

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

oder vielleicht gibt auch die Bank nicht den Kredit bevor es nicht das neue Präsidium gibt. Die 8 Millionen kann man höchstwahrscheinlich ohne Kredit so bezahlen

nochmal: ich hab mehrere großprojekte mit bauträgern hinter mir, das finanzierst du nicht selbst. üblicherweise nimmt der bauträger ein darlehen auf und finanziert vor; du mietest für (hausnummer) 10 oder 20 jahre, zahlst eine miete, die den darlehensraten und einer abgeltung der verwaltungs- und sonstigen kosten plus honorar des bauträgers entspricht und nach zehn oder 20 jahren jahren kaufst du zum restwert abzüglich des restwertes der darlehen, die du übernimmst.

rapid hätte weder 8 noch 25 millionen finanzieren müssen. es liegt nicht am finanziellen.

[chris843]

nochmal: ich hab mehrere großprojekte mit bauträgern hinter mir, das finanzierst du nicht selbst. üblicherweise nimmt der bauträger ein darlehen auf und finanziert vor; du mietest für (hausnummer) 10 oder 20 jahre, zahlst eine miete, die den darlehensraten und einer abgeltung der verwaltungs- und sonstigen kosten plus honorar des bauträgers entspricht und nach zehn oder 20 jahren jahren kaufst du zum restwert abzüglich des restwertes der darlehen, die du übernimmst.

rapid hätte weder 8 noch 25 millionen finanzieren müssen. es liegt nicht am finanziellen.

Danke. Endlich Mal jemand der versteht, wie solche Projekte ablaufen.

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk

[weizi72]

Lichtgestalt schrieb vor 2 Stunden:

- "woher willst du das wissen? hast du irgendeine ahnung?"

- "ja, ich kenne den planer des projekts."

- "du hast doch keine ahnung."

diskutieren dan72-style.

nochmal: ich hab mehrere großprojekte mit bauträgern hinter mir, das finanzierst du nicht selbst. üblicherweise nimmt der bauträger ein darlehen auf und finanziert vor; du mietest für (hausnummer) 10 oder 20 jahre, zahlst eine miete, die den darlehensraten und einer abgeltung der verwaltungs- und sonstigen kosten plus honorar des bauträgers entspricht und nach zehn oder 20 jahren jahren kaufst du zum restwert abzüglich des restwertes der darlehen, die du übernimmst.

rapid hätte weder 8 noch 25 millionen finanzieren müssen. es liegt nicht am finanziellen.

Wenn es nicht am finanziellen liegt, wie du schreibst,  woran sollte es sonst liegen? Rasenplätze sind ja genau so viele wie beim eigentlichen Plan. Es geht also nur darum  dass Funktionsgebäute zu vergrößern und das kann ja kein Problem sein wegen Bewilligung

[-grünweiß-]

Silva schrieb vor 7 Stunden:

Räumlichkeiten sind ja eh explizit angeführt, die Elektra gehören. Der Rest sollte eigentlich bis auf in Länderspielpausen nur uns gehören.

Wie ist das eigentlich genau? Elektra hat KM, Resrvere, eine U 18 und dann jeweils von U8 bis U16 jeden Jahrgang. Wir haben eigentlich selbiges + U7.

Ab einem gewissen Jahrgang wird man ja 2x "täglich" trainieren bzw. sicher zwei bis drei Mal die Woche. Ich weiß nicht, wie es Elektra mit der Schule macht, aber ich nehme an, daß man dort eben immer ab 15 oder 16 Uhr + trainiert. Spätestens, wenn man zum Großfeld wechselt wird mindestens ein Halbfeld für das Training benötigt.

 

[Mantis Toboggan]

Gerade jetzt erst den Thread nach Ewigkeiten nachgelesen.

Starker Tobak..

So schnell wird also aus dem Nachwuchszentrum SK Rapid die Krabbelstube SK Rapid

[pv13]

Trainieren die dann nicht auf den Stadionplätzen ?

[Elwood]

morgen gibts die nächste watschen.

[Gast Lemmy K]

Elwood schrieb vor 4 Minuten:

morgen gibts die nächste watschen.

Die Vienna und der Sportclub auch mit dabei im Prater 

bearbeitet 2. September 2019 von Lemmy K

[TomTom90]

Elwood schrieb vor 7 Minuten:

morgen gibts die nächste watschen.

Jetzt wiss ma warum der Zoki nicht bei Servus TV ist, man braucht ein Ablenkungsmanöver für morgen

[fuck forever]

Elwood schrieb vor 7 Minuten:

morgen gibts die nächste watschen.

Oi!

[hereiam]

Hab ich was verpasst? Was ist morgen?