Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[Elwood]

Silva schrieb Gerade eben:

Hacker hat doch (angeblich) irgendwo gesagt, dass er sich einen Abriss des Happel vorstellen kann, aber nichts von einem Neubau. Einfach dort 3 Plätze stattdessen.

vor allem würden sie es ja richtung allee vorschieben. #dafür

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 6 Stunden:

Man hat bei der HV ein eigenständiges und vollständiges Projekt um 25mio präsentiert. Abgesehen davon, dass man zur Finanzierung ohnehin nur leere Sprechblasen hinterlassen hat, kenne ich niemanden der dabei war, der auch nur im Entferntesten der Meinung war, so etwas würde sich über das laufende Budget finanzieren lassen. Nicht nur dass man das mit keinem Wort erwähnt hat, hat man dazu die, immer so gepriesenen, konservativen Finanzierungsmodelle auch nicht richtig angewandt.

Es war von Anfang an Blendwerk um in einer schwierigen Phase die Mitglieder zu beruhigen. Ausserdem hat man in den Behördenverhandlungen unzuverlässig agiert. Man hätte die Vorankündigungen nie mit so wenig Detailwissen tätigen dürfen.

Das Akademieprojekt ist nie als ein „Kann-auch“-Projekt präsentiert worden sondern als zentrale Zukunftsperspektive im Sinne von „das einzige das uns wirklich weiter bringen kann“.

Eine „modulare“  Realisierung war nie auch nur angedeutet. Eine Kosten-/Nutzen-Rechnung einer solchen Vorgangsweise ist bis dato nicht bekannt. Eine Fertigstellung mit Kalkulation der Teuerungsraten und endgültigen Zahlen (va mit den Mehrkosten gegenüber einer Vollvariante) ist nicht bekannt.

Meine Vermutung: Wir sollen ein Projekt um immerhin 8mio beginnen wo derzeit niemand weder das rechtliche, noch zeitliche, noch finanzielle Ende kennt.

Das ist alles nur keine solide Projektvorbereitung. Aus wirtschaftlicher bzw. sport-perspektivischen Sicht ist dieses Projekt (noch) nicht umsetzungsreif und müsste zurückgewiesen werden.

Weist du ob von irgendwem intern (oder über druck von extern) angedacht ist, das projekt zu stoppen, um es den nächsten päsidenten + team professionell und besser machen zu lassen?

[Heinrich_VIII]

WorkingPoor schrieb vor 2 Stunden:

Alles zurück zum Start. Hier muss neben der Finanzierung auch die Standortfrage neu gestellt werden. Nach der Wahl natürlich.

Geht nicht. An den standort prater hat rapid das aktuelle "nicht glückliche" team gebunden. Ein weiterer schwerer fehler der beteiligten.

[GazaDownUnder]

Dannyo schrieb vor 9 Stunden:

JA! Das Frauenteam ist auch mMn unsere geringste Sorge.

Gerne, wenn wir uns abseits aller Neben- bzw. eher Hauptgeräusche in Ruhe drum kümmern können, aber jetzt will ich, dass unsere Herren- und Burschenabteilungen möglichst bald ein klares Profil kriegen und was reißen.

EDIT: Würden wir jetzt versuchen mit aller Gewalt ein Frauenteam dazuzubasteln, also auch mit sämtlichen infrastrukturellen Anforderungen usw., dann wird das ja auch ein Schas mit Ansage.

Was für eine dumme Ansage. Danny das ist ganz schwach. 

Dannyo schrieb vor 9 Stunden:

Hab ich gesagt, dass ich das nicht eh auch will? Prioritäten kennst aber auch?

Prioritäten werden seit Jahren falsch gesetzt. Die Frauen sollten nicht darunter leiden 

 

Heinrich_VIII schrieb vor 5 Stunden:

Weist du ob von irgendwem intern (oder über druck von extern) angedacht ist, das projekt zu stoppen, um es den nächsten päsidenten + team professionell und besser machen zu lassen?

Geht dich nichts an du bist kein Mitglied! 

bearbeitet 1. September 2019 von GazaDownUnder

[AC58]

Heinrich_VIII schrieb vor 5 Stunden:

Weist du ob von irgendwem intern (oder über druck von extern) angedacht ist, das projekt zu stoppen, um es den nächsten päsidenten + team professionell und besser machen zu lassen?

Die Möglichkeiten werden geprüft. Das sollte möglichst breit und sachlich entschieden werden.
Ich gehe weiters davon aus, dass dieser Punkt auch bei den Kandidatengesprächen ein wichtiges Thema sein wird. Eine Justament-Husch-Pfusch-Entscheidung des derzeitigen Präsidiums wäre eine Provokation an das nächste Präsidium und könnte möglicherweise einer nachträglichen Durchleuchtung nicht stand halten. Der GF-W ist ja immerhin persönlich in der Verantwortung.

[WorkingPoor]

GazaDownUnder schrieb vor 2 Stunden:

Geht dich nichts an du bist kein Mitglied! 

[revo]

Elwood schrieb vor 12 Stunden:

vui oasch, ois zuabaut!

Sofern alle zu vernünftigen Preisen verkaufen. Und die Straßen könnten auch ein Hindernis sein.

chris843 schrieb vor 12 Stunden:

Das meinte ich. Da ist Fläche ohne Ende. Vor allem im Vergleich zum Prater. Das man in Wien bleiben will ist verständlich aber auch irgendwie, man verzeihe mir die aussage, dumm. Auch andere große Vereine sind mit ihren Trainingsanlagen aus der Stadt raus bzw an den Stadtrand gegangen aufgrund von Platzmangel. Die von peschek beschriebene Stufe 1 ginge dort auch. Vor allem wenn man sich mit den Besitzern dahingehend einigt, den gesamten Grund günstig zu erwerben und anfangs nur einen Teil zu nutzen. Der Rest bleibt vorerst bei den (vermutlich) Landwirten zur Nutzung. In sagen wir 5 bis 10 Jahren nach Stufe 1 startet man Stufe 2 und erweitert laufend. So kann man step by step etwas schaffen auch bei laufendem Betrieb. Bin da ganz bei@elwood, dass man im Prater bei laufendem Betrieb nicht so einfach erweitern kann, ohne ein Platz- oder Qualitätsproblem zu bekommen. Aber sofern die Verträge unterschrieben sind, ist das Ding sowieso gelaufen.....

 

Nicht jede Stadt ist ein eigenes Bundesland. Ist die Region auch für die Stadt quasi mitverantwortlich, dann ist es etwas einfacher, was die politischen Förderungsbedingungen und Seilschaften betrifft.

sulza schrieb vor 11 Stunden:

Weil es in unserer finanziellen Größenordnung keinen weiteren Verein gibt, der dieses Projekt mit uns zum Vorteil aller Parteien durchführen würde.

Tja, hätte man nur den Entwurf für ein neues Nationalstadion mit Schisprungschanze bewilligt und sofort gebaut, man könnte nun mit dem ÖSV zusammenarbeiten.

[chris843]

revo schrieb vor 3 Stunden:

Nicht jede Stadt ist ein eigenes Bundesland. Ist die Region auch für die Stadt quasi mitverantwortlich, dann ist es etwas einfacher, was die politischen Förderungsbedingungen und Seilschaften betrifft.

Das ist natürlich richtig. Wäre halt für die Region und NÖ auch ein wirtschaftlicher Faktor in Sachen Arbeitsplätze, Zulieferer usw. Aber wie gesagt. Ich will nicht motzen nur meine Meinung ansprechen. Habe mich ehrlicherweise damit zu wenig beschäftigt. 

Eine Frage an die Wiener. Was wurde eigentlich aus den Gründen im (ich glaube 14ten) wo die Nervenklinik stand?? 

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

Die Möglichkeiten werden geprüft. Das sollte möglichst breit und sachlich entschieden werden.
Ich gehe weiters davon aus, dass dieser Punkt auch bei den Kandidatengesprächen ein wichtiges Thema sein wird. Eine Justament-Husch-Pfusch-Entscheidung des derzeitigen Präsidiums wäre eine Provokation an das nächste Präsidium und könnte möglicherweise einer nachträglichen Durchleuchtung nicht stand halten. Der GF-W ist ja immerhin persönlich in der Verantwortung.

Danke.

Wäre mmn wichtig für den verein als ganzes, dass sich da nochmal andere leute damit beschäftigen können.

[Heinrich_VIII]

GazaDownUnder schrieb vor 8 Stunden:

 

 

Geht dich nichts an du bist kein Mitglied! 

Tja...

[N1ce *nd Sl0w]

chris843 schrieb vor 2 Stunden:

Eine Frage an die Wiener. Was wurde eigentlich aus den Gründen im (ich glaube 14ten) wo die Nervenklinik stand?? 

schaust du keine horrorfilme? das brauch ma, das die kinder dort spielen wos spukt...

[GazaDownUnder]

Dannyo schrieb vor 18 Stunden:

Wir sind bzw. wollen ein Arbeiterverein sein, da geht auch ein bissl Sprache unserer Zeit untereinander - du verteilst ja auch einen subjektiven Facepalm, den ich dem Fall schlichtweg nicht kapiere... jo, Damenmannschaft - gerne und unbedingt! Aber zum jetzigen Zeitpunkt und angesichts der angekündigten "Lite-Version" des Trainingszentrums kann's da doch nicht nur die eine Meinung geben, dass das jetzt, sofort, dringlich unbedingt angegangen werden muss... bevor ich da der U14 oder der U15 wieder Platz zum Trainieren nehme, lagere ich das Projekt Damenmannschaft lieber bis auf weiteres woanders hin aus, eben mit Kooperationen o.ä.

Gleichberechtigung - eh klar, in allen Lebenslagen, da rennst bei mir offene Türen ein. Aber mir ist beim SK Rapid der Herren- und Nachwuchsbetrieb halt wichtiger und wenn ich begrenzte Ressourcen zur Verfügung hab, muss ich halt abwiegen.

Dann ist es keine Gleichberechtigung! 

[Kitz3006]

Hollywood schrieb vor 23 Stunden:

In der "Vollausbauvariante" waren es genauso viele Spielfelder wie man jetzt auch bekommt - nämlich 9.

Der einzige Unterschied bei der "Sparvariante" ist, dass man für das Funktionsgebäude nun einen Zwei-Stufen-Plan hat bzw. zuerst einmal nur adaptiert und dann in einem zweiten Schritt später erweitert auf ca. 6000 m2.

Der Vorteil dabei ist, dass man das Ganze schon früher als Herbst 2021 in Betrieb nehmen kann. Der Nachteil: mit dem zunächst kleineren Funktionsgebäude kann man das Internat nicht direkt integrieren (und U14 abwärts bleibt beim Happel).

Ist zwar schon ein älterer Post, aber kann hier nur Zustimmen. Wir haben dann nicht eine AKA mit 3 Plätzen sondern mit 9 Plätzen (anstatt der aktuellen 6 Plätze). Und mehr war nie geplant. Das neue Gebäude wird kleiner, aber eine Erweiterung ist jederzeit möglich und wenn man das jetzt schon mitplant, wird die Erweiterung auch nicht wirklich teurer. Dazu behalten wir die Räumlichkeiten im Happel Stadion. Lieber so, als wir warten noch 2 oder 3 Jahre bis wir das Geld haben. Wenn wir mit dem 1.1.2021 dafür schon einziehen können ist mir das durchaus recht. Dann haben wir dort 3 oder 4 Plätze mit Rasenheizung. Dass die Elektra dort trainiert, ist nicht nur negativ. Wir haben dann eine Kooperation und ich tippe auf den Langzeitplan mit Rapid II in Liga 2 und Elektra in RLO. So kann man mit Kooperationsspielern in 3 Stufen etwas aufbauen. Nicht immer nur jammern, auch mal positives sehen.

GazaDownUnder schrieb vor 23 Minuten:

Dann ist es keine Gleichberechtigung! 

Wir sind eine Herrenmannschaft. Es gibt auch Damenmannschaften. Wir werden mal ein Damenteam haben, aber das hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun. Da kannst gleich darüber diskutiieren warum es eine Trennung gibt und in der Bundesliga nur Männer spielen.

[Gast andyyyxxx]

chris843 schrieb vor 18 Stunden:

Das meinte ich. Da ist Fläche ohne Ende. Vor allem im Vergleich zum Prater. Das man in Wien bleiben will ist verständlich aber auch irgendwie, man verzeihe mir die aussage, dumm. 

Ok angenommen du bist ein talent ausm 9ten und gehst in wien zur schule und wohnst in wien  und hast da deine freunde und kannst bei rapid oder austria spielen. Willst du wirklich nach tullnerfeld rausmüssen?

Es ist doch viel effizienter den zentralen standort im prater mit der bestehenden infrastruktur und der top verkehrsanbindung und den schulen und internaten in der nähe zu verwenden.

Ich mein ok, wenn da irgendetwas fantastsiches krasses mit riesen internat und modernster fußballhalle hingebaut werden würde aber woher nehmen wir hausnummer 50 mio euro her?

bearbeitet 2. September 2019 von andyyyxxx

[franky26]

Hauptthema allgemein war ja von Anfang an nur mit einem MÄDCHEN Nachwuchs zu starten, kein Damenteam. Ich bin der Meinungs dass das dann in Kooperation mit der Electra passieren würde ?

In unserem Nachwuchs im Wiener Unterhaus gibts einige Mädls die nur darauf warten dass es endlich eine Möglichkeit bei Rapid gibt ??‍♂️

bearbeitet 2. September 2019 von franky26