Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[Elwood]

Maccabi Wien trainiert 3 mal die woche (mo,mi,fr) vom frühen nachmittag bis teilweise 22 uhr, freitag kürzer) und hatte einen, manchmal zwei plätze zur verfügung. die haben von der u8 bis zur kampfmannschaft alle dort untergebracht.

wenn das bei der elektra ähnlich ist, fallen mal fix zwei plätze weg. war bisher wohl nicht anders, aber ist trotzdem zach.

bearbeitet 1. September 2019 von Elwood

[hereiam]

dan_72 schrieb vor 41 Minuten:

einige sollten sich mal überlegen was wir für ein budget vor pescheck hatten, wie marode unser stadion damals war und wie hoch unser schuldenberg damals war und das mit dem finanziellen statso quo vergleichen...der wird merken das pescheck wohl kein ganz schlechter ist...

Ich denke kaum jemand bestreitet dass mit Peschek als GF tatsächlich alles schlecht läuft. Das soll nun aber bitte auch nicht sarkastisch wahrgenommen werden, aber wenn ein Mann der wirtschaftlich und im Management Null Background hatte mit Hilfe des Stadions das Budget zu verbessern, dann relativiert es dennoch ein wenig seine Leistung.

Aber insgesamt offenbart sich nun dass im Nachhinein viele Entscheidungen Risikoreich umgesetzt wurden, so auch das Stadion dass zum Zeitpunkt der Präsentation noch nicht 100%ig durch war ... diese Spekulation ging auf. Das Nachwuchszentrum war aber wieder Opium fürs Volk, nur dieses Mal geht es nicht auf.

Wer also Lob einsackt muss auch mit Kritik leben können, und die ist aktuell angebracht.

Und dass die Akademie nur Geld kostet lass ich so nicht gelten, denn wenn wir daraus ein Talent wie Müldür pro Jahrgang mehr rausbringen und damit nicht die Löcher der Profiabteilung stopfen müssen, dann ist es absolut selbst finanzierbar

Lichtgestalt schrieb vor 3 Stunden:

im kleine brötchen backen sind wir eh schon recht geübt.

Dann hätten wir mit Ströck ja wirklich den Puls der Zeit erwischt, ;-)

[Robinio88]

Ich habe mal eine Frage zur landesweiten Nachwuchs Ausbildung.

Es gibt ja in jedem Bundesland mindestens ein Landesausbildungszentrum, kurz LAZ, also Nachwuchs Akademien.
In NÖ glaube ich sogar zwei.
Eines in St. Pölten, eines in der Südstadt. 
Dann noch in Mattersburg usw.

Dort werden die Nachwuchs Kicker für die jeweiligen Vereine ausgebildet, zu einem großen, wenn nicht größtem, Teil mit öffentlichen Geldern finanziert.

Ein Skn, Admira etc. könnten sich das ja nicht mal annähernd leisten.

Warum gibt's das in Wien nicht?
Warum müssen sich Rapid und auch die Unaussprechlichen das alles selber bauen und finanzieren?
Liegt's an der Arroganz? Am gegenseitigen Neid?

Weiß da wer was dazu?

bearbeitet 1. September 2019 von Robinio88

[Silva]

Robinio88 schrieb vor 1 Minute:

Warum müssen sich Rapid und auch die Unaussprechlichen das alles selber bauen und finanzieren?
Liegt's an der Arroganz? Am gegenseitigen Neid?

Weil du ansonsten die Spieler von der Akademie abkaufen musst und gar nichts dafuer bekommst, wenn ein junges Talent aus der Akademie ins Ausland wechselt. So gehoeren dir die Spieler fix.

[AC58]

Man hat bei der HV ein eigenständiges und vollständiges Projekt um 25mio präsentiert. Abgesehen davon, dass man zur Finanzierung ohnehin nur leere Sprechblasen hinterlassen hat, kenne ich niemanden der dabei war, der auch nur im Entferntesten der Meinung war, so etwas würde sich über das laufende Budget finanzieren lassen. Nicht nur dass man das mit keinem Wort erwähnt hat, hat man dazu die, immer so gepriesenen, konservativen Finanzierungsmodelle auch nicht richtig angewandt.

Es war von Anfang an Blendwerk um in einer schwierigen Phase die Mitglieder zu beruhigen. Ausserdem hat man in den Behördenverhandlungen unzuverlässig agiert. Man hätte die Vorankündigungen nie mit so wenig Detailwissen tätigen dürfen.

Das Akademieprojekt ist nie als ein „Kann-auch“-Projekt präsentiert worden sondern als zentrale Zukunftsperspektive im Sinne von „das einzige das uns wirklich weiter bringen kann“.

Eine „modulare“  Realisierung war nie auch nur angedeutet. Eine Kosten-/Nutzen-Rechnung einer solchen Vorgangsweise ist bis dato nicht bekannt. Eine Fertigstellung mit Kalkulation der Teuerungsraten und endgültigen Zahlen (va mit den Mehrkosten gegenüber einer Vollvariante) ist nicht bekannt.

Meine Vermutung: Wir sollen ein Projekt um immerhin 8mio beginnen wo derzeit niemand weder das rechtliche, noch zeitliche, noch finanzielle Ende kennt.

Das ist alles nur keine solide Projektvorbereitung. Aus wirtschaftlicher bzw. sport-perspektivischen Sicht ist dieses Projekt (noch) nicht umsetzungsreif und müsste zurückgewiesen werden.

[Robinio88]

Silva schrieb vor 44 Minuten:

Weil du ansonsten die Spieler von der Akademie abkaufen musst und gar nichts dafuer bekommst, wenn ein junges Talent aus der Akademie ins Ausland wechselt. So gehoeren dir die Spieler fix.

Ah, unter diesem Gesichtspunkt macht das schon Sinn, danke.

Aber unsere ganzen kleinen Vereine (Mattersburg, Admira und Co) fahren landesweit auch nicht so schlecht mit den öffentlich finanzierten Akademien.

Die bauen doch alle reihenweise Aka Spieler in ihre Mannschaften ein. Ohne viel dafür bezahlen zu müssen.

So schlecht dürfte die Variante also auch nicht sein.

Gibt's so eine Akademie denn überhaupt in Wien?

 

 

[Horstl Steiger]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Man hat bei der HV ein eigenständiges und vollständiges Projekt um 25mio präsentiert. Abgesehen davon, dass man zur Finanzierung ohnehin nur leere Sprechblasen hinterlassen hat, kenne ich niemanden der dabei war, der auch nur im Entferntesten der Meinung war, so etwas würde sich über das laufende Budget finanzieren lassen. Nicht nur dass man das mit keinem Wort erwähnt hat, hat man dazu die, immer so gepriesenen, konservativen Finanzierungsmodelle auch nicht richtig angewandt.

Es war von Anfang an Blendwerk um in einer schwierigen Phase die Mitglieder zu beruhigen. Ausserdem hat man in den Behördenverhandlungen unzuverlässig agiert. Man hätte die Vorankündigungen nie mit so wenig Detailwissen tätigen dürfen.

Das Akademieprojekt ist nie als ein „Kann-auch“-Projekt präsentiert worden sondern als zentrale Zukunftsperspektive im Sinne von „das einzige das uns wirklich weiter bringen kann“.

Eine „modulare“  Realisierung war nie auch nur angedeutet. Eine Kosten-/Nutzen-Rechnung einer solchen Vorgangsweise ist bis dato nicht bekannt. Eine Fertigstellung mit Kalkulation der Teuerungsraten und endgültigen Zahlen (va mit den Mehrkosten gegenüber einer Vollvariante) ist nicht bekannt.

Meine Vermutung: Wir sollen ein Projekt um immerhin 8mio beginnen wo derzeit niemand weder das rechtliche, noch zeitliche, noch finanzielle Ende kennt.

Das ist alles nur keine solide Projektvorbereitung. Aus wirtschaftlicher bzw. sport-perspektivischen Sicht ist dieses Projekt (noch) nicht umsetzungsreif und müsste zurückgewiesen werden.

danke

[Stanley-Stiff]

Ziemlich trauriges Schauspiel. Mich ärgert vor allem, dass man nicht ehrlich an die Sache herangegangen ist. Wie kann ich bei der OHV im November fertige Pläne mit einem Finanzierungsvolumen von 25-26 Mille vorlegen, wenn offensichtlichst und augenscheinlich weder die Finanzierung gesichert, noch die öffentlichen Bewilligungen erfolgt sind und alle beteiligten Parteien alles abgesegnet und vertraglich zugesichert haben? 

Was hamma - und vor allem Peschek und Ebner - geglaubt? "Hau mas mal auße, damits uns nicht mehr quälen, den Rest check ma schon mit den roten Parteifreunden."

Das ist das eigentlich hochgradig peinliche und unprofessionelle daran. 

Zusätzlich verstehe ich einfach nicht, warum wir nicht endlich aufhören, über unseren Verhältnissen zu leben. Wenn der nationale Wettbewerb ein Minus von 5 Mille im Jahr bedeutet, habe ich gefälligst eine Sportabteilung aufzustellen, die sich ohne dieses Minus finanzieren lässt. Schlechter als die letzten Jahre hätt ma wohl auch kaum abgeschnitten. 

Seids ehrlich, kommuniziert es so und jeder normale Anhänger wird es verstehen. 

Wir manövrieren uns ohne Not immer wieder in solche Scheißgassen. Der "mit Salzburg um Titel spielen" Zug ist seit Jahren abgefahren! Es ist nicht mehr notwendig derart über den "gesunden", sprich machbaren Verhältnissen zu agieren und Spieler für Ö-Verhältnisse überzubezahlen.

Ich will endlich mal eine erdige Rapid. Für Platz 2-4 müsste das nach meinem Dafürhalten immer noch reichen.

bearbeitet 1. September 2019 von Stanley-Stiff

[TomTom90]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Man hat bei der HV ein eigenständiges und vollständiges Projekt um 25mio präsentiert. Abgesehen davon, dass man zur Finanzierung ohnehin nur leere Sprechblasen hinterlassen hat, kenne ich niemanden der dabei war, der auch nur im Entferntesten der Meinung war, so etwas würde sich über das laufende Budget finanzieren lassen. Nicht nur dass man das mit keinem Wort erwähnt hat, hat man dazu die, immer so gepriesenen, konservativen Finanzierungsmodelle auch nicht richtig angewandt.

Es war von Anfang an Blendwerk um in einer schwierigen Phase die Mitglieder zu beruhigen. Ausserdem hat man in den Behördenverhandlungen unzuverlässig agiert. Man hätte die Vorankündigungen nie mit so wenig Detailwissen tätigen dürfen.

Das Akademieprojekt ist nie als ein „Kann-auch“-Projekt präsentiert worden sondern als zentrale Zukunftsperspektive im Sinne von „das einzige das uns wirklich weiter bringen kann“.

Eine „modulare“  Realisierung war nie auch nur angedeutet. Eine Kosten-/Nutzen-Rechnung einer solchen Vorgangsweise ist bis dato nicht bekannt. Eine Fertigstellung mit Kalkulation der Teuerungsraten und endgültigen Zahlen (va mit den Mehrkosten gegenüber einer Vollvariante) ist nicht bekannt.

Meine Vermutung: Wir sollen ein Projekt um immerhin 8mio beginnen wo derzeit niemand weder das rechtliche, noch zeitliche, noch finanzielle Ende kennt.

Das ist alles nur keine solide Projektvorbereitung. Aus wirtschaftlicher bzw. sport-perspektivischen Sicht ist dieses Projekt (noch) nicht umsetzungsreif und müsste zurückgewiesen werden.

Toller Beitrag und zeigt was bei uns falsch läuft. Diese Verarschung der Mitglieder (und nichts anderes war das damals) ist eine Frechheit sondergleichen und für mich steht jetzt fest, dass im November ein Neustart her muss und das jetzige Präsidium (also auch Kandidat Bruckner) und Peschek weg müssen. 

Wenn sie noch über ein bissl Sachverstand verfügen, dann stoppen sie das Projekt und das neue Präsidium soll sich darum kümmern. 

 

[RapidWien07]

TomTom90 schrieb Gerade eben:

Toller Beitrag und zeigt was bei uns falsch läuft. Diese Verarschung der Mitglieder (und nichts anderes war das damals) ist eine Frechheit sondergleichen und für mich steht jetzt fest, dass im November ein Neustart her muss und das jetzige Präsidium (also auch Kandidat Bruckner) und Peschek weg müssen. 

Wenn sie noch über ein bissl Sachverstand verfügen, dann stoppen sie das Projekt und das neue Präsidium soll sich darum kümmern. 

 

Schuld sind aber schon auch wir Mitglieder man müsste halt man entsprechend dagegen arbeiten und nicht immer lieb und brav alles hinnehmen ….

Solange sich immer 15000+ "dumme" finden die ins Stadion pilgern ist für den Verein eh alles Leiwand….
Solange man brav sein Abo kauft...
Solange man brav Fanartikel kauft ….
Solange man brav seine Mitgliegschaft bezahlt....
Rapid ist in dieser Hinsicht Zuviel "Religion"...bei jedem anderen Verein wären die Fans schon davongelaufen und sie hätten die Rechnung präsentiert bekommen....

[moerli]

TomTom90 schrieb vor 1 Minute:

Toller Beitrag und zeigt was bei uns falsch läuft. Diese Verarschung der Mitglieder (und nichts anderes war das damals) ist eine Frechheit sondergleichen und für mich steht jetzt fest, dass im November ein Neustart her muss und das jetzige Präsidium (also auch Kandidat Bruckner) und Peschek weg müssen. 

Wenn sie noch über ein bissl Sachverstand verfügen, dann stoppen sie das Projekt und das neue Präsidium soll sich darum kümmern. 

 

Also mich würde es nicht wundern wenn der Neue Präse. Bruckner und sein Team wird.

Denke da wird schon jetzt viel vorarbeitet geleistet vom jetzigen Präsidium und Präse.

Natürlich nur einen Vermutung von mir,aber die Anzeichen sprechen dafür.

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

Man hat bei der HV ein eigenständiges und vollständiges Projekt um 25mio präsentiert. Abgesehen davon, dass man zur Finanzierung ohnehin nur leere Sprechblasen hinterlassen hat, kenne ich niemanden der dabei war, der auch nur im Entferntesten der Meinung war, so etwas würde sich über das laufende Budget finanzieren lassen. Nicht nur dass man das mit keinem Wort erwähnt hat, hat man dazu die, immer so gepriesenen, konservativen Finanzierungsmodelle auch nicht richtig angewandt.

Es war von Anfang an Blendwerk um in einer schwierigen Phase die Mitglieder zu beruhigen. Ausserdem hat man in den Behördenverhandlungen unzuverlässig agiert. Man hätte die Vorankündigungen nie mit so wenig Detailwissen tätigen dürfen.

Das Akademieprojekt ist nie als ein „Kann-auch“-Projekt präsentiert worden sondern als zentrale Zukunftsperspektive im Sinne von „das einzige das uns wirklich weiter bringen kann“.

Eine „modulare“  Realisierung war nie auch nur angedeutet. Eine Kosten-/Nutzen-Rechnung einer solchen Vorgangsweise ist bis dato nicht bekannt. Eine Fertigstellung mit Kalkulation der Teuerungsraten und endgültigen Zahlen (va mit den Mehrkosten gegenüber einer Vollvariante) ist nicht bekannt.

Meine Vermutung: Wir sollen ein Projekt um immerhin 8mio beginnen wo derzeit niemand weder das rechtliche, noch zeitliche, noch finanzielle Ende kennt.

Das ist alles nur keine solide Projektvorbereitung. Aus wirtschaftlicher bzw. sport-perspektivischen Sicht ist dieses Projekt (noch) nicht umsetzungsreif und müsste zurückgewiesen werden.

Danke für den Beitrag, ich bin da sowas von bei dir, das ganze war im nachhinein betrachtet eine einzige Blenderei, beginnend beim Kreditkartensaga bis zum 25mio Projekt Nachwuschszentrum, welches als wesentlicher Baustein für die Zukunft von Rapid angepriesen wurde. Jetzt hat es aber für mich ganz klar den Anschein, man will einfach was durchschießen, damit man am Ende des Tages sagen kann, dass Ausbildungszentrum haben wir ja auch noch auf die Beine gestellt, furchtbar, unsere Akademie muss definitiv vom neuen Präsidium neu durchdacht werden.

[Horstl Steiger]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Danke für den Beitrag, ich bin da sowas von bei dir, das ganze war im nachhinein betrachtet eine einzige Blenderei, beginnend beim Kreditkartensaga bis zum 25mio Projekt Nachwuschszentrum, welches als wesentlicher Baustein für die Zukunft von Rapid angepriesen wurde. Jetzt hat es aber für mich ganz klar den Anschein, man will einfach was durchschießen, damit man am Ende des Tages sagen kann, dass Ausbildungszentrum haben wir ja auch noch auf die Beine gestellt, furchtbar, unsere Akademie muss definitiv vom neuen Präsidium neu durchdacht werden.

genau so ist es .. um sich selber profilieren zu können

[derfalke35]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Also mich würde es nicht wundern wenn der Neue Präse. Bruckner und sein Team wird.

Denke da wird schon jetzt viel vorarbeitet geleistet vom jetzigen Präsidium und Präse.

Natürlich nur einen Vermutung von mir,aber die Anzeichen sprechen dafür.

das ist fix so, das diesbezüglich viel Vorarbeit geleistet wird, damit alles auf Schiene ist.

[moerli]

Horstl Steiger schrieb vor 2 Minuten:

genau so ist es .. um sich selber profilieren zu können

Und die MG bei der Versammlung ruhig zu stellen.