ATP/WTA-Tour 2019

[Heffridge]

Kaiser Soße schrieb vor 11 Minuten:

Federer ist seit Beginn der Turniere in den USA ganz stark in Form, war er auch im Finale von Indian Wells, darum wertet das den Sieg von Thiem nur noch mehr auf. 

Wo ist eigentlich der Pole, der Thiem hier in Miami bei seinem Auftritt in die Knie zwang?

[Kaiser Soße]

Heffridge schrieb vor 3 Stunden:

Wo ist eigentlich der Pole, der Thiem hier in Miami bei seinem Auftritt in die Knie zwang?

Ausgeachieden gegen den heutigen Semifinalisten Felix AA

[DonFetzo]

Der 1. Satz fällt für FAA wohl unter das Motto: "Lernen von alten Leuten". Er war offensichtlich zwar besser, konnte jedoch bei 2:2 drei Breakchancen nicht nutzen. Legte dann trotzdem mit 3:4 und Break vor, Isner konnte zum 5:5 ausgleichen und hat FAA dann im TB keine Chance gelassen.  

[revo]

Pyron schrieb am 27.3.2019 um 16:57 :

Hat mich auch sehr gewundert, zufällig jemand gehört warum er im Einzel wieder antritt?

Wollte wohl neben seinem Bruder in der Weltrangliste stehen, sollte montags dann der Fall sein.  

[DonFetzo]

Beim Ausservieren im 1. Satz (Stand 5:4) hat FAA drei Doppelfehler gemacht und so Isner überhaupt erst das Rebreak ermöglicht.  

[DonFetzo]

Wer ist die Dame bei FAA in der Box? Mutter oder Schwester? Sah auf den 1. Blick sehr ansehnlich aus. 

[JohnnyCage]

Isner will wohl noch den Rekord für meiste gewonnene Tiebreaks in einem Turnier knacken 

Aber immerhin gabs diesmal sogar Breaks. Sogesehen selbst Schuld, wenn man erst das Break schafft und sich von Isner dann doch auch noch den Aufschlag abnehmen lässt.

[DonFetzo]

Isner hat den MB mit dem schnellsten Aufschlag des gesamten Spiels verwertet. FAA hatte in den TB keine Chance, da Isner super serviert hat. 

JohnnyCage schrieb Gerade eben:

Isner will wohl noch den Rekord für meiste gewonnene Tiebreaks in einem Turnier knacken 

Aber immerhin gabs diesmal sogar Breaks. Sogesehen selbst Schuld, wenn man erst das Break schafft und sich von Isner dann doch auch noch den Aufschlag abnehmen lässt.

Zeigt aber auch, dass Isner schon mehr als nur aufschlagen kann, wobei ihm FAA in den Games halt auch mit miserablen Aufschlägen geholfen hat.

[Xaverl Nick]

Feanor1990 schrieb am Monday, March 25, 2019 um 18:04 :

John Isner ist auch der Beste auf der Tour.

Muss ich dir recht geben. Wenn er 100% abruft eigentlich nicht zu schlagen. Das wird auch Roger im Finale zu spüren bekommen.

[lp-x]

Xaverl Nick schrieb vor 7 Stunden:

Muss ich dir recht geben. Wenn er 100% abruft eigentlich nicht zu schlagen. Das wird auch Roger im Finale zu spüren bekommen.

außer er trifft auf Spieler, die selbst 100% abrufen 

Isner wird gegen Federer gut mithalten, im Endeffekt aber verlieren. wie so oft gegen die Big4. Klasse setzt sich durch, dann kann er noch so gut servieren.

FAA muss das Spiel gestern 2:0 gewinnen, es 0:2 zu verlieren war schon eine Kunst. 

[DonFetzo]

Xaverl Nick schrieb vor 10 Stunden:

Muss ich dir recht geben. Wenn er 100% abruft eigentlich nicht zu schlagen. Das wird auch Roger im Finale zu spüren bekommen.

Isner hat immer ein Game dabei, wo der Aufschlag nicht so gut kommt. Da muss man halt dann da sein. Roger gewinnt 6:4 6:4, wäre mein Tip.

lp-x schrieb vor 2 Stunden:

außer er trifft auf Spieler, die selbst 100% abrufen 

Isner wird gegen Federer gut mithalten, im Endeffekt aber verlieren. wie so oft gegen die Big4. Klasse setzt sich durch, dann kann er noch so gut servieren.

FAA muss das Spiel gestern 2:0 gewinnen, es 0:2 zu verlieren war schon eine Kunst. 

FAA hat die Fehler Isners gut ausgenutzt, dann halt mit jugendlichem Leichtsinn oder noch zu wenig Erfahrung das Rebreak kassiert. Daher verständlich, dass das schief ging. Beim nächsten Mal wird es dann zumindest mit einem Satzgewinn oder überhaupt dem Sieg klappen.

 

Federer passiert sowas halt selten. Ging nach 2 Satzführung gegen Anderson in Wimbledon auch schon schief, aber meistens gewinnt er gegen die großen Aufschläge doch sehr souverän. Ins TB darf er mit Isner halt nicht, das wird er aber eh wissen.

[Xaverl Nick]

Wenn Isner seine Leistung der gesamten Woche nochmal abruft gewinnt er das weil Federer kein Break macht.

Wenn Isner 100% abruft macht Federer bei Return keinen einzigen Punkt. Utopisch aber ist halt so.

[lp-x]

was is das für ein Blödsinn?

gehst du beim 100% Isner davon aus, daß er nur Asse/Servicewinner serviert? das is ziemlich  

was passiert dann gegen den 100%-Karlovic? ein Endlosspiel? 

warum sollt Federer morgen kein Break gelingen? Ramos, Edmund, FAA haben Isner ebenfalls gebreakt. 

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 44 Minuten:

was passiert dann gegen den 100%-Karlovic? ein Endlosspiel? 

In der Theorie ja.

[Dudeman]

Jeder hat schon mal ein Ass geschossen, dass heißt sein Aufschlagpotenzial zu 100% ausgeschöpft...

Also in deiner Theorie ist jedes Tennisspiel ein Endlosspiel wenn jeder 100% abruft...