ATP/WTA-Tour 2019

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 22 Stunden:

das seh ich genauso. und das ist auch die große Stärke/Veränderung im Vergleich zur Bresnik Zeit. 

manchmal übertreibt er zwar noch, das ist bei seiner Spielweise aber normal. 

Genau das gleiche wollte ich auch schreiben als @halbe südfrontvon 100% Risiko geschrieben hat. Davon war er nämlich weit entfernt für seine Verhältnisse. 

[Admira Fan]

Derni schrieb vor 18 Stunden:

Siebenkämpferin

Ob die Sportler des Jahres wird

[Heffridge]

flanders schrieb vor 11 Stunden:

Wenn man Thiem fragen würde was ihm lieber ist, Preisgeld von einem 250iger oder Olympia Medaille + Sportler des Jahres, es wird wohl nicht zweiteres sein.

Jetzt, wo er dort noch Titelverteidiger ist...

[Feanor1990]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Genau das gleiche wollte ich auch schreiben als @halbe südfrontvon 100% Risiko geschrieben hat. Davon war er nämlich weit entfernt für seine Verhältnisse. 

Djokovic hat es auch so abgetan, dass Thiem volles Risiko gegangen ist, bei jedem Schlag. Und quasi auch mithilfe einer großen Portion Fortuna gewonnen habe,

[Heffridge]

Feanor1990 schrieb vor 9 Minuten:

Djokovic hat es auch so abgetan, dass Thiem volles Risiko gegangen ist, bei jedem Schlag. Und quasi auch mithilfe einer großen Portion Fortuna gewonnen habe,

Naja, so viel Fortuna lese ich da nicht raus:

Sein serbischer Kontrahent hatte nach dem “epischen” Dreisatzkrimi auch nur lobende Worte für die Leistung des 26-jährigen Österreichers parat: 

Zitat

“Ich weiß, dass er ein hohes Level spielen kann. Aber heute Abend war er einfach phänomenal. Er hat verdient gewonnen. Er hat sehr couragiertes Tennis gespielt und hat auf jeden Ball draufgedonnert. Er hat das gesamte Match wie den letzten Punkt gespielt. Da kann ich nur meinen Hut ziehen.”

 

[Spiderman]

lp-x schrieb vor 11 Stunden:

Nadal - Tsitsipas ist am Freitag die erste Partie. 

€: das is ziemlich oasch. wenn Nadal gewinnt, geht's für Medvedev um nix. 

Ist doch umgekehrt das Gleiche, weil beide Partien über Aufstieg oder Nicht-Aufstieg entscheiden können. Spielt Zverev vorher und gewinnt, geht´s für Nadal um nichts mehr.

[Zwara]

Spiderman schrieb vor 35 Minuten:

Ist doch umgekehrt das Gleiche, weil beide Partien über Aufstieg oder Nicht-Aufstieg entscheiden können. Spielt Zverev vorher und gewinnt, geht´s für Nadal um nichts mehr.

Aber nur wenn Zverev in zwei gewinnt, oder?

[moerli]

Nadal kann auf jedenfalls nicht Zweiter werden und daher nicht auf Thiem im HF treffen.

Sehe ich das richtig?

[lp-x]

Nadal & Medvedev Sieg --> 1. Nadal, 2. Tsitsipas
Nadal & Zverev Sieg --> 1. Tsitsipas, 2. Zverev

Tsitsipas & Zverev Sieg --> 1. Tsitsipas, 2. Zverev

Tsitsipas & Medvedev in 2 --> 1. Tsitsipas, 2. Medvedev
Tsitsipas & Medvedev in 3 --> 1. Tsitsipas, 2. Zverev

mehr Möglichkeiten gibt's nicht. 
 

Spiderman schrieb vor 53 Minuten:

Ist doch umgekehrt das Gleiche, weil beide Partien über Aufstieg oder Nicht-Aufstieg entscheiden können. Spielt Zverev vorher und gewinnt, geht´s für Nadal um nichts mehr.

eh. trotzdem oasch für Rafa. 

außerdem hat dann nur Zverev 3x in der Night Session gespielt, allein deswegen gehört er am Nachmittag  

bearbeitet 14. November 2019 von lp-x

[Hugo_Maradona]

moerli schrieb vor 13 Minuten:

Nadal kann auf jedenfalls nicht Zweiter werden und daher nicht auf Thiem im HF treffen.

Sehe ich das richtig?

Dann muss halt die Variante kommen....

lp-x schrieb vor 3 Minuten:

Nadal & Medvedev Sieg --> 1. Nadal, 2. Tsitsipas

...damit Thiem die ATP Finals gewinnt und dabei Federer, Djokovic und Nadal besiegt!  

[lp-x]

Hugo_Maradona schrieb vor 6 Minuten:

Dann muss halt die Variante kommen....

...damit Thiem die ATP Finals gewinnt und dabei Federer, Djokovic und Nadal besiegt!  

die 3 in einem Turnier bezwingen, das haben bislang glaub ich nur Nalbandian & Tsonga geschafft. 

€: ah, bei Tsonga warens "nur" Djokovic - Murray - Federer. Versager.

bearbeitet 14. November 2019 von lp-x

[Hugo_Maradona]

lp-x schrieb vor 2 Minuten:

die 3 in einem Turnier bezwingen, das haben bislang glaub ich nur Nalbandian & Tsonga geschafft. 

Ich habe gerade versucht das herauszufinden und bisher gescheitert. Fix ist. Oft ist das noch nicht passiert. 

[lp-x]

Hugo_Maradona schrieb vor 1 Minute:

Ich habe gerade versucht das herauszufinden und bisher gescheitert. Fix ist. Oft ist das noch nicht passiert. 

Nalbandian in Madrid (Halle) 2007.

Berdych - del Potro - Nadal - Djokovic - Federer. das ist ein Weg  

[revo]

Hugo_Maradona schrieb vor 10 Minuten:

Dann muss halt die Variante kommen....

...damit Thiem die ATP Finals gewinnt und dabei Federer, Djokovic und Nadal besiegt!  

Also quasi einen Schlager Werner hinlegen.

lp-x schrieb Gerade eben:

Nalbandian in Madrid (Halle) 2007.

Berdych - del Potro - Nadal - Djokovic - Federer. das ist ein Weg  

Nagut, 2007 waren das noch unerfahrene Kiddies, die er da geschlagen hat.  

[Feanor1990]

Heffridge schrieb vor 2 Stunden:

Naja, so viel Fortuna lese ich da nicht raus:

Sein serbischer Kontrahent hatte nach dem “epischen” Dreisatzkrimi auch nur lobende Worte für die Leistung des 26-jährigen Österreichers parat: 

 

Bin auf Arbeit, aber paar Seiten vorher wurde eine ausführliche Reaktion von Djokovic gepostet, auf Englisch.