ATP/WTA-Tour 2019

[Xaverl Nick]

Rebreak gelungen. Jetzt nochmal irgendwie ein Break holen und bei eigenem Aufschlag ruhig bleiben.

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb am Thursday, July 04, 2019 um 09:47 :

wo nicht? Novak ist wohl dein Medvedev 

Novak gibt mir irgendwie überhaupt nix. find ihn spielerisch limitiert & auch sonst kein besonderes Merkmal bzw. Ausstrahlung auf dem Platz. 

kurzzeitig kann er vielleicht mal in die Top 50 einziehen, dauerhaft seh ich ihn dort aber nicht. 

Kurzzeitig Top70 war sogar mal Gerald Melzer hab ich gesehen. Also Novak hat halt eine unglaublich gute Bilanz auf der ATP Tour (also ohne Challenger). Das ist schon beachtlich und muss irgendwelche Gründe haben.

Gegen Gasquet war der Sieg auch drinnen. Schade, aber kein Weltuntergang.

bearbeitet 18. Juli 2019 von Xaverl Nick

[lp-x]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Kurzzeitig Top70 war sogar mal Gerald Melzer hab ich gesehen. Also Novak hat halt eine unglaublich gute Bilanz auf der ATP Tour (also ohne Challenger). Das ist schon beachtlich und muss irgendwelche Gründe haben.

Gegen Gasquet war der Sieg auch drinnen. Schade, aber kein Weltuntergang.

eine unglaublich gute Bilanz?

2013: 0-1
2015: 1-2 (Sieg gegen Bedene #57)
2016: 0-1
2017: 1-1 (Sieg gegen Fabbiano #72)
2018: 3-4 (Siege gegen Polansky #110, Pouille #19, Rodionov #268)
2019: 1-3 (Sieg gegen Darcis #195)

also für mich schaut eine unglaubliche Bilanz definitiv anders aus. 

€: ich seh halt einen 26jährigen, der sich noch nichtmal annähernd auf der Tour etabliert hat. und wenn ich mir seine Siege auf der Tour so anschau, ragt nur der Sieg über Pouille heraus. 

bearbeitet 18. Juli 2019 von lp-x

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 3 Stunden:

eine unglaublich gute Bilanz?

2013: 0-1
2015: 1-2 (Sieg gegen Bedene #57)
2016: 0-1
2017: 1-1 (Sieg gegen Fabbiano #72)
2018: 3-4 (Siege gegen Polansky #110, Pouille #19, Rodionov #268)
2019: 1-3 (Sieg gegen Darcis #195)

also für mich schaut eine unglaubliche Bilanz definitiv anders aus. 

€: ich seh halt einen 26jährigen, der sich noch nichtmal annähernd auf der Tour etabliert hat. und wenn ich mir seine Siege auf der Tour so anschau, ragt nur der Sieg über Pouille heraus. 

+ Davis Cup (Garin, de Minaur #38, Rublev #35)

Und bei allen Siegen war er der schlechter positionierte Spieler.

Vor allem ist halt seine ATP Bilanz schon sehr gut wenn man sie mit der Challenger-Bilanz vergleicht wo er ja wirklich kaum nennenswerte Erfolge aufzuweisen hat.

Edit: Und wie kommst du auf 1-3 in 2019? Oder zählst du Quali dort wo es dir gerade passt?

Und die Niederlagen waren ja auch nicht gegen irgendwen. Raonic (#33 auf Rasen), Gasquet, Dimitrow (#3 auf HC), Khachanov (#18 HC), Lajovic (#66 auf Sand), Paire (#56 HC), Edmund (#63), Stepanek, Fognini (#17 auf Sand), AHM (#96)

Diese Niederlagen Liste könnte auch von Thiem sein. Was noch dazu kommt, dass er bei einigen dieser Niederlagen durchaus Chancen hatte und ebenbürtig war)

Worauf ich hinaus will: An den Leistungen beim DC und den ATP Turnieren liegt es nicht, dass er noch nicht weiter vorne steht. Sondern eindeutig an der Challenger-Performance.

bearbeitet 18. Juli 2019 von Xaverl Nick

[quaiz]

Zverev schimpft über seinen Coach Lendl. Ziemlich amüsant. Wirft kein gutes Licht auf Zverev und Lendl.

[lp-x]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Worauf ich hinaus will: An den Leistungen beim DC und den ATP Turnieren liegt es nicht, dass er noch nicht weiter vorne steht. Sondern eindeutig an der Challenger-Performance.

Ausgangspunkt war die unglaublich gute Bilanz auf der ATP-Tour. und das ist einfach maßlos übertrieben, selbst mit den DC-Einsätzen. 

im Vergleich zu seiner CH-Performance ist sie aber wirklich gut. ganz einfach, weil seine CH-Bilanz (negativ) schlecht ist. 

@Zverev: der wirft derzeit wirklich die Nerven weg. 

bearbeitet 18. Juli 2019 von lp-x

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 7 Stunden:

Ausgangspunkt war die unglaublich gute Bilanz auf der ATP-Tour. und das ist einfach maßlos übertrieben, selbst mit den DC-Einsätzen. 

im Vergleich zu seiner CH-Performance ist sie aber wirklich gut. ganz einfach, weil seine CH-Bilanz (negativ) schlecht ist. 

@Zverev: der wirft derzeit wirklich die Nerven weg. 

Natürlich immer ins Verhältnis gesetzt zu Weltrangliste-Position, Potenzial und Erwartungshaltung.

Gerade seine Siege im Davis-Cup (aber auch auf der ATP Tour) waren meistens überraschend. Aus der Distanz wirkt er ja fast wie einer der auf der Challenger-Ebene gegen sich wettet und nur bei Turnieren mit ordentlich Preisgeld sein volles Potenzial abruft.

[Feanor1990]

lp-x schrieb am 19.7.2019 um 00:46 :

@Zverev: der wirft derzeit wirklich die Nerven weg. 

https://www.menstennisforums.com/2-general-messages/967470-zverev-says-lendl-focuses-too-much-new-dog.html

Lendl redet lieber über das gestrige Golfspiel und seinen neuen Hund als mit Zverev zu trainieren.

Das lässt Zverev über seinen Coach raus und die Zusammenarbeit geht weiter.

Schmäh hat der Zverev schon einen, muss man ihm lassen.

bearbeitet 21. Juli 2019 von Feanor1990

[lp-x]

Thiem in Hamburg:

R1 Cuevas - R2 Kohlschreiber/Fucsovics - QF Ruud/Haase - Rublev/Garin - SF Fognini/PCB/Struff

Novak in der Quali (Gstaad). erste Runde sollt er gegen Robert mal fix gewinnen, der hat seine letzte Partie im April gewonnen. 

€: ah, der spielt eh schon. gleich durch. morgen gegen Galovic/Napolitano.

bearbeitet 20. Juli 2019 von lp-x

[Xaverl Nick]

lp-x schrieb vor 3 Stunden:

ah, der spielt eh schon. gleich durch. morgen gegen Galovic/Napolitano.

Galovic ist es geworden.

Punkte gibt es aber nur bei einer Qualifikation fürs Hauptfeld, oder liege ich da falsch?

bearbeitet 20. Juli 2019 von Xaverl Nick

[Kaiser Soße]

Würd mir ein Finale Thiem-Zverev wünschen

[Feanor1990]

Kohlschreiber ist bei diesen kleinen Turnieren, besonders auf deutschem oder österr. Boden, immer brandgefährlich.

Nichtsdestotrotz sollte Domi natürlich das Turnier gewinnen.

[Kaiser Soße]

Feanor1990 schrieb vor 9 Minuten:

Kohlschreiber ist bei diesen kleinen Turnieren, besonders auf deutschem oder österr. Boden, immer brandgefährlich.

Eigentlich nur in Kitz, seiner Wahlheimat 

E: Nein, da hast recht, hat ja schon mehrmals auf deutschem Boden Turniere gewonnen

bearbeitet 21. Juli 2019 von Kaiser Soße

[Xaverl Nick]

Kohli hat fast alle (16 von 18) seiner ATP-Finalteilnahmen in Deutschland, Österreich oder Auckland gehabt. Das ist schon krass. Also Lieblingsturniere gibt es definitiv.

Hamburg gehört trotzdem nicht dazu. Dort war er noch nie im Finale.

bearbeitet 21. Juli 2019 von Xaverl Nick

[Zwara]

Novak steht im Hauptbewerb (6:3 6:3)

 

Der junge Schweizer Paul hat gegen Galán dem Ausdruck vermelzern eine ganz neue Bedeutung gegeben. 8 Matchbälle, immerhin einer bei eigenem Aufschlag, vergeben + 1x aufs Match serviert. 

https://www.flashscore.de/spiel/UT3k1ixD/#spiel-historie;3

 

bearbeitet 21. Juli 2019 von Zwara