ATP/WTA-Tour 2019

[revo]

lp-x schrieb vor 31 Minuten:

nach der Sandplatzphase meine Favoriten für Paris:

*** Nadal, Djokovic
** Thiem
* Tsitsipas, Federer

in welche Hälfte soll Thiem? Nadal bezwingt man vor dem Finale wohl eher. 

Schlägt er Nadal im Halbfinale, verliert er das Finale fix. Nach jedem großen Sieg kam eine Niederlage.  

[Heikki]

Thiem in der Hälfte von Nadal, vllt. gbt ja Nadal bis zum SF wieder w.o. wegen irgendwas.

In der anderen Hälfte stolpert Nole über irgendeinen Gegner, und schon ist der Weg zum Titel einfacher

(Federer trau ich maximal Viertelfinale zu)

[Xaverl Nick]

revo schrieb vor 3 Stunden:

Also Gelzer auch dabei, super!

Tipp: Rodionov aus in R1, Gelzer aus in R2,  Miedler und Ofner in R3, Novak Q. 

Novak hat den schwersten Weg leider. Rola wird eine zu große Hürde sein fürchte ich.

lp-x schrieb vor 3 Stunden:

nach der Sandplatzphase meine Favoriten für Paris:

*** Nadal, Djokovic
** Thiem
* Tsitsipas, Nishikori, Fognini, Wawrinka

So unterschreibe ich es.

bearbeitet 19. Mai 2019 von Xaverl Nick

[Phil96]

Ofner schlägt Bemelmans 6:2 7:6 und steht damit in Q2. Dort gehts gegen Hanfmann.

Restliches Programm heute: 
14:00 Gelzer - Vatutin
15:00 Rodionov - Travaglia
16:40 Novak - Rola

[Heffridge]

Leaving Las Vegas schrieb vor 17 Stunden:

Laut Spox kann es für Paris nur einen Sieger geben. Die Leistung von Nadal ist überirdisch.

 

Das sind ja auch Heisln... Da bezwingt der Nadal den Nadal und dann geben sie ein Bild vom Djokovic rein... 

[revo]

Phil96 schrieb vor 2 Stunden:

Ofner schlägt Bemelmans 6:2 7:6 und steht damit in Q2. Dort gehts gegen Hanfmann.

Restliches Programm heute: 
14:00 Gelzer - Vatutin
15:00 Rodionov - Travaglia
16:40 Novak - Rola

Gemma! Alle eine Runde weiter, bitteeee! 

Gelzer Satz 1 gewonnen!

bearbeitet 20. Mai 2019 von revo

[bertl80]

revo schrieb vor 20 Stunden:

Schlägt er Nadal im Halbfinale, verliert er das Finale fix. Nach jedem großen Sieg kam eine Niederlage.  

Barcelona 2019?

In Indian Wells war der Sieg im HF ja eigentlich auch ein "großer". Und dann hat er gegen Federer noch eins draugesetzt.

Thiem muss nur die ersten 2 Runden überstehen, dann ist er drinnen im Turnier und er bei den Topfavoriten dabei.

[revo]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Barcelona 2019?

In Indian Wells war der Sieg im HF ja eigentlich auch ein "großer". Und dann hat er gegen Federer noch eins draugesetzt.

Thiem muss nur die ersten 2 Runden überstehen, dann ist er drinnen im Turnier und er bei den Topfavoriten dabei.

Sieg gegen Nadal in Barcelona, ja.. aber im Finale war nur Medvedeev, gegen Djokovic hätte er sicher wieder verloren.  Und Idnian Wells war das Finale gegen Federer der große Sieg, in einem Masters-Finale stand er ja schon, und prompt in Miami im ersten Spiel raus.  

[Phil96]

revo schrieb vor 2 Stunden:

Gelzer Satz 1 gewonnen!

2. Satz 1:6 verloren

[bertl80]

revo schrieb vor 26 Minuten:

Sieg gegen Nadal in Barcelona, ja.. aber im Finale war nur Medvedeev, gegen Djokovic hätte er sicher wieder verloren.  Und Idnian Wells war das Finale gegen Federer der große Sieg, in einem Masters-Finale stand er ja schon, und prompt in Miami im ersten Spiel raus.  

Lt. deiner Logik ("in einem Masters-Finale stand er ja schon") kann in Paris dann aber auch nur mehr im Finale der "große Sieg" folgen - denn das Halbfinale hat er dort ja auch schon einmal gewonnen. Also: großer Sieg im Finale. Erstrundenniederlage im folgenden Turnier (vermutlich irgendwo auf Rasen?).

Der Halbfinal-Sieg gegen Raonic in IW war für mich definitiv ein großer Sieg. Ich hätte ihm vor diesem Spiel keine Chancen zugestanden, da ihm die Spielweise von Raonic normal nicht liegt, überhaupt auf Hardcourt.

[revo]

bertl80 schrieb vor 43 Minuten:

Lt. deiner Logik ("in einem Masters-Finale stand er ja schon") kann in Paris dann aber auch nur mehr im Finale der "große Sieg" folgen - denn das Halbfinale hat er dort ja auch schon einmal gewonnen. Also: großer Sieg im Finale. Erstrundenniederlage im folgenden Turnier (vermutlich irgendwo auf Rasen?).

Der Halbfinal-Sieg gegen Raonic in IW war für mich definitiv ein großer Sieg. Ich hätte ihm vor diesem Spiel keine Chancen zugestanden, da ihm die Spielweise von Raonic normal nicht liegt, überhaupt auf Hardcourt.

Er hat noch nie gegen Nadal in Paris gewonnen.  Logik nicht so schwer zu vertsehen.  

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

2. Satz 1:6 verloren

Und 5:7 im 3. Raus. 

[bertl80]

revo schrieb vor 10 Minuten:

Er hat noch nie gegen Nadal in Paris gewonnen.  Logik nicht so schwer zu vertsehen.  

Und auch noch nie zuvor gegen Raonic - also war das auch großer Sieg.

Gegen Nadal hat er schon mehrfach gewonnen - auch auf Sand.

[Zwara]

3.Satz Tiebreak bei Rodionov.

Mit 7:3 verloren

bearbeitet 20. Mai 2019 von Zwara

[revo]

Zwara schrieb vor 5 Minuten:

3.Satz Tiebreak bei Rodionov

Verloren, somit 2 raus und einer weiter, 2 to go. 

[issoisso]

 

 

1

Xaverl Nick schrieb vor 20 Stunden:

So unterschreibe ich es.

Federer raus und Wawrinka und vor allem Nishikori rein. Auf was hin genau nochmal?