Wintertransferzeit 2018/2019

[behave yourself]

Wir feiern uns also als ECA Veranstalter und sind stolz auf das viele Lob fürs Essen etc - sehen wir uns eigentlich auch noch als Fußballverein mit sportlichen Ambitionen oder gehen wir stetig den Weg weiter als Vernetzer der Wirtschaft.

Ein Stürmer abgegeben, ein anderer länger verletzt und wir sind 5. nach 18 Runden in einer Saison in der der 2. Platz evt in die CL sicher aber in die EL Gruppe führt - ich erwarte schlicht dass im Trainingslager nächste Woche ein neuer starker Offensivspieler dazukommt sonst gehe ich davon aus, dass wir finanziell platt sind. Kein sportlich ernstzunehmender Verein würde sich diese Chance durch verpasste notwendige Investition in den Kader nehmen lassen. Ich hoffe, man hat ua aus dem Tajouri Abgang gelernt, da wurde auch vom verbleibenden Potenzial geschwärmt und die nicht getätigten Investitionen wurden vielfach teurer...

bearbeitet 18. Januar 2019 von behave yourself

[the dude]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Wir feiern uns also als ECA Veranstalter und sind stolz auf das viele Lob fürs Essen etc - sehen wir uns eigentlich auch noch als Fußballverein mit sportlichen Ambitionen oder gehen wir stetig den Weg weiter als Vernetzer der Wirtschaft.

Ein Stürmer abgegeben, ein anderer länger verletzt und wir sind 5. nach 18 Runden in einer Saison in der der 2. Platz evt in die CL sicher aber in die EL Gruppe führt - ich erwarte schlicht dass im Trainingslager nächste Woche ein neuer starker Offensivspieler dazukommt sonst gehe ich davon aus, dass wir finanziell platt sind. Kein sportlich ernstzunehmender Verein würde sich diese Chance durch verpasste notwendige Investition in den Kader nehmen lassen. Ich hoffe, man hat ua aus dem Tajouri Abgang gelernt, da wurde auch vom verbleibenden Potenzial geschwärmt und die nicht getätigten Investitionen wurden vielfach teurer...

Seh ich genauso.

Der Kantersieg gegen Rapid blendet nun die Sicht. Solche Siege verdecken leider so manche Probleme. Man stärkt zb einen unmittelbaren Konkurrenten mit einem Leihspieler ohne selbst nach zu schärfen. Ich verstehs einfach nicht und hoffe, dass ein guter Offensivakteur noch dazukommt.

[frastei]

Ich denke, dass uns wahrscheinlich gute Spieler nur bedingt weiterhelfen, solange der "Dirigent"  TL heißt. Bleibe dabei, dass uns Friesenbichler nicht eine Sekunde abgehen wird, solange wir so auftreten, wie wir es eben leider seit vielen Monaten tun. Was nützt z.B. ein erstklassiger Flügelspieler, wenn du nicht über die Flügel spielst. Aber vielleicht greift ja das "System" TL in einigen Jahren :-) - eigentlich für mich nicht nachvollziehbar, dass TL noch immer Trainer unserer Austria ist.

[Leimi1911]

frastei schrieb vor 32 Minuten:

Ich denke, dass uns wahrscheinlich gute Spieler nur bedingt weiterhelfen, solange der "Dirigent"  TL heißt. Bleibe dabei, dass uns Friesenbichler nicht eine Sekunde abgehen wird, solange wir so auftreten, wie wir es eben leider seit vielen Monaten tun. Was nützt z.B. ein erstklassiger Flügelspieler, wenn du nicht über die Flügel spielst. Aber vielleicht greift ja das "System" TL in einigen Jahren :-) - eigentlich für mich nicht nachvollziehbar, dass TL noch immer Trainer unserer Austria ist.

Wenn wir das spiel tl durchziehen brauchen wir erstklassige stürmer und rzm und lzm alles andere haben wir mMn

[Tlahuizcalpantecuhtli]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Wir feiern uns also als ECA Veranstalter und sind stolz auf das viele Lob fürs Essen etc - sehen wir uns eigentlich auch noch als Fußballverein mit sportlichen Ambitionen oder gehen wir stetig den Weg weiter als Vernetzer der Wirtschaft.

Ein Stürmer abgegeben, ein anderer länger verletzt und wir sind 5. nach 18 Runden in einer Saison in der der 2. Platz evt in die CL sicher aber in die EL Gruppe führt - ich erwarte schlicht dass im Trainingslager nächste Woche ein neuer starker Offensivspieler dazukommt sonst gehe ich davon aus, dass wir finanziell platt sind. Kein sportlich ernstzunehmender Verein würde sich diese Chance durch verpasste notwendige Investition in den Kader nehmen lassen. Ich hoffe, man hat ua aus dem Tajouri Abgang gelernt, da wurde auch vom verbleibenden Potenzial geschwärmt und die nicht getätigten Investitionen wurden vielfach teurer...

Genau das sage ich schon seit ca. 2 Jahren aber dafür wurde man damals stets gesteinigt. Für MK steht der wirtschaftliche Erfolg über dem sportlichen Erfolg. Das Verpassen der EL kostete bei weitem mehr Geld als 1-2 Verstärkungen gekostet hätten. Die Abgänge von Leistungsträgern wurden nie adäquat nachbesetzt und die Abgänge von Ergänzungsspielern gleich gar nicht. Sollte die Austria in diesem Winter weitere Spieler abgeben die nicht nachbesetzt werden, darf man sich nicht wundern wenn man am Ende wieder nicht international vertreten ist. 

[Finlay Mickel]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 24 Minuten:

Genau das sage ich schon seit ca. 2 Jahren aber dafür wurde man damals stets gesteinigt. Für MK steht der wirtschaftliche Erfolg über dem sportlichen Erfolg. Das Verpassen der EL kostete bei weitem mehr Geld als 1-2 Verstärkungen gekostet hätten. Die Abgänge von Leistungsträgern wurden nie adäquat nachbesetzt und die Abgänge von Ergänzungsspielern gleich gar nicht. Sollte die Austria in diesem Winter weitere Spieler abgeben die nicht nachbesetzt werden, darf man sich nicht wundern wenn man am Ende wieder nicht international vertreten ist. 

Fällt dir der Widerspruch deiner Argumentation nicht auf? Kraetschmer geht es nur ums Geld, deshalb nimmt er das Verpassen der lukrativen EL wohlwollend in Kauf?

[poisontw]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 39 Minuten:

Genau das sage ich schon seit ca. 2 Jahren aber dafür wurde man damals stets gesteinigt. Für MK steht der wirtschaftliche Erfolg über dem sportlichen Erfolg. Das Verpassen der EL kostete bei weitem mehr Geld als 1-2 Verstärkungen gekostet hätten. Die Abgänge von Leistungsträgern wurden nie adäquat nachbesetzt und die Abgänge von Ergänzungsspielern gleich gar nicht. Sollte die Austria in diesem Winter weitere Spieler abgeben die nicht nachbesetzt werden, darf man sich nicht wundern wenn man am Ende wieder nicht international vertreten ist. 

MK ist einfach komplett risikoavers was Investitionen im sportlichen Bereich angeht. Du denkst dir: ein bis zwei Verstärkungen kosten weniger als das Verpassen der EL. MK denkt sich wohl: ein bis zwei Verstärkungen sind auch keine Garantie auf die EL, könnten uns aber bei verpassen der EL in finanzielle Schwierigkeiten bringen.

Das ist also keine Entscheidung für wirtschaftlichen Erfolg und gegen sportlichen Erfolg sondern eine Entscheidung gegen ein aus MKs Sicht zu hohes Risiko.

Der fehlende Erfolg der letzten Jahre ist aber natürlich Wasser auf den Mühlen der Kritiker. 

[EdmundoS.]

since1312 schrieb vor 14 Stunden:

Rep ist 28 und hat gerade seine erste starke Halbsaison in der Bundesliga hinter sich, letztes Jahr beim LASK hat der so gut wie nix gezeigt. Davor nur in der zweiten und dritten Liga funktioniert.

Sanogo hat sich bis jetzt nicht gerade als Torjäger ausgezeichnet, was macht ihn so stark, dass wir ihn holen sollten?

Es gibt fast jedes Jahr eine Mannschaft in Österreich die über ihren Möglichkeiten spielt, nach 2-3 Jahren kräht aber niemand mehr nach den meisten Spielern die daran beteiligt waren.

Ich verstehe nicht, warum hier überhaupt solche Namen diskutiert werden???

Venuto ist der komplett gleiche Spielertyp wie Sanogo - mit mehr Spielpraxis allerdings sicher um eine Klasse besser!

...und auf der Rep-Position haben wir ebenfalls mehrere Spieler (Prokop, Grünwald, Matic, etc.) die weit stärker sind!

Aus-Ende!!!

Ich wünsche M. Suttner Alles Gute für Düsseldorf, bin mir aber sicher, dass er im Sommer wieder am Markt sein wird - die Frage ist nur, ob wir zu Klein noch einen zweiten Außenverteidiger-Oldie brauchen?

 

 

[SodaZitrone]

Falls hier wirkliche jemand glaubt das MK der sportliche Erfolg der Wiener Austria nur am Rande interessiert dem sei gesagt das dies komplett Falsch ist. Natürlich ist auch für MK der sportliche Erfolg das wichtigste denn der bringt den wirtschaftlichen Erfolg mit sich. Es ist aber nicht so einfach wie manche glauben, er leitet als Finanz Manager mit Austria Wien ein Millionen " Unternehmen ", da ist es nicht so einfach zu sagen der soll man 2-3 Mille locker machen um auf Einkaufstour gehen zu können. Er ist dafür Verantwortlich das es dem Verein gut geht, und ich behaupte jetzt mal das dies nach dem gesamten S.T.A.R.S Projekt bestimmt kein Selbstläufer war und ist. Er mag seine Fehler haben, er mag  einer sein der keine Risikobereitschaft mit bringt, aber das ist mir 100x lieber als einer der Planlos die Kohle hinauswirft und man alle Jahre um die Lizenz bangen muss weil keine Kohle da ist.

Fazit. Ich bin der Meinung das wir jeden Tag vor dem schlafen gehen beten sollten das uns MK ewig erhalten bleibt denn ich glaube nicht das man so einen Finanz Manager wie er es ist ersetzen kann und das wäre dann fataler als eine falsche Trainerentscheidung oder eine verpasste EL Gruppenphase.

bearbeitet 18. Januar 2019 von SodaZitrone

[and111]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

Genau das sage ich schon seit ca. 2 Jahren aber dafür wurde man damals stets gesteinigt. Für MK steht der wirtschaftliche Erfolg über dem sportlichen Erfolg. Das Verpassen der EL kostete bei weitem mehr Geld als 1-2 Verstärkungen gekostet hätten. Die Abgänge von Leistungsträgern wurden nie adäquat nachbesetzt und die Abgänge von Ergänzungsspielern gleich gar nicht. Sollte die Austria in diesem Winter weitere Spieler abgeben die nicht nachbesetzt werden, darf man sich nicht wundern wenn man am Ende wieder nicht international vertreten ist. 

Das stimmt doch alles nicht!

Schau dir doch einfach mal unseren Geschäftsbericht und die Zahlen der Liga an.

Wir sind definitiv kein Sparverein, ganz im Gegenteil, in den letzten Jahren ist man viel Risiko gegangen. Ohne die EL und lukrative Verkäufe würde es jetzt wohl sehr düster aussehen. 

Es wurde zwar immer ganz anders kommuniziert, aber mit einer schwarzen 0, ohne EC und Verkäufe, hat man in den letzten Jahren nie budgetiert. Hat ja vor kurzem auch MK zugegeben -> ohne Verkäufe und/ oder EL gibt's ein Minus.

Also wo ist hier bitte noch mehr Raum für Risiko..?

[Kitsis]

poisontw schrieb vor 36 Minuten:

 

Der fehlende Erfolg der letzten Jahre ist aber natürlich Wasser auf den Mühlen der Kritiker. 

 

Dieses Wasser kommt aber aus dem im Verein selbst entsprungenen Fluss der Versäumnisse. 

 

Wie etwa im behave post oben angemerkt.

 

Dazu kommen diverse Dinge aus dem "Eine Brand muss heutzutage"-Marketinglehrbuch, die MK veranstalten lässt. Was ja gut und schön ist, einiges auch richtig gut und schön. Das Augenmerk auf eine sportlich erfolgreiche KM - auch mit ehrgeizigen Zielen - scheint aber langsam manifest verloren zu gehen. 

[J.E]

and111 schrieb vor 10 Minuten:

Das stimmt doch alles nicht!

Schau dir doch einfach mal unseren Geschäftsbericht und die Zahlen der Liga an.

Wir sind definitiv kein Sparverein, ganz im Gegenteil, in den letzten Jahren ist man viel Risiko gegangen. Ohne die EL und lukrative Verkäufe würde es jetzt wohl sehr düster aussehen. 

Es wurde zwar immer ganz anders kommuniziert, aber mit einer schwarzen 0, ohne EC und Verkäufe, hat man in den letzten Jahren nie budgetiert. Hat ja vor kurzem auch MK zugegeben -> ohne Verkäufe und/ oder EL gibt's ein Minus.

Also wo ist hier bitte noch mehr Raum für Risiko..?

oder wir zahlen zuviel für durchschnitt, bzw. haben wir zuviele mäuler, die gefüttert werden wollen/müssen. dazu kommen noch auszahlungen für entlassene sportdirektoren, trainer etc.

[and111]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

oder wir zahlen zuviel für durchschnitt, bzw. haben wir zuviele mäuler, die gefüttert werden wollen/müssen. dazu kommen noch auszahlungen für entlassene sportdirektoren, trainer etc.

Keine Frage!

Im sportlichen Bereich wird bei uns schlicht und einfach schlecht gearbeitet! Das kann man mit Sicherheit auch MK ankreiden, aber eben nicht, dass er so Risikoscheu ist.

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

Wir feiern uns also als ECA Veranstalter und sind stolz auf das viele Lob fürs Essen etc - sehen wir uns eigentlich auch noch als Fußballverein mit sportlichen Ambitionen oder gehen wir stetig den Weg weiter als Vernetzer der Wirtschaft.

Ein Stürmer abgegeben, ein anderer länger verletzt und wir sind 5. nach 18 Runden in einer Saison in der der 2. Platz evt in die CL sicher aber in die EL Gruppe führt - ich erwarte schlicht dass im Trainingslager nächste Woche ein neuer starker Offensivspieler dazukommt sonst gehe ich davon aus, dass wir finanziell platt sind. Kein sportlich ernstzunehmender Verein würde sich diese Chance durch verpasste notwendige Investition in den Kader nehmen lassen. Ich hoffe, man hat ua aus dem Tajouri Abgang gelernt, da wurde auch vom verbleibenden Potenzial geschwärmt und die nicht getätigten Investitionen wurden vielfach teurer...

Was ist schlecht daran, als guter ECA-Veranstalter aufzutreten? Und was hat diese Veranstaltung mit dem durchaus zu hinterfragenden Abgang von Friesenbichler zu tun?

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Minuten:

Was ist schlecht daran, als guter ECA-Veranstalter aufzutreten? Und was hat diese Veranstaltung mit dem durchaus zu hinterfragenden Abgang von Friesenbichler zu tun?

es scheint so als ob einige glauben, dass sich der wirtschaftliche bereich eines fussballsklubs im jahr 2019 von selbst ergibt und lenkt. nach der devise "ist doch selbstverständlich".

ist es aber nicht, wie viele beispiele zeigen. und nur im sportlichen bereich zu investieren bis die schwarte kracht kann einfach nicht ernst gemeint sein.