Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Hurricane]

Erst jetzt das Video gesehen. D.h. der Iberstberger darf über die Länderspielpause hinaus auch weiterarbeiten. Ich wünsche ihm ja nix schlechtes, aber wieso haben wir dann überhaupt den Trainer getauscht, wenn jetzt der CO weitermacht. Was soll sich da groß ändern

 

[Altvioletter1965]

Einen schönen guten Tag von einem Altvioletten, der gram- und schmerzgebeugt miterleben muß, wie sein Lieblingsverein seit Jahren systematisch kaputtgemacht wird. Und nun erneut eine Trainerdiskussion miterleben muß, die jedoch unsere eigentlichen Probleme nur überdeckt, wobei ein Cheftrainer natürlich sein muß. Zur Behebung der kurzfristigen Arbeitslosigkeit heimischer Übungsleiter (oder germanischer - je nach Gusto).

Schwäche 1: kontinuierliche Entwicklung eines Kaders UND einer durchgehenden Spielstrategie. Hat und wird auch weiterhin nicht stattfinden. Statt beginnend bei der Jungendarbeit auf ein Konzept zu setzen und dieses in der Ausbildung bei den jüngeren zu implementieren und bis nach oben weiterzuführen, wird in der Kampfmannschaft mit jedem neuen Trainer ein neues System eingeführt. Mit den bekannten Folgen.  Sportlicher Mißerfolg aufgrund mangelnder Umsetzungskompetenz, rasche Trainerwechsel für kurzfristigen Erfolg und der Wahnsinn beginnt von vorne.

Schwäche 2: mangelhafte Entwicklung von Talenten und Spielern. Zugegeben, wir haben weder einen Scheich noch einen Oligarchen noch Red Bull hinter uns. Nur das Geld, das uns nach Abzug diverser laufender Kosten bleibt. Und das reicht am heutigen Spieler- und Trainermarkt nur noch für die Ausverkaufsware am Wühltisch. Wenn wir über Klein und Matic schimpfen, so müssen wir leider zur Kenntnis nehmen, daß uns schlicht das Geld fehlt, um echte Klasse zu kaufen (bei den heutigen Preisen). Dies gilt analog auch für die Trainerabteilung.

Gerade deswegen wäre es auf dem  Spielersektor wichtig, die eigenen Talente zu forcieren und aufzubauen - tun wir aber erkennbar nicht. In der Regel dürfen sie kaum spielen und werden als Backup für dritt- bis viertklassige Einkäufe genutzt. Die, wenn sie wider Erwarten sportlich doch überzeugen, postwendend ihren Weg ins Ausland suchen. Wann haben wir Violetten den letzten echten Transferkracher hervorgebracht? Marke Eigenbau wohlgemerkt. Und ist euch schon aufgefallen, wie oft wir hoffnungsvolle Spieler anderer Vereine holen, die dann bei uns nur noch als Flop, sportlicher Totalausfall und Enttäuschung des Anhangs enden. Die Liste ist nicht endenwollend und zeugt keineswegs von der Kompetenz unserer sportlichen Leitung.

Wer auch immer in Zukunft unsere Trainingsarbeit übernimmt, er ist jedenfalls nicht zu beneiden. Stöger wird es sich kaum antun (der spekuliert auf den natürlichen Trainerschwund in der deutschen Bundesliga - Wolfsburg, Schalke, Nürnberg, Hannover, um nur ein paar Adressen zu nennen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit demnächst nach neuem Personal fischen). Ibertsberger? Nett, aber neu. Ohne Erfahrung. Baumeister? Höchstens für die YV. Barisic? Geht es noch? Der vielfach angeführte Nestor scheint interessant zu sein. Erfolg wird er jedoch auch nur begrenzt haben - solange die grundlegenden Schwächen nicht ausgemerzt werden.

[behave yourself]

zumindest Wikipedia weiß schon dass es El Maestro wird

 

[_Joker_]

Hurricane schrieb vor 11 Minuten:

Erst jetzt das Video gesehen. D.h. der Iberstberger darf über die Länderspielpause hinaus auch weiterarbeiten. Ich wünsche ihm ja nix schlechtes, aber wieso haben wir dann überhaupt den Trainer getauscht, wenn jetzt der CO weitermacht. Was soll sich da groß ändern

 

Ich denke, dass man das nicht unterschätzen darf. Meiner Meinung nach müssen die "Cos" ja nicht immer 1:1 gleicher Ansicht sein, wie der Chef.

Ibertsberger wird schon eigene Ideen haben, von denen Letsch mitunter auch wusste, sie aber nicht berücksichtigt hat.

Ich bin sogar davon überzeugt, dass Ibertsberger nicht alles identisch machen wird, wie Letsch. Er ist sicher kein 1:1 Abklatsch. 

[zelli91]

Altvioletter1965 schrieb vor 19 Minuten:

Einen schönen guten Tag von einem Altvioletten, der gram- und schmerzgebeugt miterleben muß, wie sein Lieblingsverein seit Jahren systematisch kaputtgemacht wird. Und nun erneut eine Trainerdiskussion miterleben muß, die jedoch unsere eigentlichen Probleme nur überdeckt, wobei ein Cheftrainer natürlich sein muß. Zur Behebung der kurzfristigen Arbeitslosigkeit heimischer Übungsleiter (oder germanischer - je nach Gusto).

Schwäche 1: kontinuierliche Entwicklung eines Kaders UND einer durchgehenden Spielstrategie. Hat und wird auch weiterhin nicht stattfinden. Statt beginnend bei der Jungendarbeit auf ein Konzept zu setzen und dieses in der Ausbildung bei den jüngeren zu implementieren und bis nach oben weiterzuführen, wird in der Kampfmannschaft mit jedem neuen Trainer ein neues System eingeführt. Mit den bekannten Folgen.  Sportlicher Mißerfolg aufgrund mangelnder Umsetzungskompetenz, rasche Trainerwechsel für kurzfristigen Erfolg und der Wahnsinn beginnt von vorne.

Schwäche 2: mangelhafte Entwicklung von Talenten und Spielern. Zugegeben, wir haben weder einen Scheich noch einen Oligarchen noch Red Bull hinter uns. Nur das Geld, das uns nach Abzug diverser laufender Kosten bleibt. Und das reicht am heutigen Spieler- und Trainermarkt nur noch für die Ausverkaufsware am Wühltisch. Wenn wir über Klein und Matic schimpfen, so müssen wir leider zur Kenntnis nehmen, daß uns schlicht das Geld fehlt, um echte Klasse zu kaufen (bei den heutigen Preisen). Dies gilt analog auch für die Trainerabteilung.

Gerade deswegen wäre es auf dem  Spielersektor wichtig, die eigenen Talente zu forcieren und aufzubauen - tun wir aber erkennbar nicht. In der Regel dürfen sie kaum spielen und werden als Backup für dritt- bis viertklassige Einkäufe genutzt. Die, wenn sie wider Erwarten sportlich doch überzeugen, postwendend ihren Weg ins Ausland suchen. Wann haben wir Violetten den letzten echten Transferkracher hervorgebracht? Marke Eigenbau wohlgemerkt. Und ist euch schon aufgefallen, wie oft wir hoffnungsvolle Spieler anderer Vereine holen, die dann bei uns nur noch als Flop, sportlicher Totalausfall und Enttäuschung des Anhangs enden. Die Liste ist nicht endenwollend und zeugt keineswegs von der Kompetenz unserer sportlichen Leitung.

Wer auch immer in Zukunft unsere Trainingsarbeit übernimmt, er ist jedenfalls nicht zu beneiden. Stöger wird es sich kaum antun (der spekuliert auf den natürlichen Trainerschwund in der deutschen Bundesliga - Wolfsburg, Schalke, Nürnberg, Hannover, um nur ein paar Adressen zu nennen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit demnächst nach neuem Personal fischen). Ibertsberger? Nett, aber neu. Ohne Erfahrung. Baumeister? Höchstens für die YV. Barisic? Geht es noch? Der vielfach angeführte Nestor scheint interessant zu sein. Erfolg wird er jedoch auch nur begrenzt haben - solange die grundlegenden Schwächen nicht ausgemerzt werden.

meine 100%ige Zustimmung!

Ich denke, dass wenn man jetzt schon weiß, dass man nicht langfristig mit Ibertsberger plant, der neue Trainer so rasch als möglich integriert werden sollte. Stichwort Kaderplanung für die kommende Saison und Eingewöhnungsphase. Ich befürchte, dass man Ibertsberger nun bis April/Mai arbeiten lässt und sich dann entschließt, einen neuen Trainer zu holen. Da gingen meiner Ansicht nach 2 wertvolle Monate für den neuen Trainer verloren. Zumal was hat man in der aktuellen Situation zu verlieren... meiner Ansicht nach relativ wenig! Mit etwas Glück sollte man im OP schon 4. werden - ist ihnen nach dieser schwachen Saison ja zum aktuellen Zeitpunkt auch geglückt!

....was mich darüber hinaus irgendwie nachdenklich stimmt ist die allgemeine Schwäche unserer Liga. Das wir mit unseren bisherigen Leistungen auf dem 3. Tabellenplatz stehen ist selbst durch die Austira-Brille mehr als verwundlich

[Altvioletter1965]

Zelli91 - ich stimme Dir zu. Jedoch denke ich, daß aufgrund der Situation und des Zeitmangels das Problem Ibertsberger - neuer Trainer ein kaum lösbares Szenario ist. Wir brauchen jetzt einen Trainer, bereits Ende März beginnt das Meisterplayoff. In der Kürze der Zeit einen alternativen Trainer zu finden und für diese Herkulesaufgabe zu verpflichten, erscheint ohnehin als fast unlösbares Problem, von den finanziellen Herausforderungen ganz zu schweigen.

Und was unseren dritten Platz betrifft, so geniere ich mich fast, daß unser Team tatsächlich diesen einnimmt, bei der bisherigen Saisonleistung.

[Forza_Viola1911]

Ich werfe mal einige Namen in die Runde! (ohne Gerüchte, etc.)

Slavisa Jokanovic
Igor Tudor
Damir Buric
Martin Schmidt

[stinsus]

_Joker_ schrieb vor 16 Minuten:

Ich denke, dass man das nicht unterschätzen darf. Meiner Meinung nach müssen die "Cos" ja nicht immer 1:1 gleicher Ansicht sein, wie der Chef.

Ibertsberger wird schon eigene Ideen haben, von denen Letsch mitunter auch wusste, sie aber nicht berücksichtigt hat.

Ich bin sogar davon überzeugt, dass Ibertsberger nicht alles identisch machen wird, wie Letsch. Er ist sicher kein 1:1 Abklatsch. 

Ja, richtig, aber irgendwie wird man bei Ralf Muhr den Eindruck nicht los, dass man aus Bequemlichkeit oder mangels Alternativen immer die einfachste Lösung wählt, wie jetzt eben Ibertsberger. Für mich klingt das nicht nach interimistisch, wenn Muhr sagt, dass Inertsberger auch eine langfristige Lösung sein kann. War bei Letsch damals de facto derselbe Wortlaut...

Hoffe sehr ich irre mich und es wird El Maestro. 

[Altvioletter1965]

Eine grundlegende Frage - sollte unser neuer Trainer zwingend der deutschen Sprache mächtig sein oder nicht? Nach meiner Einschätzung glaube ich, es wäre unbedingt erforderlich. Die Vorschläge von ForzaViola 1911 sind zwar interessant, aber Jokanovic und Tudor scheiden hauptsächlich aus vorgenanntem Grund für mich aus (und ich kann mir nicht vorstellen, daß die sich die österr. Bundesliga antun). Dazu kommt das finanzielle Problem - billig sind die alle nicht.

Buric, da kommen bei mir Erinnerungen an Nenad Bjelica hoch und das sind nicht die Erfreulichsten. Fachlich wäre er eine Überlegung wert, hat er doch bei der Admira einen guten Job gemacht und kennt die heimische Liga.

Schmidt - ein regelmäßiger Entlassungskandidat in der deutschen Bundesliga. Zu teuer und so recht begeistern kann ich mich nicht für ihn.

[maxglan]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

@maxglan Wenn du die Emotionen heraus nimmst, muss dir selber klar sein, warum nicht schon vorher mit einem anderen Trainer schon vorher verhandelt worden ist. Wenn schon, dann mal über das Thema gesprochen wurde.

Erinnere dich was los war hier im Forum, als TF nach Basel ging (auch ich nahm ihm das Übel) um zu verhandeln. Welchen Eindruck hinterlässt das bei allen beteiligten? Das macht kein Sinn und halte ich auch für völlig unprofessionell. Da hätten sie TL schon genau zu dem Zeitpunkt freistellen sollen, als sie sich entschieden haben, mit einem Trainer zu verhandeln. Alles andere bringt nur Unruhe von der wir traditionell eh schon genug haben. 

Vor allem in der aktuellen Situation, dass es jetzt fast 3 Wochen sind bis zum ersten Spiel im OP.

Wenn der Verein im Hintergrund mit einem aktuell freien Trainerkandidaten verhandelt, muss das ja nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Man muss ganz einfach vorausplanen. Gerade dann, wenn sich eine Ablöse so sehr abzeichnet wie jene von TL.

[brillantinbrutal]

Forza_Viola1911 schrieb vor 29 Minuten:

Ich werfe mal einige Namen in die Runde! (ohne Gerüchte, etc.)

Slavisa Jokanovic
Igor Tudor
Damir Buric
Martin Schmidt

Damir Buric soll ja recht hoch im Kurs stehen.

[Forza_Viola1911]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Damir Buric soll ja recht hoch im Kurs stehen.

Tatsächlich? Bin kein Insider oder dergleichen und habe die Namen lediglich selbst herausgesucht ohne Grundlage eines Gerüchts.

[Vince Vega]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Damir Buric soll ja recht hoch im Kurs stehen.

Mit einem Punkteschnitt von 1,5

bearbeitet 12. März 2019 von Vince Vega

[Kitsis]

Forza_Viola1911 schrieb vor 2 Minuten:

Tatsächlich? Bin kein Insider oder dergleichen und habe die Namen lediglich selbst herausgesucht ohne Grundlage eines Gerüchts.

 

Aufgrund des (wie für uns gemachten) Faktors: ø-Amtszeit als Trainer : 1,03 Jahre...?... 

[Captain Obvius]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Damir Buric soll ja recht hoch im Kurs stehen.

Buric steht für soliden defensiven Fußball, er ist ein sehr guter Trainer nur halt nicht der der Austria verkörpern kann (offensive Diva) => kann nicht funktionieren.