Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Leimi1911]

Ich hoffe erstmal auf stöger obwohl das ein wunschgedanke bleiben wird. 

[behave yourself]

Altvioletter1965 schrieb vor 11 Minuten:

Aber Ilzer, bei allem Respekt, ist wahrscheinlich wieder einer aus der Abteilung "Provinz-" Trainer und davon hatten wir in den letzten Jahren genügend Vorbilder mit mäßiger Erfolgsquote.

Ich habe meine Meinung zu Ilzer geändert, er ist zwar nicht besonders gut in der Kommjnikation vor der Kamera aber seine Spielidee scheint er gut vermitteln zu können und sie passt zur Austria (im Gegensatz zu Baumgartner und Letsch). Ich könnte gut mit ihm leben. 

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Ich habe meine Meinung zu Ilzer geändert, er ist zwar nicht besonders gut in der Kommjnikation vor der Kamera aber seine Spielidee scheint er gut vermitteln zu können und sie passt zur Austria (im Gegensatz zu Baumgartner und Letsch). Ich könnte gut mit ihm leben. 

Ilzer hat auf jedenfalls eine Vergangenheit die ich bei Trainer schätze. Nicht privilegiert durch sein Fußballer Dasein, sich alles erarbeitet. Das Handwerk als Trainer von unten herauf gelernt. Diesen Trainern schlägt meist viel Gegenwind entgegen bis sie in der BL angekommen sind (war bei Canadi ähnlich) in Österreich. Seine Trainerkarriere habe ich eigentlich nicht verfolgt wie z.B. die damals von Canadi. Aber er scheint wesentliche besser zu sein, als ich ihn bis zum letzten Jahr wahrgenommen habe. Selbst seine Erfolge bei Hartberg waren bei mir in der Kategorie, hat halt einen Lauf. Was er über das Jahr gesehen mit dem WAC geleistet hat, war aller Ehren Wert. Das ändert auch die Tatsache nicht am letzten Spieltag, wenn wir vorbeiziehen sollten. Ich habe ihn letzte Jahr wohl unterschätzt, aber ein Jahr beim WAC hat ihm in der Entwicklung gut getan. Auch die hatten eine hänger von 9 Spielen, wo sie nicht gewonnen haben. Bei uns wurden schon bessere Trainer gekündigt bei so einer Statistik.

Er hat definitiv einen guten Job beim WAC gemacht. Sollte er tatsächlich unser neuer Trainer werden, bin ich schon recht zuversichtlich, dass ihm dort der nächste Schritt gelingen wird. Die Erfahrungen heuer beim WAC haben ihm sicherlich gut getan.

Ad Kommunikation: Ein nice to have, wenn er es kann. Aber dies wird dann hoffentlich bei uns doch nicht entscheiden, wer Trainer wird.

 

[behave yourself]

The1Riddler schrieb vor 24 Minuten:

Ad Kommunikation: Ein nice to have, wenn er es kann. Aber dies wird dann hoffentlich bei uns doch nicht entscheiden, wer Trainer wird.

Naja, das sehe ich anders - für mich ist das zB Stögers große Stärke, Kommunikation und Empathie. Baumgartner ist daran gescheitert, Vastic, Bjelica ebenso. 

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

Naja, das sehe ich anders - für mich ist das zB Stögers große Stärke, Kommunikation und Empathie. Baumgartner ist daran gescheitert, Vastic, Bjelica ebenso. 

Mediale Kommunikation != Kommunikation innerhalb des Teams. Zweiteres dürfte Ilzer (zumindestens was ich so gehört hab) nämlich sehr gut können, ersteres eher nicht. 

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 4 Minuten:

Mediale Kommunikation != Kommunikation innerhalb des Teams. Zweiteres dürfte Ilzer (zumindestens was ich so gehört hab) nämlich sehr gut können, ersteres eher nicht. 

So war's auch von mir gemeint. Wie gut das Interview ist nach einem Match vor der Kamera ist für mich ein nice to have.

[Alizee]

Oha. Ibertsberger hofft auf einen Verbleib.

Ich muss gestehen, dass er schon etwas in eine positivere Richtung verändert hat. Er ist auch durchaus kein schlechter Trainer.

Aber er sollte vll mal bei einem kleineren Klub beginnen.

[Violetter1911]

Ist wahrscheinlich eine sehr unpopuläre Meinung, aber ich würde Ibe als Trainer nächste Saison begrüßen, ohne Vorbereitung schaut das seit ~5 Runden durchaus sehr gut aus. Ohne wirklich bei der Kaderzusammenstellung dabei gewesen zu sein. Schön anzusehen ist‘s auch und er dürfte wirklich den Spielern so etwas wie Selbstvertrauen und Ehrgeiz eingeimpft haben.

Ansonsten El Maestro oder Schmidt

[aragorn]

Meine höchstpersönliche Reihenfolge der kolportierten Kandidaten:

1. El Maestro

2. Ibertsberger

3. Ilzer

Wobei ich nach meinen aktuellen Befinden, mit allen drei Lösungen leben könnte. 

[forzaviola84]

Ilzer ist bereits fix, wie oft noch?!

[Leimi1911]

Wenn jetzt ibe fix trainer wird bleibt bei uns alles beim alten und man kann sich nur auf den kopf greifen. 

[and111]

Ich bin weiterhin für Ilzer, allerdings würde ich mich sehr freuen, wenn man Ibe im Verein halten könnte und er zb die Young violets übernimmt.

Ich denke aber er wird wohl zum WAC gehen. 

[MaxPower]

Die heutige Rote geht wieder auf Ibertsberger, Entwicklung ja, aber nur, weil die Mannschaft begriffen hat worum es geht. Und nicht, weil der Trainer so toll is. 

[Gast]

Bin auch unschlüssig. Wenn wir jetzt den ASK biegen sollten, würde das wirklich sehr für Ibe sprechen. Allerdings ist sein ingame coaching ja immernoch scheiße. Wer sagt aber, dass Ilzer das besser kann? Und wenn das mit der angeschlagenen Gesundheit von Sax stimmt, ist die Aufstellung nicht so abartig. Cuevas heute stark, und Turge dürfte angeschlagen sein. Bin echt unsicher. Gibt es eine positive Entwicklung? Meiner Meinung nach ja, es ist auf jeden Fall besser als unter Letsch. Aber liegt das an Ibe oder an der Mannschaft? 

bearbeitet 19. Mai 2019 von John_Marston
Flüchtigkeitsfehler

[Killbritney]

Eine gute Trainerentscheidung wird nicht aufgrund von 1 oder 2 Spielen getroffen. Selbst wenn Ibe den LASK (für den es in diesem Spiel im nichts mehr geht) biegen sollte, darf das in der Beurteilung zur Trainerentscheidung keinen Einfluss haben. Eine tief gehende Analyse, welchen Trainer mit welcher Qualifikation wir benötigen erwarte ich mir. Die Ergebnisse von Ibe waren nicht schlecht (er hatte auch keine Vorbereitung für sein neues System und konnte sich dafür auch nicht die Spieler aussuchen), aber die Spielkultur war nur besser als Letsch, noch lange nicht gut !!