Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Leimi1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Minuten:

Warum sollte der unsere YV trainieren dürfen? Wegen seiner Erfolge als Trainer?

Da könntest gleich Glatzer im Amt lassen, oder noch besser Ogris retour holen. 

 

Ja stimmt eh hab es ja nur gelesen hier drinnen. 

[Maxi1982]

Ich glaube trotzdem das es El Maestro wird die Österreich schreibt immer einen Blödsinn wie war es bevor Fink gekommen ist zu uns magat ist fix bei der Austria und war er da nein also glaub nicht so dran das es ilzer wird 

[and111]

Maxi1982 schrieb vor 6 Minuten:

Ich glaube trotzdem das es El Maestro wird die Österreich schreibt immer einen Blödsinn wie war es bevor Fink gekommen ist zu uns magat ist fix bei der Austria und war er da nein also glaub nicht so dran das es ilzer wird 

Naja Magath war aber schon sehr, sehr konkret und bei Wohlfahrt lagen sie auch richtig. 

Nachdem hier auch kein Insider wiederspricht, kann man schon davon ausgehen, dass Ilzer recht konkret ist. Solange aber noch nix unterschrieben ist, kann natürlich immer was passieren. 

[Papa_Breitfuss]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Naja Magath war aber schon sehr, sehr konkret und bei Wohlfahrt lagen sie auch richtig. 

Nachdem hier auch kein Insider wiederspricht, kann man schon davon ausgehen, dass Ilzer recht konkret ist. Solange aber noch nix unterschrieben ist, kann natürlich immer was passieren. 

Von nem Mister X gehe ich inzwischen nicht mehr aus. 

Von dem her rechne ich quasi schon fix mit Ilzer, Maestro hätte man ja schon längst präsentieren können (was für Ibertsberger nichts geändert hätte, ich geh mal davon aus dass er schon weiß dass er aus dem Rennen ist) 

Und da man am 20 den Trainerverpflichtung  fixieren will ist davon auszugehen dass man sich (mit dem Trainer) einig ist.

Sich auf nen Trainer festzulegen und erst nach dem ok des Aufsichtsrates die Details mit dem Kandidaten auszuhandeln, und dabei Gefahr zu laufen dass es dann noch scheitert,  trau ich nicht einmal Muhr zu. 

[Maxi1982]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Von nem Mister X gehe ich inzwischen nicht mehr aus. 

Von dem her rechne ich quasi schon fix mit Ilzer, Maestro hätte man ja schon längst präsentieren können (was für Ibertsberger nichts geändert hätte, ich geh mal davon aus dass er schon weiß dass er aus dem Rennen ist) 

Und da man am 20 den Trainerverpflichtung  fixieren will ist davon auszugehen dass man sich (mit dem Trainer) einig ist.

Sich auf nen Trainer festzulegen und erst nach dem ok des Aufsichtsrates die Details mit dem Kandidaten auszuhandeln, und dabei Gefahr zu laufen dass es dann noch scheitert,  trau ich nicht einmal Muhr zu. 

Wenn muhr sagt der Trainer wird am 20 Mai präsentiert dann glaub ich nicht an ilzer weil das letzte Spiel wird sicher auch noch für den wac entscheiden sein gegen Sturm da werden sicher keine Unruhe brauchen 

[Papa_Breitfuss]

Maxi1982 schrieb Gerade eben:

Wenn muhr sagt der Trainer wird am 20 Mai präsentiert dann glaub ich nicht an ilzer weil das letzte Spiel wird sicher auch noch für den wac entscheiden sein gegen Sturm da werden sicher keine Unruhe brauchen 

der Trainer wird am 20sten nicht präsentiert, sondern "nur" seine formelle   Verpflichtung bestätigt/fixiert. 

Präsentiert wird der neue  Trainer sowieso erst nach der letzten Runde. 

[_Joker_]

Maxi1982 schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube trotzdem das es El Maestro wird die Österreich schreibt immer einen Blödsinn wie war es bevor Fink gekommen ist zu uns magat ist fix bei der Austria und war er da nein also glaub nicht so dran das es ilzer wird 

Alfred Tatar hat es gestern aufgrund seiner Telefonate mit seinen Austria-Kontakten quasi bestätigt. Ilzer ist fix, ob man will oder nicht.

[Leimi1911]

_Joker_ schrieb vor 14 Minuten:

Alfred Tatar hat es gestern aufgrund seiner Telefonate mit seinen Austria-Kontakten quasi bestätigt. Ilzer ist fix, ob man will oder nicht.

Wäre interessant woran es bei el maestro gescheitert ist.

Erfolge hat er doch einige mehr zum vorweisen. 

[behave yourself]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Wäre interessant woran es bei el maestro gescheitert ist.

Erfolge hat er doch einige mehr zum vorweisen. 

Ist das so?

[and111]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Wäre interessant woran es bei el maestro gescheitert ist.

Erfolge hat er doch einige mehr zum vorweisen. 

Vl hat Ilzer im persönlichen Gespräch einfach mehr überzeugt. 

Bei uns ist man zwar anderes gewöhnt, aber ich hoffe ja doch, dass beide ein Konzept vorstellen mussten.

Wobei ich prinzipiell denke, dass sowohl Maestro als auch Ilzer jeweils sehr fähige Trainer sind.

[ooeveilchen]

and111 schrieb vor 7 Minuten:

Bei uns ist man zwar anderes gewöhnt, aber ich hoffe ja doch, dass beide ein Konzept vorstellen mussten.

Ein Letsch wird auch irgendein Konzept gehabt haben. 

[Leimi1911]

and111 schrieb vor 10 Minuten:

Vl hat Ilzer im persönlichen Gespräch einfach mehr überzeugt. 

Bei uns ist man zwar anderes gewöhnt, aber ich hoffe ja doch, dass beide ein Konzept vorstellen mussten.

Wobei ich prinzipiell denke, dass sowohl Maestro als auch Ilzer jeweils sehr fähige Trainer sind.

Vll hat auch PS mitgesprochen und es ist schon fix?

[poisontw]

Leimi1911 schrieb vor 16 Minuten:

Vll hat auch PS mitgesprochen und es ist schon fix?

Vielleicht war es auch Manuel Neuer.

[DrSaurer]

Vielleicht hat es MK einfach verkackt. 

[Rata]

_Joker_ schrieb vor 2 Stunden:

Alfred Tatar hat es gestern aufgrund seiner Telefonate mit seinen Austria-Kontakten quasi bestätigt. Ilzer ist fix, ob man will oder nicht.

Hat Tatar so gute Austria Kontakte? Wenn ja, bestätigt man ihm dann Namen obwohl die Tinte nicht trocken ist wenn man weiß er sitzt gerade im Sky Studio? Mir kommts beim Fredl nämlich so vor als ob er manchmal Stimmen hört die einfach nicht da sind.