LASK - FC Red Bull Salzburg

[Captain_Spaulding]

Stoeff schrieb vor 20 Stunden:

 

Et voila

@tommtomm

bearbeitet 29. Oktober 2018 von tommtomm

[glatze]

Captain_Spaulding schrieb vor 1 Minute:

Et voila

@tommtomm

oje Seite 33 und noch nicht gelöscht

[Captain_Spaulding]

mrbonheur schrieb vor 20 Minuten:

Pongracic als einfacher Mensch hat ihn eben mit einem gezielten persönlichen Angriff attackiert und nicht mit tiefen Beleidigungen. Als einfacher Mensch hätte er andeuten sollen, ihn zu bespucken. Wäre auch nicht so schlimm gewesen wie diese persönliche Attacke. Das kann ja aus der Emotion mal passieren

Pongracic hat eh beim abgang noch aus zwei meter vor die füße des 4ten offiziellen gespuckt. Hoff du bist damit zufrieden

[Waldherr]

Einsteiger schrieb vor 7 Stunden:

Ich bin jetzt mal etwas überheblich, aber: Gegen die extrem Auswärtsschwachen Mattersburger sollten wir daheim auch mit 3 Verteidigern problemlos gewinnen.

Ja, für M'borrough muss das natürlich reichen. Ramalho hat eine Pause bekommen. Wird schon.

[Captain_Spaulding]

tommtomm schrieb vor 1 Minute:

Danke! Ist weg. Aber das war halt vor 20 Stunden. Da hatten wir genug Arbeit, die Nachbesprechung sauberzuhalten und wirklich keine Muße, alles nachzulesen. 
Bitte in Zukunft solche Dinge gerne direkt an uns Mods!

Ja, klar, kein problem, aber wie sagte ein weiser mod „Sie haben uns keine Zeit gegeben, es zu verstecken!" die wollt ich euch halt geben 

[mrbonheur]

Pongracic hat eh beim abgang noch aus zwei meter vor die füße des 4ten offiziellen gespuckt. Hoff du bist damit zufrieden

 

Immer noch nicht so schlimm wie dem SR zu sagen, dass er nicht befähigt ist, in der Liga zu pfeiffen

 

Pongracic ist ein Dodl und die Aktion war unnötig hoch zehn, aber der Argumentation, es sei schlimmer wie tiefe Beleidigungen kann ich einfach nicht folgen.

 

War nicht das erste Mal von Pongracic, dass er eine Trottelaktion liefert und ich hoffe, dass er in Zukunft ganz einfach den Schlapfen hält. Da es so oder so einfach sinnlos ist

 

[Chriti12]

laskler89 schrieb vor 3 Stunden:

das sind durchaus weelrtvolle worte, denn selbstreflexion ist in salzburg wohl ein fremdwort.

ich jabe mir jetzt noch das interview mit rose angesehen. keine ahnung durch welche schule er gegangen ist, aber mehr oder weniger dem eigenen spieler in einer solchen causa recht zu geben, zeigt alles andere als format. da haben wir mit glasner einen echten sir auf der bank.

er relativiert seine aussage insofern, als er den vergleich mit viel wilderen beleidigungen, die er gehört hat, sucht.

Also wenn Rose kein Sir ist weiß ich auch nicht mehr. Der ist nach dem Spiel sogar noch zu Trauner und hat ihm den Kopf getätschelt. Und seien wir uns ehrlich, in jedem anderen Spiel bekommt der Schiri viel Schlimmere Sachen an den Kopf geworfen. Allein in England gibt's für den Schiri in jedem Spiel mind. 1x ein 'f*ck off!'

[Sochindani]

mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Immer noch nicht so schlimm wie dem SR zu sagen, dass er nicht befähigt ist, in der Liga zu pfeiffen

 

Pongracic ist ein Dodl und die Aktion war unnötig hoch zehn, aber der Argumentation, es sei schlimmer wie tiefe Beleidigungen kann ich einfach nicht folgen.

 

War nicht das erste Mal von Pongracic, dass er eine Trottelaktion liefert und ich hoffe, dass er in Zukunft ganz einfach den Schlapfen hält. Da es so oder so einfach sinnlos ist

 

this! unnötig, aber so schlimm wie hier jetzt getan wird ist das ganze auch nicht......

[laskler89]

Chriti12 schrieb Gerade eben:

Also wenn Rose kein Sir ist weiß ich auch nicht mehr. Der ist nach dem Spiel sogar noch zu Trauner und hat ihm den Kopf getätschelt. Und seien wir uns ehrlich, in jedem anderen Spiel bekommt der Schiri viel Schlimmere Sachen an den Kopf geworfen. Allein in England gibt's für den Schiri in jedem Spiel mind. 1x ein 'f*ck off!'

es geht um sein verhalten im interview - als trainer muss man sich vom gesagten de spielers klar distanzieren - auch im bullenstall.

[aXXit]

laskler89 schrieb Gerade eben:

es geht um sein verhalten im interview - als trainer muss man sich vom gesagten de spielers klar distanzieren - auch im bullenstall.

Ich stelle mich als Trainer lieber vor meinen Spieler als mich öffentlich zu distanzieren. 

Was hinter den Kulissen dann besprochen wurde, steht auf einem anderen Blatt. 

[Sochindani]

Chriti12 schrieb Gerade eben:

Also wenn Rose kein Sir ist weiß ich auch nicht mehr. Der ist nach dem Spiel sogar noch zu Trauner und hat ihm den Kopf getätschelt. Und seien wir uns ehrlich, in jedem anderen Spiel bekommt der Schiri viel Schlimmere Sachen an den Kopf geworfen. Allein in England gibt's für den Schiri in jedem Spiel mind. 1x ein 'f*ck off!'

ja und diese respektlosigkeiten gehören abgestellt. der schiri bekommt nur einen bruchteil der spieler und kann sich immer anfucken lassen. im großen und ganzen war die nicht gegebene rote ja die einzig schwere fehlentscheidung und im endeffekt ist gulbrandssen nix passiert, es war nicht spielentscheidend. pongi muss sich im griff haben. trauner hat sich sogar entschuldigt und es ist keiner der uns konstant wegholzt also schwamm drüber. die rote die wir kassiert haben nervt. gerade weil wir in der iv eh nicht so viele alternativen haben.

[mrbonheur]

Also wenn Rose kein Sir ist weiß ich auch nicht mehr. Der ist nach dem Spiel sogar noch zu Trauner und hat ihm den Kopf getätschelt. Und seien wir uns ehrlich, in jedem anderen Spiel bekommt der Schiri viel Schlimmere Sachen an den Kopf geworfen. Allein in England gibt's für den Schiri in jedem Spiel mind. 1x ein 'f*ck off!'

Theoretisch kann der SR dem Spieler auch Rot geben, wenn man ihm sagt, dass er blind sei. Was ungefähr 100x pro Spiel passiert.

Aber gut, beim Durchlesen der Konkurrenz hab ich wenigstens wieder festgestellt, dass Roses Interview unter aller Sau war, es auf dem gleichen Niveau wie Djuricins "Kulturkreisdinge" und wir die einzigen Leute im ganzen ASB sind, die nicht objektiv sind, weil kaum einer bei der Aktion von Trauner "keine" Rote sieht. Das Leben ist hart.

[Sochindani]

laskler89 schrieb vor 2 Minuten:

es geht um sein verhalten im interview - als trainer muss man sich vom gesagten de spielers klar distanzieren - auch im bullenstall.

wenn man ein guter trainer ist stellt man sich vor den spieler und klärt das intern. was mit sicherheit passiert ist. und rose ist sicher einer der größten sirs in der liga.

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Theoretisch kann der SR dem Spieler auch Rot geben, wenn man ihm sagt, dass er blind sei. Was ungefähr 100x pro Spiel passiert.

Aber gut, beim Durchlesen der Konkurrenz hab ich wenigstens wieder festgestellt, dass Roses Interview unter aller Sau war, es auf dem gleichen Niveau wie Djuricins "Kulturkreisdinge" und wir die einzigen Leute im ganzen ASB sind, die nicht objektiv sind, weil kaum einer bei der Aktion von Trauner "keine" Rote sieht. Das Leben ist hart.

ja hier groß auf rose ist kein sir machen und dann im channel die allerunterste oberemotionale unreflektierte klinge auspacken. erinnert ein bisschen an die zeiten nach dem redbull einstieg mit den ganzen mentalita fans von as neu. 

[Chriti12]

laskler89 schrieb vor 4 Minuten:

es geht um sein verhalten im interview - als trainer muss man sich vom gesagten de spielers klar distanzieren - auch im bullenstall.

Intern wirds da eh sicher etwas geben, aber Rose will hat seine Spieler schützen und dann nicht noch live im Interview zerlegen, damit es wieder was zum Schreiben gibt. Und wenns wirklich blöd läuft, kann Trauner Gulbrandsen das Knie zertrümmern oder das Wadenbein brechen. Trauner ist da einfach ohne Rücksicht auf Verlust reingegangen in den ZK. Da wäre ich als Trainer kurz danach im Interview auch ein wenig aufgebrachter.

Ich find ja eh auch, dass Pongis Aktion dumm war und er einfach Mal weniger reden sollte, aber für sowas braucht man halt keine Rote zu geben mMn. Da kann der Schiri ja nur mehr Rote verteilen, wenn solche Aktionen immer geahndet werden. Grobelnik hätte dem Trauner einfach gleich vom Platz schicken sollen, dann wärs nie so eskaliert. 

[Waldherr]

aXXit schrieb vor 10 Minuten:

Ich stelle mich als Trainer lieber vor meinen Spieler als mich öffentlich zu distanzieren. 

Was hinter den Kulissen dann besprochen wurde, steht auf einem anderen Blatt. 

Genau, so sehe ich das auch!

Grobelnik war übrigens schuld, dass die Situation so eskaliert ist.

Trauner hat eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen und im Regelwerk steht, dass es dafür Rot gibt.

War ja mit dem Haxn sogar auf Kniehöhe und das in so einer Schnelligkeit und Wucht.

Das kann ihm theoretisch sogar die Karriere kosten! Einfach nur Glück, dass da nichts passiert ist! Guli hat nicht einmal die Entschuldigung von ihm akzeptiert, weil er das natürlich auch weiß.

Obendrein wäre Guli durch gewesen und hätte womöglich den Sieg bringen können.

Aber es stimmt natürlich auch, dass Pongi ein Vaserl ist. Hoffentlich lernt er dadurch etwas dazu.

Chriti12 schrieb vor 11 Minuten:

Intern wirds da eh sicher etwas geben, aber Rose will hat seine Spieler schützen und dann nicht noch live im Interview zerlegen, damit es wieder was zum Schreiben gibt. Und wenns wirklich blöd läuft, kann Trauner Gulbrandsen das Knie zertrümmern oder das Wadenbein brechen. Trauner ist da einfach ohne Rücksicht auf Verlust reingegangen in den ZK. Da wäre ich als Trainer kurz danach im Interview auch ein wenig aufgebrachter.

Ich find ja eh auch, dass Pongis Aktion dumm war und er einfach Mal weniger reden sollte, aber für sowas braucht man halt keine Rote zu geben mMn. Da kann der Schiri ja nur mehr Rote verteilen, wenn solche Aktionen immer geahndet werden. Grobelnik hätte dem Trauner einfach gleich vom Platz schicken sollen, dann wärs nie so eskaliert. 

Witzig, zwei Deppen, eine Meinung