Wintertransferthread 2018/19

[fais9]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

ganz ehrlich, Kvilitaia wird im Frühjahr wieder für Genk spielen und ja ich hätte ihn gerne in unserer Mannschaft, aber natürlich git.

ist nur eine frage der zeit, bis er sich wieder verletzt.. sein körper macht leider nicht mit.

 

hier seine verletzungshistorie

https://www.transfermarkt.at/giorgi-kvilitaia/verletzungen/spieler/186233

[Woody]

Turbotraktor schrieb vor 4 Minuten:

Wenn die Verantwortlichen die letzten Tage dauernd von einer Mocinic Leihe reden, werden sie ihn doch nicht auf einmal loswerden wollen. 

Ähm... das ist dasselbe! Sofern man jemand findet, dem man ihm bis zu seinem Vertragsende bei uns verleihen kann.

Viele verstehen hier nicht, dass Mocinic einen Vertrag mit uns hat. Diesen wird der Spieler zu 100% nicht auflösen!!! Daher ist die einzige Lösung eine Leihe.

[Doena]

Woody schrieb Gerade eben:

Ähm... das ist dasselbe! Sofern man jemand findet, dem man ihm bis zu seinem Vertragsende bei uns verleihen kann.

Viele verstehen hier nicht, dass Mocinic einen Vertrag mit uns hat. Diesen wird der Spieler zu 100% nicht auflösen!!! Daher ist die einzige Lösung eine Leihe.

Wieso sollte er das nicht machen ?

Wir bezahlen ihn aus und er kann in Kroatien komplett neu anfangen, sehe ich nach dem Interview eigentlich als durchaus realistisch an

[Chaostheorie]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Positiv wäre eine Vertragsauflösung von Mocinic nicht, aber gut es würde zur momentanen Außendarstellung des Vereins sehr gut hineinpassen.

Naja..wird wohl auch einen Mondvertrag haben und sehr viel Personalbudget binden..Mocinic wird sicher nicht freiwillig auf den besten Vertrag seiner Karriere verzichten..deswegen wird der eher den Vertrag absitzen. Sportinvalide kann er danach auch noch sein, nur halt mit deutlich besseren Kontostand. 

[Woody]

 

Doena schrieb vor 2 Minuten:

Wieso sollte er das nicht machen ?

Wir bezahlen ihn aus und er kann in Kroatien komplett neu anfangen, sehe ich nach dem Interview eigentlich als durchaus realistisch an

Auflösen wird Mocinic aber erst, wenn er einen neuen Verein hat. Wo sonst findet er eine professionelle Rehab und Trainingsmöglichkeit?

Wirtschaftlich machts für uns sowieso keinen Unterschied! Wir zahlen alle ausständigen Gehälter. Einzige Möglichkeit, dass es für uns etwas besser wird ist, wenn wir ihn verleihen und Teile des Gehalts übernommen werden. Wird aber das Kraut nicht fett machen... De facto bleiben wir wohl auf dem Großteil der Kosten so oder so sitzen.

 

[oestl]

Mocinic hat die letzten 2 Wochen das Konditraining nicht voll mitmachen können und nach dem Testspiel gegen Horn wieder Schmerzen in Knie verspürt. Daraufhin wird die sportli.Leitung sich für ein Ende mit der Mocinic-Geschichte entschieden haben.

DAS IST MEINE VERMUTUNG - und so wird's auch sein...

[Doena]

Chaostheorie schrieb vor 9 Minuten:

Naja..wird wohl auch einen Mondvertrag haben und sehr viel Personalbudget binden..Mocinic wird sicher nicht freiwillig auf den besten Vertrag seiner Karriere verzichten..deswegen wird der eher den Vertrag absitzen. Sportinvalide kann er danach auch noch sein, nur halt mit deutlich besseren Kontostand. 

Man sollte unbedingt die allgemeine Meinung aus den Köpfen kriegen dass eine Vertragsauflösung keine Boni für die Spieler beinhaltet

Wenn der Vertrag aufgelöst wird dann wird Rapid mit Sicherheit dem Spieler einiges zustecken müssen, natürlich wird der nicht freiwillig auf 1 1/2 Jahre Gehalt verzichten

Woody schrieb vor 4 Minuten:

 

Auflösen wird Mocinic aber erst, wenn er einen neuen Verein hat. Wo sonst findet er eine professionelle Rehab und Trainingsmöglichkeit?

Wirtschaftlich machts für uns sowieso keinen Unterschied! Wir zahlen alle ausständigen Gehälter. Einzige Möglichkeit, dass es für uns etwas besser wird ist, wenn wir ihn verleihen und Teile des Gehalts übernommen werden. Wird aber das Kraut nicht fett machen... De facto bleiben wir wohl auf dem Großteil der Kosten so oder so sitzen.

 

Der ist doch immer (bzw. öfters) nach Kroatien zur Rehab gefahren oder ? Ich glaube nicht dass den irgendwas in Wien hält, auch wenn der Verein zumindest offiziell immer zu ihm gestanden ist wird er Wien nicht gerade mit positivem verbinden, schon gar nicht was die Möglichkeiten der Rehab hier betrifft

bearbeitet 24. Januar 2019 von Doena

[Woody]

Doena schrieb vor 4 Minuten:

Der ist doch immer nach Kroatien zur Rehab gefahren oder ? Ich glaube nicht dass den irgendwas in Wien hält, auch wenn der Verein zumindest offiziell immer zu ihm gestanden ist wird er Wien nicht gerade mit positivem verbinden, schon gar nicht was die Möglichkeiten der Rehab hier betrifft

Denke da gehts eher drum, wer es zahlt. Solange er bei einem Verein angestellt ist, braucht er die Kosten selbst nicht zu tragen!

Bzw. für ein angemessenes Training braucht er sowieso einen Verein.

bearbeitet 24. Januar 2019 von Woody

[dan_72]

Chaostheorie schrieb vor 24 Minuten:

Berisha sagt dir etwas? 

bringt genau das wofür wir ihn geholt haben, wer nicht sieht wie wichtig er im pressing und gegen den ball ist

[Doena]

Woody schrieb vor 1 Minute:

Denke da gehts eher drum, wer es zahlt. Solange er bei einem Verein angestellt ist, braucht er die Kosten selbst nicht zu tragen!

Man sollte halt auch im Hinterkopf behalten dass sein Knorpelschaden jetzt schon mehrere Monate "geheilt" ist - die neue Verletzung war ja was anderes was nichts mit der alten zu tun hat. Wenn er sich den Profifussball zutraut dann muss er es wohl woanders versuchen

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 9 Minuten:

bringt genau das wofür wir ihn geholt haben, wer nicht sieht wie wichtig er im pressing und gegen den ball ist

Eze, genauso gut im pressing, noch schneller denk ich, noch physisch stärker denk ich, jünger, entwicklungsfähiger, ähnlich schlechte scorerwerte aber laut transfermarkt 75.000 euro ablöse gekostet. 

Spieler in der qualität eines berishas, baracs, traustasons... gibts es viele in der liga meines erachtens und mocinic und pavlovic haben ja so weit noch nicht viel gespielt, dass man das überhaupt so genau beurteilen könnte.

Unsere zusätzlichen finanziellen mittel bringen uns nichts im vergleich mit sturm oder lask so weit. Wir holen legionäre aus dem ausland über 1 mio euro, die anderen holen gleich gute oder bessere spieler aus österreich ablösefrei oder für geringe ablöse.

          

bearbeitet 24. Januar 2019 von andyyyxxx

[MiTrov]

dan_72 schrieb vor 2 Minuten:

bringt genau das wofür wir ihn geholt haben, wer nicht sieht wie wichtig er im pressing und gegen den ball ist

Du redest dir auch alles so lange ein bis du es selber glaubst. Der Berisha wurde uns zuerst als Stürmer verkauft, der unsere Torflaute beenden soll.  #VB9

[TomTom90]

Ich denke auch, dass es einen anderen Grund als das sportliche gibt. Hab ihn zwar nur bei einem Training im Oktober gesehen, aber das war mMn extrem stark und hatte mich doch hoffen lassen. Dass man ihn jetzt einfach so fallen lässt, kann ich mir nicht vorstellen. Da werden sicher wieder Schmerzen eine Rolle spielen.

Ganz glauben kann ich es noch nicht, hatte wirklich bis zuletzt gehofft, ihn nochmal im Weststadion spielen zu sehen. Aber in diesem Fall halte ich es ganz kurz. Didi bzw. Das Trainerteam wird schon wissen, was es tut, auch wenn es eine unfassbar bittere Entscheidung ist. 

[grubi87]

Eine Vertragsauflösung mit Auszahlung hat ja 0 Mehrwert für uns... da kann man ihn verleihen oder gleich behalten. Halte es also für unrealistisch 

[Doena]

grubi87 schrieb vor 5 Minuten:

Eine Vertragsauflösung mit Auszahlung hat ja 0 Mehrwert für uns... da kann man ihn verleihen oder gleich behalten. Halte es also für unrealistisch 

Natürlich wird man seitens Rapids versuchen ihn mit weniger abzuspeisen als dann im Endeffekt die 1 1/2 Jahre Restgehalt ausmachen. Ich schätze mal es wird halt auf Mocinic ankommen. Wenn er nochmal durchstarten will (so unrealistisch es auch klingt) dann ist es natürlich besser er fängt jetzt wo neu an als im Sommer 2020. Wenn ihm aber wichtiger ist dass er abcasht dann wirds wohl finanziell keinen Unterschied machen