Wintertransferthread 2018/19

[Silva]

schleicha schrieb vor 51 Minuten:

Es kann und wird sowieso jeder schreiben was er will - ich finde es halt schade und schwer unnötig, wenn es übers Sportliche hinausgeht.

Naja, teilweise hat das "nicht sportliche" halt auch Auswirkungen auf das sportliche, direkt oder indirekt. So ehrlich muss man halt sein. Das Problem ist halt, dass wir uns schon beim sportlichen schwer tun das richtig einzuschätzen, alles abseits des Rasens ist dann mehr oder weniger schwer möglich.

Das anzusprechen ist schon legitim, solange es mit der entsprechenden Vorsicht passiert. Problem ist halt, dass viele aufgrund der wenigen Informationen, dir wir über den Spieler haben, schon eine feste Meinung haben, bevor er noch das grün-weiße Trikot anhatte.

(Bei Knasmüllner war mEn der größte Kritikpunkt ja nicht die Einstellung abseits des Platzes, sondern dass er eben ein Schönwetterkicker ist bzw. zumindest war. )

dan_72 schrieb vor 4 Minuten:

kvilitaia hatte eine bessere torquote als alar bei sturm nur mal ganz nebenbei...

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt (Alar bei Sturm 153 Min/Tor, Kvilitaia bei Rapid 165 Min/Tor): Das System war halt perfekt für ihn und ist ihm entgegen gekommen.  

[Gast andyyyxxx]

alexbender schrieb vor 13 Minuten:

Soll der Bickel sich hinstellen und sagen ja ist unser absoluter Wunschstürmer wir kaufen den um jeden Preis .... Na viel Spaß dann mit der Ablöse die zum Zahlen ist ! 

Meiner meinung sollte sich der bickel hinstellen und sagen, dass wir bei den explodierdenen ablösesummen nicht mehr mitmachen und nicht mehr mitbieten.

Eine ablöse sagt meines erachtens sehr bedingt etwas über die qualität und entwicklungsfähigkeit eines spielers aus oder ob er bei uns funktionieren wird. Und wir können ja so oder so nur hohe qualität entwickeln und sie nicht kaufen. Wenn einer überragend ist in einer liga wie der österreischishen, dann geht er ja sowieso nicht zu uns.

Die höhe der ablöse ergib sich halt aus länge des vertrages, alter des spielers, wie viele vereine mitbieten (also die nachfrage) und insbesondere auch aus der momentanform. Wenn der knasi in englands zweiter nicht funktioniert (und das war aufgrund seiner spielweise im vorhinein recht unwahrscheinlich,dass er in der liga der fighter reüssieren könnte) ist er billig zu haben (kolportiert 550k) und uns schießt er dann halt in den europacup gegen bessere teams als in der zweiten englischen liga spielen...

Denke wir sollten noch viel mehr auf die jugend setzen,noch mehr interessante talente aus dem in- und ausland finden, die man entwickeln kann über jahre, versuchen nicht 1-3 pro jahr hochzuziehen sondern in zukunft 3-5 (dazu müss ma vermutlich mit der zweiten rauf, dass wir da talente wie grüll verpflichten können für die zweite), versuchen möglichst viele von den logischen transfers zu machen, die die letzten jahre sturm und andere gemacht haben. Zulj, hierländer, röcher...usw... die sind sicher nicht schlechter als unsere teuersten spieler.

Und dafür müsste der bickel werbung machen meiner meinung nach. Wir können nix versprechen, sind aber davon überzeugt, dass wir über den kompletten ausbildungsweg viel mehr konstanz reinkriegen werden, weil wir immer besser auf bevorstehende abgänge im vorhinein hinentwickeln werden können... 

bearbeitet 21. Januar 2019 von andyyyxxx

[DAN]

andyyyxxx schrieb vor 7 Minuten:

Meiner meinung sollte sich der bickel hinstellen und sagen, dass wir bei den explodierdenen ablösesummen nicht mehr mitmachen und nicht mehr mitbieten.

 

sorry aber das ist doch Humbug. Das die Marktwerte steigen ist ja nicht nur beim Einkauf, sondern auch im Verkauf so.
Sich jetzt hinzustellen und zu sagen, wir verschließen uns dem Markt völlig, bedeutet, dass wir in Zukunft entscheidende Wettberwerbsnachteile hätten.
Wichtig ist, dass man weiterhin ein positives bis ausgeglichenes Transferbudget hat. Und das haben wir trotz Maurides locker.

 

bearbeitet 21. Januar 2019 von DAN

[Marco Lecco-Mio]

also 1,3 mio für einen, der in der bulgarischen liga glänzt und schon einen kreuzbandriss hinter sich hat.

bei rapid dürfte der reichtum ausgebrochen sein. oder ist das schon wieder so eine transferbombe des superschweizers?

[DAN]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 6 Minuten:

also 1,3 mio für einen, der in der bulgarischen liga glänzt und schon einen kreuzbandriss hinter sich hat.

bei rapid dürfte der reichtum ausgebrochen sein. oder ist das schon wieder so eine transferbombe des superschweizers?

1,3 Mio für Maurides ist absolut marktkonform.

bearbeitet 21. Januar 2019 von DAN

[orßit]

Ich hoffe ja noch immer darauf, dass keiner mehr kommt

[grubi87]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 7 Minuten:

also 1,3 mio für einen, der in der bulgarischen liga glänzt und schon einen kreuzbandriss hinter sich hat.

bei rapid dürfte der reichtum ausgebrochen sein. oder ist das schon wieder so eine transferbombe des superschweizers?

Den hatte er mit 19 nach einem

torjubel, was ist denn das für ein idiotisches Argument? Aber stimmt...schade dass wir keinen lewandowski um 500.000€ holen ...

[Chrisii27]

Leute, Leute wenn man bei RAPID (mitn 2 höchstn Budget der Liga) keine Transfers im Bereich 1-2,5 Millionen mehr tätigen soll bzw. darf ist das nicht normal. Überhaupt bei den Markt heutzutage!

Alle fordern Titel und wollen Erfolge-da muss man auch mal in die Tasche greifen!

Ich sag nicht das solche Transfers ständig sein müssen, aber jedes mal jammern wenn man für an Spieler über 1 Mille ausgibt is halt ein Wahnsinn.

 

bearbeitet 21. Januar 2019 von Chrisii27

[18Junior99]

Chrisii27 schrieb vor 2 Minuten:

Leute, Leute wenn man bei Rapid (mitn 2 höchstn Budget der Liga) keine Transfers im Bereich 1-2,5 Millionen mehr tätigen soll bzw. darf ist das nicht normal. Überhaupt bei den Markt heutzutage!

Alle fordern Titel und wollen Erfolge-da muss man auch mal in die Tasche greifen!

Ich sag nicht das solche Transfers ständig sein müssen, aber jedes mal jammern wenn man für an Spieler über 1 Mille ausgibt is halt ein Wahnsinn.

 

Sind aber meistens die Leute die sudern, wenn man einen Wöber um 7,5mio verkauft. Die wollen immer teuer verkaufen, aber für die Einkäufe nichts zahlen. Leute bitte kommt von eurem hohen Ross herunter, sowas spielt es einfach nicht mehr

bearbeitet 21. Januar 2019 von 18Junior99

[DAN]

Das ASB war sich noch nie uneiniger als heute. Die einen wollen gar keine Verstärkungen, weil ja alles viel zu teuer ist. Die nächsten wollen günstigere. Wieder andere wollen andere Positionen. Einigen ist der Spieler zu schlecht - wünschen sich also noch teuerere Verstärkungen.
Wurscht was Rapid macht, die Raunzerei hier wird auf jeden Fall mühsam sein.
Ich bin zufrieden. Unter anbetracht der Situation ist der Transfer von Maurides nachvollziehbar und aus meiner Sicht richtig.
Hätte mir eher statt Graho noch eine spielstärkere Alternative gewünscht. Aber Graho um 700k zu verkaufen um ihn dann ein Jahr später um 0,- zurückzuholen, dass ist auch nicht so schlecht.

 

bearbeitet 21. Januar 2019 von DAN

[DonAndres]

Oida Voda, ein paar sind schon sehr realitätsfremd... 

Erfolg fordern, sich Spieler wünschen die uns rausreissen aber Geld soll Rapid bitte möglichst nicht dafür ausgeben. 

Da erübrigt sich auch jeder Dialog was da teilweise für Vorstellungen herrschen oder Vorschläge/Beispiele kommen 

[orßit]

Chrisii27 schrieb vor 5 Minuten:

Leute, Leute wenn man bei Rapid (mitn 2 höchstn Budget der Liga) keine Transfers im Bereich 1-2,5 Millionen mehr tätigen soll bzw. darf ist das nicht normal. Überhaupt bei den Markt heutzutage!

Alle fordern Titel und wollen Erfolge-da muss man auch mal in die Tasche greifen!

Ich sag nicht das solche Transfers ständig sein müssen, aber jedes mal jammern wenn man für an Spieler über 1 Mille ausgibt is halt ein Wahnsinn.

 

Titel  

Ich hoffe, dass der neue präsi realistisch an die sache geht und keine wuchteln raushaut. Leider wird er wuchteln raushauen müssen um überhaupt gewählt zu werden

[DAN]

ton1z schrieb Gerade eben:

Titel  

Ich hoffe, dass der neue präsi realistisch an die sache geht und keine wuchteln raushaut. Leider wird er wuchteln raushauen müssen um überhaupt gewählt zu werden

Du bist also der Meinung, dass Ziel bei Rapid sollte nicht sein, um Titel mitzuspielen?

(Ich spreche von Zielsetzungen und nicht von Forderungen oder dergleichen.)

[Chrisii27]

ton1z schrieb vor 5 Minuten:

Titel  

Ich hoffe, dass der neue präsi realistisch an die sache geht und keine wuchteln raushaut. Leider wird er wuchteln raushauen müssen um überhaupt gewählt zu werden

Mit Titel ist auch der Cup gemeint und der wurde schon des öfteren von mehreren gefordert!

Und das sollte man sich auch erwarten dürfen das wir da zumindest um den Titel mitspielen.

bearbeitet 21. Januar 2019 von Chrisii27

[Gast andyyyxxx]

DAN schrieb vor 41 Minuten:

sorry aber das ist doch Humbug. Das die Marktwerte steigen ist ja nicht nur beim Einkauf, sondern auch im Verkauf so.
Sich jetzt hinzustellen und zu sagen, wir verschließen uns dem Markt völlig, bedeutet, dass wir in Zukunft entscheidende Wettberwerbsnachteile hätten.
Wichtig ist, dass man weiterhin ein positives bis ausgeglichenes Transferbudget hat. Und das haben wir trotz Maurides locker.

 

Ich habe mit keinem wort geschrieben, dass wir uns "verschließen sollen vor dem markt".

Talente möglichst billig finden, entwickeln, so teuer wie möglich verkaufen, viele weitere talente möglichst billige talente finden für die erste und zweite, noch teuerer verkaufen... Wenn wir mal 30 mio reinkriegen, können wir auch mehr für talente ausgeben. Dann können wir 5 bayos holen und einer geht voll auf und das rentiert sich hundert mal. Aber jetzt krieg mal halt so weit kolporotert 2,4 mio für galvao, kolportiert 3 mio für kvili und man vorherige vereine beteiligen muss und dann das geld das überbleibt für einen einzigen speiler ausgibt, wird das mit großer wahrscheinlichkeit keinen erfolg bringen.

Beim "fertigen" spieler mitbieten, der uns sofrot helfen soll und dann viel zu viel ausgeben wird uns nicht den gewünschten erfolg bringen. Vielleicht in einem fall zufällig aber nicht wenn mans zur strategie macht. Also würde ichs lassen.

Was wär leicht, wenn wir kein neues stadion gebaut hätten? Dann hätt ma keinen traustason, mocinic, berisha, barac... gekauft. Wär ma auch nicht schlechter, vielleicht wär ma sogar besser, weil ma dafür einen zulj, röcher...usw... verpflichtet hätten.

bearbeitet 21. Januar 2019 von andyyyxxx