Wintertransferthread 2018/19

[Dr.Potenta]

Cheese schrieb vor 15 Stunden:

Im Gegensatz zu den zahlreichen Meinungen anderer bin ich davon überzeugt, dass einzele Spieler eine Mannschaft deutlich besser machen kann.

Einen körperlich starken Stürmer wie Maurides kann man ganz anders anspielen, sein Durchsetzungsvermögen in der Box dürfte auch deutlich stärker sein als bei unseren anderen Stürmern, wichtig wäre natürlich auch wenn er in die Tiefe geht, was beim vorhandenen Peronal leider auch abgeht.

Was ist Maurides? Ein abermaliger Versuch den Beric-Nachfolger bzw. - wenn man es nicht so hoch hängen möchte - den Stürmer zu finden der uns eine passable Torquote beschert. Nach Jelic, Kvilitaia, Alar und Pavlovic der nächste kostspielige Versuch. Bei mir drängt sich da die Frage auf, muss man denn bereits wirklich wieder Geld in die Hand nehmen? Die jüngsten Versuche, mit Alar und Pavlovic, sind gerade mal 6 Monate bei uns, der neue Trainer 3 Monate. Neuer Trainer, neuer Stürmer, dritte Wahl, neues Glück!

Wenn es schon Aktionismus sein muss, kann man dem nicht mehr Balance verleihen, indem man konservativer mit dem Geld umgeht? Bereits nach einem halben Jahr (Alar, Pavlovic) wird der nächste Versuch getätigt. Jetzt mit Maurides! Dann lese ich über diesen Spieler dein Fett gedrucktes + Biss! Klare Eigenschaften! Nur wenn ich das als die Referenz her nehme die wir suchen dann bleibe ich unwillkürlich bei Boyd hängen.

Und ja, warum nicht? Wenn wir ohnehin nur Schüsse aus der Hüfte abfeuern und versuche wie Nachbars Hund tätigen, dem Aktionismus Willen!

bearbeitet 21. Januar 2019 von Dr.Potenta

[Chrisii27]

andyyyxxx schrieb vor 15 Minuten:

Aber haben wir nicht viele viele spieler mit erfahrung? 

Und du hast denke ich meinen punkt nicht verstanden. Na selbstverständlich muss es nicht heißen, dass er auch wie die anderen teuren transfers floppt oder unter der erwartung bleibt. Aber wenn man bei uns nicht erkennen kann, dass bei uns die wahrscheinlichkeit, dass einer voll einschlägt auch nur irgendwas mit der höhe der ablöse zu tun hat, dann sollte man die strategie überdenken, denke ich halt.

Man könnte für knapp 1.5 mio euro zu beispiel auch 2,3 spieler wie eze vor paar jahren verpflichten für die zweite (kolportiert 75k hat sturm gezahlt) und obendrauf noch einen grüll und/oder einen jakupovic und hat die wahrscheinlichkeit drastisch erhöht, dass wir die nächsten jahre physisch starke gute stürmer haben.

Oder man kann halt einen maurides verpflcihten, der vor paar monaten kolportiert 300k gekostet hat

 

Ja haben wir eh(genauso Talente mit Potential) ich hab mir das ja nicht ausgesucht, aber gewisse Leute im Verein wollten das anscheinend. 

Ja die Spieler hat man dann eben versäumt, was natürlich schade ist. Das kann aber auch vom Scoutingnetzwerk abhängen, wo man scoutet.

Im großen und ganzen bin ich eh bei dir, aber wahrscheinlich war man eben nicht überzeigt das ein gewisser Grüll helfen wird.

bearbeitet 21. Januar 2019 von Chrisii27

[oestl]

[Gast andyyyxxx]

Dannyo schrieb vor 44 Minuten:

Weil letztens wieder das Thema Kohle aufgekommen ist: PAOK Saloniki hat letztens seinen Einserstürmer Aleksandar Prijovic nach Saudi-Arabien verkauft - fünf Mille, Rekordtransfer. Soweit eh keine Überraschung, weil halt Saudi-Arabien. Stattdessen haben sie gestern Karol Swiderski von Jagiellonia Bialystok gekauft. 21-jähriger Mittelstürmer vom Vierten der polnischen Liga (die letzten beiden Jahre wurde Jagiellonia jeweils Vizemeister), 20 Tore in der Liga in den letzten vier Jahren. Polen derzeit 25. in der 5JW, hinter Kasachstan und Norwegen. Ablöse: Zwei Millionen plus Boni.

Und vermutlich schlägt der eine spieler dann genau nicht ein aber das ist eher wurscht, wenn man einerseits einen mäzen hat und andererseits scheinbar schulden machen kann wie man will und einem dann die über 20 mio euro steuerschulden eifnach erlassen werden (wie im jahr 2015)...

Für uns wär das eher keine gute strategie zum gegenwärtigen zeitpunkt meines erachtens, wenn wir 2, 3+ mio euro für spieler wie kvilitaia, schaub oder galvao kriegen und dann das was von einem transfer dann im endefekt überbleibt 1 zu 1 in einen einzelnen neuen spieler investieren. 

bearbeitet 21. Januar 2019 von andyyyxxx

[mrneub]

https://mobile.sportal.bg/news.php?id=766706&fbclid=IwAR1xqAWqeBfVImxddrVsAEqVjO6Yvs_Y_GAQFIdjHKo-Y8dx4qjEqFs-hlU

[Chrisii27]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

https://mobile.sportal.bg/news.php?id=766706&fbclid=IwAR1xqAWqeBfVImxddrVsAEqVjO6Yvs_Y_GAQFIdjHKo-Y8dx4qjEqFs-hlU

Was steht da? 

[oestl]

Chrisii27 schrieb vor 1 Minute:

Was steht da? 

Thanky for everything Cska!

[Adversus]

Chrisii27 schrieb vor 1 Minute:

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

https://mobile.sportal.bg/news.php?id=766706&fbclid=IwAR1xqAWqeBfVImxddrVsAEqVjO6Yvs_Y_GAQFIdjHKo-Y8dx4qjEqFs-hlU

Was steht da? 

Laut Google Übersetzer:

Zitat

Der Stürmer von CSKA Sofia Mavrides verabschiedet sich endgültig vom Verein und den Fans. In Facebook schrieb er: "Danke für alles, CSKA". Am Ende der Veröffentlichung hat der Brasilianer ein großes rotes Herz gelegt.
Es wird erwartet, dass Maurice morgen in Rapid (Wien) ärztliche Untersuchungen besteht und einen Vertrag unterschreibt. Noch werden Details nicht offiziell bekannt gegeben, aber der Transferbetrag wird CSKA Sofia voraussichtlich auf über 1 Million Euro bringen.

Der Angreifer kam von Belenenses im bulgarischen Armeestadion an und erzielte in 26 Spielen 26 Tore.

[Chrisii27]

oestl schrieb Gerade eben:

Thanky for everything Cska!

Ja das beim Bild versteh ich eh, aber den ganzen text nicht 

[18Junior99]

Chrisii27 schrieb vor 2 Minuten:

Was steht da? 

Das er sich von der Mannschaft und Fans verabschiedet hat und sich bedankt

[Andy_27]

Denke die Maurides Geschichte beschreibt Rapid momentan sinnbildlich, bzw. das nervöse bis panische Umfeld. (Ob jetzt berechtigt oder unberechtigt)

Der Name taucht auf, allgemeine Euphorie (YouTube Videos..), dann werden mögliche Probleme (Gewicht, langsam..) publik —> Richtungsschwank um 180 Grad (zu schwach, zu teuer) in die andere Richtung! (Hände weg ja net verpflichten)

und die größte Pfeife ist sowieso da Fredy, er gibt den Medien nur Wasserstandsmeldungen und kümmert sich eigentlich gar nicht um neue Verpflichtungen.. (kann er ja auch gar net  da wir ja auf Grund unseres nicht vorhandenen Scouting, keine passenden Spieler gefunden haben..)

bearbeitet 21. Januar 2019 von Andy_27

[alexbender]

Soll der Bickel sich hinstellen und sagen ja ist unser absoluter Wunschstürmer wir kaufen den um jeden Preis .... Na viel Spaß dann mit der Ablöse die zum Zahlen ist ! 

[McKenzie1983]

Andy_27 schrieb vor 6 Minuten:

Denke die Maurides Geschichte beschreibt Rapid momentan sinnbildlich, bzw. das nervöse bis panische Umfeld. (Ob jetzt berechtigt oder unberechtigt)

Der Name taucht auf, allgemeine Euphorie (YouTube Videos..), dann werden mögliche Probleme (Gewicht, langsam..) publik —> Richtungsschwank um 360 Grad (zu schwach, zu teuer) in die andere Richtung! (Hände weg ja net verpflichten)

und die größte Pfeife ist sowieso da Fredy, er gibt den Medien nur Wasserstandsmeldungen und kümmert sich eigentlich gar nicht um neue Verpflichtungen.. (kann er ja auch gar net  da wir ja auf Grund unseres nicht vorhandenen Scouting, keine passenden Spieler gefunden haben..)

im grunde stimm ich dir zu... 360° Richtungsänderung wäre aber kein Problem:

schlimmer sind die Typen mit 180°

[18Junior99]

Der Vorteil ist auch, dass Maurides unbedingt zu uns möchte.

[DAN]

andyyyxxx schrieb vor 28 Minuten:

Und vermutlich schlägt der eine spieler dann genau nicht ein aber das ist eher wurscht, wenn man einerseits einen mäzen hat und andererseits scheinbar schulden machen kann wie man will und einem dann die über 20 mio euro steuerschulden eifnach erlassen werden (wie im jahr 2015)...

Für uns wär das eher keine gute strategie zum gegenwärtigen zeitpunkt meines erachtens, wenn wir 2, 3+ mio euro für spieler wie kvilitaia, schaub oder galvao kriegen und dann das was von einem transfer dann im endefekt überbleibt 1 zu 1 in einen einzelnen neuen spieler investieren. Der kluge ausbildungsverein macht das denke ich so nicht.

Wie oft haben wir, in den letzten Jahren, Ablösesummen 1:1 in einen Spieler reinvestiert?

Wir haben jetzt einmal ordentlich Geld in die Hand genommen, weil wir in einer außergewöhnlichen Situation sind und man im Winter einfach nur sehr schwer günstige Spieler bekommt, die einem sofort helfen können.

Gerade Bickel kann man echt nicht vorwerfen, dass er mit Geld um sich schmeißt, sondern er versucht eh meistens (Ausnahme Berisha) die günstigen Lösungen mit viel Entwicklungspotential zu finden... leider ist das heuer noch nicht so gut aufgegangen. Bickel hat ein mehr als positives Transfersaldo und wird er auch noch haben wenn Maurides um 1,3 Mille kommt.