Wintertransferthread 2018/19

[Gast andyyyxxx]

Woody schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin ganz bei dir, dass man bei keinem Spieler (den wir uns leisten können) eine Erfolgsgarantie hat. 1,3Mio klingt zwar viel, ist aber im internationalen Fußball eigentlich garnix. 

Ok, dann hab ich dich falsch verstanden. Ja das ist das problem. Wir können uns ohnehin nicht für geld große individuelle qualität in form eines fertigen spielers kaufen, wir können sie nur entwickeln.

Und das können wir sehr gut, wenn ich mir anschau, dass der schaub jetzt einer der besten bei köln ist oder der joelinton bei hoffenheim in der cl gespielt hat oder der wöber bei ajax in der cl gegen die bayern gespielt und jetzt in der besten liga der welt ist und der lienhardt in der deutschen bundesliga einen profivertrag hat...usw... das sind kicker von uns der letzten paar jahre. Wer außer salzburg schafft auch nur annähernd sowas in österreich?

Ich verstehe bickel, dass er ein zeichen setzen möchte und das uns das wasser bis zum hals steht aber ich würd das jetzt lieber lassen ehrlich gesagt. Selbstverständlich gibts die chance, dass genau maurides - so er denn auch wirklich kommt - einschlägt aber die chance gäbs bei günstigeren lösungen wie grüll oder jakupvic genauso denke ich.

 

[Chrisii27]

andyyyxxx schrieb vor 23 Minuten:

Bei dir klingt als wäre er ein schäppchen. Wieso denkst du, dass er vielverprechender wäre als grüll (letztendlich zu ried, weil er sich vermutlich bei uns zu wenig chancen in der ersten gesehen hat) oder jakupovic (geht vermutlich jetzt zu sturm)?

Wir haben in KEINEM FALL eine garantie aber grüll und jakupovic sind 4 jahre jünger, sind österreicher, kennen die sprache... werden mit großer wahrscheinlichkeit sogar weniger anlaufzeit brauchen. Und die österreichsichen lösungen sind sicher viel billiger, wir könnten dafür noch viel mehr vielverrechende transfers tätigen und somit die wahrschienlichkeit dass spieler einschlagen drastisch weitersteigern...

Man wollte aber jemanden der einiges an Erfahrung mitbringt. 

Grüll und Jakupovic sind das eben nicht, das sind meiner Meinung nach 2 die man langsam aufbauen könnte, aber sicher nicht die Stürmer die sofort helfen könnten.  Die garantie haben wir bei Maurides oder wer kommt auch nicht, aber der hat schon in einigen Ligen bewiesen das er einige Tore schießen kann.

Bei Grüll find ich gut das er jetzt bei Ried ist, kann sich in der 2 Liga beweisen wenn er wirklich dieses große Talent ist und dann kann man ihn immer noch holen.

Zu Jakupovic kann ich nicht viel sagen, von dem hab ich rein garnichts noch gehört bis auf die guten Spiele in den U Nationalmannschaften.

[hooluna]

rabbitmountain schrieb vor 34 Minuten:

Erstes Maurides-Gerücht taucht auf und Best-of-Videos werden gepostet: ASB flippt positiv aus, „genauso einer hat uns gefehlt!“.

Transfer steht offensichtlich kurz bevor, rumänische Medien werden von Google Translator übersetzt und ein Kreubandriss aus 2013 wir publik: ASB flippt negativ aus, „was wollen wir mit dem?“.

Rapid wird zum Cup Sieg geraunzt... 

[Gast andyyyxxx]

Chrisii27 schrieb vor 24 Minuten:

Man wollte aber jemanden der einiges an Erfahrung mitbringt. 

Grüll und Jakupovic sind das eben nicht, das sind meiner Meinung nach 2 die man langsam aufbauen könnte, aber sicher nicht die Stürmer die sofort helfen könnten.  Die garantie haben wir bei Maurides oder wer kommt auch nicht, aber der hat schon in einigen Ligen bewiesen das er einige Tore schießen kann.

Bei Grüll find ich gut das er jetzt bei Ried ist, kann sich in der 2 Liga beweisen wenn er wirklich dieses große Talent ist und dann kann man ihn immer noch holen.

Zu Jakupovic kann ich nicht viel sagen, von dem hab ich rein garnichts noch gehört bis auf die guten Spiele in den U Nationalmannschaften.

Also maurides kann die sprache nicht, kennt die existenz des landes österreich vielleicht erst seitdem er im sommer gegen die admira gespielt hat... halte ich nicht für unmöglich aber nicht für sehr warhscheinlich, dass der kommt und gleich wirklich helfen kann. Und wenn er sich als einer wie die anderen teuren spieler wie traustason, berisha, barac... rausstellt, dann kann er vielleicht nie in der form helfen, wie wir uns das erhoffen. Kann sein, dass auch grüll oder jakupovic sich als solche spieler rausstellen würden aber die konditionen sind halt entscheidend. Dann holt man noch viel mehr spieler wie jakupvocic oder grüll und wenns nix ist, isses wurscht. Dann kann man sie zu quasi egal welchen konditionen wieder abgeben.

Wenn grüll voll einschlagen sollte und ried aufsteigt, ist die zweite deutsche bundesliga drann und wir ziehen den kürzeren. 

bearbeitet 21. Januar 2019 von andyyyxxx

[Lagonikakis11]

Chrisii27 schrieb vor 38 Minuten:

Find ich auch sehr übertrieben aber wenn du das schon so zu den verrücktesten Aussagen zählst, dürftest hier noch nicht lange mitlesen 

 Ok, hast mich erwischt...

Aber nein, jetzt auf einen aktuellen Rapidspieler bezogen ist es sicher mit das verrückteste! 

[Elwood]

[Dynamike*]

Elwood schrieb Gerade eben:

schade, hat wohl nicht ganz so gut geklappt mit den medizinischen tests.
wer ist jetzt unser kandidat? 

[Elwood]

Dynamike* schrieb Gerade eben:

schade, hat wohl nicht ganz so gut geklappt mit den medizinischen tests.
wer ist jetzt unser kandidat? 

der typ links

[Silva]

schleicha schrieb vor 30 Minuten:

Ist zwar sicher nicht nur bei uns so - aber im Moment wirkt es wirklich extrem. War ja bei Knasmüllner - wo man exakt wusste was er kann - nicht anders. Und was dem nicht alles unterstellt wurde bzgl. schlechter Einstellung und so weiter. Wenn Maurides (oder wer auch immer nun der neue Stürmer wird) nach 28 Spielen auch 18 Scorer hat soll es mir recht sein.

Man sollte schon unterscheiden zwischen begründeter "Skepsis" und vorab abschreiben. Knasmüllner hatte in seiner bisherigen Karriere doch immer wieder bestimmte Probleme und das auch nicht all zu lange her. Zusätzlich hat er, teilweise wie Alar, einen gewissen Spielstil, der schnell mal "unpassend" sein kann.

Knasmüllner hat diese Skepsis widerlegt, bei Alar z.B. wurde sie leider erfüllt. Bei Barac war die Skepsis bzgl. Galvao-Nachfolge leider richtig, bei Martic hat sich dafür so manche negative Äußerung nach Anlaufschwierigkeiten als falsch herausgestellt. Warum soll man also bei Maurides und anderen nicht einige Punkte schreiben dürfen, die einem nicht gefallen, solange man dann dem Spieler eine echte Change gibt und nicht einen Transfer schon vorab als Munition gegen Bickel&Co. nutzt?

Edit: Um konkret zu werden: Maurides hat auf den kurzen Videos nicht besonders schnell gewirkt. Denke nicht, dass das entscheidend sein wird für seine Leistungen bei uns, aber schneller zu sein kann wohl auch nicht schaden. Sollte ich mich täuschen, dann soll es so sein.

bearbeitet 21. Januar 2019 von Silva

[Chrisii27]

andyyyxxx schrieb vor 6 Minuten:

Also maurides kann die sprache nicht, kennt die existenz des landes österreich vielleicht erst seitdem er im sommer gegen die admira gespielt hat... halte ich nicht für unmöglich aber nicht für sehr warhscheinlich, dass der kommt und gleich wirklich helfen kann. Und wenn er sich als einer wie die anderen teuren spieler wie traustason, berisha, barac... rausstellt, dann kann er vielleicht nie in der form helfen, wie wir uns das erhoffen. Kann sein, dass auch grüll oder jakupovic sich als solche spieler rausstellen würden aber die konditionen sind halt entscheidend. Dann holt man noch viel mehr spieler wie jakupvocic oder grüll und wenns nix ist, isses wurscht. Dann kann man sie zu quasi egal welchen konditionen wieder abgeben.

Wenn grüll voll einschlagen sollte und ried aufsteigt, ist die zweite deutsche bundesliga drann und wir ziehen den kürzeren. 

Deswegen schrieb ich ja das man keine Garantie hat, aber trotzdem hat er um einiges mehr an Erfahrung und die kann helfen. Die Sprache seh ich jetzt nicht so schlimm, es gibt unzählige Spieler die wohin wechseln und die Sprache nicht können.

Und bitte hört auf mit den wenn er so wird wie die anderen teuren Transfers.   Es muss ja nichts heißen das der auch flopt nur weil die anderen die teuer waren nicht die besten Leistungen gezeigt hab.(schön geschrieben)

Beim letzten Absatz geb ich dir recht, aber dann hat man eben Pech gehabt. In der jetzigen Situation wollte man eben einen Erfahrenen Spieler und das sind die nicht.

[SluggerO'Tool]

ofla4rocki schrieb vor 47 Minuten:

Man darf bei der Diskussion die mentale Komponente nicht vergessen. Alar hat definitiv seine Qualitäten, nur hat er sie im Herbst nicht ausspielen können, davon bin ich überzeugt. Er braucht eine Mannschaft die ihn mit Bällen füttert (so wie bei Sturm, und früher bei uns) UND er braucht ein intaktes Umfeld. Ich behaupte dass ihn die Situation im Herbst (negative Stimmung im Umfeld + riesiger Druck) mehr belastet als andere Spieler. Und dann machst Du die Chancen nicht die du bekommst und dann beginnt sich die Negativspirale zu drehen. Wir werden sehen ob es Didi gelingt einen Aufwärtstrend zu starten.

sehe ich genauso. darauf deutet auch die xG und die Differenz zu tatsächlichen Toren hin. Alar hat Qualität, der Druck und die mentale Belastung haben ihn mMn wohl am heftigsten getroffen.

Ich glaube noch an Alar, aber dennoch brauchen wir neben Pavlovic (ein guter, aber scheinbar angeschlagen) und Jeremy (offensichtlich nicht gut genug) eine weitere MS Alternative.

[Gast andyyyxxx]

Chrisii27 schrieb vor 8 Minuten:

Deswegen schrieb ich ja das man keine Garantie hat, aber trotzdem hat er um einiges mehr an Erfahrung und die kann helfen. Die Sprache seh ich jetzt nicht so schlimm, es gibt unzählige Spieler die wohin wechseln und die Sprache nicht können.

Und bitte hört auf mit den wenn er so wird wie die anderen teuren Transfers.   Es muss ja nichts heißen das der auch flopt nur weil die anderen die teuer waren nicht die besten Leistungen gezeigt hab.(schön geschrieben)

Beim letzten Absatz geb ich dir recht, aber dann hat man eben Pech gehabt. In der jetzigen Situation wollte man eben einen Erfahrenen Spieler und das sind die nicht.

Aber haben wir nicht viele viele spieler mit erfahrung? 

Und du hast denke ich meinen punkt nicht verstanden. Na selbstverständlich muss es nicht heißen, dass er auch wie die anderen teuren transfers floppt oder unter der erwartung bleibt. Aber wenn man bei uns nicht erkennen kann, dass bei uns die wahrscheinlichkeit, dass einer voll einschlägt auch nur irgendwas mit der höhe der ablöse zu tun hat, dann sollte man die strategie überdenken, denke ich halt.

Man könnte für knapp 1.5 mio euro zu beispiel auch 2,3 spieler wie eze vor paar jahren verpflichten für die zweite (kolportiert 75k hat sturm gezahlt) und obendrauf noch einen grüll und/oder einen jakupovic und hat die wahrscheinlichkeit drastisch erhöht, dass wir die nächsten jahre physisch starke gute stürmer haben.

Oder man kann halt einen maurides verpflcihten, der vor paar monaten kolportiert 300k gekostet hat

 

bearbeitet 21. Januar 2019 von andyyyxxx

[hooluna]

SluggerO'Tool schrieb vor einer Stunde:

sehe ich genauso. darauf deutet auch die xG und die Differenz zu tatsächlichen Toren hin. Alar hat Qualität, der Druck und die mentale Belastung haben ihn mMn wohl am heftigsten getroffen.

Ich glaube noch an Alar, aber dennoch brauchen wir neben Pavlovic (ein guter, aber scheinbar angeschlagen) und Jeremy (offensichtlich nicht gut genug) eine weitere MS Alternative.

Würde sich Pavlovic mal nur angenommen verletzen, dann wäre Bickels Kacke hier drinnen gehörig am Dampfen, wenn kein neuer Bomber verpflichtet werden würde. 

 

 

bearbeitet 21. Januar 2019 von hooluna

[Dannyo]

Weil letztens wieder das Thema Kohle aufgekommen ist: PAOK Saloniki hat letztens seinen Einserstürmer Aleksandar Prijovic nach Saudi-Arabien verkauft - fünf Mille, Rekordtransfer. Soweit eh keine Überraschung, weil halt Saudi-Arabien. Stattdessen haben sie gestern Karol Swiderski von Jagiellonia Bialystok gekauft. 21-jähriger Mittelstürmer vom Vierten der polnischen Liga (die letzten beiden Jahre wurde Jagiellonia jeweils Vizemeister), 20 Tore in der Liga in den letzten vier Jahren. Polen derzeit 25. in der 5JW, hinter Kasachstan und Norwegen. Ablöse: Zwei Millionen plus Boni.

[schleicha]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Man sollte schon unterscheiden zwischen begründeter "Skepsis" und vorab abschreiben. Knasmüllner hatte in seiner bisherigen Karriere doch immer wieder bestimmte Probleme und das auch nicht all zu lange her. Zusätzlich hat er, teilweise wie Alar, einen gewissen Spielstil, der schnell mal "unpassend" sein kann.

Du redest halt eher von sportlichen Aspekten (Schnelligkeit, Spielweise, etc.) - während ich mich eher auf persönliche Dinge beziehen wollte wie z.B. schlechte Einstellung. Das wird dann wiederum für mögliche sportliche Leistungsschwankungen (die ja normal sind) als Grundlage genommen.

Ich gebe dir schon Recht, dass man skeptisch sein kann bzgl. Schnelligkeit. Jedoch halte ich nichts davon, wenn einem Spieler schon vor Ankunft alles Mögliche angedichtet wird in Bezug auf seinen Charakter. Um beim Beispiel Knasmüllner zu bleiben: Sobald der 3 Spiele nicht ganz so gut spielt, ist er gleich wieder einer "mit der falschen Einstellung", etc.  

Es kann und wird sowieso jeder schreiben was er will - ich finde es halt schade und schwer unnötig, wenn es übers Sportliche hinausgeht.