Wintertransferthread 2018/19

[bw_sektionsbg]

dan_72 schrieb vor 38 Minuten:

ein 21 jägriger stürmer der so viele scorer wie spiele hat ist um vieles mehr wert als ein 24 jähriger der eine stufe runter gehen musste um zu zünden...

die disskusion ist an lächerlichkeit nicht mehr überboten werden. ihr habt genau überhaupt keinen einblick wie rapid im scouting aufgestellt ist aber redet darüber als wüsstet ihr genau bescheid wie und wo rapid scoutet.

ein kvilitaia zb. hat eingeschlagen, was war da der grund das schlechte scouting etwa?

Kvilitaia hat ja quasi vor unserer Haustür gespielt, den konnte man ja gar nicht übersehen.

[Drifter]

#17 schrieb vor 1 Stunde:

Und das wirtschaftliche Risiko klammert Dannyo aus und begründet das mit dem äußerst dubiosen Argument, dass für Rapid 2 Millionen Euro nicht viel Geld ist.

Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion. Noch viel skuriller wird das ganze, wenn man bedenkt dass außer Rapid und Salzburg in Österreich überhaupt noch nie jemand mehr als 1 Mio. für einen Spieler ausgegeben hat. 

 

Falsch. Frag nach bei Sturm. Und der Transfer ging damals ordentlich in die Hose. Kartnik weint heute noch.

bearbeitet 18. Januar 2019 von Drifter

[schleicha]

bw_sektionsbg schrieb vor 21 Minuten:

Kvilitaia hat ja quasi vor unserer Haustür gespielt, den konnte man ja gar nicht übersehen.

Also das was Giorgi "vor der Haustüre" gespielt hat, war aber wahrlich nichts Aufregendes. So ist es dann auch wieder nicht...

[orßit]

schleicha schrieb Gerade eben:

Also das was Giorgi "vor der Haustüre" gespielt hat, war aber wahrlich nichts Aufregendes. So ist es dann auch wieder nicht...

Wann hat der vor unserer haustür gespielt?

Wie hoch war eigentlich bdie ablöse damals?

[Gast andyyyxxx]

Wir waren mit guten, logischen transfers unter barisic und müller gut unterwegs und dann dachten wir irgendwie mit dem neuen geld durchs stadion können wir uns einfach so einen meistertitel erkaufen... Und ich klammer mich da nicht aus, ich dachte mir ja das selbe...

Das ist der fehler nummer 1, den viele viele vereinen machen und das sehe ich als das problem an. Wir müssen aufhöhren auf einmal zu viel zu wollen und den übernächsten schritt vor dem nächsten zu machen.

Akutell krieg ma mit zwei ausnahmen (wöber+beric) für unsere top spieler kolportierte summen wie 3.5 fürn schaub, 3.5 mio fürn kainz, 3 mio für kvili, 2.4 mio für galvao, 1.65 für stangl... Dann müss ma vorherige vereine beteiligen, ausbildungsentschädigungen zahlen, steuern zahlen...

Also da werd ma doch vernünftigerweise nicht das was von einem guten transfer überbleibt sofort wieder 1 zu 1 in den  nächsten spieler stecken.

Sehr bald werden wir- da bin ich davon überzeugt- aber selber regelmäßig die 2 mio zahlen, weil wir laufend mehr für unsere guten einzelspieler kriegen werden. Und dann wirds auch passen. Dann kommt der 2 mio mann nicht zu uns und alle erwarten von ihm wunder und laden ihm einen druck auf, dem der nie und nimmer gerecht werden kann. Dann wird er einer von vielen 2 mio transfers sein.

bearbeitet 18. Januar 2019 von andyyyxxx

[schleicha]

ton1z schrieb Gerade eben:

Wann hat der vor unserer haustür gespielt?

Er war bei der zweiten Mannschaft von Györ und dann paar Einsätze für die erste. Deswegen sag ich ja - das ist jetzt wahrlich kein Gradmesser oder sonst irgendwas was man als "konnte man ja gar nicht übersehen" qualifizieren könnte.

ton1z schrieb Gerade eben:

Wie hoch war eigentlich bdie ablöse damals?

Für uns glaub ich eine dreiviertel Million - aber das ist echt nur aus dem Kopf. Also keine Garantie darauf.

[mazunte]

Gibt es etwas neues seit letzter Woche/Wochenende?

[Dr.Potenta]

Chrisii27 schrieb vor 7 Stunden:

Keinen plan was du damit sagen willst. 

Ich habe das geschrieben wies bei allen Transfers hier normal abgeht und erwähnt das da Ironie dabei ist 

Bevor man was zitiert und jemand an Vorwurf macht, sollte man genau lesen und nachdenken was der Post zu bedeuten hat.

Du wendest selbes Prinzip an, wie jene denen du vorwirfst das sie Kritik üben werden. Wenn das deine angedeutet Ironie war dann habe ich sie nicht verstanden wenn nicht dann hast du es nicht verstanden. Liege ich richtig verweise ich bei deiner Spitze darauf: hättest du das letzte Satzfragment deines obigen Post selbst beherzigt hättest du den Beitrag - von zuvor - nicht schreiben können.

Aber gut, dürfte alles nicht so wichtig sein.

Ps: Klar geht's so ab bei Transfer. Große Masse an User, viele Meinungen. Da wird man immer Kritiker finden, egal welcher Spieler kommt. Liegt nunmal in der Logik der Natur. 

bearbeitet 18. Januar 2019 von Dr.Potenta

[Chrisii27]

Dr.Potenta schrieb vor 9 Minuten:

Du wendest selbes Prinzip an, wie jene denen du vorwirfst das sie Kritik üben werden. Wenn das deine angedeutet Ironie war dann habe ich sie nicht verstanden wenn nicht dann hast du es nicht verstanden. Liege ich richtig verweise ich bei deiner Spitze darauf: hättest du das letzte Satzfragment deines obigen Post selbst beherzigt hättest du den Beitrag - von zuvor - nicht schreiben können. 

Ps: Klar geht's so ab bei Transfer. Große Masse an User, viele Meinungen. Da wird man immer Kritiker finden, egal welcher Spieler kommt. Liegt nunmal in der Logik der Natur. 

Ich habe nirgends Kritik angewendet oder sonst was, ich hab rein per Ironie geschrieben was kommen könnte wenn man einen Spieler holt, egal welcher Spieler es sein wird.

Wenn du da Kritik an irgend eine Person herauslesen kannst, weiß ich nicht was du gelesen hast.

Also genau das was du beim letzten Absatz erwähnst und sonst nichts anderes!

 

[schleicha]

mazunte schrieb vor 38 Minuten:

Gibt es etwas neues seit letzter Woche/Wochenende?

Grahovac hat unterschrieben - ansonsten nur Gerüchte über den möglichen Stürmer.

Die in den Medien gefallenen Namen sind Vombergar und Maurides. Bayo war aber definitiv die Nummer 1 auf unserer Liste.

[mrneub]

schleicha schrieb vor 10 Minuten:

Grahovac hat unterschrieben - ansonsten nur Gerüchte über den möglichen Stürmer.

Die in den Medien gefallenen Namen sind Vombergar und Maurides. Bayo war aber definitiv die Nummer 1 auf unserer Liste.

wobei vombergar immer unwahrscheinlicher wird da der präse dort nicht runtergeht und auch rapid lt. medien nicht mit deren agenten verhandeln will.

Zitat

Olimpija möchte den Transfer mit einem Agenten übertragen, der ihm die guten Erfahrungen aus der Vergangenheit anvertraut, die er zunächst als Vermittler zwischen den Einwohnern von Ljubljana und den Wienerinnen und Wienern zugelassen hat. Das ist Mladen Rudonja. Auf der anderen Seite bestehen die Leute um Rapida herum und bestehen darauf, dass der Transfer nur funktionieren wird, wenn der Deal von einem anderen Agenten abgeschlossen wird. 

 

[PeFe]

Dannyo schrieb vor 3 Stunden:

Aber mit wesentlich höherem Risiko, das wir a) offenbar nicht bereit sind zu nehmen und für das wir b) aus irgendeinem seltsamen Grund noch immer nicht das Scouting haben.

ad b) Das Problem sieht man hier:

Maurizio ZOCCOLA Leiter Scouting und Analyse

Mathias RINGLER Leiter Scouting

Anton HERZOG Scout Profis

Fritz RIEDMÜLLER Scout Profis

Harald SCHALLER Scout Profis

Franz MARESCH Scout Profis

[Lagonikakis11]

PeFe schrieb vor 17 Minuten:

ad b) Das Problem sieht man hier:

Maurizio ZOCCOLA Leiter Scouting und Analyse

Mathias RINGLER Leiter Scouting

Anton HERZOG Scout Profis

Fritz RIEDMÜLLER Scout Profis

Harald SCHALLER Scout Profis

Franz MARESCH Scout Profis

Gefallen dir die Namen nicht, oder was soll man hier sehen?

[Chaostheorie]

budisechs schrieb vor 10 Minuten:

Gefallen dir die Namen nicht, oder was soll man hier sehen?

Naja Riedmüller und Herzog Senior wären eher ein Fall für die Pension und nicht wirklich für modernes digital vernetztes Scouting...ihre Verdienste in Ehren, aber die Zeiten haben sich auch im Fußball drastisch geändert..da ist schon die Frage erlaubt, ob da 70 plus Scouts noch zeitgemäß sind. 

[PeFe]

budisechs schrieb vor 9 Minuten:

Gefallen dir die Namen nicht, oder was soll man hier sehen?

anhand der namen sieht man, dass wir im scouting großteils "blinde" bzw. "greise"haben. wie soll da was anständiges herauskommen?