Wintertransferthread 2018/19

[Silva]

marmux schrieb vor 24 Minuten:

Junge Spieler mit großem Potential haben wir ausreichend....auch wenn sie dieses oft gekonnt hinter jugendlicher Mentalschwäche verstecken. Eher fehlt es uns an Erfahrung und dem richtigen Altersgefüge. Vombergar würde da schon passen, wenn er eine gewisse Leistungsstabilität und ausreichende spielerische Qualität mitbringt. Kann ich anhand der spärlichen Daten nur nicht beurteilen. 

Welche Spieler haben jugendliche Mentalschwächen? Von der Aufstellung gegen die Rangers können das ja nur Müldür (19), Ivan (21) und der eingewechselte Ljubicic (21) sein. Der Rest ist 23 Jahre (Bolingoli, Martic) oder älter. Und wenn man meint, dass es an der fehlenden Spielerfahrung liegt, dann stimme ich auch nicht zu. Von den 14 eingesetzten Spielern haben nur 6 Spieler weniger als 100 Spiele in einer Liga, die die höchste Spielklasse des Landes darstellt: Strebinger, Barac, Müldür, Martic, Bolingoli und Ljubicic. Davon kommen Strebinger und Bolingoli mit den internationalen Spielen auf die 100. Bleiben also Ljubicic, Müldür, Martic und Barac über.

bearbeitet 16. Januar 2019 von Silva

[schleicha]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Bei Ajax sind von den Top 14 der eingesetzten Spieler immerhin sieben Spieler 21 oder jünger. Zwei sind zwischen 22 und 25, zwei sind im "besten Alter" (26-30) und nur drei sind über 30. (Also 7/2/2/3) Bei uns wäre die Aufteilung so: 2/8/3/1.

So viel jünger sind wir aktuell nicht, tendenziell hat Ajax sogar mehr "unerfahrene" Spieler. Vor allem wenn man sich dann die weiteren Kaderplätze anschauen würde, kommt da bei Ajax kaum noch ein Spieler älter als 21. (Mit Einsätzen sind es nur 3, bei uns immerhin 7).

Es ist also sicher nicht so, als hätten wir zu viele Spieler, die kaum Erfahrung haben. MMn fehlt diesbezüglich die Balance nicht, da scheitert es sicher mehr an der Qualität bzw. der Balance zwischen den Stärken der Spieler.

Edit: Ich würde sogar behaupten die Balance ist bei uns beim Alter besser, weil mehr erfahrene Spieler auf unerfahrene Spieler kommen, als bei Ajax.

Ok, wir reden aneinander vorbei. Ich wollte nur sagen, dass man "nur" mit jungen Spielern nichts gewinnt. Und Ajax hat das erkannt und bewusst gegengesteuert.

Dort wurden ganz gezielt Spieler wie Blind und Tadic geholt um die Jungen zu stabilisieren. Das ganze passierte also nach einem Konzept. Das war demnach kein direkter Vergleich mit uns. Bei uns hapert es ja da eher daran, dass wir keine Strategie im Verein haben - und auch keine wollen. Da müssen wir darauf hoffen, dass nach Bickel jemand kommt der das erkennt bzw. der neue Präsident dies vehement durchsetzt/einfordert. Es wäre mein Traum, wenn wir auch so konsequent auf die Jugend setzen würden. Nur gehört da eben mehr dazu als einfach nur junge Spieler zu kaufen - da fehlt es bei uns im Verein an allen Ecken und Enden.

[asdfqwer1000]

Ja Anscheinend war auf der Kreditkarte zu wenig drauf 

[Silva]

schleicha schrieb Gerade eben:

Nur gehört da eben mehr dazu als einfach nur junge Spieler zu kaufen - da fehlt es bei uns im Verein an allen Ecken und Enden.

Da sind wir uns also einig. Und auch beim Rest eigentlich, denn ich wollte nicht sagen, dass man nur mit jungen Spielern agieren soll, aber es ist sicher möglich mit einer jüngeren Mannschaft als aktuell erfolgreich zu sein. Aber wie du sagst, braucht es dazu halt mehr als einfach ein paar junge Spieler.

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

wirkt so als hätte man sich nur auf Bayo konzentriert und keinen anderen sofort greifbaren Kandidaten parat hat. Da das ganze mit Bayo schon sehr ersichtlich war (auch für Fans) wundert es mich schon sehr das es so lange dauert bis einer kommt.

 

Aha. Jetzt liest du hier jeden Tag Artikel in dem festgehalten wird, dass mit 3-5 Stürmerkandidaten verhandelt wird und man sich zumindest mit 3 bereits einig ist. Gleichzeitig schreibst du, man hat keine greifbare Alternative zu Bayo parat.

Muss man das jetzt verstehen oder schreibst du einfach was damit was dasteht?

 

Und nein, es dauert überhaupt nichts lange, das Transferfenster ist seit 1 Woche offen. Wenn der neue Mann bis zum Trainingslager da ist, ist das absolut ausreichend bzw. der Transfer früh genug getätigt. Also nein, es dauert nicht lange, es ist einfach nur der Hysterie einiger geschuldet die das dann als "lange" interpretieren.

[Burschi]

SuiCune schrieb vor einer Stunde:

Wenn man sich nur auf Bayo konzentriert hätte, wäre man sich nicht schon mit 3 anderen Spieler einig.

 

Na gut, dass muss ja auch nicht stimmen

[DAN]

Burschi schrieb Gerade eben:

Na gut, dass muss ja auch nicht stimmen

Muss aber auch nicht nicht stimmen.

 

[falcomitdemkoks]

Ja Anscheinend war auf der Kreditkarte zu wenig drauf 

Ist halt nur eine Prepaid Kreditkarte

[marmux]

Silva schrieb vor 19 Minuten:

Welche Spieler haben jugendliche Mentalschwächen? Von der Aufstellung gegen die Rangers können das ja nur Müldür (19), Ivan (21) und der eingewechselte Ljubicic (21) sein. Der Rest ist 23 Jahre (Bolingoli, Martic) oder älter. Und wenn man meint, dass es an der fehlenden Spielerfahrung liegt, dann stimme ich auch nicht zu. Von den 14 eingesetzten Spielern haben nur 6 Spieler weniger als 100 Spiele in einer Liga, die die höchste Spielklasse des Landes darstellt: Strebinger, Barac, Müldür, Martic, Bolingoli und Ljubicic. Davon kommen Strebinger und Bolingoli mit den internationalen Spielen auf die 100. Bleiben also Ljubicic, Müldür, Martic und Barac über.

Du hast recht, es ist nicht zwingend Mentalschwäche. Lass es mich als Leistungsstabilität bezeichnen. Und wir haben leider zu viele Spieler, die enorme Leistungsschwankungen zeigen. Sei das nun dem Alter oder dem Charakter/der Mentalität geschuldet.

[Ein Grüner]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Nur mit jungen gewinnst du mMn. nichts. Du brauchst die Balance. Bestes Beispiel ist für mich Ajax heuer.

Ajax ixt aber gerade erst dabei sich wieder zu erfangen. Die waren mal DER Ausbildungsverein schlechthin! Haben damals in Wien mit mehreren Spielern zwischen 18 und 22 die CL gewonnen. Jetzt hatten sie eine lange Durststrecke, (weil sie womöglich die Entwicklung im Fussball verschlafen haben. Taktische Ausrichtung usw) aus der sie erst in den letzten jahren wieder rauskommen. Ihre besten Talente werden schon wieder um einen riesen Haufen Geld gehandelt. Vor der Saison ist der Kluivart (hoffe der name ist richtig) Junge erst gewechselt. Lange Rede kurzer Sinn. Wenn sie ihre spieler auch nur noch ein 2 jahre halten könnten, spielen sie wieder ganz oben mit! CL und in Holland sowieso. Find den Verein sehr Sympathisch. 

bearbeitet 16. Januar 2019 von Ein Grüner

[AntiPessimist]

Ich bin mir echt nicht sicher obs gscheit ist Mocinic fürs Frühjahr zu verleihen. Ich  schätze Mocinic als sehr sensiblen Spieler ein, der sich einleben muss um zu funktionieren. Meine Sorge ist, dass er woanders diese Zeit nicht bekommt und sein Selbstvertrauen weiter darunter leiden könnte. Es kann natürlich sein, dass die Leihe sein Wunsch ist. Aber nachdem was ich gestern gesehen habe würde ich ihn lieber bei uns aufbauen zum Start mit Kurzeinsätzen und dann ausbauen. Kann aber auch wirklich nur meine übertriebene Vorsicht sein, dass das fragile „Pflänzchen“ das anscheinend zum ersten Mal wieder etwas wächst keinen Schaden bei „Fremden“ nimmt.

[eminem23]

mrneub schrieb vor 1 Stunde:

wirkt so als hätte man sich nur auf Bayo konzentriert und keinen anderen sofort greifbaren Kandidaten parat hat. Da das ganze mit Bayo schon sehr ersichtlich war (auch für Fans) wundert es mich schon sehr das es so lange dauert bis einer kommt.

 

Also wo liest du des ausse? Es wird ein Stürmer kommen und man arbeitet daran, dass diese Woche alles fixiert wird aber ein Transfer ist ja kindergeburtstag, des dauert weil da ein bisserl mehr Leute mitreden als Spieler und Verein....

[Jonny Weissmüller]

AntiPessimist schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin mir echt nicht sicher obs gscheit ist Mocinic fürs Frühjahr zu verleihen. Ich  schätze Mocinic als sehr sensiblen Spieler ein, der sich einleben muss um zu funktionieren. Meine Sorge ist, dass er woanders diese Zeit nicht bekommt und sein Selbstvertrauen weiter darunter leiden könnte. Es kann natürlich sein, dass die Leihe sein Wunsch ist. Aber nachdem was ich gestern gesehen habe würde ich ihn lieber bei uns aufbauen zum Start mit Kurzeinsätzen und dann ausbauen. Kann aber auch wirklich nur meine übertriebene Vorsicht sein, dass das fragile „Pflänzchen“ das anscheinend zum ersten Mal wieder etwas wächst keinen Schaden bei „Fremden“ nimmt.

Da bin ich voll und ganz bei dir. Wobei jetzt mit Graho ja der nötige Ersatz im Mf gekommen ist, ist wohl die Leihe wahrscheinlicher. Aber warten wir mal ab was kommt. Bisschen Muskelmasse auf den Waden und Oberschenkel würden ihm sicher auch gut tun oder war der früher schon so eine „Stelze“?

[Chrisii27]

asdfqwer1000 schrieb vor 2 Stunden:

Ja Anscheinend war auf der Kreditkarte zu wenig drauf 

Das glaub ich kaum, er will eben eine Gewisse Summe einfach nicht zahlen und das ist auch gut so!

bearbeitet 16. Januar 2019 von Chrisii27

[myersmitcola]

Jonny Weissmüller schrieb vor 2 Minuten:

Da bin ich voll und ganz bei dir. Wobei jetzt mit Graho ja der nötige Ersatz im Mf gekommen ist, ist wohl die Leihe wahrscheinlicher. Aber warten wir mal ab was kommt. Bisschen Muskelmasse auf den Waden und Oberschenkel würden ihm sicher auch gut tun oder war der früher schon so eine „Stelze“?

Keine Sorge. Bickel redet in der Heute eh davon, dass eine Leihe von Grahovac nicht auszuschließen ist. Was für ein Wahnsinnstransfer!!! Wir kündigen an die Mannschaft für das Frühjahr verändern zu wollen. Man bezeichnet Grahovac dann als Wunschspieler von Kühbauer und ist kurz nach der Präsentation so von ihm überzeugt, dass er im Frühjahr eventuell verliehen wird...

Kann es noch absurder werden?