Wintertransferthread 2018/19


mrneub

Recommended Posts

ASB-Halbgott
dan_72 schrieb vor 1 Minute:

kampfkraft und zweikampfstärke unser größtes manko...wir sind die zweikampfschwächste mannschaft der liga da ist der transfer doch komplett nachvollziehbar.

Ja, aber ich hätte mir dann für das DM jemanden gewünscht, der außer Kampfkraft noch über ein paar andere Skills verfügt. Graho ist halt ein reiner Zerstörer, der schon damals für spielerisch zu schwach für uns, befunden wurde. Vielleicht stellt er auch nur eine günstige Kaderverbreiterung dar und ist jetzt nicht unbedingt die wichtige Schachfigur für Didis neues System. Quasi der Petsos-Transfer für die Saison 2018/19.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
McKenzie1983 schrieb Gerade eben:

Ja das schon aber da steht ja nur das er schwer zu halten sein wird, aber das wir ihn unbedingt verkaufen wollen Ist sicher kein Thema.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

you only hear lies

Dannyo schrieb am 7.6.2014 um 15:25 :

Nachdem Grahovac auf meinen Mist gewachsen ist ein paar erste Infos bevor die große Spielerinfo kommt. Box-to-Box, bosnischer u21 teamkapitän, größtes bosnisches mittelfeldtalent seines jahrgangs, komplett pressingresistent, tolle übersicht und ruhe am ball, technisch gut, intelligenter Zweikämpfer der das spiel lesen kann...

Das ist einfach ein Topmann! Sensationell, dass er bei uns ist!

:shy::evil:

---

ich freu mich, dass man bereits jetzt auf kommende abgänge reagieren will. grahovac ist mir außerdem immer sympathisch gewesen. aber wenn er uns sportlich helfen soll, dann wird eine steigerung notwendig sein. hoffentlich ist er bei astana und rijeka ein bisschen ruhiger geworden, bei uns war er doch oft hektisch und hat dann ohne not den ball nach hinten gespielt. gerade in kombination mit barac könnt das gefährlich werden ^^

aber im moment freue ich mich mal und gebe ihm eine faire zweite chance. immerhin haut er sich in jedem spiel zu 100% rein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
dan_72 schrieb vor 15 Minuten:

einen spieler dieser klasse bringst ganz leicht in österreich an auch mit seiner verletzungsgeschichte. er kostet ja nix...

niemand weiß was Mocinic noch auf den Platz bringt. Schon bei seinen Comebackversuchen bei den Amas damals im Winter und das ist schon über 1 Jahr her, als man die Spiele ja noch auf Youtube betrachten konnte, war er unauffällig bis schwach und fiel einzig durch das kuriose Eigentor auf.

Ich garantiere dir, so einfach wird das nicht sein. Der lebt einzig und allein von seiner Vita. Jedoch snd die Klubs nicht blind und wissen seine Krankheitsgeschichte.

bearbeitet von TatarFredl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast andyyyxxx
agger17 schrieb vor 28 Minuten:

siehe meinen vorhergehenden post.

Ich sag mal was grahovac kann und nicht kann ist weitgehend bekannt. Bei rijeka kam er zuletzt kaum mehr über kurzeinsätze hinaus zulezt, manchmal war er aber auch gar nicht mehr im kader oder nur auf der bank. Wobei rijeka und auch astana mittlerweile denke ich eh ungefähr +- auf unserem niveau sind.

Auf der anderen seite ist sag ich mal ist es sinnvoll mocinic zu verleihen. Hoffe er kriegt spielpraxis. Wenn dann mit grahovac einer kommt, den man dann auch sofort einsetzen kann, haben wir immerhin jetzt zumindest eine option mehr.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Birdy90 schrieb vor 1 Minute:

 

:shy::evil:

---

ich freu mich, dass man bereits jetzt auf kommende abgänge reagieren will. grahovac ist mir außerdem immer sympathisch gewesen. aber wenn er uns sportlich helfen soll, dann wird eine steigerung notwendig sein. hoffentlich ist er bei astana und rijeka ein bisschen ruhiger geworden, bei uns war er doch oft hektisch und hat dann ohne not den ball nach hinten gespielt. gerade in kombination mit barac könnt das gefährlich werden ^^

aber im moment freue ich mich mal und gebe ihm eine faire zweite chance. immerhin haut er sich in jedem spiel zu 100% rein.

der mit ABstand beste Post, der Erwartungen geschürt hat die jenseits von Gut und Böse waren :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich und mein Holz
Chrisii27 schrieb vor 2 Minuten:

Ja das schon aber da steht ja nur das er schwer zu halten sein wird, aber das wir ihn unbedingt verkaufen wollen Ist sicher kein Thema.

aber nach "halten wollen" klingt das auch nicht gerade.... v.a. wenn man eh sofort hellhörig wird bei uns sobald ein anderer Verein mit Millionen wachelt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dan_72 schrieb vor 8 Minuten:

kampfkraft und zweikampfstärke unser größtes manko...wir sind die zweikampfschwächste mannschaft der liga da ist der transfer doch komplett nachvollziehbar.

Ist er denn eigentlich so Zweikampfstark? Ernst gemeinte Frage, ich weiß es nämlich nicht.

Mir ist er auch defensiv nicht so gut in Erinnerung wie viele hier schreiben. Er hat durch unnötige Stellungsfehler und durch mangelnde Robustheit in den Zweikämpfen für oft unnötige Löcher und Gefahr im Defensivverbund gesorgt.

Ich hoffe wirklich inständig, dass er sich enorm gesteigert hat in den letzten 2 Jahren. Ansonsten sitzt wieder ein Legionär auf der Bank.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
TatarFredl schrieb vor 3 Minuten:

niemand weiß was Mocinic noch auf den Platz bringt. Schon bei seinen Comebackversuchen bei den Amas damals im Winter und das ist schon über 1 Jahr her, als man die Spiele ja noch auf Youtube betrachten konnte, war er unauffällig bis schwach und fiel einzig durch das kuriose Eigentor auf.

Ich garantiere dir, so einfach wird das nicht sein. Der lebt einzig und allein von seiner Vita. Jedoch snd die Klubs nicht blind und wissen seine Krankheitsgeschichte.

also kennst du dich besser aus als ein bickel...xD.

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Ist er denn eigentlich so Zweikampfstark? Ernst gemeinte Frage, ich weiß es nämlich nicht.

Mir ist er auch defensiv nicht so gut in Erinnerung wie viele hier schreiben. Er hat durch unnötige Stellungsfehler und durch mangelnde Robustheit in den Zweikämpfen für oft unnötige Löcher und Gefahr im Defensivverbund gesorgt.

Ich hoffe wirklich inständig, dass er sich enorm gesteigert hat in den letzten 2 Jahren. Ansonsten sitzt wieder ein Legionär auf der Bank.

also ich habe den abgang damals nicht verstanden, finde das er ein sehr guter war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
dan_72 schrieb vor 22 Minuten:

einen spieler dieser klasse bringst ganz leicht in österreich an auch mit seiner verletzungsgeschichte. er kostet ja nix...

Also bei einer Leihe übernimmt für gewöhnlich der aufnehmende Verein das Gehalt.

...und das ist beim teuersten Spieler der Rapid Vereinsgeschichte zumindest mehr als "nix". Sofern Rapid weiter das Gehalt zahlt, haben wir von der Leihe keinen Vorteil.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassecoach
andyyyxxx schrieb vor 7 Minuten:

Ich sag mal was grahovac kann und nicht kann ist weitgehend bekannt. Bei rijeka kam er zuletzt kaum mehr über kurzeinsätze hinaus zulezt, manchmal war er aber auch gar nicht mehr im kader oder nur auf der bank. Wobei rijeka und auch astana mittlerweile denke ich eh ungefähr +- auf unserem niveau sind.

Auf der anderen seite ist sag ich mal ist es sinnvoll mocinic zu verleihen. Hoffe er kriegt spielpraxis. Wenn dann mit grahovac einer kommt, den man dann auch sofort einsetzen kann, haben wir immerhin jetzt zumindest eine option mehr.

 

 

siehe post von @Varimax

Varimax schrieb vor 1 Stunde:

Hat 26 von 31 Spielen bei Rijeka gemacht (Meisterschaft), 22 mal in der Startelf. 

Die fehlende Einsatzzeit kam dann in den letzten paar Runden zustande, könnte natürlich auch an seiner Vertragssituation gelegen haben, dass Rijeka keinen Spieler mehr einsetzen wollte, der fix weg ist. 

Also für mich war er dann schon sowas wie Stammspieler. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

dan_72 schrieb vor 3 Minuten:

also ich habe den abgang damals nicht verstanden, finde das er ein sehr guter war.

Ich hab Bickel tausendmal gedankt dafür und für mich hat es an ein Wunder gegrenzt, dass er ihn noch dazu für Geld an den Mann gebracht hat (noch dazu im Winter). Das war eigentlich eine Meisterleistung :D

Ja, ich gebe zu, ich halte nichts von Grahovac, er war damals die Schwachstelle schlechthin in unserem Spiel. Deshalb werde ich mich ab nun zurückhalten und ihn einfach mal spielen lassen. Kritik kann ich dann immer noch äußern wenn ich sehe, dass er sich nicht weiterentwickelt hat.

Hoffen tu ich natürlich das Gegenteil und ich irre mich in dem Fall gerne. Gebe aber auch zu, dass er es sehr schwer haben wird mich zu überzeugen. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

C O Y G
#17 schrieb vor 5 Minuten:

Das heißt du hast keinerlei sachliche Grundlage, seine Fähigkeiten zu bewerten, seit er bei Rapid weg ist.

Er hat diese Saison gerade einmal vier Spiele über 90 Minuten gemacht, das letzte davon am 02.09.2018! Seitdem war er noch viermal in der Startelf, zuletzt am 28.10., wo er bereits zur Pause ausgetauscht wurde. Davor und danach war er jeweils nicht einmal im Kader, und spielte im November und Dezember insgesamt ganze 36 Minuten, obwohl er laut Daten von transfermarkt.at den ganzen Herbst über nicht verletzt war. 

Das reicht mir zusammen mit den Erfahrungen seiner Zeit bei Rapid und den oben schon beschriebenen Überlegungen betreffend sehr schneller Leihe von Astana und jetziger Vertragsauflösung als Grundlage für die Einschätzung seiner Entwicklung und aktuellen Form und Fähigkeiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Woody schrieb vor 7 Minuten:

Also bei einer Leihe übernimmt für gewöhnlich der aufnehmende Verein das Gehalt.

...und das ist beim teuersten Spieler der Rapid Vereinsgeschichte zumindest mehr als "nix". Sofern Rapid weiter das Gehalt zahlt, haben wir von der Leihe keinen Vorteil.

du denkst rapid will ihn verleihen um gehalt zu sparen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich und mein Holz
Woody schrieb vor 6 Minuten:

Also bei einer Leihe übernimmt für gewöhnlich der aufnehmende Verein das Gehalt.

...und das ist beim teuersten Spieler der Rapid Vereinsgeschichte zumindest mehr als "nix". Sofern Rapid weiter das Gehalt zahlt, haben wir von der Leihe keinen Vorteil.

Wissen oder Annahme?

Dachte das sei eher variabel - je nachdem wie man sich einigt. Gibt ja auch Leihen mit und ohne Leihgebühr. Der Vorteil wäre der dass Mocinic Spielpraxis bekommt, wie im Artikel angekündigt? :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.