Wintertransferthread 2018/19

[mido456]

zachonaut schrieb vor 7 Minuten:

Alleine auf dieser Seite schreiben mehrere User davon, dass unser Umschaltspiel nur sehr schlecht funktioniert und wir aus Defensivaktionen kaum rasch in Offensivaktionen kommt, und du bleibst weiter dabei, dass das Problem nicht existiert?

Und zum Umschaltspiel braucht man einen Wandspieler. Deswegen hat bei uns das Umschaltspiel in der EuropaLeague (wo wir auf Konter spielen) mit einem Prosenik funktioniert.

Sag dir mal wie ein klassischer Konter aussieht. 

Balleroberung im eigenen Drittel.

Schneller Pass nach vorne.

Stürmer behauptet den Ball und lässt zurück auf den aufrückenden Mittelfeldapieler prallen.

Aussenspieler stürmen nach vor und bekommen den Pass vom Mittelfeldspieler und haben viel Platz.

[orßit]

Tatsächlich kontern wir sehr oft nur spielen wir diese situationen einfach nicht gut zu ende oder es scheitert am torabschluss! 

[Jonny Weissmüller]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

ok den stürmer kennen wir, aber was ist mit zugang nr. 2 und 3

 

Entweder es gibt sie nicht oder sie verhandeln echt gut das nichts an die Presse durchsickert 

[mrneub]

442 mit bayo und pavlovic passt ganz gut (da sollte dann auch alar hoffentlich wieder treffen können).

Jonny Weissmüller schrieb Gerade eben:

Entweder es gibt sie nicht oder sie verhandeln echt gut das nichts an die Presse durchsickert 

vermute 2teres, da auch huber nix sagen "darf". jetzt is sowieso bayo in den medien und jeder stürzt sich darauf.

[Schwemmlandla3]

Woher eigentlich das Mär, dass man mit einem schnellen, wuseligen Stürmer nur auf Konter spielen kann? Ich behaupte mal, dass ein solcher Spieler immer hilfreich ist, egal ob man es gegen tiefstehende Gegner mit Ballbesitz angeht oder gegen höher stehende Gegner mit schnellem Umschaltspiel den Abschluss suchen will. Wenn man es schafft einen solchen Stürmertyp in das Mannschaftsgefüge bzw. in das Spiel zu integrieren, dann ist ein solcher goldeswert und für jeden Gegner ein Problem.

[zachonaut]

mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Und zum Umschaltspiel braucht man einen Wandspieler. Deswegen hat bei uns das Umschaltspiel in der EuropaLeague (wo wir auf Konter spielen) mit einem Prosenik funktioniert.

Sag dir mal wie ein klassischer Konter aussieht. 

Balleroberung im eigenen Drittel.

Schneller Pass nach vorne.

Stürmer behauptet den Ball und lässt zurück auf den aufrückenden Mittelfeldapieler prallen.

Aussenspieler stürmen nach vor und bekommen den Pass vom Mittelfeldspieler und haben viel Platz.

Wusste nicht, dass es eine Vorlage für den "klassischen Konter" gibt, dachte auch ein Steilpass auf einen Stürmer der dann Solo durchgeht und den Abschluss sucht, fällt in diese Kategorie. Aber das ist dann wohl was anderes, danke für die Erklärung!

[Jonny Weissmüller]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

442 mit bayo und pavlovic passt ganz gut (da sollte dann auch alar hoffentlich wieder treffen können).

vermute 2teres, da auch huber nix sagen "darf". jetzt is sowieso bayo in den medien und jeder stürzt sich darauf.

Ich glaube auch das man Alar nicht abschreibt sondern mit diesem Stürmer Transfer auch ihm zugute kommen möchte. Hoffentlich kommt noch einer für das ZM der Schwab konkurenz macht

[Turbotraktor]

zachonaut schrieb vor 9 Minuten:

Tatsächlich? Aber braucht's für einen Spielaufbau in solchen Situationen nicht auch Spieler, die in die Tiefe gehen und sich anbieten? Warum meinst drehen Schwab, Ljubicic und Co eher ab, als den schnellen Pass in die Tiefe zu suchen? Nicht weil Alar dort schon in den Startlöchern stehen würde, sondern weil es oft schlichtweg niemanden gibt, den sie anspielen können ...

Aber ich sehe schon, wir drehen uns im Kreis. Du siehst ein Problem nicht, das hier alle anderen sehen und verteufelst die Suche nach einem derartigen Spieler lieber als Beleg für unsere zukünftige Ausrichtung als Kontermannschaft ...

Das Problem liegt wiegesagt im Spielaufbau und das wir einfach nicht ins letzte Drittel kommen. Das kann man mit einem Spieler wie Bayo vielleicht kaschieren, da der ein oder andere lange Ball ankommt, aber kontrolliert kommt man so nicht vors Tor. Dafür würde es eben einen Wandspieler a la Grbic oder Pavlovic brauchen.

Gunner schrieb vor 10 Minuten:

Du hast natürlich vollkommen recht mit deiner Argumentation (jetzt unabhängig vom Namen Bayo), aber mit dem Traktor über irgendetwas zu diskutieren, das auch nur im entferntesten mit dem Verantwortungsbereich von Kühbauer zu tun hat, ist komplett sinnlos.

Ad hominem Argumente sind immer der beste Beweis, dass man selbst keine Ahnung hat.

[zachonaut]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Woher eigentlich das Mär, dass man mit einem schnellen, wuseligen Stürmer nur auf Konter spielen kann? Ich behaupte mal, dass ein solcher Spieler immer hilfreich ist, egal ob man es gegen tiefstehende Gegner mit Ballbesitz angeht oder gegen höher stehende Gegner mit schnellem Umschaltspiel den Abschluss suchen will. Wenn man es schafft einen solchen Stürmertyp in das Mannschaftsgefüge bzw. in das Spiel zu integrieren, dann ist ein solcher goldeswert und für jeden Gegner ein Problem.

Eben, aber bei vielen scheint hier immer noch das Prinzip zu greifen: Schneller Stürmer ist gleich Konter! Nicht nachvollziehbar, aber wir werden das hier wohl ned aus der Welt räumen können ...

Turbotraktor schrieb vor 1 Minute:

Das Problem liegt wiegesagt im Spielaufbau und das wir einfach nicht ins letzte Drittel kommen. Das kann man mit einem Spieler wie Bayo vielleicht kaschieren, da der ein oder andere lange Ball ankommt, aber kontrolliert kommt man so nicht vors Tor. Dafür würde es eben einen Wandspieler a la Grbic oder Pavlovic brauchen.

Ad hominem Argumente sind immer der beste Beweis, dass man selbst keine Ahnung hat.

Gut, ich lass es jetzt ... das wird einfach mühsam. Du magst die Vorteile eines schnellen Stürmers für Pressing, Umschaltaktionen, Beschäftigung der gegnerischen Abwehrreihen etc halt einfach nicht sehen und die Benefits die daraus auch Nebenmänner wie Pavlovic oder Alar ziehen können ... soll sein. Schönen Tag noch!

[Wolti]

LI150GS schrieb vor einer Stunde:

*Hermann Maier bekommt grad einen Lachkrampf*

und Thomas Müller versinkt vor Neid

[dan_72]

zachonaut schrieb vor 11 Minuten:

Eben, aber bei vielen scheint hier immer noch das Prinzip zu greifen: Schneller Stürmer ist gleich Konter! Nicht nachvollziehbar, aber wir werden das hier wohl ned aus der Welt räumen können ...

Gut, ich lass es jetzt ... das wird einfach mühsam. Du magst die Vorteile eines schnellen Stürmers für Pressing, Umschaltaktionen, Beschäftigung der gegnerischen Abwehrreihen etc halt einfach nicht sehen und die Benefits die daraus auch Nebenmänner wie Pavlovic oder Alar ziehen können ... soll sein. Schönen Tag noch!

liverpool hat nur schnelle spieler und auch ein mane hat in salzburg funktioniert...schnelle spieler sind in der heutigen zeit essentiel...ich finde der spieler bringt einiges mit was uns hilft. schnell vor allem körperlich extrem stark, richti gut in der luft und anscheinend ein guter charakter und ein kämpfer vor den herrn....würde mir gefallen noch dazu erst 21 und hat bewiesen das er scoren kann.

[Woody]

mido456 schrieb vor 26 Minuten:

Und zum Umschaltspiel braucht man einen Wandspieler. Deswegen hat bei uns das Umschaltspiel in der EuropaLeague (wo wir auf Konter spielen) mit einem Prosenik funktioniert.

Sag dir mal wie ein klassischer Konter aussieht. 

Balleroberung im eigenen Drittel.

Schneller Pass nach vorne.

Stürmer behauptet den Ball und lässt zurück auf den aufrückenden Mittelfeldapieler prallen.

Aussenspieler stürmen nach vor und bekommen den Pass vom Mittelfeldspieler und haben viel Platz.

Oder einfacher: Balleroberung im letzten Drittel, Langer Ball hinter die Abwehr. Schneller Stürmer holt die Kugel und lauft allein aufs Tor.

...glaub du machst es dir zu leicht, wenn du meinst es gibt den einen richtigen "klassischen Konter". Im komplexen modernen Fußball würd ich in unserer Situation übrigens viel eher von schnellem Umschaltspiel sprechen als von klassischem "Konter".

[mclausky]

zur diskussion, dass ein schneller stürmer nur kontertaktik bedeutet...

mit jimmy hoffer haben wir auch nicht auf konter gespielt!

[Turbotraktor]

Woody schrieb vor 39 Minuten:

Oder einfacher: Balleroberung im letzten Drittel, Langer Ball hinter die Abwehr. Schneller Stürmer holt die Kugel und lauft allein aufs Tor.

...glaub du machst es dir zu leicht, wenn du meinst es gibt den einen richtigen "klassischen Konter". Im komplexen modernen Fußball würd ich in unserer Situation übrigens viel eher von schnellem Umschaltspiel sprechen als von klassischem "Konter".

Und welche Mannschaft gibt dir so viel Platz?

[oestl]

Wandspieler könnte Pavlovic sein aber auch ein Knasmüllner..