Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[gurkal]

Don Quixote schrieb vor 1 Minute:

Doch würd schon mehr gehn aber bei deinem Diskussionsniveau hab ich da jetz nicht groß Lust drauf.

Oh mann besser wäre du hättest nichts darauf geantwortet lächerlich

[onaiir22]

wurb schrieb vor 4 Minuten:

Kiste Bier dagegen (aber a wieselburger ,gösser oder stiegl)

Unsere Probleme können von keinem Trainer so einfach gelöst werden,  bin auf die Wintertransferzeit gespannt!

bearbeitet 1. Oktober 2018 von onaiir22

[wurb]

Was mMn viele hier vergessen er hat immer bei Dorfvereine den Trainer gemacht wurde meistens nach 2-3 Jahren gestanzt weil diese die Kohle der Spielerverkäufe gebraucht haben und nichts gutes nachkaufen konnten. Hatte aber immer die jeweiligen Vereine verbessert, wir müssen oder wollen auch verkaufen allerdings haben wir viel mehr Geld als diese kleinen und können dadurch von den kleinen wieder die guten Spieler holen.von daher denke ich das er sicher auch länger funktionieren kann.

[gurkal]

Okay kühbauer wird scheitern, kurzfristig wird er uns weiterhelfen aber rückwirkend betrachtet wird er scheitern 0 Titel 0 weiterentwicklung. Und bevor mich jemand beleidigt das ist ganz alleine meine Meinung. 

Ein motivator wird uns dauerhaft nicht weiter bringen. 

[bruno_conte]

gurkal schrieb vor 1 Minute:

Okay kühbauer wird scheitern, kurzfristig wird er uns weiterhelfen aber rückwirkend betrachtet wird er scheitern 0 Titel 0 weiterentwicklung. Und bevor mich jemand beleidigt das ist ganz alleine meine Meinung. 

Ein motivator wird uns dauerhaft nicht weiter bringen. 

Ich kenne nur 2 Trainer die bei uns in den letzten gut 30 Jahren nicht gescheitert wären. Das sind Baric und Hickersberger. Die sind meines Wissens von sich aus gegangen. Alle anderen sind gegangen worden. Auch ein Dokupil, der uns den Meister und das EC-Finale gebracht hat.

So gesehen, liegt die Wahrscheinlichkeit für ein Scheitern Kühbauers bei uns bei ca. 99%. Das gilt im übrigen für so ziemlich alle Clubs auf der ganzen Welt. Es gibt nur ganz wenige Trainer die nicht gescheitert wären. Will dich damit nicht provozieren aber das ist so etwas wie Fakt.

[Fox Mulder]

In dem Thread geben sich mal wieder die Suderanten die Klinke in die Hand. Erinnert mich an den letzten Trainer-Thread. Ich erkenne ein Muster. Der Trainer ist der Dumme, noch vor dem ersten Spiel. Traumjob Rapid-Trainer. Wer tut sich das freiwillig an? Wer?

Ich sags euch, Didi Kühbauer. Nicht weil grad nix anderes frei ist oder weil er arbeitslos ist. Ganz im Gegenteil, in St. Pölten würden sie ihm wohl ein Denkmal bauen wenn er bleiben würde. Didi verzichtet. Er will unbedingt zurück zu seinem Herzensverein, zu Rapid. Er weiß es ist schwierig, er kenn das Risiko. Didi geht es ein, im dritten Anlauf hat es geklappt.

Dieser unbedingte Wille zum Erfolg hat ihn immer ausgezeichnet und er will mit Rapid erfolgreich sein. Das ist für mich ein wichtiges Argument pro Kühbauer, dass mir hier zu kurz kommt.

[revo]

Einige dürften hier auch etwas vergessen: Es ist nicht Mitte Mai. Es ist Anfang Oktober und man steckt in der Meisterschaft ziemlich in der Scheiße. Hier muss natürlich ein kurzfristiges Konzept greifen, nur langfristig zu denken würde das Dach des Stadions davonsprengen. Gleichzeitig bedarf es sicherlich auch langfristigen Ideen, aber ob man die in der aktuellen Situation wirklich praktikabel umsetzen könnte? In dem Fall hätte es wohl einer Interimslösung bis Sommer gebraucht um dann mit der neuen Saison mit einem neuen Trainer starten zu können. Wer jetzt gekommen wäre statt Kühbauer hätte genauso ein kurzfristig wirkbares Konzept vorlegen müssen, keine Ideen zu Rapid 2025 und Akademien und Trainingspläne für die U-12.

[gurkal]

bruno_conte schrieb vor 4 Minuten:

Ich kenne nur 2 Trainer die bei uns in den letzten gut 30 Jahren nicht gescheitert wären. Das sind Baric und Hickersberger. Die sind meines Wissens von sich aus gegangen. Alle anderen sind gegangen worden. Auch ein Dokupil, der uns den Meister und das EC-Finale gebracht hat.

So gesehen, liegt die Wahrscheinlichkeit für ein Scheitern Kühbauers bei uns bei ca. 99%. Das gilt im übrigen für so ziemlich alle Clubs auf der ganzen Welt. Es gibt nur ganz wenige Trainer die nicht gescheitert wären. Will dich damit nicht provozieren aber das ist so etwas wie Fakt.

Nein. Ich nehme dir das nicht übel. 

Was ich dir garantieren kann es wird keine weiter Entwicklung geben

Wir werden in der ersten Saison das obere playoff erreichen das wird dann gefeiert wie ein Meistertitel 

2te Saison dann die Ernüchterung 

3te Saison geht's bergab

Dann  heisst es wieder ich verstehe das ganze nicht die Mannschaft verschwendet 100 Trainer und entwickelt sich noch immer nicht weiter es muss einfach an den Spielern liegen 

 

 

[wurb]

gurkal schrieb vor 1 Minute:

Nein. Ich nehme dir das nicht übel. 

Was ich dir garantieren kann es wird keine weiter Entwicklung geben

Wir werden in der ersten Saison das obere playoff erreichen das wird dann gefeiert wie ein Meistertitel 

2te Saison dann die Ernüchterung 

3te Saison geht's bergab

Dann  heisst es wieder ich verstehe das ganze nicht die Mannschaft verschwendet 100 Trainer und entwickelt sich noch immer nicht weiter es muss einfach an den Spielern liegen 

 

 

Eigentlich wollte ich dir nicht Antworten nach deinem Post wo HV besser wäre als DK

allerdings würde mich nun wirklich interessieren warum du denkst das HV besser wäre als DK? 

[Guardiola16]

bin sehr zufrieden mit der entscheidung, ist zeit geworden didi mal die chance zu geben.

lebt für unsere farben, schon lang bevor es sowas wie so ein lächerliches leitbild gegeben hat u versteht rapid.

als trainer/experte kam er bei mir souverän u analytisch an u am allerwichtigsten: jede von ihm trainierte mannschaft hat bald nach der übernahme sowas von massiv überperformed, hoff er bekommt das bei uns ebenfalls wieder hin.

schön dass du wieder da bist, halte die freude 3 jahre lang auf ähnlichem niveau

[bruno_conte]

gurkal schrieb Gerade eben:

Nein. Ich nehme dir das nicht übel. 

Was ich dir garantieren kann es wird keine weiter Entwicklung geben

Wir werden in der ersten Saison das obere playoff erreichen das wird dann gefeiert wie ein Meistertitel 

2te Saison dann die Ernüchterung 

3te Saison geht's bergab

Dann  heisst es wieder ich verstehe das ganze nicht die Mannschaft verschwendet 100 Trainer und entwickelt sich noch immer nicht weiter es muss einfach an den Spielern liegen 

 

 

Didi kann durchaus auch nur als Interimslösung gedacht sein. Ich lehne mich jetzt zu weit aus dem Fenster, ich weiß, allerdings braucht Rapid einen Trainer der sofort funktioniert. Das wären für mich Pacult und Kühbauer. Das Problem ist, daß wir wohl ziemlich schwer einen ordentlichen Trainer finden, der uns für 3 oder 6 Monate unterschreibt. Ich hätte gedacht Pacult macht das. Der stand aber nie zur Debatte, glaub ich zumindest. Somit waren die 3 Jahre Vertrag wohl notwendig. Das heißt für mich aber nicht, daß Bickel nicht im Hintergrund seine Ziele weiterverfolgt. Zumindest würde ich das von so einem Sturschädl wie Bickel es ist annehmen. Das was öffentlich verlautbart wird und intern verfolgt wird, das sind unterschiedliche Paar Schuhe. Rapid braucht am meisten Ruhe im Verein und Didi kann es kurzfristig bringen. Wissen kann es niemand. Aber die Annahme wäre für mich zumindest logisch. Wie es weitergeht werden wir im Sommer sehen.

[gurkal]

wurb schrieb vor 8 Minuten:

Eigentlich wollte ich dir nicht Antworten nach deinem Post wo HV besser wäre als DK

allerdings würde mich nun wirklich interessieren warum du denkst das HV besser wäre als DK? 

Gerne! 

Heiko Vogel verfolge ich nun schon relativ lange. Mit Basel war er national sowie international Sehr erfolgreich. 

Hatte kein Problem den Schritt zurück zu machen und dazu zu lernen. 

bruno_conte schrieb vor 4 Minuten:

Didi kann durchaus auch nur als Interimslösung gedacht sein. Ich lehne mich jetzt zu weit aus dem Fenster, ich weiß, allerdings braucht Rapid einen Trainer der sofort funktioniert. Das wären für mich Pacult und Kühbauer. Das Problem ist, daß wir wohl ziemlich schwer einen ordentlichen Trainer finden, der uns für 3 oder 6 Monate unterschreibt. Ich hätte gedacht Pacult macht das. Der stand aber nie zur Debatte, glaub ich zumindest. Somit waren die 3 Jahre Vertrag wohl notwendig. Das heißt für mich aber nicht, daß Bickel nicht im Hintergrund seine Ziele weiterverfolgt. Zumindest würde ich das von so einem Sturschädl wie Bickel es ist annehmen. Das was öffentlich verlautbart wird und intern verfolgt wird, das sind unterschiedliche Paar Schuhe. Rapid braucht am meisten Ruhe im Verein und Didi kann es kurzfristig bringen. Wissen kann es niemand. Aber die Annahme wäre für mich zumindest logisch. Wie es weitergeht werden wir im Sommer sehen.

Die Frage ist was will Rapid? Wo wollen wir hin?  Will man salzburg dauerhaft fordern dann ist didi der falsche mann

bearbeitet 1. Oktober 2018 von gurkal

[Spechtl]

Erster Gedanke: "Aufglegter gehts nicht."

Ich habe gemischte Gefühle, nur teile ich keine Meinung zwischen den Extremen: "JETZT wird alles supi" oder "JETZT geht alles in Orsch".

Auf der einen Seite freue ich mich ein bekanntes Gesicht auf der Trainerbank zu sehen, was die Rapid-Mentalität ausstrahlt wie kein anderes. Während ich mich auf der anderen Seite frage: "jo eh, aber WTF brauchts dann noch einen Bickel, wenn es eh so eine aufglegte Variante gibt?" Ich möchte da jetzt keine Verschwörungstheorien anzetteln, aber werde das Gefühl nicht los, dass das doch nicht Bickels engere Auswahl war.

Nachdem mein Gefühl aber komplett keinen Einfluss auf die zukünftigen (Miss)Erfolge unseres Club hat, ist es aber auch vollkommen blunzn. Es zählt das, was in Zukunft abgeliefert wird.

Was allerdings weniger gefühlstechnisch, sondern nachgewiesener Massen ein Blödsinn war, ist ein langer Vertrag eines neuen Trainers. Wo alles passieren kann, wo klarerweise Risiko genommen wird. Nur warum denn bitte vergrößert man sein finanzielles Risiko so drastisch mit einem lang laufenden Vertrag? Ich hoffe inständig, dass ich mich täusche und wir ewige Freude mit Didi haben werden, nur ist der Gedanke ein anderer.

Kurz gefasst: es ist zwar aufgelegt, aber verloren noch rein gar nichts. Er hat die Chance verdient sich zu beweisen und wenn es nicht passt - nach einer kurzen Dauer - ist er weniger zu kritisieren, als die Person(en), die mit ihm diese lange Laufzeit eingegangen sind. 

Alles Gute und nur das Beste!

[bruno_conte]

gurkal schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist was will Rapid? Wo wollen wir hin?  Will man salzburg dauerhaft fordern dann ist didi der falsche mann

Ob wir Salzburg jemals fordern werden können oder nicht hat leider nichts mit (unserem) Didi zu tun - oder welchem Trainer auch immer. Das hängt meiner Meinung nach nur vom Salzburger Didi und seinem Investment dort ab. Oder wir lachen uns einen eigenen Big Spender an. Den wollen aber auch die Meisten nicht.

Ich denke aber, bevor wir uns auch nur irgendwelche Gedanken darüber machen wie wir an Salzburg rankommen, sollte einmal die Struktur im Verein auf gesunde Beine gestellt werden. Wenn wir nicht einmal das schaffen, dann ist jeder andere Gedanke verschwendet.

[eddierodriguez]

Hm, die bisherige Arbeit von Didi, den jeweiligen Bedingungen entsprechend, war super und er hat sowohl mental wie taktisch viel drauf. Irgendwie fürchte ich aber, dass der Zeitpunkt nicht der richtige ist. Da sind so viele Gräben offen und da Fredy offensichtlich nicht allein dagegen ankommt, holt man den talentierten Publikumsliebling um bei den Fans die Wogen zu glätten und vom Chaos abzulenken.

Ich wünsche unserem neuen Trainer jedenfalls, dass sich das schlechte Bauchgefühl nicht bewahrheitet und er eine gute erste Saison hat.