Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 42 Minuten:

Am meisten Punkte hat uns wohl Kara gekostet. Der hätte vor dem direkten Duell mit Salzburg im OPO lt. xG 50% mehr Tore haben können. Da waren sicher einige potenziell entscheidende dabei.

Wenn man das so simpel betrachten will. Verstehe aber nicht, was das genau bringen soll.

Ich rede nur vom oberen Playoff und da hatte Knasi in insgesamt 4 Partien den Siegtreffer am Fuß (mitunter last minute wie gegen Sturm oder auch Wac) und natürlich bleibt das hängen. Vor allem weil es da in 3 von 4 Partien eher eine Kunst war nicht zu treffen und weil danach jeweils keine Chancen mehr zustande kamen. Das bleibt natürlich hängen in der entscheidenden Phase der Meisterschaft. Und klarerweise noch mehr wenn diese 100er jeweils gegen Ende der Partie sind, im Wissen, dass es dann gegessen wäre.

Bin aber natürlich froh über seinen Verbleib und auch über seine generell nicht schlechten Scorerwerte letzte Saison. Er hätte uns halt sehr viel ersparen können und das sogar relativ easy. Soll er sie eben heuer machen in den entscheidenden Momenten, dann passt es. :-)

[weizi72]

Man sollte nach einem Spiel sicher nicht den Trainer in Frage stellen, nur Frage ich mich schon seit langem,  wo die Entwicklung bleibt.  Die beiden zweiten Plätze habe etwas vorgetäuscht,  was ehrlich gesagt auch in der Schwäche der Konkurrenz zu sehen ist. 

Unser Flankenspiel ist seit Jahren schlecht. Das Umschaltspiel ist teilweise nicht zum anschauen.  Spieler die in unform agieren haben trotzdem ihren Fixplatz. Wenn es nicht läuft, wird oft sehr spät bis gar nicht reagiert. Unser Kader ist um nichts schlechter, eher besser als der meisten anderen Mannschaften und trotzdem zeigen wir es zu wenig.  Nehmen wir mal das 8:1 gegen WAC raus, dann können wir keinen Gegner an die Wand spielen.  Selbst mit einen Mann mehr am Feld sind wir nicht in der Lage uns durchzusetzen. Warum haben Kara und Ullmann ständig ihren Fixplatz in der Startelf? Was ist unsere Spielweise? Was ist unser Spielkonzept ? Für welchen Fußball stehen wir?

bearbeitet 25. Juli 2021 von weizi72

[Gast]

weizi72 schrieb vor 10 Stunden:

Man sollte nach einem Spiel sicher nicht den Trainer in Frage stellen, nur Frage ich mich schon seit langem,  wo die Entwicklung bleibt.  Die beiden zweiten Plätze habe etwas vorgetäuscht,  was ehrlich gesagt auch in der Schwäche der Konkurrenz zu sehen ist. 

Unser Flankenspiel ist seit Jahren schlecht. Das Umschaltspiel ist teilweise nicht zum anschauen.  Spieler die in unform agieren haben trotzdem ihren Fixplatz. Wenn es nicht läuft, wird oft sehr spät bis gar nicht reagiert. Unser Kader ist um nichts schlechter, eher besser als der meisten anderen Mannschaften und trotzdem zeigen wir es zu wenig.  Nehmen wir mal das 8:1 gegen WAC raus, dann können wir keinen Gegner an die Wand spielen.  Selbst mit einen Mann mehr am Feld sind wir nicht in der Lage uns durchzusetzen. Warum haben Kara und Ullmann ständig ihren Fixplatz in der Startelf? Was ist unsere Spielweise? Was ist unser Spielkonzept ? Für welchen Fußball stehen wir?

Ich sehe es genau so. Es ist immer das gleiche, wollen Spieler weg vom Verein sind die Leistungen eher mau. Der Wahnsinn ist eigentlich die finanzielle Situation, dass wir auf bestimmten Positionen nicht nachbessern konnten. Die Zeit läuft. Bis wir neue Spieler verpflichten, diese in Mannschaft integrieren, kann der halbe Grunddurchgang gespielt sein. Ich würde mir nur wünschen, dass die Abwanderungswilligen in den nächsten Spielen für Rapid das letzte Hemd geben um zumindest finanziell Save durch die Saison gehen zu können. 

Dem Trainer wünsche ich, dass er die von ihm geforderten Verstärkungen erhält.

Schließlich - Rapid hat Anspruch - der verpflichtet. 

Ich hoffe, die richtigen Lehren aus der Niederlage gegen Hartberg werden gezogen.

bearbeitet 25. Juli 2021 von Glaukom2

[Lucifer]

Kühbauer in Ehren, nur kommt es nicht von ungefähr warum unser Spielstil eher dem reaktiven angesiedelt ist als dem aktiven. Mich stört am meisten diese Planlosigkeit gegen tief stehende und körperbetonte spielende Gegner. Und diese Planlosigkeit fängt immer beim Trainer an!

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Kühbauer in Ehren, nur kommt es nicht von ungefähr warum unser Spielstil eher dem reaktiven angesiedelt ist als dem aktiven. Mich stört am meisten diese Planlosigkeit gegen tief stehende und körperbetonte spielende Gegner. Und diese Planlosigkeit fängt immer beim Trainer an!

diese Planlosigkeit haben weltklasse Mannschaften wie ManCity auch bei tiefstehenden Mannschaften, wenn sich der Pep schwer tut, dann darf auch der Didi planlos sein

[ofla4rocki]

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Kühbauer in Ehren, nur kommt es nicht von ungefähr warum unser Spielstil eher dem reaktiven angesiedelt ist als dem aktiven. Mich stört am meisten diese Planlosigkeit gegen tief stehende und körperbetonte spielende Gegner. Und diese Planlosigkeit fängt immer beim Trainer an!

Was mich am meisten stört sind die Phasen wo man einfach hoch und weit auf Kara spielt in der Hoffnung dass daraus etwas entsteht. War gegen Prag in der ersten Halbzeit gut zu sehen und hat immer zu Ballverlusten geführt (zweite Halbzeit war dann viel besser - weil anderer Plan). 

[Ernesto]

ofla4rocki schrieb vor 1 Minute:

Was mich am meisten stört sind die Phasen wo man einfach hoch und weit auf Kara spielt in der Hoffnung dass daraus etwas entsteht. War gegen Prag in der ersten Halbzeit gut zu sehen und hat immer zu Ballverlusten geführt (zweite Halbzeit war dann viel besser - weil anderer Plan). 

das war auch in der ersten hz nicht der plan, sondern das hat sich durch den rückstand so entwickelt

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Kühbauer in Ehren, nur kommt es nicht von ungefähr warum unser Spielstil eher dem reaktiven angesiedelt ist als dem aktiven.

unser spielstil ist natürlich in erster linie ein aktiver seit spätestens einer saison

[Lucifer]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

das war auch in der ersten hz nicht der plan, sondern das hat sich durch den rückstand so entwickelt

unser spielstil ist natürlich in erster linie ein aktiver seit spätestens einer saison

Viel von dieser Aktivität ist nicht zu sehen bei solch Gegnern, so leid es mir tut… das man gegen spielerisch besser agierende Mannschaften besser aussieht weil mehr an Räume vorhanden ist klar darf aber nicht als Ausrede hergenommen werden. Wir schaffen es seit Jahrzehnten nicht solche Gegner aufzumachen.

[Homegrower]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

Viel von dieser Aktivität ist nicht zu sehen bei solch Gegnern, so leid es mir tut… das man gegen spielerisch besser agierende Mannschaften besser aussieht weil mehr an Räume vorhanden ist klar darf aber nicht als Ausrede hergenommen werden. Wir schaffen es seit Jahrzehnten nicht solche Gegner aufzumachen.

Wer schafft das heute überhaupt solche Gegner regelmäßig aufzumachen?

Man muss akzeptieren, dass die kleineren konditionell und taktisch ordentlich zugelegt haben, das sieht man auch auf der Nationalmannschaftsebene. Natürlich sollte das nicht so aussehen wie am Woe gegen Hartberg, aber zu glauben wir wären qualitativ so viel besser hat uns genau eben das Genick gebrochen, einige bei uns waren offensichtlich der Meinung das würde ausreichen.

[Lucifer]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Wer schafft das heute überhaupt solche Gegner regelmäßig aufzumachen?

Man muss akzeptieren, dass die kleineren konditionell und taktisch ordentlich zugelegt haben, das sieht man auch auf der Nationalmannschaftsebene. Natürlich sollte das nicht so aussehen wie am Woe gegen Hartberg, aber zu glauben wir wären qualitativ so viel besser hat uns genau eben das Genick gebrochen, einige bei uns waren offensichtlich der Meinung das würde ausreichen.

Nein, damit darf man sich nicht zufrieden geben. Ich unterschätze niemanden mehr, schon gar nicht wenn man gegen diesen Gegner schon des Öfteren sehr miserabel ausgesehen hat! Die Qualität mit Verlaub ist über Hartberg zu stellen ohne wenn und aber, wenn jedoch der Trainer es nicht schafft dessen Mannschaft darauf einzustellen dann haben wir ein gröberes Problem! Es geht um Endeffekt um das Wie, wir waren nicht mal spieldominant geschweige denn haben wir 2te Bälle geholt oder gar um diese gekämpft! Ich will Kühbauer gar nicht so sehr an den Pranger stellen, jedoch ist er es der hierbei die Erstinstanz stellt. 

[Gast]

Haben wir nicht gerade erst gegen eine Prager Mannschaft gewonnen, die sich nach Führung nur noch hinten reingestellt hat? 

[Lucifer]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Haben wir nicht gerade erst gegen eine Prager Mannschaft gewonnen, die sich nach Führung nur noch hinten reingestellt hat? 

man wird sehen ob diese Prager Mannschaft dies auch in deren Stadion tut! Taktieren würde ich dies nennen, ned mehr und ned weniger

[bruno_conte]

Solange wir am Ende der Saison unter den Top 3 landen hat Didi wohl alles richtig gemacht. Da könntest nicht mal glaubwürdig dagegen argumentieren. Das gschissene ist, daß dadurch einige Schwächen, auch von ihm selbst, weggekehrt werden obwohl diese uns letzten Endes spannendere Meisterschaften vorenthalten. Aber so ist es halt. 

Das Spiel gegen Hartberg hat mich kurzzeitig auf die Palme gebracht, ein paar Stunden später war´s mir schon wieder wurscht - komische Sache. Ich kann mich erinnern, daß es mir unter Barisic als Trainer ähnlich gegangen ist. Rein subjektiv hab ich das Gefühl, daß die Rapidmannschaft träge, satt und uninspiriert ist. International gibt´s das Eine oder Andere Aufflackern, dann gehen zeitweise wieder die Lichter aus und wir sind wieder träge, satt und uninspiriert. Täglich grüßt das Murmeltier.

[Lucifer]

bruno_conte schrieb vor 24 Minuten:

Solange wir am Ende der Saison unter den Top 3 landen hat Didi wohl alles richtig gemacht. Da könntest nicht mal glaubwürdig dagegen argumentieren. Das gschissene ist, daß dadurch einige Schwächen, auch von ihm selbst, weggekehrt werden obwohl diese uns letzten Endes spannendere Meisterschaften vorenthalten. Aber so ist es halt. 

Das Spiel gegen Hartberg hat mich kurzzeitig auf die Palme gebracht, ein paar Stunden später war´s mir schon wieder wurscht - komische Sache. Ich kann mich erinnern, daß es mir unter Barisic als Trainer ähnlich gegangen ist. Rein subjektiv hab ich das Gefühl, daß die Rapidmannschaft träge, satt und uninspiriert ist. International gibt´s das Eine oder Andere Aufflackern, dann gehen zeitweise wieder die Lichter aus und wir sind wieder träge, satt und uninspiriert. Täglich grüßt das Murmeltier.

Fühle da in etwa gleich, wobei ich hierbei lernfähig wurde, ich verteufle den Trainer nicht mehr derart wie unter Barisic… es ist eine gewisse Wurschtigkeit mittlerweile eingetreten. 

[Ernesto]

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Viel von dieser Aktivität ist nicht zu sehen bei solch Gegnern, so leid es mir tut… 

das liegt aber in erster linie an dir wenn du das nicht erkennst. ist ja nicht so dass wir alle spiele letzte saison gegen solche gegner in den sand gesetzt haben. aber selbst bei nicht gewonnenen spielen könnte man die stark veränderte spielweise erkennen, die eben seit einer saison deutlich mehr auf ballbesitz und aktivem fußball ausgelegt ist als in der saison davor, als wir in erster linie vom konterspiel gelebt haben.