Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Gast]

Für mich passt Kühbauer zu Rapid wie die Faust aufs Auge.

Er holt meiner Meinung aus dem gegebenen Kader das maximale heraus. Sollte noch ein Kapazunder fürs DM kommen und sehr wenige Abgänge sein, kann ich mir ganz gut vorstellen, dass wir gegen RB zumindest einmal gewinnen bzw. näher an die Dosen ran kommen.

Trainer des Jahres 2021/22 wird Kühbauer.

Anbei noch ein Spox Artikel.

https://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/2107/Artikel/dietmar-kuehbauer-ueber-rapid-neuzugaenge-dann-kommt-noch-eine-warnung-dazu.html

[Jackson]

Glaukom2 schrieb vor 11 Minuten:

Für mich passt Kühbauer zu Rapid wie die Faust aufs Auge.

Umgekehrt, aber ja, finde ich auch

[Flimo]

Das wichtigste bei Didi ist, dass man einfach weiß das er zu 1899% das beste für Rapid will und Rapid nicht als ein Sprungbrett sieht oder ihm nicht egal ist ob er einmal eine verbrannte Erde hinterlässt.

Rapid verträgt halt nur Trainer und Spieler mit Mentalität und einer sauberen Einstellung. Experimente mit Zauberern gingen ja meist immer schief bei uns!

[Noobody]

ton1z schrieb vor 16 Stunden:

Was stimmt denn da nicht? Stammspieler war er letzte saison nicht! 

Er war vorletzte Saison Stammspieler und heuer in vergleich hat er in der Liga weniger gespielt.

Also diese Aussage das Didi mit diesen Spielertyp nichts anfangen kann finde ich deswegen sehr unfair.

Ich wiederhole mich aber wenn Knasi echt unzufrieden wäre, dann hätte er nicht verlängert.

 

[Schwemmlandla3]

ton1z schrieb vor 16 Stunden:

Was stimmt denn da nicht? Stammspieler war er letzte saison nicht! 

Natürlich war er Stammspieler! Der hat letztes Jahr 36 Spiele gemacht (von 43). Dabei 27 / 32 in der Liga. Was wenn nicht das ist denn dann ein Stammspieler?

Zum Stamm gehören nicht nur 11 Spieler. Dieser besteht aus mehr und jedenfalls aus denen die auch fast in jeder Partie eingewechselt werden (oder vereinfacht gesagt immer dabei sind, egal ob von Beginn an oder von der Bank).

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Natürlich war er Stammspieler! Der hat letztes Jahr 36 Spiele gemacht (von 43). Dabei 27 / 32 in der Liga. Was wenn nicht das ist denn dann ein Stammspieler?

Zum Stamm gehören nicht nur 11 Spieler. Dieser besteht aus mehr und jedenfalls aus denen die auch fast in jeder Partie eingewechselt werden (oder vereinfacht gesagt immer dabei sind, egal ob von Beginn an oder von der Bank).

Stamm ≠ Schlüsselspieler da bin 100% bei dir. 

[orßit]

Noobody schrieb vor 8 Stunden:

Also diese Aussage das Didi mit diesen Spielertyp nichts anfangen kann finde ich deswegen sehr unfair.

Die aussage finde ich auch zu hart, aber dass didi lieber hart arbeitende spieler hat als edelzangler wie demir oder knasi, glaube ich schon. Knasmüllner hatte viele einsätze ja, in der startelf stand er letzte saison 17 oder 18 mal. Zum vergleich hat fountas auf knasis position viel mehr startelfeinsätze und der hat durch seine sperre und verletzung fast 10 spiele versäumt!

bearbeitet 16. Juli 2021 von ton1z

[Silva]

ton1z schrieb vor 14 Minuten:

Die aussage finde ich auch zu hart, aber dass didi lieber hart arbeitende spieler hat als edelzangler wie demir oder knasi hat, glaube ich schon.

Womit er das macht, was wohl eine Vielzahl von Rapid-Fans immer wieder gefordert hat, besonders in der Zeit unter Barisic. Man kann nicht A sagen ("Zurück zu den Rapid-Tugenden") und dann B (mehr Kämpfer, weniger Techniker) kritisieren.

[orßit]

Silva schrieb vor 36 Minuten:

Womit er das macht, was wohl eine Vielzahl von Rapid-Fans immer wieder gefordert hat, besonders in der Zeit unter Barisic. Man kann nicht A sagen ("Zurück zu den Rapid-Tugenden") und dann B (mehr Kämpfer, weniger Techniker) kritisieren.

Ja eh, vielen passt das eh!

[MarkoBB8]

ton1z schrieb vor einer Stunde:

Die aussage finde ich auch zu hart, aber dass didi lieber hart arbeitende spieler hat als edelzangler wie demir oder knasi hat, glaube ich schon. Knasmüllner hatte viele einsätze ja, in der startelf stand er letzte saison 17 oder 18 mal. Zum vergleich hat fountas auf knasis position viel mehr startelfeinsätze und der hat durch seine sperre und verletzung fast 10 spiele versäumt!

die Scorer geben Taxi/Didi recht, glaub wenn der Knasi mehr Knipserqualitäten hätte würde er noch mehr spielen

[orßit]

MarkoBB8 schrieb vor 19 Minuten:

die Scorer geben Taxi/Didi recht, glaub wenn der Knasi mehr Knipserqualitäten hätte würde er noch mehr spielen

Fountas hat rund 300 minuten mehr gespielt als knasmüllner, beide haben 14 tore! Fountas hat aber mehr vorlagen!

[MarkoBB8]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Fountas hat rund 300 minuten mehr gespielt als knasmüllner, beide haben 14 tore! Fountas hat aber mehr vorlagen!

Knasi hat definitiv weniger Chancen vergeben und wurde auch in schweren Partien immer aufgestellt

[Schwemmlandla3]

MarkoBB8 schrieb vor 24 Minuten:

Knasi hat definitiv weniger Chancen vergeben und wurde auch in schweren Partien immer aufgestellt

Du meinst hoffentlich Fountas.

Knasmüllner hat uns im Alleingang einige Punkte gekostet im OPO weil er Sitzer um Sitzer vernebelt hat. Gott sei Dank ist es trotzdem souverän Platz 2 geworden.

[MarkoBB8]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Du meinst hoffentlich Fountas.

Knasmüllner hat uns im Alleingang einige Punkte gekostet im OPO weil er Sitzer um Sitzer vernebelt hat. Gott sei Dank ist es trotzdem souverän Platz 2 geworden.

ja sorry habs genau umgekehrt gemeint shame on me 

danke fürs korrigieren

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 37 Minuten:

Du meinst hoffentlich Fountas.

Knasmüllner hat uns im Alleingang einige Punkte gekostet im OPO weil er Sitzer um Sitzer vernebelt hat. Gott sei Dank ist es trotzdem souverän Platz 2 geworden.

Am meisten Punkte hat uns wohl Kara gekostet. Der hätte vor dem direkten Duell mit Salzburg im OPO lt. xG 50% mehr Tore haben können. Da waren sicher einige potenziell entscheidende dabei.

Wenn man das so simpel betrachten will. Verstehe aber nicht, was das genau bringen soll.