Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Rapid-Gustl]

Jonny Weissmüller schrieb vor 56 Minuten:

Und wenn einer der schwächeren Teams Hartberg heisst und uns in jedem Spiel locker und lässig 3-4 Tore einschenkt hat man auch keinen 2 Punkte Schnitt verdient.

Hartberg schießt übrigens inzwischen  so viele Tore wie wir.

Und dass der WAC ein Torverhältnis von 38 : 17 aufweist, ist schlicht und einfach blamabel und eine gewaltige Ohrfeige für die ehemaligen Hütteldorfer Kanoniere. Überperformance hin oder her (diese dauert jetzt bereits 1 1/2 Saisonen, trotz Trainerwechsel) … Es m u s s Ursachen dafür geben und es gibt auch welche. 

bearbeitet 27. November 2019 von Rapid-Gustl

[schleicha]

Nachdem sich ja manche so sehr auf Statistiken fixieren hätte ich noch eine von Goran vs. Didi, die ebenfalls unterstreicht, dass der große Aufschwung definitiv noch nicht zu sehen ist.

Kühbauers Rapid erzielt im Schnitt in der Liga 1.79 Tore / Spiel während Djuricin bei 1.74 Tore / Spiel hielt. Sprich hier ist eine minimal positive Tendenz zu sehen, jedoch nur wenn man die Themen "Dreifachbelastung", 10er Liga und "UPO" völlig außen vor lässt.

Weiters erhielten wir (überraschenderweise) unter Kühbauer trotz der schwächeren Gegner in der Liga 1.39 Gegentore / Spiel während wir unter Djuricin defensiv (!) tatsächlich deutlich besser waren mit 1.15 Gegentore / Spiel. 

Rein auf diese Zahlen reduziert verstärkt sich der subjektive Eindruck, dass wir unter Kühbauer noch immer nicht die nötige Balance gefunden haben. Es gibt natürlich gewisse Ansätze (alles andere wäre nach so viel Zeit und Umbau auch absurd) - aber wie gesagt, meine Erwartung war da schon, dass wir da heuer deutlich (!) stabiler auftreten.

Aus meiner Sicht hat das auch wenig mit den Einzelspielern oder Verletzten zu tun, sondern uns fehlt weiterhin das Verständnis wer, wann, was zu tun hat.

[hooluna]

schleicha schrieb vor 52 Minuten:

Nachdem sich ja manche so sehr auf Statistiken fixieren hätte ich noch eine von Goran vs. Didi, die ebenfalls unterstreicht, dass der große Aufschwung definitiv noch nicht zu sehen ist.

Kühbauers Rapid erzielt im Schnitt in der Liga 1.79 Tore / Spiel während Djuricin bei 1.74 Tore / Spiel hielt. Sprich hier ist eine minimal positive Tendenz zu sehen, jedoch nur wenn man die Themen "Dreifachbelastung", 10er Liga und "UPO" völlig außen vor lässt.

Weiters erhielten wir (überraschenderweise) unter Kühbauer trotz der schwächeren Gegner in der Liga 1.39 Gegentore / Spiel während wir unter Djuricin defensiv (!) tatsächlich deutlich besser waren mit 1.15 Gegentore / Spiel. 

Rein auf diese Zahlen reduziert verstärkt sich der subjektive Eindruck, dass wir unter Kühbauer noch immer nicht die nötige Balance gefunden haben. Es gibt natürlich gewisse Ansätze (alles andere wäre nach so viel Zeit und Umbau auch absurd) - aber wie gesagt, meine Erwartung war da schon, dass wir da heuer deutlich (!) stabiler auftreten.

Aus meiner Sicht hat das auch wenig mit den Einzelspielern oder Verletzten zu tun, sondern uns fehlt weiterhin das Verständnis wer, wann, was zu tun hat.

Was wann zu tun ist versteht bzw. will wohl nicht jeder im Kader verstehen. Wenn dann noch etliche Spieler, die das verstehen, lange verletzt sind, wirds halt schwierig. 

bearbeitet 27. November 2019 von hooluna

[Ernesto]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Nachdem sich ja manche so sehr auf Statistiken fixieren hätte ich noch eine von Goran vs. Didi, die ebenfalls unterstreicht, dass der große Aufschwung definitiv noch nicht zu sehen ist.

Kühbauers Rapid erzielt im Schnitt in der Liga 1.79 Tore / Spiel während Djuricin bei 1.74 Tore / Spiel hielt. Sprich hier ist eine minimal positive Tendenz zu sehen, jedoch nur wenn man die Themen "Dreifachbelastung", 10er Liga und "UPO" völlig außen vor lässt.

Weiters erhielten wir (überraschenderweise) unter Kühbauer trotz der schwächeren Gegner in der Liga 1.39 Gegentore / Spiel während wir unter Djuricin defensiv (!) tatsächlich deutlich besser waren mit 1.15 Gegentore / Spiel. 

Rein auf diese Zahlen reduziert verstärkt sich der subjektive Eindruck, dass wir unter Kühbauer noch immer nicht die nötige Balance gefunden haben. Es gibt natürlich gewisse Ansätze (alles andere wäre nach so viel Zeit und Umbau auch absurd) - aber wie gesagt, meine Erwartung war da schon, dass wir da heuer deutlich (!) stabiler auftreten.

Aus meiner Sicht hat das auch wenig mit den Einzelspielern oder Verletzten zu tun, sondern uns fehlt weiterhin das Verständnis wer, wann, was zu tun hat.

vorallem im ersten jahr unter djuricin hatten wir eine deutlich höhere kaderqualität. damals hatten wir noch joelinton, kvilitaia, schaub und galvao im kader. das ist schon ein mehr als gewaltiger unterschied.

[revo]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Stunden:

Da ist der Hund begraben und ich befürchte man sieht es beim Verein genauso wie es du hier darstellst.

Rapid überperformt vielleicht leicht für einen Viertplatzierten. Hat aber am vierten Platz nichts verloren. Deshalb unterperformt Rapid in dieser Saison. Und Statistik hin oder her. Wir haben eine 12er Liga wo 2 schwächere Teams hinzugekommen sind. Ja, da darf man mit diesen Möglichkeiten, die um Welten besser sind als bei 10 anderen Klubs, durchaus verlangen hier einen 2er Schnitt zu erreichen. Wenn man aber jede zweite Woche Partien fahrlässig abschenkt, das vor allem zuhause, dann ist völlig klar, dass man davon weit entfernt ist.

 Du interpretierst Dinge in meine Aussagen hinein, herrjeh .... alle sprechen davon, Rapid MUSS 3. werden. Und statistisch gesehen wäre Rapid äußerst knapp am 3. dran. Was ihr alle nicht einsehen wollt ist, dass der WAC bisher eine sehr starke Saison spielt und der LASK noch stärker ist als letzte Saison. Ihr erwartet euch also, dass Rapid - trotz aller Verletzten - einen Leistungssprung zum direkten Salzburgverfolger hinlegt ohne Zwischenschritt. Das ist nüchtern betrachtet einfach übertrieben, sorry. Als ob man nur einen neuen Stürmer z.B. gebraucht hätte um ganz vorne mitzuspielen. So ist es halt nicht.

[weizi72]

Didi ist ein super Typ, denn ich echt mag, aber ehrlich muss man schon sein, eine wirkliche sportliche Weiterentwicklung kann man noch nicht erkennen. Man sieht keine Handschrift, natürlich vielleicht auch durch die vielen Verletzten. 

Man schaut sich z.b. mal den SKN an. Die haben eine Transferssperre und Spieler verloren, wie auch Fountas und einen neuen Trainer mit Alexander Schmidt. Beim Spiel gegen uns hat man voll eine Handschrift vom neuen Trainer erkannt und die haben verdammt stark gegen uns gespielt. Anscheinend mussten die Spieler erst das neue RB System übernehmen, aber da sieht man eine echte Entwicklung, was man leider bei uns nicht wirklich sieht.

So etwas liegt nicht immer nur am Trainer, es kann auch an den Spielern liegen, aber ich hätte mir nach einen Jahr schon einen größeren Sprung erwartet

bearbeitet 27. November 2019 von weizi72

[revo]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Nachdem sich ja manche so sehr auf Statistiken fixieren ...

Die Fixierung kommt von denen, die schreien "Platz 3 oder Trainer raus". 

[oestl]

Lichtgestalt schrieb vor 5 Stunden:

najo. über ein jahr im amt, zwei komplette vorbereitungen, zwei komplette transferzeiten. neu ist bruckner, aber nicht kühbauer.

Die Wintertransferzeit ist keine "komplette" Transferzeit - das weißt du selber, oder ?

Und das "neu" bezog sich auf die Verantwortlichkeit der letzten 5 Jahre. Lesen bitte nicht immer aus dem Zusammenhang..

[Jonny Weissmüller]

weizi72 schrieb vor 5 Minuten:

Didi ist ein super Typ, denn ich echt mag, aber ehrlich muss man schon sein, eine wirkliche sportliche Weiterentwicklung kann man noch nicht erkennen. Man sieht keine Handschrift, natürlich vielleicht auch durch die vielen Verletzten. 

Man schaut sich z.b. mal den SKN an. Die haben eine Transferssperre und Spieler verloren, wie auch Fountas und einen neuen Trainer mit Alexander Schmidt. Beim Spiel gegen uns hat man voll eine Handschrift vom neuen Trainer erkannt und die haben verdammt stark gegen uns gespielt. Anscheinend mussten die Spieler erst das neue RB System übernehmen, aber da sieht man eine echte Entwicklung, was man leider bei uns nicht wirklich sieht.

So etwas liegt nicht immer nur am Trainer, es kann auch an den Spielern liegen, aber ich hätte mir nach einen Jahr schon einen größeren Sprung erwartet

Noch dazu ohne die böse Doppelbelastung!

[oestl]

Picard schrieb vor 10 Stunden:

Der Kern der Mannschaft und der Badkick ist der gleiche. Genauso die mangelnde Physis und die Anfälligkeit für Verletzungen. Unsere Heimbilanz ist schlimmer denn je und es tut fast den Augen weh, einem unserer Spiele zuzusehen. Wie kann man das nicht sehen wollen..Versteh ich nicht..!

Sollte es irgendwann Anzeichen einer Verbesserung geben unter Barisic und Kühbauer, werde ich mich freuen. Ich bin aber inzwischen der Meinung, dass gewisse Spieler egal unter welchem Trainer und welcher Ausrichtung nicht mehr zu retten sind bei uns. 

Die Verletzungsanfälligkeit - nun das Schobi verletzungsanfällig ist, ist nix Neues - aber hättest du ihn schon vor 2 Jahren fallen gelassen ? Schick und Koya zB. die Verletzungen hatten rein gar nix mit dem Training bei uns zu tun.. 

[weizi72]

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Die Wintertransferzeit ist keine "komplette" Transferzeit - das weißt du selber, oder ?

Und das "neu" bezog sich auf die Verantwortlichkeit der letzten 5 Jahre. Lesen bitte nicht immer aus dem Zusammenhang..

aber beim Badji Transfer wird er doch mitgesprochen haben und der ist jetzt auch schon fast ein Jahr da und eine Verstärkung ist der keine. Sollte er noch eine werden, dann gebe ich gerne meinen Fehler zu, aber glauben tu ich es überhaupt nicht. Badji kann genau nix in meinen Augen!

[oestl]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

aber beim Badji Transfer wird er doch mitgesprochen haben und der ist jetzt auch schon fast ein Jahr da und eine Verstärkung ist der keine. Sollte er noch eine werden, dann gebe ich gerne meinen Fehler zu, aber glauben tu ich es überhaupt nicht. Badji kann genau nix in meinen Augen!

Ob er da schon genug Zeit hatte um sich Badji genauer anzusehen wage ich zu bezweifeln...War da nicht die Wahl zwischen Badji und noch einem, die Bickel aufgestellt hatte...dann war entweder einer oder keiner...?!

[weizi72]

oestl schrieb Gerade eben:

Ob er da schon genug Zeit hatte um sich Badji genauer anzusehen wage ich zu bezweifeln...War da nicht die Wahl zwischen Badji und noch einem, die Bickel aufgestellt hatte...dann war entweder einer oder keiner...?!

bin mal froh, dass Bickel nicht mehr da ist

[Schwemmlandla3]

revo schrieb vor 7 Minuten:

 Du interpretierst Dinge in meine Aussagen hinein, herrjeh .... alle sprechen davon, Rapid MUSS 3. werden. Und statistisch gesehen wäre Rapid äußerst knapp am 3. dran. Was ihr alle nicht einsehen wollt ist, dass der WAC bisher eine sehr starke Saison spielt und der LASK noch stärker ist als letzte Saison. Ihr erwartet euch also, dass Rapid - trotz aller Verletzten - einen Leistungssprung zum direkten Salzburgverfolger hinlegt ohne Zwischenschritt. Das ist nüchtern betrachtet einfach übertrieben, sorry. Als ob man nur einen neuen Stürmer z.B. gebraucht hätte um ganz vorne mitzuspielen. So ist es halt nicht.

Natürlich interpretiere ich deine Statistiken. Machst du ja auch

Ich sehe natürlich ein, dass der WAC eine starke Saison spielt. Absolut sogar. Der LASK ist für uns uneinholbar, deshalb nein, ich verlange nicht, dass Rapid den direkten Salzburgverfolger ohne Zwischenschritt einholt. Wieso interpretierst du das hinein??

Wenn es für dich übertrieben ist, dass es ein Muss ist für Rapid einen WAC von Platz 3 zu verdrängen, dann ok. Dann brauchen wir auch gar nicht mehr weiterreden, da liegen dann Welten zwischen unseren Vorstellungen was Rapid aus seinen Möglichkeiten definitiv machen muss, egal wie das Vorjahr verlaufen ist. Und nein, wir reden nicht vom Meistertitel und nicht mal von Platz 2 sondern einfach nur von Platz 3. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn wir nicht mal das als Anspruch haben dürfen, dann gute Nacht. Dann bitte den Personalaufwand am besten gleich auf die Hälfte oder ein Drittel reduzieren, dann ist man auch diesbezüglich in Sphären angelangt wo unsere unmittelbare Konkurrenz zu sein scheint.

Und dein letzter Satz trifft es wunderbar, wir sind so weit weg von guten und halbwegs erfolgreichen Fußball, dass man nicht mal sagen kann es genügt ein kleines Rädchen wie z.B. 1 neuer Stürmer vorne drin um den Abstand zu einer in allen Belangen (außer das Geschehen am Rasen) völlig unterlegenen Konkurrenz wettzumachen. Das ist eigentlich das Traurige an der Sache. Nachwievor, leider.

Heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass ich nicht hoffe es ändert sich und wir werden am Ende souverän Dritter weil wir ein richtig starkes Frühjahr spielen. Ich traue es ihnen auch zu. Aber dazu müssen sie intern mal die wirklichen Probleme sehen und nicht nur von Pech und Verletzungen schwafeln. Aber auch hier hoffe, dass die Kommunikation nach außen völlig konträr ist zu den internen Meinungen. Davon gehe ich eigentlich sogar aus.

[Silva]

revo schrieb vor 18 Minuten:

Was ihr alle nicht einsehen wollt ist, dass der WAC bisher eine sehr starke Saison spielt und der LASK noch stärker ist als letzte Saison.

Du hast eh schon die richtige Frage gestellt: Wären die Leute, die sich so auf den Platz fixieren, zufrieden, wenn wir am Ende tatsächlich 3. oder gar 2. werden, weil der unrealistische Fall eintritt und LASK und WAC komplett einbrechen, während wir weiterhin nur einen ähnlichen bzw. leicht verbesserten Schnitt als aktuell erreichen?