Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Rasko]

oestl schrieb vor 19 Minuten:

Allein schon die respektlose Vorverurteilung des Rapidtrainers und Legende. Sowas wâre bei mir kein Moderator.

[maindrop]

Doena schrieb vor 4 Stunden:

Staro darf natürlich drauf antworten, aber wir sollten aufpassen dass wir da nicht abdriften, kühbauer ist ja nicht angezählt und da wäre so eine hypothetische Diskussion wohl fehl am Platze

@Drifter - wie siehst du das? sollen wir abdriften?

oestl schrieb vor 1 Stunde:

Allein schon die respektlose Vorverurteilung des Rapidtrainers und Legende. Sowas wâre bei mir kein Moderator.

aha.

bekanntlich liegt mir selten was dran moderatoren zu verteidigen, aber erklärst du uns mal schnell was daran respektlos ist, wenn er diese meinung zu didi hat und wieso ihn das als moderator disqualifiziert?

[oestl]

maindrop schrieb vor 27 Minuten:

@Drifter - wie siehst du das? sollen wir abdriften?

aha.

bekanntlich liegt mir selten was dran moderatoren zu verteidigen, aber erklärst du uns mal schnell was daran respektlos ist, wenn er diese meinung zu didi hat und wieso ihn das als moderator disqualifiziert?

Ein Eröffnungsbeitrag zu einem Thread sollte mMn rein sachlich sein und keine persönliche Befindlichkeiten enthalten. 

[gloggi99]

ton1z schrieb vor 5 Stunden:

schmidt, wolf, garcia, fischer - einer der zur philosophie passt  

Genau ein Wolf der ist so super Kompetenztrainer den braucht Rapid.

Bis jetzt wurde er überall nach einer gewissen Zeit gegangen.

Lasst Didi seinen Job machen und reden wir im Winter weiter.

[Rapid_Wien]

Für mich ist es ein Wahnsinn, jetzt schon wieder eine Trainerdiskussion zu starten!

Wollen wir wirklich der HSV 2.0 werden?

Lasst sie doch mal in Ruhe arbeiten.

Hire and fire hat in den letzten Jahren genau dahin geführt, wo wir jetzt stehen! 

[ofla4rocki]

Rapid_Wien schrieb vor 2 Stunden:

Für mich ist es ein Wahnsinn, jetzt schon wieder eine Trainerdiskussion zu starten!

Wollen wir wirklich der HSV 2.0 werden?

Lasst sie doch mal in Ruhe arbeiten.

Hire and fire hat in den letzten Jahren genau dahin geführt, wo wir jetzt stehen! 

Naja, welchen Trainer der letzten Jahre hättest denn gerne länger arbeiten lassen? 

[Varimax]

ofla4rocki schrieb Gerade eben:

Naja, welchen Trainer der letzten Jahre hättest denn gerne länger arbeiten lassen? 

Ich hätte Büskens noch mehr Zeit gegeben. Bei ihm sind wir großteils noch in Schönheit gestorben, spielerisch ging es danach erst richtig bergab. Außerdem mochte ich seinen Mike  Krüger Sprech. 

[maindrop]

oestl schrieb vor 23 Stunden:

Ein Eröffnungsbeitrag zu einem Thread sollte mMn rein sachlich sein und keine persönliche Befindlichkeiten enthalten. 

gut, dies bzgl. kann ich die kritik nachvollziehen, auch wenn ich es persönlich nicht so eng sehe. mods sind auch nur (schlechte ) menschen und wirklich respektlos finde ich das nicht, aber ja, als eröffnungsbeitrag vllt. vermeidbar.

gloggi99 schrieb vor 23 Stunden:

Genau ein Wolf der ist so super Kompetenztrainer den braucht Rapid.

Bis jetzt wurde er überall nach einer gewissen Zeit gegangen.

Lasst Didi seinen Job machen und reden wir im Winter weiter.

Zitat

Lasst Didi und sein Team arbeiten!

bearbeitet 23. Juni 2019 von maindrop

[Homegrower]

Starostyak schrieb am 22.6.2019 um 11:16 :

Du wärst überrascht, wie einfach gestrickt viele im Fußballbusiness sind. Man glaubt immer, dass das alles Superexperten sind, aber genauso wenig wie man als 08/15 Fan alles weiß, ist es grundlegend falsch, dass die Verantwortlichen rein durch ihre Position oder ihre Erfahrung als Spieler besser geeignet sind.

Und ja, ich bin 100% Anti-Kühbauer, aber das hat damit wenig zu tun.

Quasi wie eh in jedem Job, überrascht nicht so sehr. 

Man darf gespannt sein was er zusammenbringt. 

[derfalke35]

Ich versteh die Diskussion überhaupt nicht, denn genau diese unzähligen Trainerwechsel haben uns so hart aufschlagen lassen, das sieht doch ein jeder, dafür braucht man kein Fussballexperte sein. Wir reden oft von Kontinuität, aber unseren Trainer würden wir nichtmal die faire Chance auf eine ordentliche Sommervorbereitung geben um sich wirklich beweisen zu können. Ich bin guter Dinge, dass wir heuer eine starke Rapid sehen werden.

[Canadien1978]

derfalke35 schrieb vor 52 Minuten:

Ich versteh die Diskussion überhaupt nicht, denn genau diese unzähligen Trainerwechsel haben uns so hart aufschlagen lassen, das sieht doch ein jeder, dafür braucht man kein Fussballexperte sein. Wir reden oft von Kontinuität, aber unseren Trainer würden wir nichtmal die faire Chance auf eine ordentliche Sommervorbereitung geben um sich wirklich beweisen zu können. Ich bin guter Dinge, dass wir heuer eine starke Rapid sehen werden.

Sehe ich auch so. Wenn uns die letzten Jahre eines gelehrt haben, dann das , dass das größte Problem bei Rapid nicht zwingend auf der Trainerbank in der Position des Cheftrainers zu finden ist. Man muss den Kreislauf der ständigen Wechsel auf den sportlich verantwortlichen Positionen durchbrechen und Kontinuität leben, ein Verhältnis wächst , wenn man gemeinsam durch schlechte Zeiten geht. Aber, dass man schnell über den Trainer diskutiert und/oder diesen wechselt, ist ja kein Rapidphänomen. Es ist ein Trend, der international überall erkennbar ist. Hecking musste in Gladbach trotz gültigen Vertrags Rose weichen, obwohl die sportlichen Ziele erreicht wurden, und bei den Bayern wurde intern über Kovac diskutiert, obwohl die Mannschaft da schon auf Doublekurs war. 

bearbeitet 23. Juni 2019 von Canadien1978
Grammatikfehler, Interpunktionsfehler

[P200E]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

Ich versteh die Diskussion überhaupt nicht, denn genau diese unzähligen Trainerwechsel haben uns so hart aufschlagen lassen, das sieht doch ein jeder, dafür braucht man kein Fussballexperte sein. Wir reden oft von Kontinuität, aber unseren Trainer würden wir nichtmal die faire Chance auf eine ordentliche Sommervorbereitung geben um sich wirklich beweisen zu können. Ich bin guter Dinge, dass wir heuer eine starke Rapid sehen werden.

wär auch nur ein Trainerwechsel durchdacht gewesen, dann hätten wir ja einen Trainer, der Kontinuität reinbringt.

Aber Büskens kam, weil dem Präserl der Floh ins Ohr gesetzt wurde, dass mit ZB das Ende der Fahnenstange erreicht ist und jetzt ein Siegertyp hergehört.

Um nicht noch mal einetheatert zu werden hat der Präserl den nächsten Trainer einfach mal vom Überraschungsteam geholt, wer mit Altach die Liga herwetzt wird Rapid zu ungeahnten Höhen führen. Egal was, und wie ersich aufführt.

Dann hat wieder mal der (zwischendurch ausgetauschte) SD jenem die Chance gegeben, der Rapid aus einer echt schwierigen Phase gut rausgeführt hat, und diesen nach einer weiteren Saison im Aufwärtstrend noch mal verlängert. Mit allem rundherum wissen wir, dass dies ein Griff in den Gatsch war.

Nun haben wir den Trainer, der wieder das Überraschungsteam zum Erfolg geführt hat, und glücklicherweise eine Rapid Legende war, also idealer Startbonus, und letztendlich der für Ruhe im Umfeld sorgt. Funktioniert bis jetzt, weil sehr viele nun von Kontinuität sprechen, und das tw. nach Aktionen, wo sie z.B. seinen Vorgänger längst in die Wüste schicken hätten wollen.

Solange bei uns die Trainerwechsel nach diesem Schema funktionieren, wird es immer relativ bald Diskussionen geben, weil den einen zu wenig Ex Rapidler im jeweiligen Trainer steckt, und dem anderen zu viel die Wahl beeinflusst, dass so viel Ex Rapidler in dem jeweiligen Trainer steckt. Ich nehme mich da gar nicht aus, dass ich natürlich auch in dieser Schleife festhänge.

[-grünweiß-]

P200E schrieb vor 7 Minuten:

Aber Büskens kam, weil dem Präserl der Floh ins Ohr gesetzt wurde, dass mit ZB das Ende der Fahnenstange erreicht ist und jetzt ein Siegertyp hergehört.

Ja und Büskens kam, weil allen ein zweiter Platz ZU WENIG war oder vielen noch immer ist. Weil viele an der Realität vorbeischrammen und von A bis Z pausenlos von Pflichtsiegen ausgehen, die es schon lange nicht mehr gibt.

[bruno_conte]

derfalke35 schrieb vor 3 Stunden:

Ich versteh die Diskussion überhaupt nicht, denn genau diese unzähligen Trainerwechsel haben uns so hart aufschlagen lassen, das sieht doch ein jeder, dafür braucht man kein Fussballexperte sein. Wir reden oft von Kontinuität, aber unseren Trainer würden wir nichtmal die faire Chance auf eine ordentliche Sommervorbereitung geben um sich wirklich beweisen zu können. Ich bin guter Dinge, dass wir heuer eine starke Rapid sehen werden.

Es ist halt nicht jede Kritik am Trainer mit einem Wunsch nach einem Trainerwechsel verbunden. Ausnahmen bestätigen die Regel. Es wird hier in alle möglichen Richtungen übertrieben. Aus meiner Sicht ist Kritik an Kühbauer und seinem Verhalten (seinen Aussagen in Interviews) durchaus angebracht und mehr als gerechtfertigt. Deswegen verlange aber ich z.B keinen Trainerwechsel. Es ist nicht alles schwarz/weiß und wie hier schon geschrieben worden ist. Kühbauer ist bei Rapid nicht mal ansatzweise angezählt somit sind wir noch weit im grünen Bereich.

Soll aber keine Kritik auf dein Statement sein - das passt schon so.

[McKenzie1983]

Ernsthaft wird da didi (mal wieder) die Kompetenz abgesprochen? Unter djuricin war die Mannschaft mental am Ende und taktisch blieb vom einstigen zoki-zaka nurnoch die bloße Ahnung über, da alle Trainer davor nurnoch teilweise die Idee verfolgt hatten und mMn keine eigenen Spielideen zum Spielermaterial hatten. Dazu kam der Jugendwahn oder eher die Sichtweise die Spieler seien Aktien.

Didi bringt da für meine Begriffe wieder taktische Inputs und holt gstandene Spieler die uns endlich wieder mal "Eier" und Stabilität ins Team bringen sollen. Dazu haben wir mit Zoki einen "Schirmherr" mit dem Blick für Talente und Spieler die ins System passen.

also cool down und mal abwarten was bei der Kombination ZB und DK rauskommt. Ich bin zumindest davon überzeugt dass das rumgeschleiche am Platz ein Ende hat und das ist nach der letzten Saison viel wert.

BTW der letzte "Prolet" am bankl hat uns das letzte mal zum Titel und einer europäischen Weltklasse gebracht